မတ္လ ၂၃ ရက္က ေနျပည္ေတာ္မွာ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လႈိင္နဲ႔ ေတာ္၀င္ဓနသဟာယစစ္မႈထမ္းေဟာင္းမ်ားအသင္း၊ အဖြဲ႔၀င္ ၿမိဳ႕စား မစၥတာ စလင္းမ္ တို႔ ေတြ႔ေတာ့ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ထူးထူးျခားျခား ေျပာဆိုခဲလွတဲ့ လႊတ္တာ္ထဲက တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ေတြအခန္းက႑ ထည့္သြင္းေျပာသြားပါတယ္။
သူေျပာတာအတိအက်က "လႊတ္ေတာ္တြင္ တပ္မေတာ္သား မ်ားပါ၀င္၍ ျပည္သူမ်ားအတြက္ လိုအပ္ခ်က္မ်ား၊ ျပင္သင့္ျပင္ထုိက္သည္မ်ားကို မည္သည့္ဘက္ကမွ် ဘက္မလိုက္ဘဲ အႀကံျပဳေဆြးေႏြးလ်က္ရွိ၍ လႊတ္ေတာ္ အတြင္းႏွင့္ ျပည္သူလူထုကလည္း လက္ခံလ်က္ရွိေၾကာင္း၊ တပ္မေတာ္သားမ်ားက ျဖစ္သင့္သည္၊ မျဖစ္သင့္သည္မ်ားကို ျပတ္ျပတ္သားသား ေဆြးေႏြး တင္ျပၿပီး ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို လႊတ္ေတာ္တြင္ မဲဆႏၵျဖင့္ ဆုံးျဖတ္ပါ ေၾကာင္း"။
ဒီစကားၾကားေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ေအာက္တိုဘာလထဲလုပ္ခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္တရပ္မွာ တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ တင္ျပသြားတဲ့ မ႑ိဳင္ႀကီး ၃ ရပ္အေၾကာင္း ေျပးသတိရမိလိုက္ပါတယ္။
ေအာက္တိုဘာလႊတ္ေတာ္တရပ္မွာ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ေတြျမင္တဲ့ လႊတ္ေတာ္လို႔ ေျပာရမယ့္ အႀကံျပဳသံုးသပ္ခ်က္တေစာင္ တင္သြင္းခဲ့တာ ေတြ႔ရပါတယ္။
သံုးသပ္ခ်က္ကို တပ္မေတာ္သားျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အစုအဖြဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္အေနျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ရန္လိုအပ္မည့္အခ်က္မ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အႀကံျပဳသံုးသပ္ခ်က္ လို႔ တရား၀င္နာမည္ေပးထားၿပီး စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းတဲ့ တပ္အျမင္ေတြ အေျမာက္အျမား ေတြ႔လိုက္ရပါတယ္။
ဒီသံုးသပ္ခ်က္ထြက္လာတာဟာ ၿပီးခဲ့တဲ့ စက္တင္ဘာလကုန္ပိုင္းက က်င္းပျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္မွာ တပ္ကိုယ္စားလွယ္တေယာက္ျဖစ္တဲ့ ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္တင့္ဆန္း ေမးျမန္းခဲ့တဲ့ “ႏိုင္ငံေတာ္၏ မ႑ိဳင္ႀကီး (၃) ခုျဖစ္သည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္၊ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္၊ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ တို႔အေနႏွင့္ က်န္ရွိေနသာ သက္တမ္းကာလအတြင္း၌ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေအာင္ ဟန္ခ်က္ညီ ေဆာင္ရြက္မည့္ အနာဂတ္အစီအမံမ်ားအား မည္သို႔ခ်မွတ္ထားပါေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ အနာဂတ္အစီအမံ မ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ရာမွာ စိ္န္ေခၚမႈမ်ားႏွင့္ ေတြ႔ႀကံဳလာပါက စိန္ေခၚမႈမ်ားကို အားသာခ်က္ အခြင့္အလမ္းအျဖစ္ ဖန္တီးယူႏိုင္ရန္အတြက္ မည္သည့္နည္းလမ္းျဖင့္ ေျဖရွင္း ေဆာင္ရြက္သြားမည္ကို” သိရွိလိုျခင္းဆိုတဲ့ ေမးခြန္းက အစျပဳခဲ့တာပါ။
ဒီေမးခြန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒က ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္အေနျဖင့္ စိန္ေခၚမႈ အခက္အခဲမ်ားကို ေက်ာ္လႊားၿပီး မည္သို႔ေဆာင္ရြက္သင့္သည္ ဆိုသည္ကို တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္အစုအဖြဲ႔မွ ျပန္လည္သံုးသပ္ၿပီး လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ထံ ျပန္လည္တင္ျပေပးပါလို႔ လမ္းညႊန္ခဲ့တာေၾကာင့္ အခု သံုးသပ္ခ်က္ ထြက္ေပၚခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ အၾကံျပဳသံုးသပ္ခ်က္ထဲ စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းတဲ့အခ်က္ေတြ ဆက္လက္တင္ျပပါမယ္။ လက္ရွိျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ေကာ္မတီ (၂၃) ရပ္ႏွင့္ ေကာ္မရွင္တရပ္ ဖြဲ႔စည္းေဆာင္ရြက္ေနတာ လံုေလာက္တယ္။ ဒါေပမယ့္ တခ်ိဳ႔ေကာ္မတီ၀င္ေတြဟာ ေကာ္မတီတရပ္ထက္ပိုၿပီး တာ၀န္ယူထားရတာ မႏုိင္မနင္းျဖစ္ေနတာေတြ႔ရတယ္။ ဒီေတာ့ ေကာ္မတီေတြမွာ ေလ့လာသူအျဖစ္သာ ထဲ့သြင္းဖြဲ႔စည္းထားတဲ့ တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေကာ္မတီ၀င္အျဖစ္ထဲ့ သြင္းဖြဲ႔စည္း သင့္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီေတြထဲ တပ္ကိုယ္စားလွယ္ ပါသင့္တယ္လို႔ ေတာင္းဆိုလိုက္တာေပါ့ခင္ဗ်ာ။
တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အၾကံျပဳခ်က္ထဲ ပိုၿပီး စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းတာတခ်က္ ေတြ႔ရပါေသးတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ ဥပေဒျပဳေရးအပိုင္းမွာ လံုးလံုးလ်ားလ်ားတာ၀န္ရွိတဲ့ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီကို ေ၀ဖန္ေထာက္ျပထားတာပါ။ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီ၀င္ ၁၅ ေယာက္နဲ႔ ဥပေဒျပဳေရးအပိုင္းေတြ မႏိုင္မနင္းျဖစ္ေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ဥပေဒတရပ္ရပ္ကို အတည္ျပဳၿပီးခါမွ ထပ္ခါထပ္ခါျပင္ဆင္ေနရတာေတြ မၾကာခဏျဖစ္ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီလိုမျဖစ္ရေလေအာင္ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ အထူးကိစၥရပ္မ်ား ေလ့လာသံုးသပ္ေရးေကာ္မရွင္တြင္ ဘာသာရပ္ေပါင္းစံုအား လႊမ္းၿခံဳအႀကံျပဳႏိုင္ေစရန္ ပညာရွင္အေရအတြက္ ထပ္မံ တိုးခ်ဲ႕ဖြဲ႔စည္းသင့္တယ္လို႔ အၾကံျပဳတင္ျပထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီ၀င္ေတြ အဂၤလိပ္စာနဲ႔ ကြန္ပ်ဳတာ မကြ်မ္းက်င္ၾကဘူး၊ ေကာ္မတီ၀င္ေတြ အရည္အေသြး ျမႇင့္တင္ေပးဖို႔လိုတယ္လို႔လည္း ေထာက္ျပထားပါတယ္။ ဒီေ၀ဖန္ေထာက္ျပခ်က္အရေတာ့ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေပးခဲ့တဲ့ ဥပေဒေတြမွာ အားနည္းခ်က္ေတြ အေတာ္ရွိေနၿပီဆိုတာ ထင္ရွားျပသေနပါၿပီ။
တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ မ႑ိဳင္ႀကီး ၃ ရပ္ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းျခင္းက႑ကို ေထာက္ျပခဲ့တာလည္း စိတ္၀င္စားဖို႔ ေကာင္းတာ ေတြ႔ရျပန္ပါတယ္။ ဥပေဒျပဳေရးအပိုင္းက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းကို ေစာင့္ၾကည့္ေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းဟာ ကတိက၀တ္မတည္ဘဲ ၾကန္႔ၾကာေနတာေတြ႔ရတယ္လို႔ ေထာက္ျပထားပါတယ္။
ဥပေဒျပဳေရးပိုင္းက တရားစီရင္ေရးပိုင္းကို ေကာ္မတီေကာ္မရွင္ေတြဖြဲ႔ၿပီး ေစာင့္ၾကည့္တာကို တရားစီရင္ေရးပိုင္းက နားလည္လက္ခံေပးဖို႔လိုတယ္လို႔ အႀကံျပဳထားတာလည္း ေတြ႔ရပါတယ္။
တခါ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ဥပေဒျပဳေရးပိုင္းကို ေစာင့္ၾကည့္ၿပီး ဥပေဒၾကမ္းေတြကို သေဘာထားမွတ္ခ်က္နဲ႔ ျပန္ပို႔ရင္ ဥပေဒပိုင္းက နားလည္ဖို႔ခက္ေနတယ္လို႔လည္း ဆိုထားပါတယ္။ တခါ တရားစီရင္ေရးပိုင္းက ဥပေဒျပဳေရးပိုင္းကို ထိန္းေက်ာင္းျပန္ေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒခံုရံုးရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ဥပေဒပိုင္းက နားလည္ဖို႔ ခက္ေနတာ ေတြ႔ရျပန္ပါသတဲ့။ ဒါေၾကာင့္ မ႑ိဳင္ႀကီး ၃ ရပ္အေနနဲ႔ ပုဂၢိဳလ္စြဲ၊ အဖြဲ႔အစည္းစြဲမ်ား မပါရွိေစဘဲ အျပန္အလွန္ နားလည္ေပးဖို႔လိုတယ္၊ နားလည္မႈရွိရွိ ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္သင့္တယ္လို႔ အၾကံျပဳ ေထာက္ျပထားပါတယ္။
အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊ ဥပေဒျပဳေရးနဲ႔ တရားစီရင္ေရး မ႑ိဳင္ႀကီး ၃ ရပ္ရဲ႕ ပကတိ ဆက္ဆံေရးအေျခအေနကို တပ္မေတာ္က အခုလို ေ၀ဖန္ေထာက္ျပတာ ပထမဆံုးအႀကိမ္ ေတြ႔ဖူးျမင္ဖူးလိုက္တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
တကယ္လဲ အလားတူ ဆက္ဆံေရးရွိခဲ့လို႔ မ႑ိဳင္ ၃ ရပ္အၾကား အေျခအတင္ျဖစ္ခဲ့တာေတြ ေတြ႔ျမင္ခဲ့ရၿပီး အထင္ရွားဆံုးတခုကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒခံုရံုးတဖြဲ႔လံုး ႏုတ္ထြက္ခဲ့ရတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
တခါ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဦးေဆာင္တဲ့ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေအးခ်မ္းေကာ္မတီမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ေထာက္ကူမေပးလို႔ ေကာ္မတီလုပ္ငန္းေတြ ေရွမတိုးႏိုင္တာ၊ တရားေရးပိုင္းကလည္း သူတို႔ အလုပ္၀င္ရႈပ္တယ္ဆိုၿပီး အျမင္မၾကည္တာေတြဟာ ထင္ရွားတဲ့ သက္ေသသာဓကေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
မ႑ိဳင္ ၃ ရပ္ၾကား ပုဂၢိဳလ္စြဲ အဖြဲ႔အစည္းစြဲေတြရွိေနတာလည္း အမွန္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ မၾကာေသးခင္က ဆီးသီးဗန္းေမွာက္တဲ့ကိစၥပဲ တခ်က္ျပန္ၾကည့္လိုက္ပါ။ ဥပေဒျပဳေရးပိုင္းက လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒လုပ္သူက အေဆာက္အဦနဲ႔ လမ္းေဖာက္တဲ့ ကန္ထရိုက္ေတြ ပစၥည္းခိုၿပီးေဆာက္ရင္ အေရးယူသင့္တယ္။ အခုကေတာ့ အေဆာက္အဦေတြေဆာက္ဖို႔ ခ်ေပးလိုက္တဲ့ ဘတ္ဂ်က္က ပြဲခင္းထဲ ဆီးသီးဗန္းေမွာက္လို႔ ဟိုလူႏႈိက္ဒီလူႏႈိက္သလိုမ်ိဳး အေဆာက္အဦက မေဆာက္ရေသးဘူး၊ ဘတ္ဂ်က္က တ၀က္ပဲ ရွိေတာ့တယ္လို႔ ထေျပာေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက ၀န္ၾကီးတေယာက္က ဘယ္ဌာနလည္း တိတိက်က်ေျပာပါ၊ သူလည္း အရင္က ၀န္ႀကီးလုပ္ဖူးတာပဲလို႔ တုံ႔ျပန္ခဲ့ပါတယ္။
ဒါမ်ိဳး အရင္ကလည္း အလားတူျဖစ္ဖူးတာ မၾကာခဏေတြ႔ရပါတယ္။ ပုဂၢိဳလ္စြဲကိစၥေျပာေၾကးဆို တခ်ိဳ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက လႊတ္ေတာ္ထဲ က တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ သမတဘက္ေတာ္သားေတြ လို႔ ေျပာဆိုသံုးသပ္တာ ၾကားရပါတယ္။ သူတို႔ သံုးသပ္သလို တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေဆြးေႏြးၾကတဲ့အခါ သမၼတဘက္ ခပ္ပါပါ ေဆြးေႏြးၾကတာလည္း မၾကာမၾကာ ေတြ႔ခဲ့ရပါတယ္။
ဘီဘီစီအင္တာဗ်ဳးမွာ သမၼတဦးသိန္းစိန္က ျမန္မာ့စစ္တပ္က ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမွာ အဓိက အေရးပါတဲ့ေနရာက ဆက္ရွိေနမယ္လို႔ ထုတ္ေျပာခဲ့ၿပီး ရက္ပိုင္းအတြင္းမွာပဲ ကာခ်ဳပ္က လႊတ္ေတာ္ထဲက တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအခန္းက႑ကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုလာတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ခ်ဳပ္ၾကည့္ရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္ တမတ္သားစစ္ဗိုလ္အမတ္ေတြ ဆက္ထိုင္ေနဦးမယ္၊ ေလွ်ာ့ခ်ဖို႔ အေၾကာင္းမရွိေသးဘူးလို႔ အဓိပၸာယ္ရပါတယ္။
ကိုေရႊေအာင္
