တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူေတြျဖစ္ၾကတဲ့ ဒီမိုကေရစီေရး စဥ္ဆက္မျပတ္လႈပ္ရွားမႈ အင္အားစုအဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ ဦးထင္ေက်ာ္၊ အလုပ္သမားနဲ႔ လယ္သမားအေရး တက္ၾကြ လႈပ္ရွားသူ ဦး၀င္းခ်ဳိတို႔ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္အၾကည္ညိဳပ်က္ေစမႈပုဒ္မ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေ၀းလွည့္လွည္ခြင့္ဥပေဒျဖစ္တဲ့ ပုဒ္မ ၁၈ စတဲ့ပုဒ္မေတြနဲ႔ အမႈေပါင္းအေျမာက္အျမား စြဲဆုိ အမႈရင္ဆိုင္ရၿပီး ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံေနၾကရပါတယ္။

သူတို႔ကေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခြင့္ကို ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ အသုံးျပဳၾကတာလို႔ ရပ္တည္ ေျပာဆုိၾကပါတယ္။

ဒီလို အေရးယူမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သူတိို႔ရဲ႕ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ ျမန္မာ့လူမႈဘ၀ ဖြံ႔ၿဖဳိးတိုးတက္ေရး ကြန္ရက္ ညိႇႏိႈင္းေဆာင္ရြက္သူ
ဗိုလ္ႀကီးေဟာင္း ဦးေနမ်ဳိးဇင္ကို ဒီဗီြဘီက ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။

လြန္ခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းက ၿငိမ္းစုစီ (ပုဒ္မ ၁၈) နဲ႔ အၾကည္ညိဳပ်က္ေစမႈနဲ႔ ေထာင္က်ေနတဲ့ ဦးထင္ေက်ာ္ကို အခ်ဳပ္မွာ သြားေတြ႔တဲ့အခါ  သူက ဘာျဖစ္ခ်င္လို႔ အခုလို ဆႏၵျပေတာင္းဆိုမႈေတြ ဆက္တိုက္လုပ္ေဆာင္ ႀကိဳးပမ္းေနတယ္လို႔ ေျပာလဲ။

[caption id="attachment_63405" align="alignleft" width="227"] ဦးေနမ်ဳိးဇင္[/caption]

“ကိုထင္ေက်ာ္ ျဖစ္ခ်င္တာ ကေတာ့ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ရဲ႕ လက္ရွိ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ နဲ႔ ျပည္သူအေပၚေပးတဲ့ ကတိက၀တ္ေတြ မေက်ပြန္လို႔ သူက ျပည္ေထာင္စုအစိုးရကို အယုံအၾကည္ မရွိဘူး။ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြဟာ သူတို႔ေျပာတဲ့စကားနဲ႔ လုပ္တဲ့အလုပ္ ညီတဲ့အထိ ျပည္သူက ၀ိုင္း၀န္းေတာင္းဆိုၾကပါလို႔ သူက မွာၾကားလိုက္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ကိုေပါ့။ သူကလည္း အမႈေတြ တေလွႀကီးနဲ႔ ရင္ဆိုင္ေနရတာေပါ့၊ မတရားသျဖင့္ စဲြဆိုထားတာပါ။ ႏိုင္ငံသားတဦးဟာ အစိုးရကို ယုံၾကည္ျခင္း၊ မယုံၾကည္ျခင္း လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ ရွိပါတယ္။ အဓိကက အစိုးရကသာ ျပည္သူလူထု ယုံၾကည္ေအာင္လုပ္ရမယ့္ တာ၀န္ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ကို မယုံၾကည္ဘူးလို႔ ေျပာတဲ့သူကို ပုဒ္မအမ်ဳိးမ်ဳိး တပ္ၿပီး ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်ျခင္းဟာ အစိုးရေကာင္းတရပ္ရဲ႕ လကၡဏာ မဟုတ္ေၾကာင္း အလိုလို ေဖာ္ျပရာလည္း ေရာက္သြားတာ ေပါ့။”

ကုိထင္ေက်ာ္ၿပီးေတာ့ ဦး၀င္းခ်ဳိ၊နဲ႔ ကိုေ၀ဠဳတို႔ ရန္ကုန္မွာ ပုဒ္မ ၁၈ နဲ႔ ဒီကေန႔ ေထာင္ဒဏ္ထပ္မံ စီရင္ခံၾကရတယ္။ ဦး၀င္းခ်ဳိက အလားတူ အမႈေပါင္းမနည္းဘူးလို႔ ၾကားတယ္။ ရင္ဆုိင္ေနရတယ္ဆိုေတာ့   ဘာေၾကာင့္လဲ။

“အဲဒါ မႏွစ္တုန္းကဗ်။  ၂၀၁၃ ခုႏွစ္တုန္းက။ က်ေနာ္ဆိုလည္း ၁၂ မႈ၊ ၁၃ မႈေလာက္ ရွိပါတယ္။ ပုဒ္မ ၁၈ ေပါ့။ အခု ရဲတပ္ဖြဲ႔ရဲ႕ တရားစဲြတဲ့ပုံစံကို က်ေနာ္တို႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာျပရရင္ေတာ့ စိတ္မေကာင္းစရာေပါ့။ သူတို႔က ဘာလဲဆိုေတာ့ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ပြဲတခုပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လူစုလူေ၀း စီတန္းလမ္းေလွ်ာက္တာပဲျဖစ္ျဖစ္ ရဲက မွတ္တမ္းတင္ ဓာတ္ပုံရိုက္လိုက္တယ္ဗ်ာ။ ၿပီးရင္ သူတို႔သိတဲ့သူ၊ မ်က္မွန္းတမ္းမိသူ၊ ဖုန္းနံပါတ္ လြယ္လင့္တကူ ရွိတဲ့သူကိုပဲ ေကာက္တရားစဲြတာဗ်။ ဘယ္သူ ဦးေဆာင္တယ္၊ ဘယ္သူ ဘာေဖာ္ျပခဲ့တယ္၊ ဘယ္ႏွေယာက္ပါတယ္ဆိုတာ အေရးမႀကီးဘူး။ သူတို႔သိတဲ့သူ ဘယ္ႏွေယာက္ပါလဲဆိုတာပဲ ေစာင့္ၾကည့္တယ္။

"အဲဒီေတာ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ တရားစြဲဌာနအဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ဟာ တိုင္းက်ဳိးျပည္ျပဳေရွးရွဳတဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ဳိး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ သတင္းမီဒီယာမွာပါသူ အထက္ဌာနကို သူတို႔ အမႈဖြင့္လိုက္ၿပီးၿပီဆိုတဲ့ တင္ျပခ်က္ ျဖစ္ရုံေလာက္ပဲ ျဖစ္တာေပါ့။ အခု ဦး၀င္းခ်ဳိဆိုရင္ က်ေနာ္နဲ႔ ပထမေထာင္ ၃ လ က်ခဲ့တဲ့အမႈဆိုရင္ သူ႔ဘက္ကို ပူးေပါင္းလာတဲ့ လယ္သမားေခါင္းေဆာင္ေတြ ၂ ေထာင္ေက်ာ္တယ္ဗ်။ ၂ ေထာင္ေက်ာ္ထဲမွာ သူ႔တေယာက္တည္းေရြးၿပီးေတာ့ သူ႔နာမည္သိလို႔။ က်ေနာ္နဲ႔ ေပါင္းလို႔ဆိုၿပီးေတာ့ ေထာင္ ၃ လ ခ်လိုက္တယ္။ ဒီကေန႔ က်တယ္ဆိုတဲ့ဟာကလည္း အလားတူပဲ။ သူက သြားေရာက္ၿပီးေတာ့ အက်ယ္အက်ယ္မၿငိမ္းဖြယ္ေတြ မျဖစ္ေအာင္ လူႀကီးတေယာက္အေနနဲ႔ ဆူတာပူတာ ရန္ျဖစ္တာ၊ အၾကမ္းဖက္တာ မျဖစ္ရေအာင္ သြားထိန္းသိမ္းမယ္ဆိုၿပီး သြားလုပ္ေပးတာေပ့ါ။ ဒါေပမယ့္သူက ရဲကေပးတဲ့လူ ျဖစ္ေနတာကိုး။ စာရင္းထဲမွာ ပါေနတဲ့လူ ထန္းပင္တက္လက္မွတ္ရသူ ျဖစ္ေနတာဆိုေတာ့ သူ႔႔ပဲ ထပ္ၿပီးေတာ့ တရားစဲြျပန္ေရာ။

"အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ေတြက ေျပာျပတယ္။ ဂိုေဒါင္တခု ေဖာက္တယ္ဆိုရင္ဗ်ာ ၁၀ ေယာက္ေဖာက္ရင္ ၁၀ ေယာက္စလုံး တတန္းတစားတည္း အျပစ္ရွိတယ္ ဥပေဒအရဆိုရင္။ ဥပမာ ဆႏၵျပတယ္။ ခြင့္ျပဳခ်က္မရဘဲ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္တယ္ဆိုရင္ အေယာက္ ၁၀၀ ျပရင္ ၁၀၀ လံုးကို အေရးယူဖို႔ တာ၀န္ရွိတယ္ေလ။ အခုဟာက မဟုတ္ဘူး။ ရဲတပ္ဖြဲ႔ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြက လြဲမွားေနတယ္။ ျပည္သူလူထုနဲ႔ ေပၚလြင္ထင္ရွားလူသိမ်ားတဲ့လူကို အေရးယူရမယ္လို႔ ျဖစ္ေနတယ္။”

လြန္ခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းတုန္းက မီဒီယာေလာကသားေတြ အေယာက္ ၄၀ ေက်ာ္၊ ၅၀ ေလာက္ အနက္ေရာင္ ပလတ္စတာေတြ ပါးစပ္မွာ ပိတ္ၿပီး သမၼတကို ဆႏၵျပခဲ့တာ တရားစဲြဆိုထားရာကေန ျပန္ရုပ္သိမ္းလိုက္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ သတင္းေကာင္းတပုဒ္ ၾကားရတယ္။ အဲဒီေတာ့ မီဒီယာသမားေတြနဲ႔ ကိုထင္ေက်ာ္တို႔ ဦး၀င္းခ်ဳိတို႔နဲ႔ ဘာကြာလဲ။

“ပါ၀ါ ကြာမယ္ထင္တယ္။ ပါ၀ါ ကြာမယ္ထင္တယ္ဗ်။ မီဒီယာသမားက အင္အားမ်ားတယ္။ အေရးႀကီးတဲ့ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္စြမ္းရည္ေတြ ရွိလို႔ ေျဖေလ်ာ့ေပးလိုက္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္တယ္။”

၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒထဲမွာ ႏိုင္ငံသားတိုင္းဟာ ကိုယ့္ဆႏၵကို လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္ခြင့္ရွိတယ္လို႔ ျပ႒ာန္းထားတယ္ မဟုတ္လား။ ဘာျဖစ္လို႔ တရားစြဲခံေနရတာလဲ။

“ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမွာ ျပ႒ာန္းထားတဲ့အခ်က္အလက္ေတြကို ျပည္သူလူထုကို ခြင့္ျပဳေပးဖို႔အတြက္ အစိုးရကိုယ္တိုင္က ပ်က္ကြက္ေနတယ္လို႔ သုံးသပ္ပါတယ္။ အစိုးရကုိယ္တိုင္ကိုက အေျခခံဥပေဒပါ ရပိုင္ခြင့္ေတြကို ဦးေဆာင္ရမယ္၊ လမ္းျပရမယ္၊ ထိန္းသိမ္း ၾကပ္မတ္ၿပီးေတာ့ အေျခခံဥပေဒကို ေလးစားရိုေသ လိုက္နာတတ္ေအာင္ စံနမူနာျပရမယ့္အစား ဥပေဒရပိုင္ခြင့္ကို က်င့္သုံးတဲ့သူေတြကို သူတို႔ရဲ႕ ၾသဇာနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ထိပါးတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ယူဆခ်က္နဲ႔ အခုလိုမ်ဳိး မတရား ဖမ္းဆီးေထာင္ခ်ေနျခင္းဟာ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးအတြက္ ဦးေဆာင္ဦးရြက္ျပဳရမယ့္ အစုိးရတရပ္မွာ ရွိရမယ့္အရည္အခ်င္းမဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္တို႔က သုံးသပ္ပါတယ္။”

ပုဒ္မ ၁၈ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္က ဒီႏွစ္လယ္ပုိင္းမွာ ေျဖေလ်ာ့ေပးခဲ့ေသးတယ္ မဟုတ္လား။ အဲဒါ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူေတြအေနနဲ႔ ေက်နပ္မႈ မရွိဘူးလား။

“သမၼတက ေျဖေလ်ာ့ေပးၿပီးတဲ့ေနာက္ပုိင္းမွာ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္လည္းပဲ ျပည္သူ႔ဟစ္တိုင္မွာ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္သြားၿပီးေတာ့ ၄ ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးေရးအတြက္ ေတာင္းဆိုတဲ့ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ပဲြ လုပ္ခဲ့ၿပီးၿပီ။ သြားေရာက္အေၾကာင္းၾကားရုံသက္သက္ပဲ သူတို႔ရဲ႕ ခြင့္ျပဳမိန္႔နဲ႔ ခြင့္ျပဳခ်က္ ေတာင္းခံစရာ မလိုေတာ့ဘူး။ ဒါေပမယ့္ အခုျဖစ္တဲ့ ဦး၀င္းခ်ဳိတို႔ကိစၥက လက္မွတ္မထိုးခင္ ၇ လေလာက္တုန္းက ျဖစ္စဥ္ဗ်။ ဒီျဖစ္စဥ္ကို ရုံးခ်ိန္းေတြ ေရႊ႕၊ ေရႊ႕၊ ေရႊ႕၊ ေရႊ႔ၿပီးေတာ့ ခုရုံးခ်ိန္းက်မွ ခုလို ျဗဳန္းစားႀကီးခ်လိုက္တာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ျပည္သူ႔အက်ဳိးေရွးရႈတဲ့ တရားစီရင္ေရးစနစ္နဲ႔ ကာကြယ္ေရးပုံစံ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အညိႇဳးႀကီးႀကီးနဲ႔ေပါ့ဗ်ာ။ ဒီအစိုးရကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေ၀ဖန္တဲ့သူကို ႏွိပ္ကြပ္ဖို႔အတြက္ ဒီပုဒ္မ ၁၈ ဆိုတာကို ဆက္လက္ က်င့္သံုးေနတယ္လို႔ပဲ က်ေနာ္ကေတာ့ သုံးသပ္ခ်င္ပါတယ္။”

လက္ရွိအစိုးရ မတက္လာခင္တုန္းက လမ္းေပၚမွာ ဆႏၵျပဖို႔ မေျပာနဲ႔ လက္ဖက္ရည္ဆိုင္မွာေတာင္ မေျပာရဲတဲ့ အေျခအေန။ အဲဒီကေန ခုအခါ တႏိုင္ငံလုံး ဆႏၵျပပဲြေတြ ၿခိမ့္ၿခိမ့္သဲက်င္းပတဲ့အေျခအေန ေရာက္တယ္။ ဆႏၵျပေနၾကသေလာက္ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ၊ လိုလားခ်က္ေတြ ရရဲ႕လားဆိုတာ ဘယ္လို သုံးသပ္ခ်င္လဲ။

“အက်ဳိးေက်းဇူးရရဲ႕လားဆိုေတာ့ ရသင့္တဲ့ အတိုင္းအတာတခုအထိ ရပါတယ္။ တခ်ဳိ့ေနရာေတြမွာေတာ့လည္း အလြဲသုံးစားလုပ္တာမ်ဳိးေတြ ေပၚေပါက္လာတာေပါ့။ ဘာမွ မေျပာဘဲ ၿငိမ္ေနျပန္ရင္လည္း တာ၀န္ရွိတဲ့သူေတြ တာ၀န္သိသိနဲ႔ လုပ္ေဆာင္ဖို႔က တြန္းအားတခုက ျဖစ္မလာႏိုင္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဆႏၵျပျခင္းဟာ က်ေနာ္တို႔ ျပည္သူလူထုဘက္က မတတ္သာလို႔ ေရြးခ်ယ္ရတဲ့လမ္းစဥ္ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ့္ဥပေဒပါ ရပိုင္ခြင့္အတိုင္း နစ္နာဆုံးရံႈးေနတဲ့ အခ်က္ေတြကို တာ၀န္ရိွိတဲ့သူေတြက ဥပေဒအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ေပး ေနမယ္ဆိုရင္ သမၼတမိန္႔ခြန္းပါ အခ်က္အလက္အတိုင္း ျပည္သူ႔အက်ဳိးစီးပြားေရွးရႈတဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို တကယ့္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားႀကီးက တိတိက်က် အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေနပါတယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ျပည္သူလူထုက ဆႏၵျပျခင္းဆိုတဲ့လမ္းစဥ္ကို ေရြးစရာ အေၾကာင္း မရွိပါဘူး။ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ရတာ သက္ဆိုင္တဲ့ တာ၀န္ရွိသူေတြရဲ႕ လ်စ္လ်ဴရွဳျခင္း၊ ဥပကၡာျပဳျခင္းနဲ႔ လုံး၀မတရားဘူးလို႔ ေပၚလြင္ထင္ရွားလြန္းအားႀကီးလို႔ ထုတ္ေဖာ္ျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။”

ျဖည့္စြက္ေျပာစရာရွိမလား။

“လက္ရွိအစိုးရရဲ႕ သက္တမ္းလည္း ကုန္လုကုန္ဆဲ ရွိပါၿပီ။ ႏိုင္ငံ့ရဲ႕ ဒီမုိကေရစီအေရြ႕ဟာလည္း ဘာပဲေျပာေျပာ ယခင္စစ္အာဏာရွင္ေခတ္နဲ႔ စာရင္ အတိုင္းအတာတခုထိ ေကာင္းလာတယ္ဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔ လက္ခံပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္ဟာ ပတ္၀န္းက်င္ ႏိုင္ငံတကာအလယ္မွာေရာ၊ ကမၻာ့အလယ္မွာေရာ သိပ္ကို ေနာက္က်ၿပီး သိပ္ကို စိတ္မေကာင္းစရာသမိုင္းေတြနဲ႔ ျပည့္ခဲ့ၿပီးပါၿပီ။

"ဒါေၾကာင့္မို႔ လက္ရွိ ေခါင္းေဆာင္ေနတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ရင့္က်က္တဲ့အေျမာ္အျမင္နဲ႔ တိုင္းသူျပည္သား တို႔ေပၚမွာ ကရုဏာထားၿပီးေတာ့ ေလးနက္တဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ။ အေရြ႕ေတြ၊ အတြန္းေတြ၊ ျပည္သူ႔ေရွးရႈတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို လုပ္ေပးပါ။ ခုလိုမ်ဳိး ကေလးကလားဆန္တဲ့ကိစၥမ်ဳိးေတြ၊ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာပုံရိပ္ကို ထိခုိုက္ေစႏိုင္တဲ့ အက်ဥ္းခ်မႈ ျဖစ္စဥ္ေတြကို ေလ်ာ့ပါးသြားေအာင္ ျပင္ဆင္ တည့္မတ္ေပးပါ။ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈနဲ႔ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္ႀကီးကို ျပည္သူ႔အက်ဳိးေရွးရႈတဲ့ တည့္မတ္မႈမ်ဳိးေတြ လုပ္ေပးပါလို႔ က်ေနာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့လည္း ေထာင္ထဲမွာ က်ေနတဲ့ မတရားဖမ္းခံရတဲ့ အက်ဥ္းသား ေျမာက္ျမားစြာ က်န္ပါေသးတယ္။ အျမန္ဆုံး လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ေပးပါလို႔ က်ေနာ္ ေတာင္းဆိုလိုက္ခ်င္ပါတယ္။”