DVB Logo
Home
Lead Story
ဗဟိုရဲ႕အာဏာကို ေလ်ာ့ခ်ရုံနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုမျဖစ္ဘူး- ဦးေအးသာေအာင္
DVB
·
August 19, 2014
ဗဟိုရဲ႕အာဏာကို ေလ်ာ့ခ်ရုံနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုမျဖစ္ဘူး- ဦးေအးသာေအာင္
Donate to DVB

တိုင္းရင္းသားေတြ လိုလားတဲ့ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ဟာ ျပည္နယ္နဲ႔ ျပည္ေထာင္စုအၾကား အာဏာခြဲေ၀ေရးျဖစ္ၿပီး ဗဟိုက အာဏာကို ေလ်ာ့ခ်ရုံနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုမျဖစ္ဘူးလို႔ ရခုိင္တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္တဦးျဖစ္တဲ့ ဦးေအးသာေအာင္က ေျပာဆိုပါတယ္။

လြန္ခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းက အစိုးရက  ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုထူေထာင္ေရးကို အစိုးရက သေဘာတူလက္ခံခဲ့ပါတယ္။ ဒီျဖစ္ထြန္းမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေမးျမန္းစဥ္မွာ ဦးေအးသာေအာင္က ေျဖဆုိခဲ့တာျဖစ္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးမူေဘာင္ ေရးဆဲြေရးမွာ ပါ၀င္သင့္တဲ့ အစုအဖြဲ႔ အေရအတြက္ကို အရင္ဆုံး ညိႇႏႈိင္းၾကရမယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။

ျမန္မာၿငိမ္းခ်မ္းေရးစင္တာမွာ အစိုးရနဲ႔ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကုိင္အင္အားစုေတြ ၾသဂုတ္ ၁၅၊ ၁၆၊ ၁၇ ေတြ႔ဆုံပဲြကေန ဖက္ဒရယ္နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အျငင္းပြားေနရာက၊ ခြဲထြက္ေရးလို႔ ေျပာေနရာက  အစိုးရက ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုဆုိတာကို ေဆြးေႏြးဖို႔ တရား၀င္သေဘာတူခဲ့့ပါတယ္။ အဲဒီျဖစ္ထြန္းမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အန္ကယ့္အျမင္ကို ေျပာျပပါ။

“၁၅၊ ၁၆၊ ၁၇ ေပါ့။ အန္စီစီတီနဲ႔ ယူပီဒဗလ်ဴစီတို႔ ေတြ႔ဆုံပဲြကေန ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေထာင္ေရး၊ Federal Army (ဖက္ဒရယ္တပ္မေတာ္) ဖြဲ႔စည္းေရးကို သေဘာတူတယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေနာက္ထပ္ က်ေနာ္တို႔ ၁၈ ရက္ေန႔မွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၊ အန္စီစီတီမွ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ယူပီဒဗလ်ဴစီမွ အဖြဲ႔၀င္ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးမ်ားနဲ႔ ေတြ႔ဆုံပဲြမွာလည္း ဒီတိုင္းရင္းသားမ်ားရဲ႕ အေရးသည္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုဆိုတဲ့ စနစ္နဲ႔ ဖြဲ႔စည္းမွပဲ ျဖစ္မယ္၊ တိုင္းျပည္ရဲ႕ နာတာရွည္ေရာဂါကို ကုစားဖို႔က ေဆးအျဖစ္နဲ႔ တည္ေဆာက္မွပဲ ရမယ္ဆိုတဲ့ အသံေတြဟာ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကို္င္အဖြဲ႔အစည္းမ်ားရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ေတြကေရာ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားက ေခါင္းေဆာင္ေတြကပါ အားလုံးတသံတည္းထြက္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးတင္ျပတာကိုလည္း ေတြ႔ရတယ္။

u aye tar aung-1“အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္ဒီမွာ ေျပာခ်င္တာ က ႏွစ္ေပါင္း (၆၆) ႏွစ္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ ကိုင္အဖြဲ႔အစည္း မ်ား ေတာ္လွန္တိုက္ပဲြ ၀င္ေနၾကတာဟာလည္း တိုက္ခိုက္ေရးကို အလြန္၀ါသနာပါလို႔ မဟုတ္ဘူး။ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္က ပင္လုံမွာ သေဘာတူခဲ့တဲ့ အေျခခံမူအရ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးေပါင္းစုံ ေနထိုင္တဲ့ႏိုင္ငံ (၁) ႏိုင္ငံျဖစ္တယ္၊ ဖက္ဒရယ္မူ၊ ဖက္ဒရယ္စနစ္နဲ႔ ျပည္ေထာင္စုကို ဖြဲ႔စည္းမွ ျဖစ္မယ္လို႔ တိုင္းရင္းသားမ်ားက ႏိုင္ငံေရးအရ ေတာ္းဆိုခဲ့တယ္။ ႏိုင္ငံေရးအရ ေတာင္းဆိုလို႔ အဆင္မေျပတဲ့အခါ လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး ဆင္ႏႊဲလာတာ ႏွစ္ေပါင္း (၆၆) ႏွစ္ေက်ာ္ခဲ့ၿပီ။ ဒီေတာ့ ဒီကေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဆင္းရဲတြင္းက ရုန္းထြက္ဖို႔၊ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံျဖစ္ဖို႔၊ ဒီမိုကေရစီစနစ္ထြန္းကားဖို႔ ႀကိဳးပမ္းေနတဲ့ကာလျဖစ္ပါတယ္။

"အဲဒီလို ဒီမိုကေရစီစနစ္ထြန္းကားဖို႔၊ တိုင္းျပည္ ဆင္းရဲတြင္းက ရုန္းထြက္ဖို႔ဆိုရင္ ျပည္တြင္းစစ္ကို ရပ္မွျဖစ္မယ္။ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ေဖာ္ေဆာင္မွျဖစ္မယ္။ ျပည္တြင္းစစ္ကို ရပ္ဖို႔၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔အတြက္လည္း ေခတ္အဆက္ဆက္မွာ ႀကိဳးပမ္းခဲ့တယ္။ မေအာင္ျမင္ဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲ ႏိုင္ငံေရးအရ မေျဖရွင္းႏိုင္လို႔။

“အဲေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္ရပ္ဖို႔၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဖို႔ ေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ တခုတည္းေသာ နည္းလမ္းအေနနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို ထူေထာင္ဖို႔ကလြဲလို႔ တျခားနည္းလမ္းမရွိဘူးဆိုတာ ေသခ်ာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီေန႔ အစိုးရဘက္ကေရာ၊ တပ္မေတာ္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားဘက္ကေရာ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ထူေထာင္ဖို႔ကို သေဘာတူလိုက္တာ ျဖစ္မယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။"

အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးလုပ္ဖို႔က ညိႇဖို႔ ေလးငါးခ်က္ေလာက္ က်န္ခဲ့တယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲၿပီးတဲ့အခါ ႏိုင္ငံေရးမူေဘာင္ေတြခ်မယ္။ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပဲြေတြ က်င္းပမယ္ဆိုေတာ့ ေရွ႕လုပ္ငန္းစဥ္ေတြမွာ ဘယ္သူေတြပါ၀င္ေစခ်င္သလဲ။ ဘာေတြ ေဆြးေႏြးေစခ်င္သလဲ။

“က်ေနာ္တို႔ေလ့လာရသေလာက္ဆိုရင္ အခ်ဳိ႕အဖြဲ႔တခုက တင္ျပထားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပဲြမွာ ပါ၀င္သင့္ ပါ၀င္ထုိက္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ ပုဂိၢဳလ္မ်ားကို အစုအဖြဲ႔ (၃) ဖြဲ႔နဲ႔ တင္ျပတယ္။ တဖြဲ႔ကေတာ့ လက္ရွိအစိုးရ၊ တပ္မေတာ္ ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက တစု၊ ေနာက္တိုင္းရင္းသားအဖဲြ႔ျဖစ္တဲ့ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔နဲ႔ တိုင္းရင္းသားႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားက တစု၊ ေနာက္တစုက ဒီမိုကေရစီအင္အားစုလို႔ေျပာတဲ့ အင္အားစုမ်ားက တစု ဒီလို ေတြ႔ရတယ္။ ေနာက္တဖဲြ႔က ေလးဖြဲ႔ေပါ့ (၄) စု၊ ခုနက အစိုးရနဲ႔ ပါ၀င္သင့္တဲ့အဖဲြ႔က တဖြဲ႔။ တိုင္းရင္းသားက တဖြဲ႔၊ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုက တဖြဲ႔၊ ေနာက္တခါ civil society လို႔ ေခၚတဲ့ အရပ္ဘက္လူမႈအဖြဲ႔အစည္းက တဖြဲ႔  အဲလိုလည္း ေတြ႔ရျပန္တယ္။ ေနာက္ တခ်ဳိ႕ကလည္း ေျခာက္ဖြဲ႔ေပါ့ ပါ၀င္သင့္တယ္လို႔ တင္ျပတာလည္း ေတြ႔ရတယ္။

“အဲဒီေတာ့ ဒီမွာ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တာက ဒီလို အမ်ဳိးမ်ဳိးတင္ျပေနမယ့္အစား ဒီလို ပါ၀င္သင့္တဲ့ အဖြဲ႔ေတြ အစုေတြထဲမွာ အဲလို ခြဲလိုက္တဲ့အခါမွာ ႏိုင္ငံေရးအရပဲ စဥ္းစားသင့္တယ္။ ဒီကေန႔ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျပည္တြင္း စစ္ရပ္ဖို႔၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုေဖာ္ေဆာင္ဖို႔ ႀကိဳးပမ္ေနတဲ့ျဖစ္စဥ္၊ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပဲြျဖစ္စဥ္မွာ တကယ္ေတာ့ အဓိကေျဖရွင္းရမယ့္ျပႆ နာသည္ တိုင္းရင္းသားမ်ားနဲ႔ ႏွစ္ေပါင္းေျခာက္ဆယ္ေက်ာ္ျဖစ္လာတဲ့ ပဋိပကၡကို ေျဖရွင္းဖို႔က အဓိကျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ အဓိက တိုင္းရင္းသားမ်ားေတာင္းဆိုေနတဲ့ ေစာေစာကေျပာတဲ့ ျပည္နယ္ေတြမွာ ကိုိယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ရဖို႔၊ ကိုယ့္ၾကမၼာ ကိုယ္ဖန္တီးခြင့္ရဖို႔၊ အမ်ဳိးသားျပည္နယ္မ်ားနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို ဖြဲ႔စည္းဖို႔ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအရ ေျဖရွင္းဖို႔က အဓိကျဖစ္တယ္။ အဲဒီအဓိကျပသနာကို အေျခခံၿပီးစဥ္စားတဲ့အခါ ပါ၀င္သင့္ ပါ၀င္ထိုက္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြကိုလည္း ဒီအေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့ စဥ္းစာသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တယ္။

“က်ေနာ္ အၾကံျပဳထားတာက ဒီေနရာမွာ မူေဘာင္ဟာ တခုတည္းပဲျဖစ္ဖို႔ အရင္ဆုံးလုပ္ဖို႔ လိုအပ္တယ္။ တခုတည္းျဖစ္လာတဲ့အခါက်မွ က်ေနာ္တို႔က ဒါေတြပါသင့္တယ္၊ ဒါေတြ မပါသင့္ဘူး။ ဒါေတြကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးတဲ့အခါက်မွ ပါသင့္တယ္၊ ဒီအဖြဲ႔ေတြကေတာ့ တကယ့္အဆုံးအျဖတ္ေပးရမယ့္ က႑မွာ မပါသင့္ဘူးဆုိတာေတြကို အၾကံေပးဖို႔ရွိပါတယ္။ အခုေတာ့ က်ေနာ္အၾကံေပးထားတာက ခုနလို အမ်ဳိးမ်ဳိးျဖစ္ေနတဲ့ မူေဘာင္ေတြကို တခုတည္းျဖစ္ေအာင္ အရင္ဆုံး စုစည္းၿပီးေတာ့ တင္ျပဖို႔လိုမယ္၊ အဲဒီအခါက်မွ က်ေနာ္တို႔က ဒါေတြကို ေစာေစာက ေျပာသလို ပါသင့္တာ၊ မပါသင့္တာ၊ အဓိကအဆုံးအျဖတ္ေပးရမယ့္ က႑မွာ ပါသင့္တာေတြကိုလည္း အၾကံေပးသြားဖို႔ရွိပါတယ္။

“ေနာက္တခုက ဖက္ဒရယ္ကိုမူအားျဖင့္ လက္ခံတယ္လို႔ ဆိုေပမယ့္ ဖက္ဒရယ္စနစ္မွာက အမ်ဳိးမ်ဳိးရွိတယ္ေလ။ ဒါေၾကာင့္ အမည္အားျဖင့္ ဖက္ဒရယ္ကို လက္ခံရုံနဲ႔ မျဖစ္ဘူး။ ေနာက္တခါ (Decentralization) ဆုိတဲ့ ဗဟိုရဲ႔ အာဏာကို ေလ်ာ့ခ်ရုံနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုမျဖစ္ဘူးဆိုတာကိုလည္း က်ေနာ္ မေန႔က တင္ျပတယ္။ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုစနစ္မွာက အဓိက အာဏာခြဲေ၀မႈ ျပႆ နာပဲျဖစ္တယ္။ အာဏာကိုျပည္ေထာင္စုနဲ႔ ျပည္နယ္က ဘယ္လိုခြဲမလဲဆိုတဲ့ အဓိကျပႆ    နာက အေရးႀကီးတယ္။ ဒီအေျခခံေပၚမွာစဥ္းစားရမယ္။

"ျပည္နယ္က အာဏာေတြကို ဘယ္ေလာက္ယူၿပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စုကို ဘယ္လိုအာဏာေတြ ေပးမလဲဆိုတဲ့ ျပႆ   နာက အဓိကျဖစ္တယ္။ (Decentralization) ဗဟုိအာဏာကို ေလွ်ာ့ခ်ရုံနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုစနစ္မျဖစ္ဘူး။ (Decentralization) ဗဟုိအာဏာကို ေလွ်ာ့ခ်တယ္ဆိုတာက တျပည္ေထာင္စနစ္မွာလည္း ဒီလိုလုပ္လို႔ရတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးလြယ္ကူဖို႔အတြက္ တိုင္းေတြ၊ ခရိုင္ေတြ၊ ၿမိဳႀကီးေတြကို သင့္တင့္ေလ်ာက္ပတ္တဲ့ အာဏာေတြကို ေပးၿပီးေတာ့ အုုပ္ခ်ဳပ္တဲ့စနစ္။ အဲဒီေတာ့   Centralization (အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာတည္ေသာ ဗဟုိအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္) မွာက တိုင္းေတြ၊ ခရိုင္ေတြ၊ ၿမိဳဳ႕ႀကီးေတြကို ေပးထားတဲ့အာဏာသည္ ဗဟိုကလာတာ၊ ဗဟိုက ဒီအာဏာေတြကို ရုပ္သိမ္းႏိုင္တယ္၊ ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္တယ္၊ တုိးမယ္ဆိုရင္လည္း တိုးႏိုင္တယ္။

"ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုနစ္ဆိုတာက ဒီလိုမဟုတ္ဘူး။ အာဏာကို ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ ျပည္နယ္ခြဲယူတာ။ ျပည္ေထာင္စုကို ဘယ္လိုအာဏာေတြ ေပးၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္ေတြက ဘယ္လိုအာဏာေတြကို ယူရမယ္ဆိုတဲ့ စနစ္ျဖစ္တယ္။ ျပည္နယ္ေတြက ရထားတဲ့ ဥပေဒျပဳခြင့္အာဏာ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ၊ တရားစီရင္ေရးအာဏာသည္ ဗဟုိျပည္ေထာင္စုကေပးတာမဟုတ္ဘူး။ ရသင့္ရထိုက္တဲ့ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ရၾကတာျဖစ္တယ္။ ဒီအာဏာေတြကို ျပည္ေထာ္စုကလႊမ္းမိုးလို႔၊ စြက္ဖက္လို႔ မရဘူး။ ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းလို႔လည္းမရဘူး။ ဒီလိုျပည္နယ္နဲ႔ ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႔စည္းပုံအရ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ခြဲေ၀က်င့္သုံးတဲ့စနစ္ပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဖက္ဒရယ္စနစ္ကို မူအားျဖင့္၊  အမည္အားျဖင့္ လက္ခံတယ္ဆိုေပမယ့္ ဒီလို အာဏာခြဲေ၀ေရးအပိုင္းေတြမွာ ေဆြးေႏြးရမယ္၊ ေဆြးေႏြးဖို႔ က်န္ေသးတယ္ဆိုတာ ေျပာခ်င္ပါတယ္။"

ႏိုင္ငံေရးမူေဘာင္ဆြဲဖို႔အတြက္ အစိုးရက ရွစ္ပြင့္ဆိုင္၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြက သုံးပြင့္ဆိုင္၊ ျပည္တြင္းႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက ငါးပြင့္သို႔မဟုတ္ ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးၾကမယ္ဆိုတာ တင္ျပထားၾကတယ္။ အဲဒီလို အပြင့္ေတြ ကြဲျပားေနမႈေၾကာင့္ ေကာင္းက်ဳိးဆိုးက်ဳိး ဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။

“က်ေနာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က စိုးရိမ္စိတ္ေတြရွိတာ ရွိပါတယ္။ ဒီေန႔ျပႆ   နာရဲ႕ အရင္းခံသည္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ားရဲ႕ အမ်ဳိးသားတန္းတူေရး၊ အမ်ဳိးသားကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ ဒီအေျခခံနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို ထူေထာင္ဖို႔  ဒါကို ေဆြးေႏြးရမွာ။ ႏိုင္ငံေရးမူေဘာင္ဆိုတာလည္းပဲ ဒီႏိုင္ငံေရး အေျခခံေပၚမွာ ေဆြးေႏြးရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အခုနလို အစုအဖြဲ႔ေတြ (၄) ဖြဲ႔၊ (၅) ဖြဲ႔၊ (၆) ဖြဲ႔၊ (၈) ဖြဲ႔ဆိုတဲ့ဟာေတြကို က်ေနာ္ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က စိုးရိမ္စိတ္ရွိပါတယ္။ ဥပမာ- က်ေနာ္တခုေျပာမယ္၊ ဒီသေဘာတူညီခ်က္ေတြကို လႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳရမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္တခ်က္ေပၚမွာလည္း တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္း၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကုိင္ေတြဘက္က စိုးရိမ္စိိတ္ရွိတယ္။

“ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္တြင္းမွာက ၾကံ့ခိုင္ေရးပါတီက ကုိယ္စားလွယ္အမ်ားဆုံးရွိတယ္။ တပ္မေတာ္က (၂၅) ရာခိုင္ႏႈန္းရွိတဲ့အခါမွာ တိုင္းရင္းသားမ်ား လိုလားတဲ့ တကယ္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုျဖစ္ဖို႔၊ အမ်ဳိးသားတန္းတူေရးျဖစ္ဖို႔ဆိုတဲ့ မူေတြကို လႊတ္ေတာ္မွာ တင္လိုက္ရင္ ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြဟာ ကန္႔ကြက္တဲ့၊ ပယ္ဖ်က္တဲ့၊ ေသးသိမ္ေအာင္ လုပ္တဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြမ်ား ျဖစ္လာမလားဆိုတဲ့ စိုးရိမ္စိတ္ေတြရွိတယ္။ ေနာက္တခုက အဖြဲ႔ေတြ အမ်ားႀကီးနဲ႔ ေရာသမ ေမႊမယ္ဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားေတြတင္ျပထားတဲ့ ေစာေစာကေျပာတဲ့  အမ်ဳိးသားတန္းတူေရးမူ၊ အမ်ဳိးသားကုိယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္မူ၊ ေစာေစာကေျပာတဲ့ အာဏာကို ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ျပည္နယ္ကို  မွန္မွန္ကန္ကန္ ခဲြေ၀သတ္မွတ္ရမယ့္ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု မူေတြကို ေသးသိမ္သြားေအာင္၊ ပ်က္ျပယ္သြားေအာင္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားစြာနဲ႔ ေရာၿပီးေတာ့ ဆုံးျဖတ္မယ့္ကိစၥမ်ဳိးကိုလည္း က်ေနာ္က စိုးရိမ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔က ျဖစ္ေစခ်င္တာက တကယ္က တပ္မေတာ္၊ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက တစုပဲျဖစ္သင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔မ်ားနဲ႔ တိုင္းရင္းသားႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက တဖြဲ႔ျဖစ္ၿပီးေတာ့ ဒီမုိကေရစီ အင္အားစုေခၚတဲ့အဖြဲ႔ေတြက တဖြဲ႔ျဖစ္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးဆုံးျဖတ္မယ္ဆိုရင္  ပိုၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရ အဓိပၸာယ္ရွိမယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

အသံဖုိင္နားဆင္ရန္

 

Support DVB
Live
DVB Donate၂၀၂၆ ကမ္ဘာ့ဖလား
စစ်အုပ်စု၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုဖြစ်စဉ်များမြန်မာနိုင်ငံအပေါ် အရေးယူဒဏ်ခတ်မှုများ
DVB Logo

About Us

For over 30 years, the Democratic Voice of Burma (DVB) publishes daily independent news and information across Myanmar and around the world by satellite TV and the internet. DVB is registered as a non-profit association in Thailand.

Follow Us

© Democratic Voice of Burma 2013