ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေဝးျခင္းနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည့္လည္ျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒ ျပင္ဆင္တဲ့ မူၾကမ္းကို ေဖေဖာ္ဝါရီ ၁၉ ရက္ေန႔က အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ကေန အတည္ျပဳလုိက္ၿပီး အမ်ားျပည္သူေလ့လာဖို႔နဲ႔ အႀကံျပဳႏိုင္ဖို႔ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာေတြမွာ မေန႔က ေဖာ္ျပခဲ့ပါတယ္။
အဲဒီမူၾကမ္းမွာ ဥပေဒရဲ႕ ေျခဆင္းကို အစားထိုးျပင္ဆင္ထားပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေဝးတာ၊ ဒါမွမဟုတ္ စီတန္းလွည့္လည္တာအတြက္ ခန္႔မွန္းကုန္က်စရိတ္နဲ႔ ကုန္က်ခံမယ့္ ပုဂၢိဳလ္၊ အဖြဲ႔အစည္းကို ေဖာ္ျပၿပီး ၿမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖြဲ႔မႉးကို တင္ျပရမယ္လို႔ အစားထိုး ျဖည့္စြက္ထားပါတယ္။
ျပစ္ဒဏ္ေတြအေနနဲ႔လည္း ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ ရပ္ရြာ ေအးခ်မ္္းသာယာေရးနဲ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ ကိုယ္က်င့္တရားကို ပ်က္ျပားေစမယ့္ အေျခအေနေတြကို သိလ်က္နဲ႔ ဒီလိုေဆာင္ရြက္ဖို႔ တိုက္တြန္းတာ၊ လံႈ႔ေဆာ္တာ ဆိုရင္ ေထာင္ဒဏ္ ၃ ႏွစ္အထိခ်ဖို႔၊ ဒီ ပုဒ္မေတြကို ရဲအေရးပိုင္တဲ့ ပုဒ္မအျဖစ္ သတ္မွတ္ထားပါတယ္။
ဒီလို ျပင္ဆင္လိုက္တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဥပေဒပညာရွင္နဲ႔ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူတခ်ိဳ႕ရဲ႕ အျမင္ေတြကို ေမးျမန္းစုစည္း ေဖာ္ျပလိုက္ပါတယ္။
ေဒါက္တာ ညိဳညိဳသင္း (ရန္ကုန္ေစာင့္ၾကည့္အဖြဲ႔တည္ေထာင္သူ)
“အဓိက ေျပာခ်င္တာက ပုဒ္မ ၁၈ ပါ။ အဲဒီမွာ ႏိုင္ငံေတာ္လံုၿခံဳေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ ရပ္ရြာ ေအးခ်မ္္းသာယာေရးနဲ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ ကိုယ္က်င့္တရားကို ပ်က္ျပားေစမယ့္ အေျခအေနဆိုတာ သိလ်က္နဲ႔ ဒီဟာေတြကိုလုပ္ရင္လို႔ ေျပာထားတယ္။ ဆိုေတာ့ ဘယ္ဟာက လံုၿခံဳေရးကို ပ်က္ျပားေစတာလဲ၊ ဘယ္ဟာက တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ပ်က္ျပားေစတာလဲဆိုတာ တိက်တဲ့ ဥပေဒ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ ရွိတာ မဟုတ္ဘူးေလ။ ဒါေတြက အေျခခံဥပေဒထဲက စကားလံုးေတြကို ယူၿပီး သံုးထားတာေလ။ လႊတ္ေတာ္ကို ေျပာခ်င္တာက အန္အယ္လ္ဒီဟာ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ျပင္မယ္လို႔ ကတိေပးၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲကို ဝင္သြားတာ။ အခု ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာပါတဲ့ ေယဘုယ်ဆန္တဲ့ စကားလံုးေတြ သံုးၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုကို ဖိႏွိပ္တဲ့ ဥပေဒတခုကို ေရးဆြဲတာပဲေလ။”
မသၪၨာရႊန္းလဲ့ရည္ (ဒီမိုကေရစီဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္မႈေကာ္မတီ၊ စည္း႐ံုး လံႈ႔ေဆာ္ေရးမႉး)
“ဒီဥပေဒကို ျပင္ဆင္ဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့ အခါမွာ က်မတို႔ ေမွ်ာ္လင့္တာက ဒီထက္ပိုၿပီးေတာ့ ျပည္သူေတြရဲ႕ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို ဒီမိုကေရစီအစိုးရ၊ ျပည္သူ႔အစိုးရလက္ထက္မွာ ဒီထက္ပိုၿပီးေတာ့ ဦးစားေပးလာမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ေပမယ့္ အခု ဒီဥပေဒကို သံုးသပ္ရမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ျပည္သူေတြရဲ႕ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ကို ဆႏၵမျပနဲ႔ လို႔ မေျပာ႐ံုတမယ္ ထိန္းခ်ဳပ္တဲ့ ဥပေဒ ျပန္ျဖစ္သြားတယ္။ လူေတြရဲ႕ အေျခခံရပိုင္ခြင့္ေတြ ပိုၿပီးက်ံဳ႕လာတယ္လို႔ ခံစားရတယ္။ ဒီအေပၚမွာ အရပ္ဘက္အဖြဲ႔အစည္းေတြ စုစည္းၿပီး ကန္႔ကြက္မလားလို႔ တိုင္ပင္ေနတာေတာ့ ရွိတယ္။”
ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္ (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)
“လြတ္လပ္စြာ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ခြင့္ကို အလြဲသံုးစားလုပ္တဲ့ ျပႆနာေတြ ရွိလာတယ္။ အဲဒီလို ရွိလာတဲ့အတြက္ အခုလို ဒီဥပေဒကို ျပင္ရတာေပါ့ဗ်ာ။ လူမ်ိဳးေရး၊ ဘာသာေရးန႔ဲ ပတ္သက္တဲ့ ျပႆနာေတြ၊ စင္ျမင့္ေပၚမွာ မဟုတ္မတရား စည္းမဲ့ကမ္းမဲ့ ေျပာခ်င္ရာေျပာတဲ့ဟာေတြ၊ အဲဒီလိုဟာေတြကို ဟန္႔တားႏိုင္ဖို႔အတြက္ လုပ္တာ။ ႐ိုး႐ိုးသားသား ဆႏၵေဖာ္ထုတ္တဲ့သူေတြအတြက္ ဒါက ဘာမွ ထိခိုက္စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲလိုပဲ ျမင္တယ္။ တိုင္းျပည္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးအတြက္ လိုအပ္လို႔ လုပ္တာလို႔ ျမင္တဲ့အတြက္ ဒါကို ေထာက္ခံတယ္။ မဟုတ္ရင္ တခ်ိန္လံုး အလကားေနရင္းနဲ႔ လူေတြ အထိတ္တလန္႔ ျဖစ္ကုန္ေအာင္ နည္းမ်ိဳးစံုနဲ႔လုပ္ေဆာင္တာ၊ ဥပေဒျပင္ပကေန လုပ္တာေတြ ရွိတယ္။ ပုဂၢိဳလ္ေရးေတြ ပါလာတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးေတြေၾကာင့္ ဒီဥပေဒ ထုတ္တာကို တစိတ္တပိုင္း အားျဖင့္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အသိအမွတ္ ျပဳရမွာပဲ။”
