ျမန္မာျပည္က စီးပြားေရးတံခါးဖြင့္တဲ့အခ်ိန္မွာ နိုင္ငံျခားရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈေတြ အလံုအရင္းနဲ့ ၀င္လာနုိင္လို့ အေကာင္းေတြနဲ့ အဆုိးေတြျဖစ္ေပၚလာနိုင္တာကို စီးပြားေရးပညာ႐ွင္ေတြက သတိေပးေနတာ႐ွိပါတယ္။
[caption id="attachment_23727" align="alignleft" width="300" caption="ဦးေမာ္သန္း"]
[/caption]
လြွႊတ္ေတာ္နွစ္ရပ္က အတည္ျပုထားျပီး သမၼတက လက္မွတ္ထိုးဖို့ပဲ က်န္ေတာ့တဲ့ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈဥပေဒမွာ နိုင္ငံျခားသားေတြဟာ ျမန္မာျပည္မွာ စီးပြားေရးလုပ္ငန္း တခုကို ျပည္တြင္းက ဖက္စပ္ထည့္၀င္မႈမလုိဘဲ ရာနႈန္းျပည့္ ပိုင္ဆုိင္ဖို့ ခြင့္ျပုထားပါတယ္။ နိုင္ငံျခား ကုမၸဏီေတြအတြက္ ၅ နွစ္ အခြန္ကင္းလြတ္ခြင့္၊ နွစ္႐ွည္ ေျမငွားရမ္းခြင့္ေတြ ခြင့္ျပုထားပါ တယ္။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာျပည္မွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ့ စီးပြားေရး အေျခခံအေဆာက္အဦပိုင္းမွာ အားနည္းေနေသးတာေၾကာင့္ စီးပြားေရး အေျခအေနသစ္မွာ လည္း ျပည္သူေတြကို အက်ဳိးျပုတာထက္ လူတစုနဲ့ စီးပြားေရး ကုမၸဏီေတြ အက်ဳိးအျမတ္ရသြားမွာကို စိုးရိမ္ေနတာ ႐ွိပါတယ္။
ရန္ကုန္ျမို့က စီးပြားေရးပါေမာကၡေဟာင္း ဦးေမာ္သန္းကို ေမးျမန္းထားပါတယ္။
“မ်ားေသာအားျဖင့္ နုိင္ငံျခားရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈနဲ့ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ကုိယ့္တုိင္းျပည္ရဲ့ အက်ိုးစီးပြားကို ထိေရာက္နုိင္တဲ့ ကိစၥရပ္မ်ိုးအေနနဲ့ေတာ့ ဥပမာ - အလုပ္အကိုင္ ဖန္တီးတယ္၊ အလုပ္အကုိင္ ဖန္တီးတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြမွာ အကုန္လုံး ျပည္သူျပည္သားကေန ဖန္တီးလာတဲ့ ေပၚထြက္လာတဲ့ အလုပ္အကုိင္မ်ိုး မရလုိက္ဘူး။ အင္မတန္မွ အခြင့္အေရးေကာင္းတဲ့ လုပ္ငန္းေတြကုိ သူတုိ့ကပဲ လက္၀ါးၾကီးအုပ္ထားတာမ်ိုး။ အဲဒီလုိ ကိစၥရပ္မ်ိုးအတြက္လည္း နံပါတ္တစ္၊ အဲဒါမ်ိုးလည္းပဲ လုိမယ္လို့ထင္ပါတယ္။ ေနာက္တခုက ျပည္ပကေန လာျပီးေတာ့ လုပ္ကိုင္ၾကတဲ့အခါ က်ေတာ့ ျပည္ပကေနလာတာ အဓိကေတာ့ သူ့အက်ိုးစီးပြားအတြက္ပဲ ေ႐ွ့တန္းတင္မွာေပါ့။ ဒါကေတာ့ စီးပြားေရး လုပ္တယ္ဆုိတာေတာ့ အလႉေပးတာမဟုတ္ေတာ့ အျပစ္ေျပာစရာေတာ့ မ႐ွိဘူူး။ သုိ့ေသာ္လည္း ကုိယ့္နုိင္ငံရဲ့ ပတ္၀န္းက်င္အေျခအေနေတြ၊ သိပ္ယုိယြင္းသြားမယ့္ ကိစၥရပ္မ်ိုးေပါ့၊ အဲဒါမ်ိုးနဲ့ ပတ္သက္လုိ့လည္း အကာအကြယ္ အစည္းအတား အဲဒါမ်ိုးလည္း ဂ႐ုစုိက္သင့္ တယ္။ ေနာက္တခုအေနနဲ့လည္း ကုိယ့္တုိင္းျပည္ရဲ့ ယဥ္ေက်းမႈ ဓေလ့စ႐ုိက္ ဆုိတာလည္း ကုိယ့္ယဥ္ေက်းမႈက သဘာ၀မက်ဘူး။ ကုိယ့္ယဥ္ေက်းမႈက တုိးတက္မႈကို မေ႐ွး႐ႈဘူး၊ ကိုယ့္ထက္ေကာင္းတဲ့ ယဥ္ေက်းမႈလာလုိ့႐ွိရင္ေတာ့ အစားထုိးတာက ဘာမွျပဿနာ (က်ေနာ့္ အျမင္ ေျပာတာပါ) သိပ္မစုိးရိမ္ဘူး။ သို့ေသာ္ ကိုယ့္ရဲ့ လူမ်ိုးေရးအရ၊ ကုိယ့္အမ်ိုးသမီးေတြ ဘာေတြ ပ်က္စီးသြားမယ့္ အေရး ကိစၥမ်ိုးေပါ့။ တျခားနုိင္ငံေတြမွာ ေတြ့ရတာမ်ိုး မျဖစ္ဖုိ့ေတာ့ အေရးၾကီးတယ္နဲ့ တူပါတယ္။”
ေနာက္တခ်က္က ကုမၸဏီေတြနဲ့ ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒေပါ့။ က်ေနာ္တုိ့ဆီမွာ ႐ွိေနတဲ့ စီးပြားေရး လုပ္ငန္း၊ အလတ္စား၊ အေသးစားေလးေတြကုိ နုိင္ငံျခားကုမၸဏီၾကီးေတြက ၀င္လာျပီး ၀ယ္ယူလုိက္တာမ်ိုး။ အဲဒါမ်ိုးက ေရ႐ွည္ စီးပြားေရးဖြ့ံျဖိုးတုိးတက္မႈအတြက္ မေကာင္းဘူး ဆုိတာမ်ိုး ျမင္ၾကတဲ့ အျမင္႐ွိပါတယ္။ အဲဒီ အေပၚမွာ ဆရာ ဘယ္လိုယူဆပါသလဲ။
“စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမွာလည္း ခုနေျပာသလို မေအာင္ျမင္တဲ့ လုပ္ငန္းကုိ ေအာင္ျမင္တဲ့လုပ္ငန္းက သိမ္းသြင္းသြားမွာပဲ။ အမ်ိုးသားအက်ိုးစီးပြားနဲ့ ၾကည့္ရင္ေတာ့ ထိခုိက္မယ္လုိ့ ျဖစ္ရင္ျဖစ္မွာေပါ့။ သို့ေသာ္လည္း ကုိယ္က နုိင္ငံသားအေနနဲ့ ၾကည့္လုိ့႐ွိရင္ေတာ့ ဒီဥစၥာလည္းပဲ က်ေနာ္ေတာ့ သိပ္မစုိးရိမ္ဘူး။”
က်ေနာ္တုိ့ဆီမွာ အစဥ္အဆက္႐ွိေနတဲ့ ခ႐ုိနီေတြပဲ အစုိးရနဲ့ နီးတယ္။ ဆက္သြယ္မႈ႐ွိတယ္ဆုိျပီး ဥပမာ လုိင္စင္ သြင္းကုန္ထုတ္ကုန္လုိမ်ိုး ကိစၥမ်ိုးေတြ၊ တျခားလုပ္ငန္း လုိင္စင္မ်ိုးေတြက သူတို့ပဲ ရတယ္ဆုိတာမ်ိုး ျဖစ္တယ္။ အဲဒီကိစၥနဲ့ ပတ္သက္လုိ့ နည္းနည္းေဆြးေနြးေပးပါလား။ က်ေနာ္တို့ တကယ့္ စီးပြားေရးအေျခအေနအသစ္မွာ ဘယ္လိုျဖစ္သင့္လဲ။
“ဒါကလည္းပဲ လက္သိပ္ထုိးျပီး ကိုယ့္နဲ့ နီးစပ္ရာကိုပဲ ေပးတယ္ဆုိရင္ တကယ္အရည္ အခ်င္း ေျပာင္ေျမာက္တဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းဆုိတာမ်ိုး ေပၚလာမွာမဟုတ္ဘူး။ စီးပြားေရးေလာကမွာ အင္မတန္မွ ေရပန္းစားတဲ့ ကုိယ့္ရဲ့လုပ္ပုိ္င္ခြင့္အာဏာကုိ သုံးစဲြျပီး လုပ္ကိုင္တာမ်ိုးက်ေတာ့ တကယ့္စီးပြားေရးရဲ့ အက်ိုးေက်းဇူးေပါ့။ value creation ျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလုိမျဖစ္ဘဲနဲ့ ခုန လုပ္ပုိင္ခြင့္အာဏာကုိ မွီျပီးေတာ့ အက်ိုးအျမတ္ရတာပဲ႐ွိမယ္။ ခရိုနီ၀ါဒ (cronyism) ဆုိတာမ်ိုးေတာ့ ၂၀ ရာစုနွစ္ အတြင္းကလည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ဖြံ့ျဖိုးဆဲနုိင္ငံေတြထဲမွာ ခရိုနီ၀ါဒ နဲ့ ပတ္သက္ လို့ ေတာ္ေတာ္ေရပန္းစားလာျပီး တုိင္းျပည္အတြက္ နစ္နာခဲ့တာပဲ ႐ွိတာပဲ။ အဲဒီေတာ့ ခရိုနီ၀ါဒနဲ့ ပတ္သက္လုိ့ေတာ့ တကယ္ကို တန္းတူညီမွ်အခြင့္အေရးနဲ့ လုပ္ပုိင္ခြင့္ေပးဖုိ့ အင္မတန္မွ လိုအပ္ပါတယ္။”
အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပို္င္းမွာ အားနည္းခ်က္ေတြ႐ွိေတာ့ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူနဲ့ပဲ လုပ္ပုိင္ခြင့္ေတြကုိ ယူသြားတာမ်ိုးျဖစ္ေတာ့ နုိ္င္ငံျခားကုမၸဏီေတြဘက္က ျပန္ၾကည့္ရင္ လူထုကုိ အက်ိုးျပုတာထက္ ခုနက နုိင္ငံရဲ့ ပတ္၀န္းက်င္အေျခအေနတုိ့လို ယဥ္ေက်းမႈလုိကိစၥမ်ိုးကုိ ေငြလုံးေငြရင္းနဲ့ လာ ၀ယ္သြားျပီးေတာ့မွ လုပ္ခ်င္သလုိလုပ္သြားတဲ့ အေျခအေန မျဖစ္ဖုိ့ဆုိရင္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပုိင္းမွာ ဥပေဒအရ ဘာေတြလုိအပ္သလဲ။ ဘယ္လို႐ႈျမင္သလဲ။
“တကယ္အစစ္အမွန္ေျပာရရင္ ျပည္သူကုိ ကုိယ္စားျပုတဲ့ ျပည္သူ့ အစုိးရ ျဖစ္လာ မယ္။ ျပည္သူ့အစုိးရျဖစ္လာတယ္ဆုိတာ အစုိးရပုိင္း အေနနဲ့ တကယ့္ျပည္သူ့ အစုိးရ ျဖစ္လာမယ္။ ျပည္သူ့အစုိးရျဖစ္လာျပီးေတာ့ ႐ုံးလုပ္ငန္းပုိင္း၊ လုပ္ငန္းပုိင္းအေနနဲ့ အစိုးရသည္ ျပည္သူ့အစုိးရျဖစ္လာတယ္ဆုိရင္ ခုနကေျပာတဲ့ တကယ္ယနၱရားကလည္း၊ အုပ္ခ်ဳပ္မႈယနၱရားကလည္း သန့္စင္လာမွာပါ။ အေရးၾကီးတာေတာ့ ျပည္သူကို ကုိယ္စားျပုတဲ့ ျပည္သူကို ခ်စ္တဲ့၊ တုိင္းျပည္ကုိ ေခါင္းေဆာင္တဲ့သူေပါ့။ နုိင္ငံျခားကလည္း သူတုိ့အေနနဲ့ကလည္း အလႉေပးတာ မဟုတ္ဘူး။ စီးပြားျဖစ္ေအာင္လုပ္တယ္။ တတ္နုိ္င္သေလာက္ေတာ့ ဆဲြေဆာင္မႈေတြနဲ့ လုပ္မွာပဲ။ နုိင္ငံတကာမွာလည္း ကိုယ္က်င့္သိကၡာနဲ့ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ေျပာတာလည္း ႐ွိတာေတာ့ ႐ွိတာေပါ့။ အဓိကေတာ့ ကိုယ့္ဘက္ကေန မပါဖုိ့ ဆုိတာလည္း ျပည္သူ့ အစုိးရတက္တယ္ ဆုိရင္ေတာ့ အဲဒါက အားကုိးရမွာပါ။”
ေနာက္ဆုံးတခ်က္က ဆရာတုိ့ နုိင္ငံျခား ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈ ဥပေဒနဲ့ ပတ္သက္ျပီး ဘယ္ေလာက္ သိခြင့္ရသလဲ ဆုိေတာ့၊ သိခြင့္မရတဲ့ အေနအထားတခုေပါ့၊ အဲဒါတခုခုမ်ား မွားေနမလား။
“ပြင့္လင္းျမင္သာမႈေပါ့ေလ။ ဥပေဒတခုျပုမယ္၊ ျပ႒ာန္းမယ္၊ ဒါက တုိင္းျပည္အက်ိုးစီးပြားအတြက္ လုပ္တယ္။ ကုိယ္က်ိုးအတြက္လုပ္တာ မဟုတ္ဘူးဆုိရင္ လူသိ႐ွင္ၾကား အသိခံဖုိ့ဆုိတာလည္း က်ေနာ့္အျမင္ေတာ့ ဘာမွ စုိးရိမ္စရာမ႐ွိပါဘူး။ တကယ္ပဲ ျပည္သူ့အက်ိုးစီးပြားအတြက္ဆိုရင္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ႐ွိရမယ္။ လို္က္ေလ်ာညီေထြျဖစ္ရမွာေပါ့။”
