ဒီတပတ္ ေဆြးေႏြးမယ့္ အေၾကာင္းအရာကေတာ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မလို႔ ေခၚတဲ့ ၆၆(ဃ) နဲ႔ သတင္းေထာက္ ကိုေဆြဝင္းကို တရားစဲြဆိုထားပါတယ္။ ဒီဥပေဒနဲ႔ပဲ တရားစဲြဆိုထားတဲ့ အမႈေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ျပည္သူလူထု အေရြးခံထားတဲ့ ဒီခ်ဳပ္အစိုးရလက္ထက္မွာ ဒီဥပေဒပုဒ္မကို ပိုၿပီးေတာ့ သံုးလာတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၄ မွာလည္း လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္ေျပာဆိုခြင့္ကို ဥပေဒအရ ခြင့္ျပဳထားၾကတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ၆၆(ဃ) ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒဟာ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို အဟန္႔အတားျဖစ္ေနလား ဆိုတဲ့အေၾကာင္းကို ေဆြးေႏြးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီတပတ္ေဆြးေႏြးမယ့္သူေတြကေတာ့ ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္း အယ္ဒီတာ ကိုေဇယ်ာလႈိင္နဲ႔ သတင္းစာဆရာမ မမြန္မြန္ျမတ္တုိ႔ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ)

“ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဆရာေဇယ်ာလိႈင္ကို က်ေနာ္ စေမးပါမယ္။ အခုလက္ရွိ သတင္းေထာက္ ကိုဆြဝင္းကို ေနာက္ဆံုး တရားစဲြထားမႈ အပါအဝင္ အမႈေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္ တရားစဲြထားတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ျမန္မာျပည္မွာေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ေဖာ္ထုတ္ေျပာဆိုခြင့္၊ ေရးေပးခြင့္ Opinion ေပးခြင့္ အဲဒါေတြေပးထားၿပီးမွ ဒီဆက္သြယ္ေရးဥပေဒဟာ ဒါေတြကို အဟန္႔အတား ျဖစ္ေနလား စၿပီး ေဆြးေႏြးေပးပါဦး။”

ကိုေဇယ်ာလိႈင္ (အယ္ဒီတာ၊ ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္း)

“ဟုတ္ကဲ့။ ခုနကေျပာသလို အမႈက ၅၂ မႈ ျဖစ္လာၿပီေပါ့ေလ။ အဓိကကေတာ့ ၆၆(ဃ) က ဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းေစတယ္ဆိုတဲ့ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခ်က္နဲ႔ သြားၿပီး ခ်ိတ္ထားတာေပါ့ေနာ္။ ဆိုေတာ့ ဟုိဘက္ ရာဇသတ္ႀကီးမွာလည္း ပုဒ္မ ၅၀၀ ရွိထားၿပီးၿပီ။ ဘာလို႔ ဒီထဲထည့္သလဲေပါ့။ ထူးျခားတာတခုကေတာ့ ၆၆(ဃ) မွာက ျပစ္ဒဏ္က ၃ ႏွစ္ထိရွိတာဆိုေတာ့ ရဲအေရးပိုင္တဲ့အမႈ ျဖစ္ေနတယ္။ သူ႔မွာ နည္းဥပေဒကလည္း မရွိဘဲနဲ႔ ခ်ိတ္ၿပီးေတာ့ ခ်က္ခ်င္းဖမ္းလို႔ရတဲ့ကိစၥ ျဖစ္ေနတာကိုး။ ဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းေစတယ္လို႔ ယူဆတဲ့သူေတြက ပုဒ္မ ၅၀၀ နဲ႔ဆို နည္းနည္းေလး ၾကာဦးမွာ။ ခ်က္ခ်င္းဖမ္းတာကို လက္ေတြ႔ျမင္ခ်င္တဲ့အခါက်ေတာ့ ဒါနဲ႔သံုးတာ ေတြ႔ရတာ မ်ားတယ္။ စိတ္မေကာင္းတာက အရင္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္မွာ ဒီအမႈက ၁ ဒါဇင္ မျပည့္ခဲ့ဘူး။ အမ်ား ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ထားတယ္ဆိုတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရ လက္ထက္က်မွ အမႈေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္အထိ တက္သြားတယ္ဆိုေတာ့ ဒါ စိတ္မေကာင္းစရာ အျဖစ္အပ်က္ေတြေပါ့။ ေနာက္တခုရွိတာက အမ်ားဆံုးေတြ႔ရတာက ဒီဥပေဒကို သံုးစဲြၿပီးေတာ့မွ တရားစဲြတဲ့ပုဂၢိဳလ္အမ်ားစုက လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြနဲ႔ အစိုးရအဖဲြ႔ကလူေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါက လူေတြက သူ႔ရဲ႕ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈက တကယ္ပဲ ဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းေစသလား၊ မက်ဆင္းေစသလားဆိုတာ ဆံုးျဖတ္ခြင့္ရွိတဲ့ တရားစီရင္ေရးက မဆံုးျဖတ္ေသးခင္မွာ ဒီလူတေယာက္ကို ဖမ္းခ်ဳပ္လို႔ရတဲ့ အေနအထားတခုကေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို ၿခိမ္းေျခာက္တဲ့သေဘာ ျဖစ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ သက္ေသပဲ။ သူက တကယ္တမ္း လူကို ဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းေစသလားဆိုတာ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္တာဝန္က တရားစီရင္ေရးနယ္ပယ္ကိုး။ သူက မဆံုးျဖတ္ေသးဘဲ လူတေယာက္ကို ခ်က္ခ်င္း ဖမ္းခ်ဳပ္ခြင့္ရွိတာေတာ့ နည္းနည္းျပင္းထန္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။”

ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ)

“ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်ာ။ ဆရာမမြန္မြန္ျမတ္ကိုလည္း ဒါပဲ ေမးပါတယ္။ ၆၆(ဃ) က သြားတိုင္လိုက္တာနဲ႔ ခ်က္ခ်င္းဖမ္းလို႔ရတယ္။ ကိုယ္တိုင္မဟုတ္ဘဲ တျခားတေယာက္က သြားတိုင္ရင္လည္း အဲဒီလိုမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဒီဥပေဒရဲ႕ အျငင္းပြားမႈကို လႊတ္ေတာ္မွာ ခုထက္ထိ အေရးႀကီးအဆုိအေနနဲ႔ တင္သြင္းမႈလည္း မရွိေသးဘူးေပါ့ေနာ္။ ႀကိဳးစားတယ္။ ဒါေပမယ့္ ခုထက္ထိ မတင္ႏိုင္ေသးဘူးဆိုတဲ့သေဘာ ရွိတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္၊ ေရးသားခြင့္ကုိ ဘယ္ေလာက္ ထိခိုက္ေနလဲ၊ ဘာလုပ္ဖို႔လိုလဲ။ အဲဒါေလး ျဖည့္စြက္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးေပးပါ။”

မမြန္မြန္ျမတ္ (သတင္းစာဆရာမ)

“အထူးသျဖင့္ေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ဆိုရင္ က်မတို႔ ဆိုရွယ္မီဒီယာေပၚမွာ ေျပာဆိုေနတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒေအာက္ကေန အေရးယူခြင့္ရွိတာ ျဖစ္ေနေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ လူဦးေရထက္ဝက္က ဆိုရွယ္မီဒီယာေပၚမွာ ရွိေနၾကတဲ့အတြက္ လူတိုင္းအတြက္ ဒီဥပေဒက သြားၿပီးေတာ့ သတိထားစရာ ျဖစ္ေနတယ္ေပါ့။ လြတ္လပ္စြာ ေျပာေရးဆိုခြင့္ကို အေႏွာင့္အယွက္ေပးေနတဲ့သေဘာပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့လည္း အဖဲြ႔အစည္းေတြ၊ အခြင့္အေရးလႈပ္ရွားတဲ့ အဖဲြ႔အစည္းေတြ၊ ေရွ႕ေနေတြကလည္း က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ ေျပာဆုိၿပီးေတာ့ ဒါကို ျပင္ဆင္သင့္ေၾကာင္း လုပ္ေနၾကတယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။ အားလံုးသိတဲ့အတိုင္း မီဒီယာထဲမွာလည္းပါတယ္။ မီဒီယာေတြကိုယ္၌ကလည္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဝင္ေရာက္ေဆြးေႏြးဖို႔ရာအတြက္ အေရးႀကီးအဆို တင္သြင္းသင့္ေၾကာင္း မၾကာခဏ ေထာက္ျပေနၾကတာေပါ့ေနာ္။ ဒါေတြ မလုပ္ေသးဘူးဆိုတဲ့ အေနအထားေတာ့ ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ အျမန္ဆံုးေတာ့ လုပ္ဖုိ႔လုိေနၿပီ။ ဘာကို စဥ္းစားၿပီးေတာ့ ဘာေတြ တြက္ဆစရာ ရွိေနလို႔ ဒီေလာက္အထိ ေႏွာင့္ေႏွးေနတာလဲဆိုတာမ်ဳိးေတာ့ စဥ္းစားစရာ ျဖစ္ေနတယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအေနအထားတခုေတာ့ ဥပေဒေတာ့ ျပင္ဆင္သင့္တယ္ဆိုတာ အားလံုး လက္ခံထားတဲ့ အေနအထားတခု ျဖစ္ေနပါတယ္။”

အျပည့္အစုံကို ႐ုပ္သံဖုိင္တြင္ နားဆင္ၾကည့္႐ႈႏုိင္ပါသည္။