အန္အယ္လ္ဒီအစုိးရလက္ထက္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား အခန္းက႑ – အယ္ဒီတာစကား၀ုိင္း

အန္အယ္လ္ဒီဦးေဆာင္တဲ့ အစုိးရသစ္လက္ထက္မွာ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကုိ ေဆြးေႏြးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့အပတ္မွာ ႏုိင္ငံေရးပါတီ ၁၃ ခုက ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အေထြေထြ အက်ပ္အတည္းျဖစ္ေနတယ္၊ ရခုိင္ျပည္နယ္မွာ အၾကမ္းဖက္မႈေတြ ျဖစ္တယ္၊ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကုိင္တုိက္ပြဲေတြ၊ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေပၚမွာ ေဖာက္ခြဲမႈေတြ၊ ဆင္းရဲမဲြေတမႈေတြ ပိုမ်ားလာတာေတြဟာ အေထြေထြအက်ပ္အတည္းလို႔ ေခၚၿပီးေတာ့ ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ အစည္းအေဝး ေခၚသင့္တယ္လို႔ ေရးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ လက္ရွိ ဒီခ်ဳပ္ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရဟာ ၉ လေတာ့ ေရာက္လာၿပီ။ ဒီထဲမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ အခန္းက႑၊ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေဝဖန္ပါတယ္။ စစ္တပ္ကို ျပန္သြင္းတာလားလို႔။ ေလာေလာဆယ္ ႏိုင္ငံေရးပါတီတခ်ဳိ႕၊ အထူးသျဖင့္ ႀကံ့ခိုင္ေရးနဲ႔ သူတုိ႔နဲ႔ေျပလည္တဲ့ မဟာမိတ္ပါတီေတြဟာ သူတို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ကြက္ကို ဒီလုိလုပ္လာတာလား။ တကယ္ကိုပဲ တပ္ကို ျပန္ဆဲြထုတ္လာတာလားဆုိတာ ေဆြးေႏြးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီတပတ္ ေဆြးေႏြးမယ့္သူေတြကေတာ့ ႏုိင္ငံေရးေဆာင္းပါးရွင္ ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းနဲ႔ The Voice ဂ်ာနယ္က ဒု-အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဆရာေဇယ်ာသူတို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးတုိးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ အခန္းက႑ နည္းနည္းေလးေတာ့ ေပ်ာက္ကြယ္သလို ျဖစ္ေနတယ္။ တကယ္တမ္း ဘာျဖစ္သင့္တယ္၊ သူတို႔ေျပာတဲ့အတိုင္း ျမန္မာျပည္ဟာ တကယ္ပဲ အက်ပ္အတည္း ျဖစ္ေနလား အဲဒါေလးကို ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း စၿပီး ေဆြးေႏြးေပးပါဦးခင္ဗ်။” ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း (ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးရွင္) “က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ လက္ရွိအေျခအေနမွာ စိန္ေခၚမႈေတြရွိတယ္။ အခက္အခဲေတြ ရွိတယ္။ အက်ပ္အတည္းေတြရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၃ ခုက ထုတ္ျပန္တဲ့ ေၾကညာခ်က္မွာ ပါသလိုမ်ဳိး အေထြေထြအက်ပ္အတည္း (General Crisis) ႀကံဳေတြ႔ေနရတယ္ဆိုတဲ့ သံုးသပ္ခ်က္ကေတာ့ က်ေနာ့္အျမင္အားျဖင့္ တကယ့္ ေျမျပင္မွာ ျဖစ္ေနတဲ့ အေနအထားေတြနဲ႔ ကင္းကြာလြန္းတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ နည္းနည္းခ်ဲ႕ကားတဲ့သေဘာဘက္ကို သက္ေရာက္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္ က်ေနာ္က ဘာစိုးရိမ္လဲဆိုေတာ့ ဥပမာ တိုင္းျပည္မွာ ပဲြကိုလွန္႔ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရ ဖ်ာခင္းဖို႔လုပ္တဲ့ အစီအစဥ္လားလုိ႔ က်ေနာ္ကေတာ့ နည္းနည္းစိုးရိမ္မိတယ္။ တကယ္တမ္းကေတာ့ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ အေျပာင္းအလဲမွာ အရပ္ဘက္ရဲ႕ ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈ၊ အရပ္ဘက္ရဲ႕ အားသာမႈကို က်ေနာ္တို႔က အၿမဲတမ္း မ်က္ေမွာက္ျပဳဖို႔ လုိအပ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ လက္ရွိအေျခအေနမွာ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ အာဏာရပါတီလည္းျဖစ္တယ္၊ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာလည္း အမ်ားစု အႏိုင္ရထားတဲ့ပါတီလည္း ျဖစ္တဲ့အခါက်ေတာ့ က်ေနာ့္အျမင္အားျဖင့္ ပါတီအေနနဲ႔ေရာ၊ အစိုးရအေနနဲ႔ေရာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ အရင္အစိုးရလက္ထက္မွာလည္းပဲ သမၼတအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအားလံုးနဲ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံခဲ့တဲ့ အေလ့အထရွိတယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရ လက္ထက္မွာ ဘာျဖစ္လို႔ ဒါကို မလုပ္ႏိုင္တာလဲ။ အဲဒီလိုလုပ္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕အသံကို နားေထာင္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ေကာင္းေကာင္း ဆိုးဆိုး နားေထာင္ၿပီးေတာ့ လိုတာကို ယူသံုးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ အေျပာင္းအလဲအတြက္ အက်ဳိးရွိမယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ သံုးသပ္ပါတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအေပၚ ဒီခ်ဳပ္အစိုးရအေနနဲ႔ ပိုၿပီးေတာ့ ဆက္ဆံသင့္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဆရာေဇယ်ာသူေရာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကို လက္ရွိ ဦးေဆာင္ေနတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီ အစိုးရအေနနဲ႔ ဘယ္လိုဆက္ဆံသင့္လဲ။ အဲဒါေလးကို ထပ္ၿပီး ျဖည့္စြက္ေဆြးေႏြးေပးပါဦးခင္ဗ်။” ဆရာေဇယ်ာသူ (ဒု-အယ္ဒီတာခ်ဳပ္၊ The Voice ဂ်ာနယ္) “ဒီမိုကေရစီ ဆိုတာကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ရွင္သန္မယ္။ တိုင္းျပည္ ေကာင္းစားေရးအတြက္ အာဏာရေအာင္ ႀကိဳးစားမယ္။ အဲဒီအခါက်ရင္ တဖဲြ႔က အာဏာရသြားမယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ သံုးေလးဖဲြ႔က အာဏာရသြားရင္ က်န္တဲ့အဖဲြ႔ေတြက အတိုက္အခံေပါ့။ အတိုက္အခံ ဆိုတာကလည္း ဒီအစိုးရ လုပ္သမွ်ကို အတိုက္အခံလုပ္ဖုိ႔ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ လိုအပ္တဲ့ဟာေတြကို သူတို႔က ေထာက္ျပရမယ္။ ေထာက္ျပတဲ့အခါက်ရင္ ဒါကို အစိုးရက တံု႔ျပန္ၿပီးတဲ့အခါက်ရင္ ပိုေကာင္းေအာင္ ႀကိဳးစားမယ္။ မလုပ္ႏိုင္ဘူးဆိုရင္ ေနာက္ ေရြးေကာက္ပဲြက်ရင္ အတိုက္အခံလုပ္ေနတဲ့ အဖဲြ႔ေတြ အာဏာရမယ္။ ဒီနည္းနဲ႔ က်ေနာ္တို႔က သြားၾကတာေပါ့ေနာ္။ သြားတဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒီဟာကို တည္ေထာင္ေပးဖို႔က လက္ရွိအစိုးရမွာ တာဝန္ရွိတယ္။ အရင္ေခတ္ကဆို ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရမွာ တာဝန္ရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဘာလဲဆိုေတာ့ ပါတီယဥ္ေက်းမႈေပါ့ေနာ္။ တေယာက္နဲ႔တေယာက္လည္း အျပန္အလွန္ နားေထာင္ဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ခ်တဲ့အခါက်ရင္လည္း ခ်မွာပဲ။ ႏိုင္ငံျခားအစိုးရ ျဖစ္ရင္လည္း ျဖစ္မယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ ႏိုင္ငံမွာ အခက္အခဲ အက်ပ္အတည္း ရင္ဆိုင္ရတဲ့အခါ ျဖစ္ရင္ ျဖစ္မယ္။ အဲဒီအခါက်ရင္ သူတို႔က တိုင္းျပည္အက်ဳိးအတြက္ အဓိကထား စဥ္းစားေလ့ရွိၾကတယ္။ Bipartisan ျပန္ေခၚတာေပါ့ေနာ္။ အခုက က်ေနာ္တို႔ဆီမွာက ပါတီယဥ္ေက်းမႈ ေပ်ာက္ခဲ့တာ ေတာ္ေတာ္ၾကာၿပီေပါ့ေနာ္။ ဆိုရွယ္လစ္အစုိးရေရာ၊ ဒီဘက္ တပ္မေတာ္အစိုးရလက္ထက္မွာေရာ ေပ်ာက္ခဲ့တာဆိုေတာ့ ဒါကို ျပန္ေမြးေနရတဲ့အခါရွိတယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ အခုမွာ အင္န္အယ္လ္ဒီဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရ တက္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာေတာ့ ဒီမုိကေရစီအစိုးရလည္း ျဖစ္တယ္၊ ဒီမိုကေရစီအေရးကိုလည္း ႏွစ္ ၂၀၊ ၃၀ ေျပာခဲ့တာျဖစ္တဲ့အတြက္ အရင္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရထက္ေတာင္ ပိုၿပီးေတာ့ ပါတီယဥ္ေက်းမႈ၊ ခုနက ဆရာကိုရန္မ်ဳိးသိမ္း ေျပာခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အသံထြက္ခြင့္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒါေတြကို ေပးဖို႔က်ေတာ့ လက္ရွိအစိုးရမွာ သူက ဒီမိုကေရစီအစိုးရျဖစ္တဲ့အတြက္၊ ဒီမုိကေရစီေရး တိုက္ပဲြဝင္ခဲ့တဲ့ အစိုးရ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ပိုၿပီးတာဝန္ရွိတယ္လုိ႔ ျမင္ပါတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာျပည္မွာ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီစနစ္ ေသခ်ာထြန္းကားဖုိ႔ ပိုၿပီးေတာ့လုပ္သင့္တယ္လုိ႔ ေျပာသြားတာေပါ့ေနာ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့လည္း ကာကြယ္ေရးနဲ႔လံုၿခံဳေရး၊ အဖဲြ႔ဝင္ ၁၁ ဦးနဲ႔ ဖဲြ႔ထားတယ္။ သမၼတ ပါတယ္၊ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ပါတယ္၊ တျခား နယ္စပ္ေရးရာတို႔၊ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ ပါတယ္။ အစိုးရသစ္ လက္ထက္မွာေတာ့ ရခိုင္ကိစၥနဲ႔ တခါပဲ ေခၚဖူးပါေသးတယ္။ ၁၁ ေယာက္စလံုး မပါခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဒီလိုကိစၥမ်ဳိးေတြမွာ ကာလံုဆိုတာကို ဆဲြထည့္လာတာ ႏိုင္ငံေရးအရေရာ မွန္ရဲ႕လား၊ တပ္မေတာ္ဘက္က ျပန္စဥ္းစားရင္ေရာ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ေရာ ပါခ်င္ရဲ႕လား။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး နည္းနည္းေဆြးေႏြးေပးပါဦး ဆရာရန္မ်ဳိးသိမ္း ခင္ဗ်။” ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း (ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးရွင္) “က်ေနာ္ကေတာ့ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒထဲမွာ ၾကည့္တဲ့အခါက်ေတာ့ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီကို ဖဲြ႔စည္းတာ ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီက အေရးေပၚအေျခအေန ျပ႒ာန္းတဲ့ အေနအထားမွာ သူ႔ရဲ႕အခန္းက႑က ပိုၿပီးအေရးႀကီးတာ ေတြ႔ရတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အဲဒီ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီ အစည္းအေဝးကို ဘယ္သူက ေခၚယူရမလဲ၊ ဘယ္လို ေခၚယူရမလဲဆိုတာ ဖဲြ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒထဲမွာ မပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ့္ရဲ႕အျမင္အားျဖင့္ေတာ့ လက္ရွိအေျခအေနမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ အေနအထားေတြေပၚမွာ အစိုးရရယ္၊ တပ္မေတာ္ရယ္၊ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြရယ္ၾကားမွာ ထိထိေရာက္ေရာက္နဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဖို႔က ပိုၿပီးအေရးႀကီးတယ္လို႔ က်ေနာ္က ျမင္တယ္။ ဥပမာ ကာလံုအစည္းအေဝးကို ေခၚတယ္။ ကာလံုမွာ အဖဲြ႔ဝင္ ၁၁ ေယာက္ ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၆ ေယာက္က တပ္မေတာ္နဲ႔ ဆက္စပ္ေနတဲ့သူေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ကာလံုအစည္းအေဝးမွာ မဲခဲြတိုင္း တပ္မေတာ္ဘက္ကပဲ အႏိုင္ရမယ့္သေဘာမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၁၃ ပါတီက တိုက္တြန္းသလိုမ်ဳိး ကာလံုအစည္းအေဝး က်င္းပလို႔ေရာ က်ေနာ္တို႔ လက္ရွိ ႀကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ ရွမ္းေျမာက္က တိုက္ပဲြေတြ ရပ္သြားမလား။ ေနာက္ ရခိုင္မွာျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းႏိုင္မလားလို႔ ေမးခြန္းထုတ္စရာရွိတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “အဲဒီလိုပါပဲ ဦးသိန္းညြန္႔ကလည္း ေျပာပါတယ္။ လက္ရွိ တပ္မေတာ္မွာ အကန္႔အသတ္ေတြ ရွိတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ကာလံုကို ေခၚခိုင္းတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ျဖည့္စြက္ေဆြးေႏြးခ်င္တာကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီကေရာ ဝင္ၿပီး အခန္းက႑တခုအေနနဲ႔ ပါသင့္လား။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ Constitution မွာက တပ္မေတာ္သည္ ႏိုင္ငံေရးဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑ ပါမယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ေရာ ဘာေတြျဖစ္လာႏိုင္လဲ ျဖည့္စြက္ၿပီး ေဆြးေႏြးေပးပါဦး။” ဆရာေဇယ်ာသူ (ဒု-အယ္ဒီတာခ်ဳပ္၊ The Voice ဂ်ာနယ္) “က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ကာလံုက ေသခ်ာစနစ္တက် ေရးေတာ့မထားဘူး။ သံုးေလးငါးပိုဒ္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေနရာေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ အေျခခံဥပေဒမွာ ပါတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ လိုအပ္တဲ့ အရပ္ဘက္-တပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးေပါ့ေနာ္။ အဲဒါလုပ္လို႔ရေအာင္လုိ႔ ဒါကို သူက Loosely Frame ေပါ့ေနာ္။ သူ႔အတြက္ ဥပေဒက ၂၀၁၃ တုန္းက တခါထုတ္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားေသးတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီတုန္းက မထြက္လာဘူးေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ဒါက ေဆြးေႏြးလို႔ေကာင္းေအာင္ေပါ့ေနာ္၊ အရပ္ဘက္ကလူေတြ တက္လာမယ္။ အာဏာရမယ္။ တပ္ဘက္ကလူေတြကေတာ့ လက္ရွိ အမႈထမ္းေနတဲ့လူေတြ ျဖစ္လိမ့္မယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ အရပ္ဘက္က ဆိုတာက Politician ေတြေပါ့ေနာ္၊ က်ေနာ္တို႔ ၾကည့္လိုက္တဲ့အခါက်ေတာ့ ပါတီကႏိုင္ၿပီး သူကခန္႔တဲ့လူ ျဖစ္တဲ့အတြက္ Politician၊ ဒီဘက္မွာက်ေတာ့ တပ္ကလူေတြက ဗ်ဴ႐ိုကရက္ေတြ ျဖစ္တာကိုး။ အဲဒီလိုပုဂိၢဳလ္ေတြ ေတြ႔ၿပီး ေဆြးေႏြးဆံုးျဖတ္လို႔ရေအာင္ ထားထားတာလို႔ ထင္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ကာလံုက မေခၚဘူး ဆိုေပမယ့္လည္း လြန္ခဲ့တဲ့ ၁ လေလာက္က (က်ေနာ္ မမွတ္မိေတာ့ဘူး) ကာလံုဆန္ဆန္ အစည္းအေဝးတခု ေခၚသြားတယ္။ ထူးျခားတာကေတာ့ အဲဒီထဲမွာ မပါတဲ့ ကာလံုထဲမွာ ေသခ်ာမေရးထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂိၢဳလ္ရဲ႕ ႐ံုးဝန္ႀကီး ပါလာတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကာလံုကို ေခၚဖုိ႔ ၁၃ ပါတီက ေျပာတာကေတာ့ က်ေနာ့္အျမင္က သူတို႔ေျပာခ်င္တာက ႏိုင္ငံမွာ အက်ပ္အတည္းေတြနဲ႔ ရင္ဆိုင္ေနရတယ္။ General Crisis မဟုတ္ေပမယ့္ ျပႆနာေလးေတြက စိပ္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒါကို သူက အတိုက္အခံလုပ္တယ္ေပါ့ေနာ္။ အတိုက္အခံဆိုတာက Opposition အေနနဲ႔ သူ႔အသံၾကားေအာင္လို႔ ဒီလို ေၾကညာခ်က္ထုတ္တယ္။ က်ေနာ္က အဲဒီလို ျမင္ပါတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ေနာက္တခုက အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ပါတီႏိုင္ငံေရးေတြ ဆက္ဆံေရးေပါ့။ အရပ္ဘက္-အရပ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးေပါ့။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ အရင္ အတိုက္အခံဘဝတုန္းက တိုင္းရင္းသားပါတီေတြနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ ေက်ာခ်င္းကပ္ၾကတယ္။ ဟိုးအရင္က စီအာရ္ပီပီ လႈပ္ရွားမႈဆို တိုင္းရင္းသားပါတီေတြ ပါၾကတယ္။ အခုက်ေတာ့ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြနဲ႔ပါ နည္းနည္းျပန္ေဝးသြားသလို ျဖစ္ေနတာေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအေပၚမွာေရာ မၾကာခင္မွာ ေနရာ ၁၉ ေနရာအတြက္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပဲြလည္း ရွိတယ္။ တခ်ဳိ႕ေတြ ျပင္ေတာင္ ျပင္ေနၾကၿပီ။ ႀကံ့ခိုင္ေရးနဲ႔ ေဘးေရာက္တဲ့ တျခားပါတီေတြကေတာ့ တမ်ဳိးေပါ့။ အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရအေနနဲ႔၊ အန္အယ္လ္ဒီပါတီအေနနဲ႔ အရင္မဟာမိတ္ အစိုးရမျဖစ္ခင္က သူတို႔နဲ႔ အရင္တခ်ိန္လံုး ေပါင္းၿပီးလုပ္လာတဲ့ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြေရာ ေရွ႕ေလွ်ာက္ ဘယ္လို ဆက္ဆံသြားသင့္လဲ။ ဘာေတြလုပ္သင့္လဲ။ အဲဒါေလးေရာ ျဖည့္စြက္ေဆြးေႏြးေပးပါဦး ခင္ဗ်။” ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း (ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးရွင္) “အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ပါတီမွာ ပါတီရဲ႕ မဟာမိတ္မူဝါဒကိုက ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ တကယ္တမ္းက အတိုက္အခံဘဝ၊ ေတာ္လွန္ေရးကာလတုန္းက အင္မတန္မွေကာင္းတဲ့ မဟာမိတ္မူဝါဒနဲ႔ အလုပ္လုပ္ခဲ့တာ ေတြ႔ရတယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြေပါ့။ လက္ရွိအေျခအေနမွာက်ေတာ့ ေရြးေကာက္ပဲြမွာလည္း အႏိုင္ရလာတယ္။ အာဏာရပါတီလည္း ျဖစ္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ ခုန က်ေနာ္ေျပာသလိုပဲ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံတဲ့အပိုင္းမွာလည္း အားနည္းလာတယ္။ အဲဒီအျပင္ကို ႏိုင္ငံေရးပါတီ အစုအဖဲြ႔ထဲမွာ ကိုယ့္ပါတီနဲ႔ မဟာမိတ္အျဖစ္ တည္ေဆာက္ႏိုင္မယ့္ ပါတီေတြနဲ႔ စုစည္းမႈအပိုင္း၊ ထိေတြ႔မႈအပိုင္း၊ ေဆြးေႏြးမႈအပိုင္းေတြမွာ အားနည္းလာတာ ေတြ႔ရတယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကလည္း အၿမဲတမ္း ေျပာတယ္။ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို သူက အၿမဲတမ္းေျပာတယ္။ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ Reconciliation လို႔ ေျပာရင္ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္နဲ႔ Reconciliation ျဖစ္႐ံုေလာက္ က်ေနာ္တို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ အစိုးရနဲ႔၊ တပ္မေတာ္နဲ႔၊ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ျပည္သူလူထုတရပ္လံုး အားလံုး ျပန္ၿပီးသင့္ျမတ္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ အဲဒီလို အေျမာ္အျမင္ရွိရွိနဲ႔ ေရွ႕ေရးကို ေမွ်ာ္ၿပီးေတာ့ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေရးကို မူဝါဒတရပ္ခ်မွတ္ၿပီး ျပင္ဆင္ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္ ယူဆပါတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့ပါခင္ဗ်ာ၊ က်ေနာ္ ဆရာေဇယ်ာသူကိုလည္း ဒီေမးခြန္းပဲ ေမးပါမယ္။ အရင္တုန္းက အတိုက္အခံဘဝမွာ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ မဟာမိတ္လုပ္ခဲ့တယ္။ အဲဒီလိုပဲ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီလိုမ်ဳိးေတြက ၉၀ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပဲြမွာတုန္းက ဒုတိယအႀကီးဆံုးပါ။ အန္အယ္လ္ဒီကိုပဲ မဲထည့္ဖို႔ ဝိုင္းၿပီးလုပ္ေပးခဲ့ၾကတယ္။ အရင္တုန္းက ဒီမိုကေရစီနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ မဟာမိတ္ပါတီေတြ ရွိပါတယ္။ ေလာေလာဆယ္ သူတို႔လည္း အျပင္ေရာက္သလို ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ေရာ အန္အယ္လ္ဒီပါတီအေနနဲ႔ ဘာလုပ္ဖို႔လိုလဲ။ ဆရာေဇယ်ာသူ ျဖည့္စြက္ၿပီး ေဆြးေႏြးေပးပါဦး ခင္ဗ်။” ဆရာေဇယ်ာသူ (ဒု-အယ္ဒီတာခ်ဳပ္၊ The Voice ဂ်ာနယ္) “အားလံုးကို ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရေပါ့ေနာ္။ အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရဆိုတာ သူ႔ကို မဲထည့္ခဲ့တဲ့သူျဖစ္ျဖစ္၊ မဲမထည့္ခဲ့တဲ့သူပဲျဖစ္ျဖစ္ အဲဒီအားလုံးရဲ႕ အစိုးရအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ရမွာေပါ့။ ေဆာင္ရြက္တဲ့ေနရာမွာ ခုနကေျပာသလို ပါတီေတြရဲ႕ အသံေပါ့ေနာ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ကိုယ့္ကို စနစ္တက်နဲ႔ ေထာက္ျပေပးမွာမ်ဳိး။ ဒါေတြက သံုးတတ္တယ္ဆိုရင္ ဒါေတြက ကိုယ့္မူဝါဒ မွန္သလား၊ မွားသလားေပါ့။ ဥပမာ ပါတီတြင္းမွာဆိုရင္ ပါတီေခါင္းေဆာင္ေတြကို အင္မတန္ ေလးစားမႈအရေသာ္လည္းေကာင္း၊ ၾကည္ညိဳမႈအရေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဒါမွမဟုတ္ ပါတီယဥ္ေက်းမႈအရေသာ္လည္းေကာင္း ေမးခြန္းမထုတ္ရဲတာေတြ ရွိလိမ့္မယ္။ တံခါးဖြင့္ေပါ့။ တံခါးဖြင့္ဆိုတာက က်ေနာ္တို႔ အခု မီဒီယာမွာ ေျပာတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဘယ္မွာပဲျဖစ္ျဖစ္ လက္ခံနားေထာင္။ သတင္းစာေတြ ဖတ္ဖို႔လိုတယ္။ ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ၾကည့္တာေတြလုပ္ဖုိ႔ လိုတယ္ေပါ့ေနာ္။ ပါတီေတြရဲ႕အသံေတြကို ေရြးေကာက္ခံရသည္ပဲ ျဖစ္ေစ၊ ေရြးေကာက္မခံရသည္ပဲ ျဖစ္ေစ အေလးထားသင့္တယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ သူတို႔ေတြလည္း မဲမရ၊ အမတ္တေနရာ မရခဲ့သည့္တိုင္ေအာင္ သူတို႔ကုိ မဲထည့္ခဲ့တဲ့လူေတြ ရွိတယ္။ ဒီလူေတြက ကိုယ့္ျပည္သူေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ကိုယ့္ျပည္သူေတြ ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြပဲ။ ၿမိဳ႕နယ္တခုခ်င္းမွာ အဆံုးအျဖတ္ေပးႏိုင္တဲ့ မဲမရႏိုင္တာကလဲြလို႔ေပါ့ေနာ္။ တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာဆို Close ေပါ့။ ကပ္ကပ္ၿပီး လြတ္သြားတာမ်ဳိးေတြဆို ပိုေတာင္မွ နားေထာင္ဖုိ႔လိုတယ္။ အဲဒါက တခ်က္ေပါ့။ ေနာက္တခ်က္က တံခါးပိတ္ၿပီး ေဆြးေႏြးလို႔ရတယ္။ ဥပမာ ဒီပါတီထဲက လူေတြကို ဖိတ္လိုက္။ အျခားသူေတြကို အဝင္မခံဘဲနဲ႔ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာ၊ ေျပာခ်င္တာရွိေျပာ၊ ေဝဖန္လုိ႔ရတယ္။ အဲဒါေတြကို နားေထာင္ၿပီးတဲ့အခါက်မွ ကိုယ့္ကိုယ္ပိုင္ဆံုးျဖတ္ခ်က္က ပိုၿပီးေတာ့ ေကာင္းသြားမယ္။ သူတို႔ေျပာတဲ့အတိုင္း လုိက္လုပ္ရမယ္ ဆိုလိုတာ မဟုတ္ဘူး။ သူတို႔အသံ နားေထာင္ဖို႔ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီနည္းအားျဖင့္ ဒီပါတီေတြေပါ့ေနာ္။ ဒီပါတီေတြဆိုတာလည္း ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို ယံုၾကည္လို႔ ေရြးေကာက္ပဲြဝင္ဖုိ႔ ဖဲြ႔ထားတဲ့ ပါတီေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ သူတို႔အသံကို အဲဒီနည္းနဲ႔ ႏွစ္ခ်က္ေပါ့ေနာ္၊ တံခါးဖြင့္ရယ္၊ တံခါးပိတ္ရယ္၊ နားေထာင္သင့္တယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲဒီလို ျမင္ပါတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္ ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔ ဆရာရန္မ်ဳိးသိမ္းကိုပဲ ေမးပါမယ္။ အေစာတုန္းက ရင္ၾကားေစ့ေရးအေၾကာင္း ေျပာသြားလို႔ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ရင္ၾကားေစ့ေရးဆိုတဲ့ ေပၚလစီနဲ႔ တကယ္ႏိုင္လာတာေတာင္မွ တျခားလူေတြကို ေနရာေပးခဲ့တယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ အရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာေရာ၊ လႊတ္ေတာ္ဒု-ဥကၠ႒ဆိုရင္ တျခားပါတီက ေပးထားတာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီလိုပဲ တပ္မေတာ္နဲ႔လည္း အတတ္ႏိုင္ဆံုး ေျပလည္ေအာင္ ေျပာတယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ေရာ ရင္ၾကားေစ့ေအာင္ ဘာလုပ္ဖို႔လိုလဲ။ အဲဒါေလး ေနာက္ဆံုး ျဖည့္စြက္ေဆြးေႏြးေပးပါဦး။" ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း (ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးရွင္) “က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ခုနကေျပာသလို ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အတိုင္ပင္ခံပုဂိၢဳလ္ထက္ကို ပိုၿပီးေတာ့ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ ျမင့္ျမင့္မားမား စဥ္းစားသင့္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ဆုိလိုခ်င္တဲ့သေဘာက ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ၊ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြအားလံုးနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ထိေတြ႔ဆက္ဆံဖို႔ လိုတယ္။ ေဆြးေႏြး စကားေျပာဖို႔ လိုတယ္။ သူတို႔ရဲ႕အသံကို နားေထာင္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ သူ အခ်ိန္မေပးႏိုင္ရင္ေတာင္မွ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ပါတီက ေခါင္းေဆာင္ေတြက ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ စဥ္ဆက္မျပတ္ ထိေတြ႔ၿပီးေတာ့ အသံကို နားေထာင္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ က်ေနာ့္အျမင္အားျဖင့္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ အေျပာင္းအလဲမွာ အားနည္းခ်က္ေတြ၊ လိုအပ္ခ်က္ေတြ ဒါေတြကို အလွ်င္အျမန္ ျပင္ဆင္ႏိုင္ၿပီးေတာ့၊ ပိုၿပီးအားေကာင္းတဲ့ စိန္ေခၚမႈေတြကို ေလွ်ာ့ခ်ႏိုင္တဲ့ဘက္ကို ဦးတည္ႏိုင္မယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ သံုးသပ္ပါတယ္။"

Independent media are under attack by the Myanmar junta. DVB continues reporting the facts, but needs support for the safety of our journalists. You help with any donation. Thank you.

Donate
More News
Up