ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗြီဘီ) "ဒီတပတ္ ေဆြးေႏြးမယ့္ အေၾကာင္းအရာကေတာ့ ဇူလိုင္ ၂၆ ရက္ကေန ၃၀ ရက္အထိ မိုင္ဂ်ာယန္ၿမိဳ႕မွာ က်င္းပေနတဲ့ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးမ်ား ေခါင္းေဆာင္မ်ား ေတြ႔ဆံုပြဲေပါ့ေနာ္။ ဒီဟာဆိုရင္ ငါးႀကိမ္ေျမာက္ရွိပါၿပီ။ အရင္လည္း ေတြ႔ဆံုခဲ့ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဒီေတြ႔ဆံုပြဲရဲ႕ အဓိကရည္ရြယ္ခ်က္ကေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြၾကားထဲမွာ ဘံုသေဘာတူညီမႈတခု ရရွိေအာင္ ေဆြးေႏြးေနပါတယ္။ ေနာက္ အဓိက ေဆြးေႏြးတာကေတာ့ အနာဂတ္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို ဘယ္လိုမ်ဳိးမ်ား သြားမယ္ဆိုတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြရဲဲ႕ ၂၁ ပင္လံုညီလာခံပဲေျပာေျပာ၊ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံလို႔ပဲ ေခၚဆိုေနတဲ့၊ ၾသဂုတ္လအကုန္မွာ က်င္းပဖို႔အတြက္ အဓိက ဘံုသေဘာတူညီမႈတခုရေအာင္ ေဆြးေႏြးတာပါ။ အဲဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ေၾကညာစာတမ္းထဲမွာလည္း ဖက္ဒရယ္ဒီမိုကေရစီ ျပည္ေထာင္စု တည္ေထာင္မယ္လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ တပ္မေတာ္ကလည္း ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို တည္ေဆာက္သြားမယ္လို႔ ေျပာထားပါတယ္။ အခုက တိုင္းရင္းသားဘက္က တင္ျပတဲ့ ဖက္ဒရယ္ေပါ့။ ဒီဟာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ အစိုးရကလည္းေျပာၿပီ၊ လူမ်ဳိးစုေတြကလည္းေျပာၿပီ။ တပ္မေတာ္ကလည္း ဖက္ဒရယ္ေျပာမယ္။ ဒီသံုးခုက အႏွစ္သာရေကာ တူၾကလား။ လူမ်ဳိးစုေတြလိုခ်င္တဲ့ ဖက္ဒရယ္က ဘာလဲ၊ ခုေနာက္ဆံုး အေျခအေနေလးကို ဒီ မိုင္ဂ်ာယန္ အစည္းအေ၀းရဲ႕ ေနာက္ဆက္တြဲ ဘာေတြျဖစ္ႏိုင္မလဲဆိုတာ ပထမဆံုး သံုးသပ္ေပးပါဦး။" ဦးတင္ေမာင္သန္း (အယ္ဒီတာ၊ ယခင္သင့္ဘ၀မဂၢဇင္း) "ေယဘုယ်အားျဖင့္ေတာ့ အခုထက္ထိ မိုင္ဂ်ာယန္က ထြက္လာတဲ့ သတင္းေတြနဲ႔ ၾကည့္ရရင္ေတာ့ တပ္နဲ႔ တုိင္းရင္းသား ယူအန္အက္ဖ္စီၾကားမွာေတာ့ ကြာဟမႈ ရွိေနတုန္းပဲလို႔ သံုးသပ္လို႔ရမယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ တပ္ရဲ႕ခ်ဥ္းကပ္ပံုက ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုေပၚမွာ အေျခခံထားၿပီးေတာ့ ခ်ဥ္းကပ္တယ္ေပါ့ေနာ္။ အခု မိုင္ဂ်ာယန္မွာ ေျပာလာတာက ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းေတြကို ျပန္လည္သတ္မွတ္ေရး က်ေနာ္တို႔ ၾကားလိုက္ရတယ္ေပါ့ေနာ္။ ၾကားလိုက္ရတယ္ ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ အရင္တုန္းကထက္စာရင္ေတာ့ ယူအန္အက္ဖ္စီရွိတယ္၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြက ပိုၿပီး ေပ်ာ့ေပ်ာင္းလာတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္၊ က်ေနာ္တို႔ အျပင္မွာ ရွိတုန္းေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔က ရွစ္ျပည္နယ္မူဆိုၿပီးေတာ့ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲေရးရဲ႕ အေျခခံမူေတြကို ခ်မွတ္တဲ့အခါမွာ ျပည္ပေရာက္အဖြဲ႔ေတြက အဲလိုခ်မွတ္ခဲ့တယ္။ အခုဟာကေတာ့ သူက အမ်ဳိးသားမ်ားရဲ႕ ျပည္နယ္သံုးခုဆိုၿပီးေတာ့ စစ္ကုိင္းရယ္၊ ဧရာ၀တီရယ္၊ တနသၤာရီရယ္ သံုးခုကိုပါ ထည့္လာတယ္။ က်န္တာကေတာ့ ဗမာျပည္နယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေျပာလာတယ္။ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ရွစ္ျပည္နယ္ကေန ၾကည့္ရင္ေတာ့ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းတဲ့ဘက္ကို တိုင္းရင္းသားေတြဘက္ကေန ေရြ႕လာတယ္လို႔ ဒီလိုေတာ့ ေျပာလို႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ တဘက္မွာ ၾကည့္လိုက္ရင္ေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ေျပာဆိုခ်က္ေပါ့ေနာ္။ ေျပာဆိုခ်က္နဲ႔ လက္ရွိဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနဲ႔ဆိုရင္ေတာ့ အကြာအဟမ်ား ရွိေနဦးမလား။ ဒါကေတာ့ ဆက္ၿပီး ေစာင့္ၾကည့္ရဦးမွာေပါ့ေနာ္။" ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗြီဘီ) "တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ သူတို႔တင္ျပခ်င္တဲ့ သူတို႔လိုခ်င္တဲ့ ဖက္ဒရယ္မူတခုေပါ့ေနာ္။ အဲဒါကိုေတာ့ ၀ိုင္းၿပီးေတာ့ မိုင္ဂ်ာယန္မွာ ေရးဆြဲေနတယ္။ တကယ္တမ္း က်ေနာ္တို႔ တိုင္းရင္းသား ေတြ႔ဆံုပြဲကေနၿပီးေတာ့ လက္ေတြ႔က်က် တကယ္တမ္း အမ်ားသေဘာတူႏိုင္တဲ့၊ အစိုးရေကာ စစ္တပ္ေကာ တူႏိုင္တဲ့ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ပံုစံတခုခုမ်ား ထြက္လာႏုိင္သလား။ ဒါမွမဟုတ္ ဘာေတြမ်ား ထပ္ၿပီးညႇိႏႈိင္းဖို႔လိုမယ္ဆိုတာ ဆရာျဖည့္စြက္ၿပီး သံုးသပ္ေပးပါဦးဆရာ။" ျပည္ေသြးႏိုင္ (အယ္ဒီတာ၊ ေခတ္ရနံ႔မဂၢဇင္း) "ဟုတ္ကဲ့၊ အခု မိုင္ဂ်ာယန္မွာ ၾကည့္ရတာကေတာ့ ေစာေစာက ဆရာတို႔ေျပာသလိုပဲ။ ဘံုသေဘာတူညီခ်က္ရဖို႔ သူတို႔ႀကိဳးစားေနတယ္ဆိုတာ ေတြ႔ရတယ္။ အခု ေနာက္ဆံုးအေနအထားအရ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အန္အယ္လ္ဒီ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္နဲ႔က သူတို႔ရဲ႕ အေျခခံရပ္တည္ခ်က္ေတြက သိပ္မကြာဟဘဲနဲ႔ သူတို႔က ေတာ္ေတာ္ေလး နီးစပ္ေနတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္နဲ႔ သေဘာထားနီးစပ္တယ္ဆိုတာ ေကာင္းတဲ့လကၡဏာပဲ။ ဒါေပမယ့္ တဘက္က ျပန္ၾကည့္ျပန္ေတာ့လည္း တိုင္းရင္းသားရယ္၊ လက္ရွိ အန္အယ္လ္ဒီ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရရယ္၊ တပ္မေတာ္ရယ္ဆိုေတာ့ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ သံုးပြင့္ဆိုင္ အေနအထားေပါ့ေလ။ အဲဒီမွာ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖြဲ႔က သြားၿပီး နီးစပ္ေနတဲ့ အခါက်ေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ၾကည့္တဲ့အခါက်ေတာ့လည္း နည္းနည္းေလး သူတို႔က စိုးရိမ္တဲ့သေဘာရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ သူတို႔က မိုင္ဂ်ာယန္မွာ အားလံုး တသံတည္းရေအာင္ေပါ့ေနာ္။ တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းေတြ အရင္တုန္းက ဘယ္လိုပဲ ကြဲျပားခဲ့ ကြဲျပားခဲ့ အခု သူတို႔က တသံတည္းရေအာင္ ဘံုရပ္တည္ခ်က္အတြက္ လုပ္ေနတာကို က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အခု တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က က်ေနာ္တို႔ ဒီေန႔ေနာက္ဆံုးၾကားရတဲ့ သတင္းေတြအရဆိုရင္ ခြဲမထြက္ဘူးဆိုတာကို သူတို႔ဘက္က အေသအခ်ာေျပာတယ္။ ေနာက္တခုက တန္းတူေရးနဲ႔ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ရတယ္ဆိုရင္ သူတို႔က လက္ခံႏိုင္မယ့္သေဘာ ရွိတယ္ဆိုေတာ့ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ အခု မိုင္ဂ်ာယန္ေဆြးေႏြးပြဲဟာ ညီလာခံၾကည့္ရတာ တိုးတက္မႈေတြ ရွိႏိုင္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြလည္း တေယာက္နဲ႔တေယာက္ ညီညြတ္ၿပီးတဲ့အခါက်ေတာ့ လာမယ့္ သူတို႔ ပင္လံုညီလာခံတက္ေရးဆိုတဲ့ သေဘာထားေတြ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္လို႔၊ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ တိုးတက္တဲ့လကၡဏာေတြ ရႏိုင္တယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ယူဆပါတယ္။" ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗြီဘီ) "ဟိုတေလာက အာဇာနည္ေန႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဗိုလ္ခ်ပ္မ်ား တြဲထြက္ၾကတယ္ေပါ့ေနာ္။ သူ႔အိမ္မွာလည္း ေတြ႔ၾကတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြလည္း တစံုတရာ ဖိအားျဖစ္လာတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးေတာ့ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ေနာက္တခုက ဆရာ ခုနေျပာသလိုမ်ဳိး အခု ဖက္ဒရယ္မူက အမ်ဳိးသားျပည္နယ္မ်ားကို အေျခခံထားၿပီး ဖက္ဒရယ္ဆိုတဲ့ ပံုစံအသစ္တမ်ဳိးကို ထပ္ၿပီးေတာ့ တင္ျပလာတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဒါ အသစ္ေတာ့မဟုတ္ပါဘူး။ ၂၀၀၈ ကတည္းက ဆြဲခဲ့တဲ့ဟာပါ။ ဒုတိယအႀကိမ္က ၂၀၁၅ မွာ ယူအန္အက္ဖ္စီက ျပန္ျပင္ထားတယ္။ အေျခခံမူ ၈ ခ်က္ရွိတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ အဲေတာ့ ဒီဟာေကာ တကယ္လက္ေတြ႔ ျဖစ္ႏိုင္မလား။ အမ်ဳိးသားျပည္နယ္မ်ားကို အေျခခံထားသည့္ ဖက္ဒရယ္မူအသစ္တခုက လက္ေတြ႔က်က် လုပ္ႏိုင္ပါ့မလား။ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္ဘက္ကေကာ လက္ခံႏိုင္ပါ့မလား။ အဲဒါေလး ျဖည့္စြက္ေျပာေပးပါဦး။" ဦးတင္ေမာင္သန္း (အယ္ဒီတာ၊ ယခင္သင့္ဘ၀မဂၢဇင္း) "တပ္ကေတာ့ စကားအသံုးအႏႈန္းကစၿပီးေတာ့ ၾကည့္မလားေပါ့ေနာ္။ ဥပမာ အမ်ဳိးသားဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းေပါ့။ ဒါေလးက နည္းနည္းထူးျခားတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ တိုင္းရင္းသားဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းအစားမွာ အမ်ဳိးသားဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းကို သုံးႏႈန္းလာတယ္ေပါ့ေနာ္။ အမ်ဳိးသားဆိုတာကို မ်ားေသာအားျဖင့္ က်ေနာ္တို႔ အဂၤလိပ္လို ျပန္ၿပီးေတာ့ နားလည္မယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံဆိုတဲ့အဆင့္နဲ႔ ဆက္ဆံေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ တဘက္မွာလည္း က်ေနာ္တို႔က ခြဲထြက္ခြင့္ကို မေတာင္းဆိုဘူး ဆိုတဲ့ဟာေတြ ရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က ပိုၿပီးေတာ့ ရည္ရြယ္ပံုရတာကေတာ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ပါ၀င္တဲ့၊ ေပးထားတဲ့ က်ေနာ္တို႔ အာဏာခြဲေ၀မႈ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ဥပေဒျပဳစုပိုင္ခြင့္၊ ခြဲေ၀မႈေတြထက္ ပိုၿပီးေတာ့ လြတ္လပ္တဲ့ ႏိုင္ငံအဆင့္ မသြားရင္ေတာင္ ျပည္နယ္ေတြအေနအထားမွာ ပိုၿပီး လြတ္လပ္တဲ့ဟာကို ရည္ရြယ္ပံုရတယ္လို႔ ဒီစကားလံုးထဲကေနၿပီးေတာ့မွ က်ေနာ္ ေကာက္ခ်က္ဆြဲယူတယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အသံုးအႏႈန္းဟာ နည္းနည္းေလး က်ေနာ္ထင္တယ္၊ တပ္မေတာ္အတြက္ ထိလြယ္ရွလြယ္ အသံုးအႏႈန္းမ်ား က်ေနာ္တို႔ နားလည္ခ်က္ကေန ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေပါ့၊ က်ေနာ္ ဒီလိုေလး ခန္႔မွန္းၾကည့္တယ္ေပါ့ေနာ္။ ပထမကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အဲဒီအဟက အေသးစိတ္ေတြ က်ေနာ္တို႔ မသိရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အခုခ်ိန္မွာ ေျပာဖို႔ နည္းနည္းေစာမယ္ထင္တယ္။ ေယဘုယ်အားျဖင့္ေတာ့ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုလို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ အာဏာကို ဗဟိုအစိုးရနဲ႔ ျပည္နယ္ေတြၾကားမွာ ဘယ္လိုခြဲေ၀မလဲေပါ့ေနာ္။ ၿပီးရင္ က်ေနာ္တို႔ ဘ႑ာေရးအရ ဘယ္လိုခြဲေ၀မလဲ၊ ၿပီးရင္ လုံၿခံဳေရးအရ ဘယ္လိုခြဲေ၀မလဲ။ ဒီအခ်က္ေတြကေတာ့ ဥပေဒျပဳႏိုင္မႈေပါ့ေနာ္။ ၿပီးရင္ ဥပေဒအရာမွာဆိုရင္ ဘယ္လိုပံုစံနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ကို တည္ေဆာက္မွာလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေတြကေတာ့ အမ်ားႀကီးရွိေသးတယ္။ ဒါေတြ အကုန္လံုးကေတာ့ မိုင္ဂ်ာယန္မွာ ေဆြးေႏြးေကာင္း ေဆြးေႏြးမယ္၊ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ အမ်ားျပည္သူသိခြင့္ေတာ့ ရႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္မထင္ဘူး။ အခုခ်ိန္ကေတာ့ နည္းနည္းေျပာဖို႔ ေစာမယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ စိန္ေခၚခ်က္ေတြကေတာ့ ရွိေနတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုကို မူတည္ၿပီး ၾကည့္လိုက္ရင္ေတာ့ စိန္ေခၚခ်က္ေတြက ေတာ္ေတာ္ႀကီးမားတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း အစိုးရအေနနဲ႔ကေတာ့ ဒီျပႆနာသည္ က်ေနာ္တို႔ လြတ္လပ္ေရးမရခင္ကတည္းက ရွိခဲ့တဲ့ ျပႆနာျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ဒီအခ်ိန္မွာ မကိုက္ဘူးဆိုရင္လည္း ဗမာျပည္ရဲ႕ ပဋိပကၡက ၿပီးဆံုးဦးမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီေတာ့ ပိုင္းျဖတ္မႈရွိရွိ ႏွစ္ဘက္စလံုးကေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔ ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းႏိုင္မယ္ ဆုိရင္ေတာ့ ဗမာျပည္အတြက္ အလားအလာေကာင္းမွာေပါ့ေနာ္။ ဒါေပမယ့္ ေတာင္းဆိုတဲ့ ေတာင္းဆိုခ်က္ေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးရပ္တည္ခ်က္ေတြကို ၾကည့္ရတာေတာ့ အဟက ႀကီးမားေနတုန္းပဲလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။" ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗြီဘီ) "ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဖက္ဒရယ္လို႔ေျပာရင္ေတာ့ အာဏာခြဲေ၀ေရးေပါ့။ အဲဒါကို အဓိကေျပာၾကပါတယ္။ ျပည္နယ္၊ ျပည္မ။ အရင္တုန္းကလည္း နာမည္သာ ျပည္ေထာင္စု ဆိုေပမယ့္လည္း တျပည္ေထာင္ပဲ ျဖစ္ေနတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေျပာၾကတာေပါ့ေနာ္။ အဲလိုပဲ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ တက္လာၿပီးကတည္းကလည္း သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္ မိန္႔ခြန္းေလးခု ေျပာပါတယ္။ အင္မတန္တိုပါတယ္။ ေလးခုကေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ အမ်ဳိးသားရင္ၾကားေစ့ေရး၊ ဖက္ဒရယ္အေျခခံတဲ့ အေျခခံဥပေဒတခု ေပၚေပါက္ေရးနဲ႔ လူမႈစီးပြားျမႇင့္တင္ေရးေပါ့။ အဲလိုပဲ အန္အယ္လ္ဒီမွာလည္း ဖက္ဒရယ္အေျခခံတဲ့ ဖက္ဒရယ္ဒီမိုကေရစီ ဖြဲ႔စည္းပံုဆိုတဲ့ဟာ ရွိပါတယ္။ အခု တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ဆရာျပည္ေသြးႏိုင္ကို ေမးခ်င္တာကေတာ့ တကယ္တမ္း နီးစပ္သြားႏိုင္လား။ တကယ္တမ္း တိုင္းရင္းသားေတြလိုခ်င္တဲ့ ပံုစံနဲ႔ ဒီခ်ဳပ္ကေန သြားေနတဲ့ ဖက္ဒရယ္ပံုစံမွာ ဘယ္လုိအေျခအေနမ်ဳိးမွာမ်ား ေပါင္းစပ္သြားႏိုင္လဲ။ ေနာက္ တကယ္ေကာ ေရွ႕ေလွ်ာက္ ပူးေပါင္းၿပီးေတာ့ သံုးပြင့္ဆိုင္ေပါ့ေနာ္။ တကယ္ ႏွစ္ပြင့္က အစိုးရနဲ႔ စစ္တပ္နဲ႔လိုပဲ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔  အန္အယ္လ္ဒီ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရနဲ႔ ပုိၿပီးေတာ့နီးစပ္သြားႏိုင္သလား၊ အဲဒါေလး ျဖည့္စြက္ၿပီးေတာ့ သံုးသပ္ေပးပါဦးခင္ဗ်။" ျပည္ေသြးႏိုင္ (အယ္ဒီတာ၊ ေခတ္ရနံ႔မဂၢဇင္း) "ေယဘုယ်သေဘာအားျဖင့္ ေျပာရရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အခုဟာ အဖြဲ႔အစည္း အင္အားစု အားလံုးေပါ့။ အေရးႀကီးတဲ့ ႏုိင္ငံေရးအင္အားစုအားလံုးက ဖက္ဒရယ္ကို လက္ခံထားၿပီးသားပါ။ ဒါကေတာ့ အေသးစိတ္ က်ေနာ္တို႔ ေျပာဖို႔ရွိမွာေပါ့ေနာ္။ ဘယ္လိုဖက္ဒရယ္လဲ၊ ဘယ္လိုပံုစံလဲ။ ခုနလိုေပါ့ ဘယ္လိုပါ၀ါေတြကို ဘယ္လိုခြဲေ၀ၾကမလဲ။ Resource ေတြ ဘယ္လိုခြဲေ၀ၾကမလဲ။ ဒါကေတာ့ ရွိမွာပါ။ ကမာၻေပၚမွာလည္း ဖက္ဒရယ္စနစ္ က်င့္သံုးေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြက ပံုစံအမ်ဳိးမ်ဳိးရွိတာကိုး။ အဲေတာ့ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တို႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ကာလေတြမွာ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ ႏွစ္ေပါင္း ေလးငါးဆယ္အတြင္းမွာ ပါးစပ္ေတာင္ မဟရဲဘူး။ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ကလည္း ဒီဟာ ေတာ္ေတာ္ခါးခါးသီးသီး စကားလံုးလို႔ ယူဆထားတာ။ အခုေတာ့ တပ္မေတာ္ကိုယ္တိုင္ကလည္း ဖက္ဒရယ္ဆိုတာကို လက္ခံထားတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရကလည္း ဖက္ဒရယ္သြားမယ္လို႔ ေျပာတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြကလည္း ဖက္ဒရယ္ေတာင္းေနတယ္ဆိုေတာ့ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္ ေယဘုယ်သေဘာကေတာ့ အားလံုးက ဖက္ဒရယ္ကို လက္ခံထားၿပီးသား။ အဲေတာ့ ပထမအဆင့္အေနနဲ႔ ဒီဟာက အေရးႀကီးပါတယ္။ ဖက္ဒရယ္ကို လက္ခံၿပီဆိုရင္ အေသးစိတ္က က်ေနာ္တို႔ ဆက္သြားရမယ္။ ေစာေစာက ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကသလိုပဲ။ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ ျပႆနာႀကီးကို က်ေနာ္တို႔ ေလးငါးရက္နဲ႔ တထိုင္တည္းနဲ႔ေတာ့ ၿပီးမွာမဟုတ္ပါဘူး။ ပထမအဆင့္မွာ ဖက္ဒရယ္ကို လက္ခံၿပီးေတာ့မွ အေသးစိတ္ ျပန္ဆက္သြားမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ အမ်ားႀကီး မေ၀းကြာေလာက္ပါဘူး။ တခုရွိတာက က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံက လူမ်ဳိးစုကို အေျခခံၿပီး ဖက္ဒရယ္ကို ၄၇ ကလည္း ဖြဲ႔စည္းခဲ့တယ္ေပါ့ေလ။ အခုလည္း လက္ရွိဖြဲ႔စည္းပံုကလည္း ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဖက္ဒရယ္ပုံစံလို႔ေတာ့ ေျပာၾကတာေပါ့။ သို႔ေသာ္ အသြင္သဏၭာန္အားျဖင့္ေတာ့ ဖက္ဒရယ္ေပါ့။ လူမ်ဳိးစုကို အေျခခံထားတဲ့ သေဘာရွိတယ္။ အဲေတာ့ ပထ၀ီကို အေျခခံမလား။ လူမ်ဳိးစုကို အေျခခံမလားေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ လူမ်ဳိးစုကို အေျခခံေတာ့လည္း ခုနလို ျပည္နယ္တခုနဲ႔တခုက လူမ်ဳိးေတြက ရွမ္းျပည္နယ္မွာဆိုရင္ အမ်ားႀကီးပဲ။ ပအို႔၀္ေတြလည္း ရွိေနတယ္။ အခု ‘၀’ ေတြလည္း ရွိေနတယ္။ ထို႔အတူ ကခ်င္ထဲမွာလည္း ဗမာေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ တိုင္းလိုင္း ေခၚ ရွမ္းနီေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ဒီလိုမ်ဳိးေတြျဖစ္ေနတဲ့ အခါက်ေတာ့ ဘယ္လိုခြဲမလဲ။ အေသးစိတ္ကေတာ့ ႐ႈပ္ေထြးမွာေပါ့ေလ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တို႔က တိုးတက္မယ္လို႔ထင္တယ္။ ေယဘုယ်လည္း လက္ခံထားၿပီဆိုေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ တပ္မေတာ္နဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရနဲ႔ဟာ ေတြ႔ဆံုၿပီးေတာ့ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေဆြးေႏြးၾကမယ္။ ေနာက္တခုက အရင္တုန္းကပံုစံနဲ႔ မတူတာက ျပည္သူလူထုအားလံုးနဲ႔ တိုင္းရင္းသားေတြကေနၿပီးေတာ့ ယံုၾကည္ကိုးစားမႈရတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈေအာက္မွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တို႔ ႀကိတ္ေခ်ၿပီးေတာ့ တျဖည္းျဖည္း နီးစပ္သြားလိမ့္မယ္။ သို႔ေသာ္ တထိုင္တည္းေတာ့ ၿပီးမွာမဟုတ္ပါဘူး။ အေသးစိတ္ေတြကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဆက္ေဆြးေႏြးရလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္ခင္ဗ်။" ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗြီဘီ) "အခုကေတာ့ ဖက္ဒရယ္လို႔ ေျပာလာမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ Secession တုိ႔၊ Self Determination တို႔ ေနာက္ ပင္လံုလို႔ေျပာေတာ့ ၄၇ တုန္းက ခြဲထြက္ခြင့္ကို ၁၀ ႏွစ္ေပးခဲ့ပါတယ္။ Secession Right ကုိ။ အဲေတာ့ အခုေတာ့ ေနာက္ဆံုးၾကားရတဲ့ သတင္းအရ သူတို႔က ခြဲထြက္ခြင့္ေတာ့ မေျပာေတာ့ဘူး။ ဒါေပမယ့္ Self Determination ေပါ့။ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ေပါ့။ အဲဒါကိုေတာ့ ဆက္လက္ကိုင္ဆြဲထားတယ္။ အဲဒါေရာ ဆရာ တကယ္လက္ေတြ႔က်ႏိုင္ပါ့မလား။ တကယ္မ်ား အဲဒီမွာ တပ္မေတာ္က သြားၿပီးေတာ့ အရင္တုန္းကေတာ့ ဖက္ဒရယ္လို႔ေျပာတာနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲေရးလို႔ ေျပာခဲ့တာကိုး။ ဒီ က်ေနာ္တို႔ Self Determination ေပါ့ေနာ္။ ျပ႒ာန္းခြင့္က တကယ္ေကာ လက္ေတြ႔ အလုပ္ျဖစ္ႏိုင္ပါ့မလား။ အဲဒါေလး ျဖည့္စြက္ၿပီးေတာ့ ေျပာေပးပါဦးဆရာ။" ဦးတင္ေမာင္သန္း (အယ္ဒီတာ၊ ယခင္သင့္ဘ၀မဂၢဇင္း) "ေယဘုယ်အားျဖင့္ေတာ့ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္အတြက္ေတာ့ တည္ေဆာက္ဖြဲ႔စည္းပံုအရေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔ သက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္နဲ႔တိုင္းမွာ ဥပေဒျပဳတဲ့လႊတ္ေတာ္ေတြ ရွိၿပီးသားေပါ့ေနာ္။ ဒါ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ျပ႒ာန္းခြင့္ကို ဘယ္ေလာက္ထိ သြားမွာလဲ။ အဲဒီေကာင္က အထူးသျဖင့္ေတာ့ ဥပေဒဆိုင္ရာ ျပ႒ာန္းခြင့္က ေတာ္ေတာ္ အဓိကက်လာလိမ့္မယ္လို႔ ထင္တယ္။ အဲလို ျပ႒ာန္းခြင့္ကို သြားတဲ့အခါမွာ ပထမဦးဆံုးက ဗဟိုအစိုးရ ဗဟိုအဖြဲ႔နဲ႔ ျပည္နယ္နဲ႔ တိုင္းေဒသႀကီးရဲ႕ အဖြဲ႔ေတြေပါ့။ ဒါေတြရဲ႕ ဆက္စပ္ပံု၊ ေဆြးေႏြးပံု၊ ေနာက္ဆံုးမွာ ဘယ္သူက လႊမ္းမိုးမွာလဲ၊ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ဖက္ဒရယ္စနစ္ေတြမွာ ႏွစ္ခုရွိတယ္။ တခုကေတာ့ ဗဟိုကေနပဲ ျပည္နယ္နဲ႔ တိုင္းဥပေဒေတြကို လႊမ္းမိုးတဲ့ စနစ္တခုရွိတယ္။ ေနာက္တခုကေတာ့ ေဒသဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ေတြရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ေလးစားၿပီးေတာ့ အကုန္ျပန္လည္ တုိင္ပင္ညႇိႏႈိင္းၿပီးေတာ့ လုပ္သြားတဲ့ စနစ္တခု ရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္လို႔ ေျပာေပမယ့္ ဘယ္လိုစနစ္နဲ႔ သြားမလဲဆိုတာ အခုခ်ိန္မွာ မပီျပင္ေသးဘူးေပါ့ေနာ္။ ဆိုတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ နည္းနည္းေတာ့ ခုနေျပာသလိုမ်ဳိးေပါ့။ ဒီခ်ိန္မွာကေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ေျခေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ဖြင့္ၿပီး ဘက္ေပါင္းစံုက စဥ္းစားၾကမယ္ဆိုရင္ေပါ့။ စဥ္းလည္း စဥ္းစားသင့္တယ္။ ဖြင့္လည္း ဖြင့္သင့္တဲ့ အခ်ိန္ကိုေတာ့ ေရာက္ေနၿပီဆိုတဲ့စကားက ဒီအခ်ိန္နဲ႔ ပိုၿပီးသင့္ေတာ္လိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ ျဖစ္ႏိုင္တာ မျဖစ္ႏိုင္တာထက္။" ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗြီဘီ) "ဆရာျပည္ေသြးႏိုင္ကိုလည္း က်ေနာ္ ဒီဟာပဲ ေမးပါ့မယ္။ အခုက က်ေနာ္တို႔ တိုင္းရင္းသားေတြကလည္း ခြဲထြက္ခြင့္ဆိုတဲ့ အရင္ တပ္မေတာ္ကေၾကာက္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုႀကီး ၿပိဳကြဲမွာကို ေရွာင္ၿပီးေတာ့ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ကိုေတာ့ ျပန္တင္လာပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ တကယ္လက္ေတြ႔ အလုပ္ျဖစ္ႏိုင္ မျဖစ္ႏိုင္ အဲဒါေလး ေနာက္ဆံုးေျဖၾကားေပးပါဦးခင္ဗ်။" ျပည္ေသြးႏိုင္ (အယ္ဒီတာ၊ ေခတ္ရနံ႔ မဂၢဇင္း) "ဟုတ္ကဲ့ အခုဟာ ဒုတိယပင္လံုပဲေျပာေျပာ။ ၂၁ ရာစု ပင္လံုေပါ့ေနာ္။ ၂၁ ရာစုပင္လံု ဆိုတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တို႔က ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ၁၉၄၇ ေဖေဖာ္၀ါရီ ၁၂ ရက္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ဦးေဆာင္လုပ္ခဲ့တဲ့ ပင္လံုနဲ႔က တနည္းအားျဖင့္ေတာ့ ဆက္ေနမွာပဲ။ အဲဒီပင္လံုမွာက ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ တန္းတူညီတူေရးနဲ႔ ခုန ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ဆိုတာ အဲဒီမွာ အာမခံခဲ့ၿပီးသားျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္ထင္တယ္ ဒါဟာ ျပႆနာမရွိပါဘူး။ ခုန ဆရာတင္ေမာင္သန္းေျပာသလိုပဲ အေသးစိတ္ကေတာ့ ဘယ္လိုပိုင္းျခားမလဲေပါ့ေနာ္။ အဲဒါကေတာ့ အေရးႀကီးမယ္ ထင္ပါတယ္။ အဲေတာ့ အခု ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္ပဲေျပာေျပာ ဖက္ဒရယ္ပဲေျပာေျပာ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္၊ ဒါ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ တိုက္႐ိုက္သက္ဆိုင္ေနပါတယ္။ အဲဒါကို ဘယ္လိုျပင္ၾကမလဲေပါ့။ ဟိုဘက္က ဖက္ဒရယ္ရၿပီ၊ အေသးစိတ္ေဆြးေႏြးၿပီဆိုရင္ ဆက္ရမွာက က်ေနာ္ထင္တယ္၊ အေရးႀကီးဆံုးက ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးပဲ။ ဘာလို႔လဲဆို ခုန က်ေနာ္ေျပာသလို ပံုသဏၭာန္အားျဖင့္ေတာ့ လက္ရွိဖြဲ႔စည္းပံုႀကီးက ဒါ ဖက္ဒရယ္ပဲ။ တကယ့္ အႏွစ္သာရက မဟုတ္ဘူး။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဗဟိုအစိုးရနဲ႔ တိုင္းေဒသႀကီး ျပည္နယ္အစိုးရေတြနဲ႔ အာဏာခြဲေ၀မႈက အခုထိ တိတိက်က် မရွိဘူး။ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီးက ဘယ္ေလာက္ထိ လုပ္ႏိုင္ၿပီးေတာ့ တိုင္းေဒသႀကီး ျပည္နယ္၀န္ႀကီးက ဘယ္ေလာက္ထိလုပ္မယ္ဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မရွိဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ က်ေနာ္တို႔ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုႀကီးနဲ႔ ဆက္သြားေနတဲ့အတြက္ တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာ မရွင္းမလင္းနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းမွာေကာ၊ စီးပြားေရးပိုင္းမွာေကာ ေႏွးေကြးေလးလံေနတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ေစာေစာကေျပာတဲ့ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္တို႔ တန္းတူရည္တူတို႔က ဆက္စပ္ေနပါတယ္။ ညီလာခံမွာ သေဘာတူညီၾကၿပီးၿပီဆိုရင္ က်ေနာ္ထင္တယ္ ဆက္သြားရမွာ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးပါပဲ။"