ျပည္သူေတြဥပေဒရဲ႕ အကာကြယ္ရဖို႔လိုတယ္လို႔ တဖြဖြေျပာေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရလက္ထက္မွာ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္းက Daily Eleven သတင္းစာတိုက္ CEO နဲ႔ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္တို႔ကို ဆက္သြယ္ေရးပုဒ္မ ၆၆(ဃ) နဲ႔ တရားစြဲလိုက္ပါတယ္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က ဘာေၾကာင့္တရားစြဲတာလဲလို႔ ေမးၾကပါလိမ့္မယ္။ အျဖစ္ကဒီလိုပါ။ Daily Eleven သတင္းစာတိုက္က CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္က ေရြးေကာက္ပြဲ တႏွစ္ၾကာေသာ္ဆိုတဲ့ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္မွာ လစာေဒၚလာ ၂၅၀၀ ခန္႔ရွိတဲ့ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္တဦး ေဒၚလာတသိန္းခန္႔တန္တဲ့ Patek Phillipe နာရီ ဝတ္ဆင္တယ္ဆိုတဲ့ သတင္းက တေန႔ အနည္းဆံုးလုပ္ခ ၂ ေဒၚလာခြဲသာရတဲ့ ႏိုင္ငံသားအေတာ္အမ်ားမ်ားကို မေက်မနပ္ ျဖစ္ေစခဲ့တယ္ဆိုတာ မေက်နပ္လို႔ ၆၆(ဃ) ဆိုတဲ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မတပ္ၿပီး တရားစြဲလိုက္တာပါ။ ဒီဆက္သြယ္ေရးဥပေဒပုဒ္မ ၆၆(ဃ) က အရင္သမၼတေဟာင္း ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ လက္ထက္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ပထမအႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳေပးထားတာပါ။ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းကတည္းက ဒီပုဒ္မဟာ အစိုးရကို ကာကြယ္ဖို႔နဲ႔ တိုးတက္ေနတဲ့ေခတ္ႀကီးမွာ ျပည္သူေတြကိုဖိႏွိပ္မယ့္ ပုဒ္မဆိုၿပီး ေရွ႕ေနအသိုင္းအဝိုင္းကေရာ ႏိုင္ငံေရးအသိုင္းအဝိုင္းကပါ ေဝဖန္ခဲ့ၾကတဲ့ပုဒ္မပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီတုန္းက အန္အယ္လ္ဒီ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြလည္း ပါခဲ့ပါတယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္ကိုေျပာရင္ အေၾကာင္းရင္း ၂ ခုကို ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ ပထမတေၾကာင္းက ဥပေဒရဲ႕အားနည္းခ်က္ပါ။ ဒီဥပေဒ ျပင္သင့္၊ မျပင္သင့္နဲ႔ ပယ္ဖ်က္သင့္၊ မပယ္ဖ်က္သင့္ပါ။ ဒုတိယတခ်က္ကေတာ့ ရန္ကုန္တိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕ ၆၆(ဃ) နဲ႔ တရားစြဲဆိုမႈပါ။ အခုခ်ိန္ထိ ဒီ Telecommunication Law လို႔ေခၚတဲ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒဟာ နည္းဥပေဒ မထြက္ေသးပါဘူး။ ဒီဥပေဒဟာ အားနည္းခ်က္ေတြအမ်ားႀကီး ရွိေနတဲ့အျပင္ ျပည္သူေတြကို ဥပေဒနဲ႔ အကာကြယ္ေပးရမယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ရဲ႕ ေျပာစကားနဲ႔လည္း တက္တက္စင္ေအာင္ လဲြေနတဲ့ဥပေဒ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒဟာ ျပည္သူကို အကာအကြယ္ မေပးတဲ့အျပင္ လူမႈကြန္ရက္သံုးတဲ့သူတိုင္းကိုေတာင္ အလြယ္တကူ ခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားလို႔ရတဲ့ ဥပေဒျဖစ္တယ္လို႔ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေနဘုန္းလတ္က ေထာက္ျပပါတယ္။ “Facebook အေကာင့္ကို ကိုယ့္ပံု ကုိယ့္နာမည္နဲ႔ အေကာင့္ဖြင့္ၿပီး ေပါက္တတ္ကရေတြ ေလွ်ာက္ေရး၊ ျပႆနာျဖစ္လာရင္ ကိုယ့္ပံု ကိုယ့္အမည္နဲ႔ဆိုေတာ့ ကိုယ့္ပဲ လာဖမ္းမွာ။ ေသခ်ာစစ္ေဆးၿပီးမွ ဖမ္းမွာမဟုတ္ဘူး။ စြဲခဲ့တဲ့အမႈေတြ ျပန္ၾကည့္ရင္လည္း ေသခ်ာစစ္ေဆးၿပီးမွ စြဲတာ တခုမွမရွိဘူး။ အဲဒါကိုက ဥပေဒရဲ႕အားနည္းခ်က္ ျဖစ္ေနတယ္” လို႔ ေျပာပါတယ္။ ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္ရဲ႕ ဒီဥပေဒအေပၚ ေထာက္ျပတာကေတာ့ အေတာ္ကို အႏၲရာယ္မ်ားၿပီး ျပည္သူေတြ အကာကြယ္မဲ့တဲ့ဥပေဒ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ “Facebook၊ ဝီခ်က္၊ မက္ဆင္ဂ်ာ၊ Line၊ တြစ္တာ၊ SMS ဒီလိုဟာမ်ိဳးေတြ သံုးတဲ့သူေတြအေနနဲ႔ ခံစားခ်က္ေတြ ေရးတင္တာေတာင္ တျခားသူတေယာက္က ဂုဏ္သိကၡာက်ပါတယ္လို႔ ထင္ရင္ သူကိုယ္တိုင္ မဟုတ္ေတာင္ ကိုယ္စားအေနနဲ႔ ဒီဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒပုဒ္မ ၆၆(ဃ) နဲ႔ တရားစြဲလို႔ရတယ္” လို႔ ေျပာပါတယ္။ လက္ရွိအစိုးရလက္ထက္မွာ ဒီဥပေဒပုဒ္မနဲ႔ တရားစြဲဆိုခံခဲ့ရသူ ၁၈ ဦးရွိေနၿပီး ခ်ဳပ္ေႏွာင္ခံထားရတဲ့သူ ၈ ဦး ရွိပါတယ္။ ၂၀၁၆ ႏိုဝင္ဘာ ၁၀ ရက္ေန႔အထိ စာရင္းေတြအရဆိုရင္ ဒီပုဒ္မနဲ႔ တရားစဲြဆိုမႈေပါင္း ၂၆ မႈအထိရွိတယ္လို႔ ဆက္သြယ္ေရးဆိုင္ရာ သုေတသနအဖြဲ႔က သိရပါတယ္။ ဒီလို တရားစြဲဆုိမႈေတြဟာ လူမႈကြန္ရက္စာမ်က္ႏွာေတြေပၚမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြကို အျပစ္တင္ ေဝဖန္ေရးသားထားတဲ့သူေတြကို တရားစြဲဆိုခဲ့တာေတြ မ်ားတယ္လို႔ ဒီအမႈလိုက္ေနတဲ့ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ေျပာပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဒီအမႈေတြကို ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ေပးေနတဲ့ တရားသူႀကီးေတြရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြကိုလည္း ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က အခုလို ေထာက္ျပပါတယ္။ “ဒီဥပေဒအေပၚ ေဆာင္ရြက္ပံု ေဆာင္ရြက္နည္းမွာ ရဲကလည္း အဆင္ေျပသလို လုပ္တယ္။ တရားသူႀကီးကလည္း ထိုင္ခံုမေပ်ာက္ေအာင္ လာသမွ်ကို ေထာင္ခ်လႊတ္တယ္။ ဒါက လုပ္ခ်င္လို႔ လုပ္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ နည္းဥပေဒမရွိလို႔ လုပ္တာ။ ဒါ အျပစ္ေျပာလို႔မရဘူး မကြၽမ္းက်င္ၾကဘူး။ တခ်ဳိ႕ ထင္ျမင္ခ်က္ဆိုရင္ စြပ္စြဲခံရသူရဲ႕ အမည္ပါတယ္။ ဒီလူလုပ္တာပါဆိုၿပီး အမႈေတာင္ မစစ္ရေသးဘူး။ အမိန္႔တန္းခ်လို႔ရေအာင္ ထင္ျမင္ခ်က္ေတြ ေပးေနတယ္” လို႔ ေျပာပါတယ္။ ဒီဥပေဒနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တရား႐ံုးေတြအေနနဲ႔ အာမခံေပးတဲ့႐ံုးေတြ ရွိသလို မေပးတဲ့ တရား႐ံုးေတြ ရွိေနတယ္လို႔ သူက ေျပာပါတယ္။ အခုေနာက္ပိုင္းေတာ့ ဒီဥပေဒကိုသံုးၿပီး ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ဖိႏွိပ္ဖို႔ ႏိုင္ငံေရးဆန္ဆန္ စြဲခ်က္တင္ေနတာေတြ၊ အာမခံမေပးတာေတြက ဒီမိုကေရစီ အစိုးရလက္ထက္မွာ မရွိသင့္ဘူးလို႔ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးႀကီးျမင့္ကလည္း ေျပာပါတယ္။ “ဒီလို ႏိုင္ငံေရးဆန္ဆန္ အလြယ္တကူ စြဲေနတဲ့ပုဒ္မကို တရားေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြကလည္း ခြင့္မျပဳသင့္သလို ႏိုင္ငံေတာ္ေရွ႕ေနခ်ဳပ္ကလည္း ဒီလို အလြယ္တကူ တရားစြဲတာေတြကို တားဆီးသင့္တယ္” လို႔ ေျပာပါတယ္။ ဒီလို အားနည္းခ်က္ေတြမ်ားေနၿပီး ျပည္သူေတြရဲ႕ လြတ္လပ္ခြင့္ကို ထိခိုက္ေနသလို လူအခြင့္အေရးကို ခ်ိဳးေဖာက္ေနတဲ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ ပုဒ္မ ၆၆(ဃ) ကို ဖ်က္သိမ္းဖို႔ ေတာင္းဆိုေနၾကတာပါ။ ဥပေဒေတြကို ပယ္ဖ်က္တာ၊ ျပင္ဆင္တာက ျပည္သူေတြ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္နဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ တိုက္႐ိုက္ တာဝန္ရွိတာပါ။ ဒါက ဥပေဒရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြနဲ႔ တာဝန္ယူ လုပ္ေဆာင္ရမယ့္သူေတြရဲ႕ အပိုင္းပါ။ ေဆာင္းပါးအစကို ျပန္သြားၾကေအာင္ပါ။ ရန္ကုန္တိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္းအေနနဲ႔ Daily Eleven က ေရးသားတဲ့ကိစၥကို ဘာေၾကာင့္ ခ်က္ခ်င္းတုံ႔ျပန္ရသလဲ ဆုိတာပါ။ အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရ တက္မလာခင္ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရး ခရီးစဥ္မွာ အဂတိလိုက္စားမႈကို တိုက္ဖ်က္မယ္လို႔ ေျပာဆိုခဲ့သလို အစိုးရျဖစ္ေတာ့လည္း လက္ေဆာင္ပစၥည္း ၂၅၀၀၀ ထက္ ပိုမယူရလို႔ ေၾကညာထားလို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚလာတသိန္းခန္႔ဆိုတဲ့ ပမာဏက ျမန္မာေငြနဲ႔ တြက္မယ္ဆိုရင္ သတ္မွတ္ထားတဲ့ လက္ေဆာင္ပစၥည္း ေငြထက္ အဆေပါင္းေျမာက္ျမားစြာ ပိုေနတာပါ။ တည့္တည့္ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ဒီကိစၥကို ခ်က္ခ်င္းမတုံ႔ျပန္ဘူးဆိုရင္ အဂတိလိုက္စားတဲ့ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္သြားမယ့္အတြက္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအျဖစ္အပ်က္ေၾကာင့္ ျပည္သူေတြကို ဖိႏွိပ္ထားတဲ့ ဆက္သြယ္ေရးပုဒ္မ ၆၆(ဃ) နဲ႔ စတုတၳမ႑ိဳင္ကို တရားစြဲလိုက္တာကလည္း အ႐ုပ္ဆိုး အက်ည္းတန္သြားေစပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေက်ာ္လင္းက မီဒီယာဥပေဒ ရွိေနေပမယ့္ အခုလို ပုဒ္မနဲ႔ တရားစြဲဆိုတာက လုပ္ပိုင္ခြင့္ေဘာင္ကို အျပည့္အဝ ယူလိုက္တာလို႔ ေဝဖန္ပါတယ္။ ဒီအျဖစ္အပ်က္မွာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္မွာလည္း တာဝန္ရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ ေရြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြရဲ႕ ပိုင္ဆိုင္မႈေတြ ရွိေနလို႔ပါ။ အစိုးရအဖြဲ႔ အႀကီးအကဲေတြရဲ႕ ပိုင္ဆိုင္မႈေတြ ဘယ္ေလာက္ထိရွိတယ္ဆိုတာကို ျပည္သူေတြ သိေနတယ္ဆိုရင္ ဒီအျဖစ္အပ်က္ေတြ စြပ္စြဲေရးသားတာေတြလည္း ျဖစ္လာဖို႔ အေၾကာင္းမရွိဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ စြပ္စြဲေရးသားခံခဲ့ရသူေတြကေတာ့ ဒီလိုလက္ေဆာင္မ်ိဳးေတြ မယူဘူးဆိုတာနဲ႔ လက္ေဆာင္မေပးဘူးဆိုတာကို သတင္းမီဒီယာေတြကို အတိအလင္း ေျပာထားၿပီးသားပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီသတင္းအေၾကာင္းအရာက ျပည္သူေတြဆီကို ပ်ံ႕ႏွံ႔သြားခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ ဒီကိစၥကို ရွင္းရွင္းလင္းလင္း သိခ်င္ၾကမွာပါ။ သူတို႔တင္ထားတဲ့ အစိုးရဟာ အဂတိတရား ကင္းရွင္းတယ္ဆိုတာကို တိတိက်က် သိခ်င္မွာပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ကလည္း အဂတိလိုက္စားမႈကို တိုက္ဖ်က္မယ္လို႔ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရး ခရီးစဥ္ေတြမွာ ေျပာဆိုထားတာေတြ ရွိတဲ့အတြက္ ရန္ကုန္တိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို စံထားၿပီး ေျဖရွင္းေပးသင့္ပါတယ္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ဒီလို တန္ဖိုးႀကီးလက္ေဆာင္ပစၥည္း မယူဘူးဆိုရင္ ေရြးေကာက္ခံကိုယ္စားလွယ္ အေရြးခံစဥ္တုန္းကတည္းက အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဗဟိုကို တင္ျပထားတဲ့ တဦးခ်င္း ပိုင္ဆိုင္မႈေတြ ရွိပါတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးဝင္းျမင့္ ေျပာသလို ပိုင္ဆိုင္မႈေတြကို ျပည္သူေတြကို ခ်ျပလိုက္ရင္ ရာဇဝတ္မႈေတြကို ဖိတ္ေခၚသလို ျဖစ္မယ္ဆိုရင္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕ ပိုင္ဆိုင္မႈေတြကို ဗဟိုက စိစစ္ပါ။ ဒီလို သမၼတက ခန္႔အပ္ထားတဲ့ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကို အႏိုင္ရပါတီက စိစစ္ခြင့္ဆိုတာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ မညီဘူးဆိုရင္ ဥပေဒကို ေလးစားလိုက္နာတယ္ဆိုတဲ့ အစိုးရအေနနဲ႔ သက္ဆိုင္ရာ တာဝန္ရွိသူေတြက စိစစ္ေပးပါ။ စိစစ္ၿပီးသြားၿပီဆိုရင္ Daily Eleven သတင္းစာ CEO ေဒါက္တာသန္းထြဋ္ေအာင္ ေရးသလို မဟုတ္ပါဘူးဆိုတဲ့ ထုတ္ျပန္ခ်က္ကေလးေတာ့ ျပည္သူေတြကို ထုတ္ျပန္လိုက္ပါ။ အဂတိတရား ကင္းစင္တယ္ဆိုတဲ့ အစိုးရျဖစ္ေၾကာင္းကို လူထုကို သက္ေသျပလိုက္ပါလို႔ ေရးသားလိုက္ရပါတယ္။ ေအာင္သူ(ေဒးဒရဲ)