ေ႐ြးေကာက္ပြဲတနွစ္ျပည့္ျပီးေနာက္ ျမန္မာျပည္နိုင္ငံေရး (စကားဝိုင္း ၂)
နေသွင်
·
November 9, 2011
ေ႐ြးေကာက္ပြဲတနွစ္ျပည့္ အစီအစဥ္ ပထမပိုင္းမွာ တနွစ္အတြင္း ျမန္မာျပည္နိုင္ငံေရး ျဖစ္ေပၚတိုးတက္မႈေတြအေၾကာင္း ေဆြးေနြးခဲ့ျပီး ဒုတိယပိုင္းမွာေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီက ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္ေရးမဝင္ေရး၊ ျမန္မာျပည္နိုင္ငံေရးရဲ့ စိုးရိမ္ခ်က္ေတြအေပၚ ေဆြးေနြးထားပါတယ္။
၁၉၉၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ အနိုင္ရလြွႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္လည္းျဖစ္၊ ျပည္သူ့ေခတ္ဂ်ာနယ္ရဲ့ အတိုင္ပင္ခံအယ္ဒီတာ ဆရာေမာင္ဝံသ၊ ဒီဗြီဘီအယ္ဒီတာ ဦးခင္ေမာင္စိုးတို့က စီစဥ္သူ ကိုေနသြင္နဲ့ အတူ ေဆြးေနြးထားၾကပါတယ္။
ဆရာ ဦးခင္ေမာင္စိုးကို ေမးခ်င္တာက အန္အယ္လ္ဒီနဲ့ ပတ္သက္ျပီးရင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေျပာၾကတာက အန္အယ္လ္ဒီက တိုက္ပြဲထဲက ေပၚလာတဲ့ပါတီေပါ့။ တိုက္ပြဲလမ္းေၾကာင္းကို အျမဲတမ္းေတာက္ေလ်ွာက္ ေ႐ြးခဲ့တယ္။ ေနာက္ျပီးေတာ့ စိတ္ဓာတ္ေရးရာအရ အျမဲတမ္း အမွန္တရားနဲ့ ဘယ္ေတာ့မွ အမွားဆိုတာကို ဘာမွလက္သင့္မခံဘဲ ေနခဲ့တာမ်ိုး၊ အခု အန္အယ္လ္ဒီက ဆရာေဆြးေနြးခဲ့သလို ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္ေရး မဝင္ေရး ဆိုတာမ်ိုးလည္း ေဆြးေနြးလာတဲ့အပိုင္းလည္း ႐ွိတယ္။ ဆိုေတာ့ ဝင္ေရးမဝင္ေရး အပိုင္းမွာ ခုနလို ဒီလိုမ်ိုး သမိုင္းေၾကာင္း ႐ွိခဲ့တဲ့ ပါတီတရပ္၊ ေနာက္ ၉၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာ အနိုင္ရခဲ့တဲ့ ပါတီတရပ္ ဆိုတဲ့ဟာက အန္အယ္လ္ဒီ ေထာက္ခံသူေတြၾကားထဲမွာ၊ ပါတီဝင္ေတြၾကားထဲမွာ ဘယ္လိုမ်ိုး စဥ္းစားခ်က္ေတြ၊ ဘယ္လိုမ်ိုး ဂယက္ေတြျဖစ္လာမလဲ။
“တခ်ို့က ၉၀ ျပည့္နွစ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ အနိုင္ရခဲ့တယ္။ အနိုင္ရျပီးေတာ့ အာဏာလြွႊဲဖို့ အဆင့္ထိသာ စိတ္ကူးခဲ့တာေတြ႐ွိမယ္။ တကယ္လည္း အာဏာမလြွႊဲခဲ့ဘူး။ ေနာက္ ၉၀ ျပည့္နွစ္နဲ့ ပတ္သက္လာရင္ လက္႐ွိ အစိုးရတာဝန္႐ွိသူ အပိုင္းကေန အသိအမွတ္ျပုတယ္ဆိုတာ ဟိုတေန့က ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ေျပာၾကားတာ ပထမဆံုး ျဖစ္မယ္လို့ထင္တယ္။ ဘာလို့လဲဆိုေတာ့ ေ႐ွ့ပိုင္းမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးၾကီး သန္းေ႐ြွႊတို့ မိန့္ခြန္းေတြ အကုန္လံုးျပန္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ ၈၈ လူထုအေရးအခင္းျဖစ္တယ္။ အံုၾကြမႈျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ မေကာင္းတဲ့အျမင္တခုပဲ သူတို့ေဖာ္ျပျပီးေတာ့ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာ ဆက္တြဲျပီးေပၚလာတဲ့ ပါတီစံုတို့၊ ၉၀ ျပည့္နွစ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲတို့၊ အဲဒီကေန ျဖစ္ေပၚလာတဲ့ရလဒ္တို့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီရဲ့ ေအာင္ပြဲတို့၊ ဘယ္ေတာ့မွထည့္မေျပာခဲ့ဘူး။ အဲဒီဟာက ႐ွင္း႐ွင္းေျပာရင္ေတာ့ သူတို့အေၾကာက္ဆံုး ျဖစ္မယ္လို့ထင္တယ္။ ဒီကိစၥၾကီးကို ထုတ္ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဒါက သမိုင္းနဲ့ခ်ီျပီးေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွမဆံုးနိ္ုင္တဲ့ ရန္ပြဲၾကီးလည္းျဖစ္မယ္။ အဲေတာ့ အခုအေျခအေနမွာ အန္အယ္လ္ဒီအေနနဲ့က လက္ေတြ့လုပ္နိုင္တာကို ျပန္စဥ္းစားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အာဏာလြွႊဲဖို့ကိစၥဆိုတာေတာ့ ဒါေတာ့မျဖစ္နိုင္ေတာ့ဘူး။ တဖက္နဲ့ျပန္ျပီးေတာ့ ေဆြးေနြးညွိနွိုင္းဖို့ မရနိုင္တဲ့ကိစၥ။ အဲေတာ့ ေဆြးေနြးညွိနွိုင္းလို့ ရတဲ့ကိစၥေလး၊ ဥပမာ ၉၀ ျပည့္နွစ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို တစံုတခု အသိအမွတ္ျပု ေပးတယ္ဆိုတာမ်ိုး။ ဒါက က်ေနာ္တို့ အသိအမွတ္ျပုခဲ့တယ္။ အဲဒီကေနတဆင့္ ရလဒ္ကေတာ့ အစိုးရဘက္ကေျပာေတာ့ အာဏာလြွႊဲဖို့မပါဘူး။ ဖြဲ့စည္းပံုေရးဆြဲဖို့ပဲ စသည္ျဖင့္ေပါ့ေလ။ အဲ့လိုအျငင္းပြားစရာေတာ့ ႐ွိတယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာ လက္႐ွိအေနအထားအရ အန္အယ္လ္ဒီပါတီအေနနဲ့ ဘာလုပ္နိုင္မလဲဆိုတဲ့ ေ႐ြးခ်ယ္မႈအေနနဲ့ဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီလို ပါတီအေပၚမွာ အစိုးရဘက္ကလည္း ေပ်ာ့ေပ်ာ့ေပ်ာင္းေပ်ာင္းနဲ့ ခ်ဥ္းကပ္လာမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီရဲ့ အေပၚမွာ သေဘာထားေပ်ာ့ေပ်ာ့ေပ်ာင္းေပ်ာင္းနဲ့ သူတို့ျပင္စရာ႐ွိတာ ျပင္တာမ်ိုးေပါ့။ အန္အယ္လ္ဒီဘက္ကလည္း အာဏာလြွႊဲေပးရမယ္တို့ ၉၀ ျပည့္နွစ္ ရလဒ္အတိုင္းပဲ ဆက္လက္ျပီးေတာ့ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရမယ္တို့ဆိုတဲ့ ဟာမ်ိုးေတြနဲ့ တင္းမာေနတာမ်ိုး မ႐ွိဘဲနဲ့ တဖက္နဲ့တဖက္ ညွိနွိုင္းျပီး တဖက္က အသိအမွတ္ျပုမယ္။ တဖက္ကလည္း ဘာေလ်ွာ့ေပးနိုင္မလဲေပါ့။
“အန္အယ္လ္ဒီပါတီၾကီးက ဆရာေမာင္ဝံသ ေျပာသလို မွတ္ပံုတင္ခြင့္ေတာ့ေပးမယ္။ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္မရဘူး၊ ကန့္သတ္တာေတြ ႐ွိေနဦးမယ္ဆိုတာမ်ိုးလည္း သူတို့ဘက္မွာ မ႐ွိသင့္ေတာ့ဘူး။ အန္အယ္လ္ဒီဘက္က မွတ္ပံုတင္ျပီဆိုရင္လည္း ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္သာတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို့က အစ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္နိုင္တဲ့ တခ်ို့ကန့္သတ္ခ်က္ေတြကို က်ေနာ္တို့ ျပင္ေပးရမယ္လို့ ထင္တယ္။ အဲလိုအေနအထားဆိုရင္ ခုန ကိုေနသြင္ေမးတဲ့ တခ်ို့ကေန အေသဆုပ္ကိုင္ထားတယ္ ဆိုတာမ်ိုးေတြကလည္း အေသဆုပ္ကိုင္ထားတဲ့ ဘက္ကလည္း ေလ်ာ့သြားမယ္လို့ထင္တယ္။ နွစ္ဦး အလုပ္လုပ္သာတဲ့ဟာကိုေပါ့။ တဘက္ကလည္း ေလ်ွာ့ရမယ္။ က်န္တဘက္ကလည္း ေလ်ွာ့ရမယ္။ ေနာက္ ဘယ္ဟာကို ေပါင္းျပီးေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီကို အတိုက္အခံပါတီၾကီးတခု တရားဝင္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္ေအာင္ လုပ္နိ္ုင္မလဲဆိုတာမ်ိုးကို စဥ္းစားရမယ္။ အဲလို စဥ္းစားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ကိုေနသြင္ေမးတဲ့ ေမးခြန္းက အလိုလိုေတာ့ အေသဆုပ္ကိုင္ထားတဲ့ဘက္ကေတာ့ ေလ်ွာ့သြားမယ္ထင္တယ္။ အေသဆုပ္ကိုင္ထားတယ္ဆိုတာ သူ့ဘက္ကိုယ့္ဘက္ ဘာမွလုပ္လို့မရေအာင္ ခ်ဳပ္ထားလို့သာလ်ွင္ သူကလည္း အေသဆုပ္ကိုင္ထားတာ။ သူ့ဘက္က အလုပ္လုပ္လို့ ရေအာင္ တဘက္က ေလ်ွာ့လာျပီဆိုရင္ အလုပ္လုပ္နိ္ုင္တဲ့ဘက္ကို သြားမွာပဲေလ။ အလုပ္လုပ္နိုင္တဲ့ဘက္ကို အစိုးရဘက္ကလည္း က်ေနာ္ထင္တယ္။ ေလ်ွာ့ေပးလိမ့္မယ္လို့ ေမ်ွာ္လင့္ခ်င္တယ္။”
ဆရာ ေျပာသလိုဆိုရင္ ၉၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို တစံုတရာ အသိအမွတ္ျပုေပါ့ေနာ္။ ဆရာေမာင္ဝံသေျပာတဲ့ အင္တာဗ်ဴးမွာလည္း က်ေနာ္တို့ ဖတ္ရတာဆိုရင္ လြွႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ကိုယ္တိုင္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ႐ွိခဲ့တာကို အသိအမွတ္ျပုတယ္။ ဘယ္လိုအသိအမွတ္ျပုမလဲဆိုတဲ့ အပိ္ုင္းကို အဲဒီအင္တာဗ်ဴးမွာ မဖတ္လိုက္ရဘူး။ အဲေတာ့ ဆရာက လြွႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္လည္း အေ႐ြးခံခဲ့ရတာဆိုေတာ့ ဆရာေျပာတဲ့ တစံုတရာ အသိအမွတ္ျပုတယ္ဆိုတဲ့အပိုင္း၊ ဆရာ့အေနနဲ့ အာဏာလြွႊဲဖို့ စသည္ျဖင့္ေပါ့ အမ်ားၾကီးအျငင္းပြားဖြယ္ကိစၥ။ ဆရာ့အေနဲ့ တစံုတရာအသိအမွတ္ျပုတယ္ဆိုတဲ့ အေပၚမွာ ဆရာက လြွႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အမတ္တေယာက္အေနနဲ့ ဘယ္ေလာက္ အတိုင္းအတာထိဆို ေက်နပ္နိုင္မလဲ။
“ေျဖရမွာေတာ့ ေတာ္ေတာ္သိမ္ေမြ့တဲ့ေမးခြန္းဗ်။ ဘာလို့လဲဆိုေတာ့ ၉၀ ျပည့္နွစ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲရဲ့ ရလဒ္ကို အသိအမွတ္ျပုတယ္လို့ ေျပာတာပါ။ အမ်ိုးသားလြွႊတ္ေတာ္ နာယကၾကီးက ေျပာတာ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လည္း အရင္အေမးအေျဖေတြ တခ်ို့မွာေျပာတာ ၾကားဖူးတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ အာဏာကို ေျပာေနတာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ၉၀ ျပည့္နွစ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲနဲ့ ပတ္သက္တဲ့ အ႐ွိတရားကို အသိအမွတ္ျပုဖို့၊ ေ႐ြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို အသိအမွတ္ျပုဖို့၊ သူက ေ႐ြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို အသိအမွတ္ျပုတာနဲ့ အာဏာလြွႊဲခိုင္းတာနဲ့ မတူပါဘူး။ ဆရာဦးခင္ေမာင္စိုး ေဆြးေနြးတဲ့အထဲမွာ ၉၀ ျပည့္နွစ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲက အေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲဖို့တို့၊ အာဏာလြွႊဲဖို့မဟုတ္ဘူး။ ဘာညာဆိုတာ ဟိုးအရင္ကတည္းက က်ေနာ္တို့ ႐ွိစဥ္ကတည္းက က်ေနာ္တို့ပါဝင္ ပတ္သက္စဥ္ကတည္းက အဲလိုေျပာၾကတာေတြ ႐ွိတယ္။ ဒါေတြက ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဆရာဦးခင္ေမာင္စိုး ေျပာသလိုပဲ။ တယူသန္ အျငင္းပြားရမယ့္ ဟာေတြ၊ အခု နွစ္ေပါင္းလည္း ၂၀ ေက်ာ္ပါျပီ။ ျပန္ေျပာမယ္ဆိုရင္ အဲဒီအခ်ိန္က သတင္းစာေတြ႐ွိပါတယ္။ မွတ္တမ္းမွတ္ရာေတြ ႐ွိပါတယ္။ ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္၊ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ အေထြေထြ ေ႐ြးေကာက္ပြဲပါ။ တိုင္းျပည္ျပုလြွႊတ္ေတာ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဆိုတာက အေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲဖို့လုပ္တဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ၊ အဲဒါက ၁၉၄၇ ခုနွစ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို့ ပါဝင္ခဲ့တဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမ်ိုးကို ေျပာတာ။ ဒါေပမယ့္ ၉၀ ျပည့္နွစ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲက ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္ အေထြေထြေ႐ြးေကာက္ပြဲျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဘာမွ ဒီအေပၚမွာ အေျခခံဥပေဒေရးဆြဲဖို့ လုပ္တာ။ ခင္ဗ်ားတို့ဘာအာဏာမွ လြွႊဲဖို့ အခ်ိန္မက်ေသးဘူးလို့ ေျပာစရာမလိုဘူး။ ဒီေလာက္ဆိုရင္ ကိုေနသြင္တို့ နားလည္ပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို့က ဒီဘက္အပိ္ုင္းမွာ ဒီအေပၚမွာ ေက်နပ္မႈ႐ွိသလား။ မ႐ွိဘူးလား။ ေ႐ြးေကာက္ပြဲနဲ့ ပတ္သက္ျပီး ပါတီမွတ္ပံုတင္တဲ့အေပၚမွာ။ ဒီေပၚမွာ နွစ္ဖက္လံုးက မ်က္နွာမပ်က္တဲ့နည္းနဲ့ ကိစၥတခုကို ျပဿနာတခုကို ေျဖ႐ွင္းတဲ့နည္းပါပဲ။ ဆိုလိုတာက နိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္တဲ့ ဥပေဒကို ျပင္ဆင္ေပးတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာ ၾကည့္ျပီးေတာ့မွ အမ်ိုးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ့ခ်ဳပ္ကေန ေ႐ြးေကာက္ပြဲ တရားဝင္ပါတီအျဖစ္နဲ့ မွတ္ပံုတင္ျပီးဖို့ စဥ္းစားမယ္ဆိုတဲ့ ဒီလိုအခ်က္မ်ိုးဟာ ျဖစ္ေပၚတိုးတက္မႈလို့ပဲ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာကေန လြတ္လပ္ျပီး တရားမ်ွတတဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအေနအထားေတြကို ေတြ့ျပီဆိုရင္ အဖြဲ့ခ်ဳပ္က စဥ္းစားမွာပဲ။ က်ေနာ္ အေလးအနက္ေျပာခ်င္တာေတာ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲသည္ လြတ္လပ္ျပီး တရားမ်ွတတဲ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ အေနအထားမ်ိုး ျဖစ္မယ္ဆိုရင္ အမ်ိုးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ့ခ်ဳပ္က ဒီအေပၚမွာ အေလးအနက္ စဥ္းစားလိ္မ့္မယ္လို့ အဲ့လိုယံုၾကည္ပါတယ္။”
နွစ္ဖက္စလံုးရဲ့ မ်က္နွာမပ်က္တဲ့ နည္းေပါ့။ ဆရာဦးခင္ေမာင္စိုးက ဒီအေပၚမွာ ၉၀ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကိစၥ၊ အန္အယ္လ္ဒီ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္ေရး မဝင္ေရး ကိစၥအေပၚမွာ တျခား ျဖည့္စြက္ေျပာစရာ ႐ွိပါေသးလား။
“က်ေနာ္ကေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္မလား။ မဝင္ဘူးလားဆိုတာ ထိေတာ့ က်ေနာ္တို့လည္း မစဥ္းစားတတ္ေသးဘူး။ က်ေနာ္တို့ ၾကားသိရသေလာက္ မွတ္ပံုတင္ေရးက ကိစၥသပ္သပ္သြားျပီးေတာ့၊ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ ဝင္ေရးကိစၥက သပ္သပ္သြားသင့္တယ္ ဆိုတာမ်ိုး တခ်ို့ေျပာဆို ေဝဖန္ေနတာ႐ွိတယ္ေလ။ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မို့ အက်ိုးအျမတ္ ဘယ္လို႐ွိလာမလဲ ဆိုတာမ်ိုးက အန္အယ္လ္ဒီဘက္ကိုက်ေတာ့ သိပ္ေျပာလို့မရဘူး။ အစိုးရကေတာ့ ဝင္ရင္ေတာ့ သိပ္ၾကိုက္မွာေပါ့။ ဘာလို့လဲဆိုေတာ့ ဒီအစိုးရက အရင္အစိုးရလက္ထက္ကေန လြွႊဲေျပာင္းလိ္ုက္တဲ့ အရင္အစိုးရက လူေတြနဲ့ပဲ ျပန္ျပီးေတာ့ ဖြဲ့ထားတာျဖစ္တယ္။ အဲဒီကေန နိုင္ငံတကာမွာ ဝင္ဆံ့ျပီးေတာ့ တရားဝင္အစိုးရ ျဖစ္ဖို့အတြက္ကို အမ်ားၾကီး ၾကိုးစားေနတာ။ ၾကိုးစားေနေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီလို ပါတီၾကီးကေန ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္လာတယ္။ သူ့ကို တစံုတခုရဦးေတာ့ အစိုးရအတြက္ စိုးရိမ္စရာ မ႐ွိတဲ့အေနအထားေပါ့။ သူ့ရဲ့ အခုေ႐ြးမယ့္ကိစၥက လူ ၅၀ ေလာက္ေ႐ြးမယ္။ လူ ၅၀ လံုးရဦးေတာ့ သူတို့အတြက္ ျပဿနာ သိပ္မ႐ွိဘူး။ အဲ့လိုအေနအထားဆိုေတာ့ သူတို့ကေတာ့ ပိုျပီးေတာ့အက်ိုးအျမတ္ ႐ွိတယ္။ သူတို့လိုခ်င္တဲ့ နိုင္ငံတကာ အသိအမွတ္ျပုမႈတို့၊ သူတို့အခု လိုက္ၾကိုးစားေနတဲ့ အာဆီယံဥကၠ႒ ကိစၥတို့၊ ေနာက္တခါ နိုင္ငံတကာကေန အကူအညီေတြ ေရာက္လာမွာတို့ ပိတ္ဆို့အေရးယူမႈေတြ ႐ုပ္သိမ္းသြားမွာ။ အဲဒါေတြက သူတို့အတြက္ေတာ့ အမ်ားၾကီး အက်ိုး႐ွိမယ္။ အမ်ားၾကီး အက်ိုး႐ွိတဲ့ဘက္ကေနျပီးေတာ့ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အန္အယ္လ္ဒီကို ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္နိ္ုင္ေအာင္ကို လုပ္ေပးသင့္တယ္။ အေျခအေနကို ဖန္ကိုဖန္တီးေပးရမယ္။ အဲဒီအေနအထားမွာ အန္အယ္လ္ဒီကေတာ့ သူ့ရဲ့ပါတီ ျပန္အားေကာင္းလာေအာင္ တည္ေဆာက္ရမွာေပါ့။ နွစ္ေပါင္း ၂၀ အတြင္းမွာ အရင္တုန္းက အမတ္ေတြေ႐ြးတယ္ဆိုတာ ဆရာကေတာ့ ေျပာသြားတာပဲ။ ျပည္သူ့လြွႊတ္ေတာ္၊ အဲဒီအတြက္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲလို့ျဖစ္တယ္။ ေနာက္ပိုင္း က်ေနာ္တို့က အေတြ့အၾကံုအရ ၾကည့္ရင္းနဲ့ ဘာျဖစ္မလဲဆိုေတာ့ ေ႐ြးေကာက္ခံရတဲ့သူက လြွႊတ္ေတာ္သြားရမွာ မဟုတ္ဘဲနဲ့ ေထာင္ထဲသြားရဖို့အတြက္ အေ႐ြးခံရသလိုမ်ိုး ဘဝေတာင္ က်ေနာ္တို့က အဲလိုမ်ိုးေတာင္ ျမင္သြားတယ္။ အဲ့အေနအထားကေန အခု အစိုးရနဲ့ ပူးေပါင္းနိုင္မယ့္ ေဆာင္႐ြက္နိုင္မယ့္ အတြက္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဝင္ရတာေပါ့။ အခုဟာက အာဏာၾကီး တခုရဖို့ေတာ့ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ အစိုးရနဲ့ ပူးေပါင္းျပီးလုပ္နိုင္တာ လုပ္နိုင္ဖို့နဲ့ အန္အယ္လ္ဒီ ျပန္ျပီးအားေကာင္းလာဖို့ ျပန္တည္ေဆာက္ဖို့၊ အဲေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီဘက္က ေမ်ွာ္လင့္နိုင္တာေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ပါတီကို ျပန္ျပီးအားေကာင္းလာေအာင္ တည္ေဆာက္နိုင္မယ္။ အစိုးရကေတာ့ သူရဲ့အစိုးရ တရားဝင္ျဖစ္လာေအာင္ သူလုပ္ဖို့အတြက္ဆိုေတာ့ ညွိေတာ့ညွိမယ္လို့ က်ေနာ္လည္း ေမ်ွာ္လင့္တယ္။ ညွိနိုင္ပါေစလို့ ဆုေတာင္းတယ္။”
ဆရာေမာင္ဝံသ ေရးတဲ့ေဆာင္းပါးမွာလည္း ပါတယ္။ ျဖစ္နိ္ုင္ေျခ႐ွိတဲ့ အခ်က္ ၇ ခ်က္ ဆရာေထာက္ျပပါတယ္။ အဲဒီမွာဆိုရင္ အမ်ိုးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ့ခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္ေတြက နိုင္ငံေရးရာထူးမဟုတ္တဲ့ ရာထူးေတြကို ယူျပီးေတာ့မွ ဖြံ့ျဖိုးေရးကိစၥေတြပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လူမႈေရးကိစၥေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ အစိုးရနဲ့ ပူးေပါင္းေဆာင္႐ြက္တဲ့ ကိစၥမ်ိုးေတြလည္း ျဖစ္လာနိ္ုင္တယ္ဆိုတာမ်ိုး ဆရာတြက္ပါတယ္။ အဓိကေတာ့ အာဏာကိစၥေတြက ဒီအခ်ိန္မွာ ႐ုတ္တရက္နဲ့ ရနိုင္ေျခမ႐ွိဘူးလို့ သက္ေရာက္တယ္။ ဆရာဦးခင္ေမာင္စိုးေျပာတာ ဒီအဓိပၸာယ္လို့ က်ေနာ္ထင္ပါတယ္။
“ဟုတ္ပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္္မွာ အာဏာျပဿနာကို ေျပာၾကဆိုၾကတာလည္း မၾကားမိပါဘူး။ ဒါနဲ့ပတ္သက္ျပီးေတာ့ ဘာမွလည္း ေျပာစရာမ႐ွိဘူး။ က်ေနာ္တို့အေနနဲ့ အခု အမ်ိုးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ့ခ်ဳပ္က မွတ္ပံုတင္မယ္။ ေနာက္တခါ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ဝင္သည္ျဖစ္ေစ၊ မဝင္သည္ျဖစ္ေစ၊ ဒါေပမယ့္ ၂၀၁၅ ေ႐ြးေကာက္ပြဲက်ရင္ ဝင္မယ္ဆိုရင္ ဘာေျပာေျပာ ဒီမိုကေရစီနိ္ုင္ငံေရး ျဖစ္ေပၚတိုးတက္မႈေပါ့။ အဲဒီလမ္းေၾကာင္းမွာေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ ျမန္မာနိုင္ငံက ကမၻာ့အျမင္မွာလည္း အင္မတန္မွ တင့္တယ္သြားမယ္လို့ ထင္ပါတယ္။ ဘာလို့လဲဆိုေတာ့ အမ်ိုးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ့ခ်ဳပ္လို တနိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာနဲ့ ပ်ံ့နွံ့ျပီးေတာ့ အေျခခိုင္မာတဲ့ ပါတီၾကီးတခုကို ဒီနိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ထဲမွာ အျပင္ကို ေရာက္ေအာင္ထားတယ္ဆိုတာၾကီးက ေတာ္ေတာ္ၾကီးကို ျမင္လို့မေကာင္းပါဘူး။ ဘာနဲ့တူသလဲဆိုရင္ ဟိုအရင္ ၁၉၇၂ - ၇၃ ေလာက္ထိ တ႐ုတ္ျပည္သူ့သမၼတ နိ္ုင္ငံၾကီးကို ကုလသမဂၢ အဖြဲ့ဝင္အျဖစ္ကေန ပယ္ထားျပီးေတာ့ သူကသီးျခားလို ျဖစ္ေနတဲ့ အေနအထားမ်ိုးလို ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္ပိုင္းက်ေတာ့မွ သမၼတနစ္ဆင္လက္ထက္မွာ တ႐ုတ္ျပည္ၾကီးက ျပန္ျပီးေတာ့ ကုလသမဂၢထဲကို ဝင္လာသလိုျဖစ္တယ္။ အဲေတာ့ က်ေနာ္တို့ ဗမာျပည္နိ္ုင္ငံေရးမွာလည္း အမ်ိုးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ့ခ်ဳပ္က ဒီမိုကေရစီ ျဖစ္ေပၚတိုးတက္မႈ လမ္းေၾကာင္းထဲမွာ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ သိကၡာ႐ွိ႐ွိနဲ့ ပါဝင္သင့္တယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိုးေတြရဲ့ နိုင္ငံေရးေပါ့။ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ တိုင္းရင္းသား လူမ်ိုးစုေတြ ကိုယ္စားျပုတဲ့ နိ္ုင္ငံေရးပါတီေတြ သူတို့ေတြကလည္း ျပည္ေထာင္စုရဲ့ နိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ထဲမွာ အင္တိုက္အားတိုက္နဲ့ အားလံုးသင့္သင့္ျမတ္ျမတ္နဲ့ ပါသင့္တယ္။ အဲ့လိုက်ေနာ္က ယံုၾကည္ပါတယ္။”
ေနာက္ဆံုး ဆရာဦးခင္ေမာင္စိုးေရာ၊ ဆရာေမာင္ဝံသေရာ က်ေနာ္ေမးခ်င္တာက ဆရာေမာင္ဝံသေရးတဲ့ ေဆာင္းပါးတပုဒ္မွာ က်ေနာ္ေတြ့ပါတယ္။ ဘာလဲဆိုေတာ့ နိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ အက်ဥ္းက်ခံရသူေတြလို့ပဲ ေျပာေျပာေပါ့။ အစိုးရအာေဘာ္နဲ့ေျပာရင္ေတာ့။ သူတို့လြတ္လာျပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ေနာက္တရက္မွာ သတင္းစာထဲမွာ သူတို့သတင္းေတြ ပါမလာဘူး။ လြတ္လာတဲ့သူေတြ လြတ္ျငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ ရတဲ့သူေတြအေၾကာင္း ပါမလာေတာ့ ဆရာကေျပာတယ္။ ဒီအတြက္ စိုးရိမ္ေသာက ႐ွိတယ္ဆိုတာမ်ိုး ဆရာေျပာတယ္။ အခုအေျခအေနမွာေရာ ဆရာ့အေနနဲ့ ေျပာင္းလဲေနတဲ့အေပၚမွာ အေျပာင္းအလဲေတြအေပၚမွာ စိုးတထိတ္ထိတ္ ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥေတြ ျဖစ္မလားဆိုတာ ဘယ္လိုကိစၥမ်ိုးေတြ ဆရာစဥ္းစားမိလဲ။
“က်ေနာ္ကေတာ့ ေကာင္းတဲ့ဘက္က ျမင္ဖို့ၾကိုစားပါတယ္။ အေကာင္းဘက္က ျမင္ဖို့ၾကိုးစားေပမယ့္ နိ္ုင္ငံတကာက ျမန္မာျပည္မွာလာျပီးေတာ့ ေလ့လာတဲ့ သံတမန္ေတြ ေနာက္တခါ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ တခ်ို့သူတို့လည္း အမ်ားၾကီးကို သတိထားျပီး ေစာင့္ၾကည့္ၾကတာ။ သံတမန္တေယာက္က ေျပာတာဆိုရင္ ျမန္မာျပည္နိ္ုင္ငံေရးက အခုက ေကာင္းတဲ့ဘက္ကို ဦးတည္သြားေနတယ္။ အျပုသေဘာေဆာင္တယ္။ ဒီအတိုင္းဆက္သြားဖို့လည္း အလားအလာ႐ွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခ်ိန္အခါမေ႐ြး အေျပာင္းအလဲလည္း ျဖစ္သြားနိုင္တယ္။ ဆန့္က်င္ဘက္အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္သြားနိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အဲဒီလို သံုးသပ္ခ်က္ေတြလည္း ႐ွိပါတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲဒီလို မသံုးသပ္ပါဘူး။ က်ေနာ္ အရင္မီဒီယာ တခ်ို့နဲ့ အင္တာဗ်ဴးေတြမွာလည္း က်ေနာ္ေျပာပါတယ္။ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္မလွည့္နိ္ုင္ေတာ့ဘူး။ အဲလိုက်ေနာ္ေတာ့ ယံုၾကည္တယ္။ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ဆရာဦးခင္ေမာင္စိုး ေျပာတဲ့၊ သေဘာထားတင္းမာတဲ့ လိ္ုင္းတို့ ဘာတို့ညာတို့ ေျပာသြားတာ႐ွိတယ္။ တင္းမာသူတို့၊ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းသူတို့က ႐ွိေနမွာပဲ။ နိုင္ငံေရးေလာကမွာ နိုင္ငံေရးအဖြဲ့အစည္းေရာ ေနာက္တခါ အာဏာပိုင္ အဖြဲ့အစည္းေရာ ဘယ္လိုအဖြဲ့အစည္းျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တို့ ရပ္ကြက္ဆြမ္းၾကီးေလာင္း အသင္းကအစ၊ နည္းနည္းေလး သေဘာထား တင္းမာတဲ့သူေတြ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းတဲ့သူေတြနဲ့ အလယ္အလတ္ လမ္းစဥ္႐ွိေနသူေတြ ဒါမ်ိုးေတြ႐ွိမွာပဲ။ ႐ွိေပမယ့္ တခါတေလက်ရင္ ျဖစ္စဥ္ၾကီးတခုလံုးက လွိုင္းဂယက္ၾကီးေပါ့။ တခါတေလက်ရင္သြားေနျပီဆိုရင္ ေရစီးေၾကာင္းမွာ ပါရမယ္။ ေရစီးေၾကာင္းထဲမွာ မပါလို့႐ွိရင္ ကမ္းမွာတင္က်န္မယ္။ ဒါမွမဟုတ္ တခုခုနဲ့ ရိုက္ခတ္ျပီးေတာ့ ပ်က္စီးသြားမွာေပါ့။ အဲလိုေတာ့ ျဖစ္စဥ္တရားက႐ွိတယ္။ သို့ေသာ္ က်ေနာ္ ဘာကိုစိုးရိမ္ပူပန္လည္းဆိုေတာ့ တခ်ို့လူေတြ စိုးရိမ္ေၾကာင့္ၾကသလို က်ေနာ္တို့ မေမ်ွာ္လင့္တဲ့ အေၾကာင္းတရားေတြဆိုတာ ႐ွိတတ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို့ အရင္ဖဆပလေခတ္က နိ္ုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္တေယာက္ ေျပာသလိုေပါ့။ နိ္ုင္ငံေရးဆိုတာ ေၾကြတလွည့္ ၾကက္တခုန္ပဲတဲ့။ အဲဒါက အင္မတန္ တာသြားတဲ့စကားပါ။ ၾကက္ကနိ္ုင္ေနျပီ။ နိ္ုင္ေနေပမယ့္ ႐ွံုးေနတဲ့ၾကက္ကေန ဖ်တ္ခနဲ ခြပ္လိုက္ရင္ အဲဒီအတက္တခုရဲ့ ဒဏ္ခ်က္တခုက ပြဲကို အဆံုးအျဖတ္ေပးသြားနိ္ုင္ပါတယ္။ အဲလိုဟာမ်ိုးေတြလည္း ႐ွိတတ္တဲ့အတြက္ ေၾကြတလွည့္ၾကက္တခုန္လို ျဖစ္သည့္တိုင္ေအာင္ ေကာင္းတဲ့ဘက္က ျဖစ္ပါေစလို့ က်ေနာ္ကေတာ့ ဆုေတာင္းပါတယ္။”
ဆရာဦးခင္ေမာင္စိုးကေရာ စိုးရိမ္ေသာကေတြအေၾကာင္း နည္းနည္းေျပာျပပါ။
“က်ေနာ္က သိပ္မၾကာေသးခင္က ဆရာၾကီး ဦးဝင္းတင္နဲ့ စကားေျပာျဖစ္တယ္။ သူကလည္းပဲ သူ့ရဲ့ စိုးရိမ္ခ်က္ေတြ ႐ွိတယ္ေပါ့။ က်ေနာ္ကလည္း က်ေနာ့္စိုးရိမ္ခ်က္ေပါ့။ က်ေနာ္တို့က အျပင္ဘက္ကေန ၾကည့္ေနရတယ္။ က်ေနာ္တို့ ရတဲ့သတင္းေတြကလည္း တခါတေလက်ရင္ မျပည့္စံုတာတို့ ဘာတို့ ႐ွိတယ္ဆိုေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ ဒီအျဖစ္အပ်က္ၾကီးက မယံုနိ္ုင္စရာ ေကာင္းေလာက္တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြေနာ္။ ျပည္သူ့အသံကို နားေထာင္တဲ့ သမၼတတေယာက္ကေန ဒီေလာက္ၾကီးမားတဲ့ စီမံကိန္းၾကီးကို ရပ္နားလိုက္တယ္တို့၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေတြ့ဆံုတယ္တို့၊ အစိုးရကလုပ္တဲ့ စီးပြားေရးဖိုရမ္ေတြ၊ ပြဲေတြမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေ႐ွ့ဆံုးကခံုတန္းမွာ ထိုင္ျပီးေတာ့ တကယ့္ဧည့္သည္တေယာက္လို သူတို့အေနနဲ့ ေလးေလးစားစား ဆက္ဆံတယ္တို့၊ ဒါေတြက လံုးဝမေမ်ွာ္လင့္ထားတဲ့ဟာေတြဆိုေတာ့ အခုခ်ိန္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ၾကိုးတန္းေလ်ွာက္ေနတဲ့ လူတေယာက္လို့ က်ေနာ္က ျမင္ေနရတယ္။ တဖက္မွာက ျပည္သူလူထုနဲ့ သူ့ပါတီအုပ္စု႐ွိမယ္။ တဖက္မွာက အစိုးရနဲ့ စစ္တပ္႐ွိမယ္။ အဲဒီဟာကို ဟန္ခ်က္ညီညီ ထိန္းျပီးေတာ့ လမ္းေလ်ွာက္ေနတယ္။ အဲဒီဟန္ခ်က္တခုခုမ်ား ပ်က္သြားရင္ေတာ့ ျပုတ္မ်ားက်သြားမလားဆိုတာမ်ိုးေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ဒီဟန္ခ်က္ညီညီ ထိန္းေနတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ျပည္သူလူထုဘက္ကေရာ သူ့ရဲ့ ပါတီဘက္ကေရာ၊ ေနာက္တခါ တဘက္ကလည္း စစ္တပ္နဲ့ အစိုးရဘက္ကေရာ ဟန္ခ်က္ညီညီ ထိန္းေပးဖို့က သိပ္အေရးၾကီးတယ္လို့ ထင္ပါတယ္။ ခုနက ေၾကြတလွည့္ၾကက္တခုန္ဆိုတာမ်ိုးေပါ့။ အဲဒီဟန္ခ်က္ညီညီ လုပ္ေနရတဲ့ အဖြဲ့ေတြကိုယ္တိုင္ထဲမွာ တစံုတခု ေဖာက္လြဲေဖာက္ျပန္႐ွိရင္ေတာ့ အဲဒီၾကိုးတန္းေပၚမွာေလ်ွာက္ေနရတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လည္း ဟန္နိ္ုင္ပါ့မလား၊ ဆိုတာမ်ိုး အဲဒါ က်ေနာ့္ရဲ့ လက္႐ွိ စိုးရိမ္ေသာကပါပဲ။ အဲေတာ့ ၾကိုးတန္းကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္နဲ့ ဟိုဘက္မွာ အဆံုးထိ ေရာက္သြားတဲ့အထိကို က်ေနာ္တို့က ရင္မေနရဦးမယ္လို့ပဲ ထင္တယ္။”