ဦးေအာင္မ်ဳိးသန္႔

April 21, 2016

ေနာက္ဆုံးအႀကိမ္ ေသဒဏ္က် ၂ ဦးအယူခံ ရက္ေရႊ႕ဆိုင္းခြင့္ျပဳပါတယ္- ဦးေအာင္မ်ဳိးသန္႔

ထိုင္းေတာင္ပိုင္း လူသတ္မႈနဲ႔ ေသဒဏ္ခ်မွတ္ခံရသူ ျမန္မာလူငယ္ႏွစ္ဦးအတြက္ အယူခံတင္မယ့္ ရက္ကို ေရႊ႕ဆိုင္းေပးဖို႔ တရားခံေရွ႕ေနေတြက ဧၿပီလ ၁၉ ရက္ေန႔မွာ ေကာ့စမြီခရိုင္တရား႐ုံးမွာ သြားေရာက္တင္ျပရာမွာ တရား႐ုံးက လက္ခံခဲ့ပါတယ္။ လာမယ့္ ေမလ ၂၃ ရက္ေန႔မွာ အယူခံတင္ဖို႔ ရက္ေရႊ႕ဆိုင္းဖို႔ တရား႐ုံးက ေနာက္ဆုံးအၾကိမ္အျဖစ္ ခြင့္ျပဳခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လာမယ့္ေမလ ၂၃ ရက္ေန႔မွာ မျဖစ္မေနအ ယူခံတင္သြင္းရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို ရက္ေရႊ႕ဆိုင္းဖို႔ တင္ျပတဲ့အေၾကာင္းျပခ်က္ထဲမွာ “၂၀၁၆ ခုႏွစ္ မတ္လ ၂၅ ရက္ေန႔က တရားခံေရွ႕ေနေတြက တရားခံလူငယ္ႏွစ္ဦးထားရွိရာ ဘန္ခ၀န္အက်ဥ္းေထာင္ကို သြားေရာက္စဥ္မွာ  ဘန္ခ၀န္အက်ဥ္းဦးစီးဌာန ယာယီစခန္းတာ၀န္ရွိသူက အက်ဥ္းဦးစီးဌာန အတြင္းသို႔ တရားခံေရွ႕ေနမ်ားကိုသာ ၀င္ေရာက္ခြင့္ျပဳေသာ္လည္း ျမန္မာဘာသာျပန္ကို ၀င္ေရာက္ခြင့္မျပဳတာေၾကာင့္ တရားခံမ်ားထံမွ အယူခံတင္ႏိုင္ရန္ အခ်က္အလက္မ်ား ရယူႏိုင္ျခင္းမရွိေတာ့ေၾကာင္း၊ ဒါဟာ ဥပေဒကို လြဲမွားစြာ ေဆာင္ရြက္ျခင္းျဖစ္သကဲ့သို႔ တရားခံမ်ားရဲ႕ အခြင့္အေရးကိုပါ ထိခိုက္ေစေၾကာင္းနဲ႔ တရားခံအက်ဳိးေဆာင္ေတြရဲU ေဆာင္ရြက္မႈကိုပါ အဟန္႔အတားျဖစ္ေစခဲ့ေၾကာင္း” တင္ျပခဲ့ပါတယ္။ ဒီတင္ျပန္ခ်က္အေပၚ တရာ႐ုံးက ခြင့္ျပဳခဲ့တာပါ။ ဒီျဖစ္စဥ္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ ျမန္မာသံ႐ုံးစုံစမ္းေရးအထူးအဖြဲ႔ ဥပေဒအၾကံေပး ဦးေအာင္မ်ဳိးသန္႔ကို ေမးျမန္းပါတယ္။ ေသဒဏ္က်လူငယ္ႏွစ္ဦးအတြက္ အယူခံရက္ေရႊ႕ဆိုင္းေပးဖို႔တင္တာ တရား႐ုံးကခြင့္ျပဳတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ဘယ္႐ုံးမွာ တင္တာလဲ။ “ဒီေန႔ ၁၉ ရက္ေန႔မွာ ေအာက္႐ုံး၊ မူလ႐ုံးမွာပဲ အယူခံအတြက္ ျပင္ဆင္မႈေတြ မျပည့္စုံေသးလို႔ ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အယူခံရက္ ထပ္တိုးခဲ့ၾကတာပါ။ ေကာ့စေမြက မူလတရား႐ုံးေပါ့။ မူလတရား႐ုံးတက္မယ့္ အယူခံျပင္ဆင္ေပါ့။ ဒီဟာက်ေတာ့ ထိုင္းရဲ႕ဥပေဒက ဗမာႏိုင္ငံနဲ႔ကြာတာ ရွိပါတယ္။ ေအာက္႐ုံးၿပီးေတာ့ အထက္အယူခံ႐ုံးတက္ဖို႔အတြက္ကို အယူခံတင္လာမွသာလွ်င္ အယူခံတင္တဲ့ေလ်ာက္လႊာေတြေပၚမူတည္ၿပီးေတာ့ တရားသူႀကီးအဖြဲ႔ ထပ္ဖြဲ႔ပါတယ္။ ဖြဲ႔ၿပီးေတာ့ မွ အယူခံတရား႐ုံးဆိုတာ သပ္သပ္ထပ္လုပ္ရတာပါ။ ဒါ သူတို႔ရဲ႕ ထုံးစံပါ။ ဗမာျပည္မွာ ဆိုရင္ေတာ့ အယူခံဆိုရင္ အထက္ကို ဒါရိုက္တက္လို႔ရတာပါ။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ သူတို႔က အယူခံမတင္ခင္မွာ ရက္ခ်ိန္းေတာင္းလို႔ရွိရင္ေတာ့ မူလအမိန္႔ခ်တဲ့ တရား႐ုံးပဲ ျပန္ေတာင္းရတာ ပါ။ မူလအမိန္႔ခ်တဲ့ ခရိုင္တရား႐ုံးမွာပါပဲ။” အယူခံအတြက္ ဦးေလးတို႔ ဘာေတြေဆာင္ရြက္ေနၾကလဲ။ “လုပ္ေဆာင္ခ်က္ကေတာ့ တကယ္လို႔မ်ား ဒီကေန႔ ၁၉ ရက္မွာသာ မရခဲ့ဘူးဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ဘက္ကေန ၂၁ ရက္မွာ အယူခံတင္ဖို႔ဆိုတာလည္း အဆင္သင့္ေတာ့ျဖစ္ေနပါၿပီ ဒီအခ်က္ေတြက ဘာေတြပါလဲဆိုတာလည္း က်ေနာ့္ေဖ့စ္ဘုတ္မွာ က်ေနာ္ေရးထားပါတယ္။ ဗမာျပည္က အထူးအဖြဲ႔ကေန ေပးပို႔တဲ့အဂၤလိပ္လို ေလးမ်က္ႏွာနဲ႔ အၾကံေပးစာရယ္၊ ေနာက္တခါ ၆ ရက္ ၄ လ ၂၀၁၆ က ပို႔ထားတဲ့ ၁ မ်က္ႏွာပါတဲ့ အယူခံ အၾကံေပးခ်က္ေတြကို ေရွ႔ေနမ်ားေကာင္စီကို ပို႔ၿပီးပါၿပီ။ ဒါ ဘယ္ကပို႔လဲဆုိေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဆီကုိေရာက္လာတဲ့အခါမွာ သံ႐ုံးကို သံ႐ုံးတံဆိပ္နဲ႔ သံ႐ုံးလိပ္စာနဲ႔ပဲ heading လုပ္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီ ကို ပို႔ထားၿပီးပါၿပီ။ အဲဒီလို ေပးတဲ့ေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့လည္း ေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီက သူတို႔ရဲ႕ အၾကံဥာဏ္ေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ အယူခံအေၾကာင္းျပခ်က္ေတြလည္း အဆင္သင့္ျဖစ္ေနပါၿပီ။” သမၼတဦးသိန္းစိန္နဲ႔ သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္ အစိုးရအေျပာင္းအလဲမွာ ျမန္မာသံ႐ုံးအထူးအဖြဲ႔နဲ႔ အဖြဲ႔၀င္ ၃ ဦးပါအဖြဲ႔တို႔ရဲ႕ ယႏၲရားေတြ အေျပာင္းအလဲရွိလား။ “အခုအခ်ိန္အထိေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ဒီဟာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဘာမွ မသိရေသးပါဘူး။ ဒီဟာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အရင္အစိုးရလက္ထက္က ဆက္သြယ္ေပးခဲ့တဲ့အတိုင္းပဲ ႏိုင္ငံေတာ္က တာ၀န္ရွိတဲ့ ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ုံးနဲ႔ သံအမတ္ႀကီးနဲ႔ ေနာက္တခါ သံအမတ္ႀကီးက ဖြဲ႔ေပးထားတဲ့ အထူးအဖြဲ႔နဲ႔ ဒီဟာကို လမ္းေၾကာင္းအမွန္အတိုင္း၊ လုပ္သင့္တဲ့ ကာလအတိုင္းအတာအတိုင္း ပုံမွန္ေရာက္ေအာင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ထိထိေရာက္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္ေနၾကပါတယ္။ ” ဒီအယူခံျဖစ္စဥ္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ တျခားထူးျခားတာ ဘာက်န္ေသးသလဲခင္ဗ်။ “က်ေနာ္တို႔ ဒီေန႔ အယူခံရက္တိုးေတာင္းတဲ့ကိစၥမွာ ထူးျခားခ်က္တခုကေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့တပတ္က က်ေနာ္တို႔ ေရွ႕ေနမ်ားေကာင္စီနဲ႔ ဘာသာျပန္အပါအ၀င္ ဘန္ခန္အက်ဥ္းဦးစီးဌာန (လူငယ္ႏွစ္ဦး ကို ခ်ဳပ္ေႏွာင္ရာေထာင္)ကို သြားခဲ့ၾကပါတယ္။ အဲဒီသြားတုန္းက အက်ဥ္းေထာင္ထဲကို ၀င္တဲ့အခါမွာ ေရွ႕ေနမ်ားကိုေတာ့ ၀င္ခြင့္ျပဳၿပီးေတာ့ ဘာသာျပန္ျဖစ္တဲ့ မေအးမာ ဗမာမေလးကို ၀င္ခြင့္မျပဳခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ အဲဒါ ဥပေဒအရ လြဲမွားတဲ့ကိစၥပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ တကယ္ဆိုရင္ ဗမာလူမ်ဳိးရဲ႕အမႈကို ဘာသာျပန္မပါဘဲနဲ႔ ထိုင္းေရွ႕ေနမ်ား ေကာင္စီနဲ႔ ဘယ္လုိမွ နားလည္ႏိုင္စြမ္းမရွိပါဘူး။ ဒါကို ဥပေဒအရ အရင့္အရင္တုန္းက ေကာ့စေမြေထာင္မွာ ဒီလိုပဲ ေခၚသြားခဲ့တာပါပဲ။ ဒါကို ခြင့္မျပဳတာဟာ ဒီအခ်က္ဟာ လြဲမွားတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ကန္႔ကြက္ခဲ့ပါတယ္။ ကန္႔ကြက္သလုိ သက္ဆိုင္ရာအစိုးရဌာနေတြ ကိုလည္း စာတင္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအခ်က္ေတြေပၚမူတည္ၿပီး က်ေနာ္တို႔ဟာ အယူခံမွာ အေရးႀကီးတဲ့ကိစၥေတြ ေဆြးေႏြးမယ့္ကိစၥမွာ ေအာင္ျမင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ျခင္းမရွိဘူး။ တာ၀န္ရွိတဲ့သူေတြအပိုင္းကေနၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္မေပးဘူး ဆိုတာေၾကာင့္မို႔လို႔ က်ေနာ္တို႔က ဒီေန႔အယူခံရက္ကို ထပ္တိုးပါတယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ တရား႐ုံးကို ေလွ်ာက္ခဲ့တာပါ။ တရား႐ုံးကလည္း ဒီအခ်က္ဟာ မွန္ကန္တယ္၊ က်ေနာ္တို႔ဘက္က တင္ျပခ်က္မွန္ကန္တယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ တရား႐ုံးက ထပ္ၿပီးေတာ့ ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔ ၂၃ ရက္ ၅ လ ၂၀၁၆ အထိ တလ ထပ္ၿပီးတိုးေပးလိုက္ပါတယ္။” အန္ကယ္တို႔ တင္ျပတဲ့အေၾကာင္းျပခ်က္က က်ဳိးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္တယ္ေပါ့ေနာ္။ “ဟုတ္ကဲ့ reasonable (က်ဳိးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္)  ပါခင္ဗ်။ ဥပေဒအရ က်ေနာ္တို႔ ေကာ့စေမြ တရား႐ုံးမွာ သြားတယ္။ က်ေနာ္တို႔ နခြန္ဆီထမရပ္ အက်ဥ္းဦးစီးသြားခဲ့တယ္။ သြားခဲ့တဲ့ ေနရာတိုင္းမွာ ဘာသာျပန္ကို ယူသြား (ေခၚသြား) ခြင့္ရွိပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံျခားသားတရားခံျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒီအတြက္ ဘာသာျပန္ကို နားလည္ဖို႔ဆိုတာက ထိုင္းလူမ်ဳိးအေနနဲ႔ ဘယ္လိုမွ နားလည္ႏိုင္စရာမရွိဘူး။ ဒါကို ဘန္ခ၀မ္အက်ဥ္းေထာင္မွာ ျဖစ္တဲ့ကိစၥက ေတာ္ေတာ္ကို ထိုင္းရဲ႕ တာ၀န္ရွိတဲ့သူေတြအေနနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ရုပ္ဆိုးတဲ့ျဖစ္ရပ္၊ ေတာ္ေတာ္ဥပေဒေဖာက္ဖ်က္တဲ့ လုပ္ရပ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။”
5 years Ago

December 22, 2015

လိပ္ကြ်န္းလူသတ္မႈ စီရင္ခ်က္အေပၚ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္ထားၿပီးၿပီ- ေရွ႕ေန ဦးေအာင္မ်ဳိးသန္႔

မႏွစ္ ႏွစ္ကုန္ပိုင္းက ထုိင္းေတာင္ပိုင္းမွာ ၿဗိတိသွ်လူငယ္ႏွစ္ဦး အသတ္ခံရမႈနဲ႔ အမႈရင္ဆိုင္ခဲ့ၾကရတဲ့ တရားခံ ေဇာ္လင္းနဲ႔ ေ၀ၿဖဳိး (ေခၚ) ၀င္းေဇာ္ထြန္းတို႔ကို ထိုင္းႏိုင္ငံေတာင္ပိုင္း ေကာ့စမြီခ႐ုိင္ တရား႐ုံးမွာ လာမယ့္ ဒီဇင္ဘာ ၂၄ ရက္ေန႔ စီရင္ခ်က္ခ်မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံသား ေဒးဗစ္ မဲန္လာ ၂၄ ႏွစ္နဲ႔ ဟဲန္နာ ၀စ္သ္သာ ၂၃ ႏွစ္တို႔ ၂ ဦးဟာ ထိုင္းေတာင္ပိုင္း ဆူရတ္ဌာနီခ႐ုိင္ ေကာ့ဖငန္းၿမိဳ႕နယ္ ခုိေတာင္ကၽြန္းကို အလည္လာရင္း မႏွစ္ စက္တင္ဘာလ ၁၅ ရက္ေန႔က အသတ္ခံခဲ့ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလူသတ္မုဒိမ္းမႈမွာ ျမန္မာလူငယ္ႏွစ္ဦး က်ဴးလြန္တယ္လို႔ ထိုင္းရဲတပ္ဖြဲ႔က ေၾကညာခဲ့ပါတယ္။ ဒီလူငယ္ႏွစ္ဦးက ကနဦးပိုင္းမွာ ရဲထံ ေျဖာင့္ခ်က္ေပးခဲ့တာဟာ စစ္ေဆးစဥ္ကာလက ႐ုိက္ႏွက္၀န္ခံခိုင္းမႈနဲ႔ အသက္အႏၱရာယ္ ၿခိမ္းေျခာက္မႈေၾကာင့္ တကယ္မက်ဴးလြန္ဘဲ ေျဖာင့္ခ်က္ေပးခဲ့တာပါလို႔ ေျဖာင့္ခ်က္ကို တရား၀င္ ျပန္႐ုပ္သိမ္းခဲ့သလို တရား႐ုံးမွာလည္း ထြက္ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဒီအမႈကို ကိုင္တြယ္မႈနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ထိုင္းႏိုင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႔အေပၚ ေ၀ဖန္မႈေတြ ထြက္ေပၚခဲ့ၿပီးေနာက္ ထိုင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္က ဒီလူငယ္ ၂ ဦးကို ဒီအန္ေအ ျပန္လည္စစ္ေဆးခြင့္ ျပဳခဲ့ပါတယ္။ ဒီေနာက္ ထုိုင္းႏုိင္ငံမွာ ထင္ရွားတဲ့ မႈခင္းဆရာ၀န္ႀကီး ေဒါက္တာပြန္ထစ္ကိုယ္တိုင္ စစ္ေဆးရာမွာ လူသတ္မႈမွာ သုံးစြဲတဲ့ ေပါက္တူးရွိ ဒီအန္ေအႏွင့္ တရားခံ လူငယ္ ၂ ဦးရဲ႕ ဒီအန္ေအဟာ မတူညီဘူးလို႔ ထြက္ဆိုခဲ့ပါတယ္။ တရားခံလူငယ္ႏွစ္ဦးဘက္က လိုက္ပါေဆာင္ရြက္တဲ့ ျမန္မာသံ႐ုံး အထူးအဖြဲ႔ရဲ႕ ဥပေဒအၾကံေပး ေရွ႕ေန ဦးေအာင္မ်ဳိးသန္႔ကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။ လာမယ့္ ၂၄ ရက္ေန႔ လိပ္ကၽြန္းလူသတ္မႈက ဆုံးျဖတ္ဖုိ႔ ရက္ခ်ိန္းေပးထားေတာ့ ဘာေတြ ဦးေလးတို႔ ျပင္ဆင္ၾကသလဲခင္ဗ်ာ။ “က်ေနာ္တုိ႔ဘက္ကေတာ့ ေလာေလာဆယ္မွာ ၂၄ ရက္ေန႔ အမိန္႔အတြက္ကို သံ႐ုံးကေနၿပီးေတာ့ ဒု-အတြင္း၀န္ အပါအ၀င္ ၄ ဦး အဲဒီအမိန္႔နားေထာင္ဖို႔၊ သြားဖို႔အတြက္ကို စီစဥ္ထားပါတယ္။ ေရွ႕ေနအဖြဲ႔ (တရားခံမ်ားဘက္မွ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္ၾကသည့္ ေရွ႕ေနမ်ား) ေတြ အေနနဲ႔ကလည္း အဲဒီေန႔မွာ သူတို႔အဖြဲ႔က ၇ ေယာက္လာၿပီးေတာ့ အမိန္႔နားေထာင္မယ္လို႔ ေျပာပါတယ္ခင္ဗ်။ ကေလးေတြရဲ႕ မိဘေတြ၊ ေဆြမ်ဳိးသားခ်င္းေတြကေတာ့ ေရာက္ေနတာ ၂ ရက္ရွိၿပီ၊ အခု ေကာ့စမြီမွာလို႔ ေျပာပါတယ္။” ဒီအမႈမွာ ျမန္မာအစိုးရ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြကိုယ္တိုင္ မွ်မွ်တတ တရားစီရင္ဖို႔ ထိုင္း၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ပန္ၾကားေျပာဆိုခဲ့တဲ့အမႈဆိုေတာ့ အစိုးရဘက္က ဒီကိစၥအေပၚမွာ ဘယ္ေလာက္ အားသန္ေသးလဲ။ “အဲဒါကေတာ့ သံအမတ္ႀကီးက ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတရဲ႕ကိုယ္စား ထိုင္းႏိုင္ငံထဲမွာ အာဏာအရွိဆုံး ပုဂိဳၢလ္အေနနဲ႔က အရင္ကတည္းက ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးၿပီးပါၿပီ။ ဘယ္လုိလဲဆိုေတာ့ ဒီအမႈက က်ေနာ္တို႔ဘက္က ႏိုင္သည္ျဖစ္ေစ၊ ႐ႈံးသည္ျဖစ္ေစ အမႈနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေဆာင္ရြက္သင့္တာကို ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးကို ဆုံးျဖတ္ထားပါတယ္။” ထိုင္းတရားဥပေဒ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြအရ ဒီအမႈကို ဘယ္လိုဆုံးျဖတ္ႏိုင္တဲ့ အလားအလာ ရွိလဲခင္ဗ်။ “က်ေနာ့္အေနနဲ႔ကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတေယာက္အေနနဲ႔ ထိုင္းမွာေနတာ ၁၅ ႏွစ္၊ ၁၆ ႏွစ္ရွိပါၿပီ။ သြားလိုက္ျပန္လိုက္ ေနတာေပါ့ေလ။ အဲဒီေတာ့ ထိုင္းတရားေရးကိုလည္း က်ေနာ္ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အကူအညီေပးခဲ့ပါတယ္။ က်ေနာ္ေလ့လာရသေလာက္ ထိုင္းတရားစီရင္ေရးကေတာ့ မွ်တတဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ခ်ေပးတဲ့ အေလ့အထရွိတာကို က်ေနာ္ျမင္ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီအမႈနဲ႔ပတ္သက္လို႔လည္း က်ေနာ္တို႔ တရားလိုဘက္ကျဖစ္တဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔က ဥပေဒနားလည္တဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔က တရားစြဲစဥ္မွာ အခ်က္ ၃ ခ်က္ကို အားကိုးျပဳလာပါတယ္။ ၁ အခ်က္က ေျဖာင့္ခ်က္ေပးတယ္ဆိုတဲ့အခ်က္၊ ၂ အခ်က္က ဒီအန္ေအ တူတယ္ဆိုတဲ့အခ်က္၊ ၃ အခ်က္ကေတာ့ စီစီတီဗြီက တရားခံနဲ႔တူတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ေတြကို အားကိုးအားထားျပဳလာတာ ေတြ႔ပါတယ္ခင္ဗ်။” ထိုင္းႏိုင္ငံက ဒီအန္ေအစစ္ေဆးတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ နာမည္ႀကီး ေဒါက္တာပြန္ထစ္နဲ႔ သူ႔ဓာတ္ခြဲခန္းကလူေတြ တရားခြင္ လာေရာက္ထြက္ဆိုခဲ့မႈဟာ အမႈအတြက္ အလားအလာ ေကာင္းတယ္လို႔ သုံးသပ္ႏိုင္လား။ “ဒါကေတာ့ ဒီအမႈရဲ႕ အသက္ပါခင္ဗ်။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ေသဒဏ္ထိုက္တဲ့ အမႈေတြမွာ မ်က္ျမင္သက္ေသ မရွိပါဘူး။ မရွိတဲ့အထဲမွာ အခု  သူတို႔ စြဲဆိုခ်င္တဲ့၊ စြဲတဲ့ ဒီအန္ေအ တူတယ္ဆိုတဲ့အခ်က္က တကယ့္အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီအခ်က္ကို ထုိင္းႏိုင္ငံ အမ်ဳိးသားဆရာ၀န္ႀကီး ေဒါက္တာပြန္ထစ္ကိုယ္တိုင္ လာၿပီးေတာ့ အစစ္ခံတဲ့အခ်က္က ရွင္းေနပါတယ္။ ‘လူသတ္လက္နက္ျဖစ္တဲ့ ေပါက္တူးမွာ ဒီအန္ေအေတြ႔တယ္၊ အဲဒီေတြ႔တဲ့ ဒီအန္ေအဟာ တရားခံေလး ၂ ေယာက္နဲ႔ ဒီအန္ေအ မတူဘူး။ အျခားလူရဲ႕ ဒီအန္ေအျဖစ္တယ္။’ ဆိုတာပဲ သူက ထြက္ဆုိသြားတာပါ။ အဲဒီေတာ့ လူသတ္လက္နက္မွာေတြ႔တဲ့ ဒီအန္ေအက တရားခံဒီအန္ေအနဲ႔ မတူဘူးဆိုရင္ တရားခံေတြဟာ သတ္တဲ့လူေတြ မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေပၚလြင္ေနတဲ့အခ်က္ပါ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ထူးျခားတဲ့အခ်က္က ေဒါက္တာပြန္ထစ္ကိုယ္တိုင္ တရား႐ုံးထြက္ခဲ့ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဒီအန္ေအရယူတဲ့အခါမွာ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းအရ ဒီအန္ေအ ရယူမယ္ဆိုရင္ အဲဒီ ဒီအန္ေအကို ၃ ႏွစ္ကေန ၄ ႏွစ္အထိ ထိန္းသိမ္းထားလို႔ရတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ေပါက္တူး႐ုိးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဒီအန္ေအကို ေျဖရွင္းၿပီးတဲ့ အခါမွာ ဟန္နာရဲ႕ တန္ဆာ (မိန္းမကိုယ္) တို႔၊ အ၀တ္အစားေတြမွာရွိတဲ့ ဒီအန္ေအနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဆက္လက္စစ္ေဆးဖို႔ ေတာင္းဆိုတဲ့အခါမွာ ထိုင္းတရားစြဲရဲတပ္ဖြဲ႔အေနနဲ႔ ဒီပစၥည္းေတြဟာ သူတို႔သုံးလို႔ ကုန္ဆုံးသြားၿပီဆိုတဲ့ ပုံစံမ်ဳိး ေျပာပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ က်ေနာ္တို႔က ဒီအန္ေအ ရယူတဲ့အခါမွာ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔အညီ ယူထားတာမဟုတ္ဘူးဆိုတာ ေပၚလြင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆို အမႈက တႏွစ္ေက်ာ္ပဲ စစ္ရေသးတာပါ။ ဘယ္လုိမွ က်န္တဲ့ ဒီအန္ေအေတြဟာ ေပ်ာက္ပ်က္သြားစရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ ေပ်ာက္ပ်က္သြားျခင္းအားျဖင့္ သူတို႔သည္ ဒီအန္ေအရယူျခင္းဟာ တရား၀င္ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔ ရယူျခင္းမရွိဘူးဆိုတာ ေပၚလြင္ေနတယ္ ဆုိတာကိုလည္း ေဒါက္တာပြန္ထစ္က ရွင္းျပသြားပါတယ္။” ျပစ္မႈနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေသဒဏ္ႀကီးက်ေလာက္တဲ့ ဒီအမႈကို ႏိုင္ငံတကာကလည္း စိတ္၀င္စား ေစာင့္ၾကည့္ၾကတယ္။ တရား႐ုံးကေန တရားခံေတြဟာ အျပစ္မရွိဘူးလို႔ လႊတ္ရင္ျဖစ္ျဖစ္၊ အျပစ္ရွိတယ္လို႔ စီရင္ဆုံးျဖတ္ရင္ျဖစ္ျဖစ္ အန္ကယ္တို႔ ဘာဆက္လုပ္မလဲ။ “ပထမဆုံးအေနနဲ႔က တရားခံေတြဟာ တရားေသလြတ္သြားၿပီဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ဘက္က ကေလးေတြဘက္က ဒါ ၀မ္းသာစရာပါ။ သို႔ေသာ္ ထိုင္းရဲတပ္ဖြဲ႔ဘက္ကေန ဥပေဒကိုင္တဲ့ လူေတြဘက္က သူတို႔ရဲ႕ သိကၡာပိုင္းဆိုင္ရာမို႔လို႔ ဒါကို သူတို႔ အထက္တရား႐ုံးေတာ္ကို ျပင္ဆင္မႈ တက္ပါလိမ့္မယ္။ အဲလို တက္႐ုံတင္ မကေသးဘဲနဲ႔ အဲလို တက္တဲ့အခ်ိန္အတြင္းမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အလုပ္သမားေတြဟာ အေထာက္အထားမဲ့ ျဖစ္္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ သူတို႔ ျပင္ဆင္မႈတက္တဲ့အမႈကို အခ်ဳပ္၊ ေထာင္ထဲမွာ ေနၿပီးေတာ့ ဆက္လက္ေျဖရွင္းပါဆိုတဲ့ ပုံစံမ်ဳိး သူတို႔က တရားခြင္ကို ေတာင္းဆိုမယ့္သေဘာ ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ဘက္ကလည္း ျမန္မာသံအမတ္ႀကီးနဲ႔ ညိႇႏိႈင္းထားတဲ့ အေနအထားအရ က်ေနာ္တို႔ အဲဒီလိုျဖစ္လာခဲ့ရင္ ျမန္မာသံ႐ုံးရဲ႕ အာမခံနဲ႔ ကေလးေတြကို ေအာက္႐ုံးမွာ လႊတ္ၿပီးသားျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ အျပင္မွာေနၿပီးေတာ့ အထက္႐ုံးမွာ အစိုးရေရွ႕ေနဘက္က ျပင္ဆင္မႈကို ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳးစားေဆာင္ရြက္ပါမယ္။" တရား႐ုံးက တရားခံေတြမွာ အျပစ္ရွိတယ္လို႔ စီရင္ဆုံးျဖတ္ခဲ့ရင္ေရာ အန္ကယ္တို႔ အယူခံတက္ဖို႔ ရွိမလားခင္ဗ်ာ။ “ဟုတ္ပါတယ္ခင္ဗ်။ တကယ္လို႔မ်ား ကေလးေတြကို အျပစ္ေပးခံရတယ္ဆိုရင္ ဥပေဒအရ ကေလးေတြဟာ အျပစ္ေပးထိုက္တာ မဟုတ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ အျပစ္မရွိေၾကာင္းကို အထက္႐ုံးကို အယူခံတက္ဖို႔လည္း က်ေနာ္တို႔ အားလုံး ျပင္ဆင္ေဆာင္ရြက္ၿပီးပါၿပီ။” ဒီအမႈကို လိုက္ပါေဆာင္ရြက္တဲ့ တႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္း ဘာကို မွတ္မွတ္ရရ ေျပာစရာရွိမလဲခင္ဗ်။ ဘယ္လိုသုံးသပ္ႏိုင္မလဲ။ “က်ေနာ္တို႔ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာ ျမန္မာအလုပ္သမားေတြ အေနနဲ႔ကေတာ့ ဆယ္စုႏွစ္နဲ႔ခ်ီၿပီးေတာ့ ဒီလိုပဲ အမႈေတြ ျဖစ္ခဲ့ၾကတာပါ။ ဒါေပမယ့္ အမႈနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အမွားအမွန္ ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာတဲ့ အခါမွာေတာ့ ဒီအမႈဟာ က်ေနာ္တို႔ သာဓကတခု၊ စံတခု ျဖစ္ၿပီးေတာ့ ဒီအမႈကို မွန္ကန္စြာ ေဆာင္ရြက္ေပးႏို္င္မယ္ဆိုရင္ ထိုင္းႏိုင္ငံမွာရွိတဲ့ အလုပ္သမားေတြအတြက္ ေနာက္ပုိင္းမွာ စံခ်ိန္စံညႊြန္းမီတဲ့ တရား႐ုံးရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ရယူခံစားႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ မွန္းဆတြက္ၾကည့္ပါတယ္။”
5 years Ago
More News
Up