အေမရိကန္ရဲ႕ ဆန္ရွင္ေျဖေလ်ာ့မႈနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚသက္ေရာက္မႈ - အယ္ဒီတာစကား၀ုိင္း

September 28, 2016

အေမရိကန္ရဲ႕ ဆန္ရွင္ေျဖေလ်ာ့မႈနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚသက္ေရာက္မႈ - အယ္ဒီတာစကား၀ုိင္း

ဦးတုိးေဇာ္လတ္ (ဒီဗြီဘီ) "ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ၿဗိတိန္၊ အေမရိကန္ခရီးစဥ္ေတြ အၿပီးမွာဆိုရင္ အခု က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အေမရိကန္သံအမတ္ႀကီး မစၥတာစေကာ့မာစီယာကေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာရွိတဲ့ အရင္တုန္းက စီးပြားေရးအရ ဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆို႔ထားတဲ့ လုပ္ငန္းရွင္ ၁၀၄ ေယာက္ကို ေျဖေလွ်ာ့ေပးမယ္။ ဒီဟာရဲ႕ သက္ေရာက္မႈက ႏို၀င္ဘာမွာ ျဖစ္မယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေၾကညာခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အရင္တုန္းကေတာ့ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈေတြ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီဟာေတြကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံု၊ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္၊ ေမလ ၃၀ ရက္ ဒီပဲယင္းကိစၥ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို လုပ္ႀကံမႈကိစၥရယ္၊ ေရႊ၀ါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး ၂၀၀၇ ေတြတုန္းက ခ်မွတ္ခဲ့တာေတြပါ။ ဒီဟာေတြကို ေျဖေလွ်ာ့ေပးရင္ ေနာက္ဆက္တဲြ ဒီလူေတြကို ဘယ္သူေတြက တာ၀န္ေတြယူ ေျဖရွင္းမွာလဲ။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ဒီခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရဆီ ျပန္တာ၀န္က်လာပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ေမးမွာပါ။ က်ေနာ္တို႔ ပထမဆံုး ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းကို ေမးခ်င္ပါတယ္။ ခုေတာ့ အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ႕ SDN တို႔၊ Jade တို႔ရဲ႕ ေျဖေလွ်ာ့မႈေတြ လုပ္မယ္။ အဲဒါရဲ႕ သက္ေရာက္မႈကေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာ အရင္တုန္းက ခ႐ိုနီေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ဒီ Sanction ေတြက လြတ္သြားမယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီေတာ့ တခ်ဳိ႕ကလည္း စိုးရိမ္ၾကတယ္။ သူတုိ႔ေတြက သူတို႔ပိုင္ဆိုင္တဲ့ အရင္းအႏွီးကိုယူၿပီး ျမန္မာျပည္က ထြက္သြားမလားေပါ့။ ဒါမွမဟုတ္ဘဲ သူတို႔ေတြကိုပဲ ျမန္မာျပည္မွာရွိတဲ့ ေစ်းကြက္ထဲကိုပဲ ျပန္လုပ္ခိုင္းမလားေပါ့။ ေနာက္တခုက အေရးႀကီးဆံုးက သူတို႔ေတြကို နည္းမွန္လမ္းမွန္ ဘယ္သူက ထိန္းသိမ္းမလဲဆိုတဲ့ အေျဖေပၚလာပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းရဲ႕ အျမင္ကို ပထမဆံုး သိပါရေစခင္ဗ်။" ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း (ႏိုင္ငံေရးေလ့လာသံုးသပ္သူ) “က်ေနာ့္ရဲ႕အျမင္ကေတာ့ ပထမဆံုး က်ေနာ္ နည္းနည္းေလး ေဆြးေႏြးခ်င္တာက အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကေန ဒီ Sanction ေပါ့ေလ။ Sanction ကို ႐ုပ္သိမ္းဖုိ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ေတြ႔ဆံုၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့တဲ့ အေနအထားကို က်ေနာ့္အျမင္အားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးအရ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ဟာ ကြာဟေနတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ဘာလို႔ က်ေနာ္ အဲလို ေျပာလဲဆိုေတာ့ စက္တင္ဘာ ၁၅ ရက္ေန႔မွာ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံနဲ႔ ေတြ႔ၿပီးေတာ့ ဒီ Sanction ႐ုပ္ဖုိ႔ကိစၥကို ေျပာတယ္။ အဲဒီမတိုင္ခင္ ၾသဂုတ္လ ၁၅ ရက္ေန႔မွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ျပည္ေထာင္စုႀကံ့ခိုင္ေရးႏွင့္ဖံြ႔ၿဖိဳးေရးပါတီက အဆိုတင္ၿပီးေတာ့ တပ္မေတာ္ေရာ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီေရာက ေထာက္ခံတဲ့ Sanction ကို ႐ုပ္သိမ္းဖို႔ တြန္းအားေပးတဲ့အဆိုက ႐ံႈးနိမ့္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဆိုလိုခ်င္တဲ့သေဘာက လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္နဲ႔က နည္းနည္း၀ိ၀ါဒ ကဲြျပားေနတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ က်ေနာ့္အျမင္အားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးအရေပါ့ေလ၊ လဲြေခ်ာ္မႈတခုလို႔ ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အခု Sanction ႐ုပ္ၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ က်ေနာ့္အျမင္အားျဖင့္ အဓိကအေရးႀကီးတာက က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာရွိေနတဲ့ ခ႐ိုနီေတြ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ စစ္တပ္နဲ႔ အရမ္းနီးစပ္တဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြ၊ အဲဒါေတြကို က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ စီးပြားေရးအေျပာင္းအလဲမွာ ဘယ္လိုထိန္းေက်ာင္းမလဲဆိုတာက အေရးႀကီးတယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ လက္ရွိအစိုးရအေနနဲ႔၊ ေနာက္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ ဒီခ႐ိုနီေတြ၊ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ႀကီးေတြကုိ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ စီးပြားေရးဘ၀ထဲမွာ တာ၀န္ယူမႈ၊ တာ၀န္ခံမႈရွိတဲ့၊ က်င့္၀တ္နဲ႔ညီတဲ့၊ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိတဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ လုပ္လာေအာင္ က်ေနာ္တို႔က ဘယ္လို ေဆာင္ရြက္မလဲဆိုတာက အေရးႀကီးတယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ သံုးသပ္ပါတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္(ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဆရာေအးေမာင္ေက်ာ္လည္း ေမးတာေတာ့ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး အကူးအေျပာင္းမွာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံေပါ့ေနာ္။ အထူးသျဖင့္ အေမရိကန္၊ အဂၤလန္၊ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက က်ေနာ္တုိ႔ စီးပြားေရးအရပါ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈလုပ္မယ္။ ႏိုင္ငံေရးအရလည္း ေထာက္ခံလာမယ္။ ဆက္ဆံေရး ပိုတိုးျမႇင့္မယ္။ အဲဒီေတာ့ တကယ္ေရာ ျမန္မာျပည္ဟာ အဆင္သင့္ျဖစ္ၿပီလား။ အဲဒီလိုပဲ အေမရိကန္ရဲ႕ က်ေနာ္တို႔ FDI ေပါ့၊ Foreign Direct Investment၊ တကယ္ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လိုခ်င္ရင္ သူတို႔မွာ လိုက္နာရတဲ့ စည္းကမ္းေလးေတြ ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာျပည္အေနနဲ႔ အဆင္သင့္ျဖစ္ၿပီလား။ အဲဒါေလး နည္းနည္းျဖည့္စြက္ၿပီးေတာ့ ေျပာေပးပါဦးခင္ဗ်။" ဦးေအးေမာင္ေက်ာ္ (ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးရွင္) “အေမရိကန္နဲ႔ ဆက္ဆံေရးမွာ က်ေနာ္တို႔ ျပန္ၾကည့္ရင္ေတာ့ သမိုင္းတေလွ်ာက္မွာေတာ့ ဒီစစ္အစိုးရတက္လာတဲ့ ေနာက္ပိုင္းေပါ့ေနာ္။ ၉၀ ခုႏွစ္ ေနာက္ပိုင္းမွာ ကုန္သြယ္ေရး တခ်ဳိ႕ကေတာ့ ရွိေနတယ္။ ပိုဆိုးသြားတာ ၂၀၀၃ ေပါ့ေနာ္။ ဒီပဲယင္းအေရးအခင္း ျဖစ္ၿပီးေနာက္မွာ ၂၀၀၄ ေလာက္ကေန ၂၀၁၂ ေလာက္ၾကားမွာ လံုး၀ျပတ္သြားတာ။ လံုး၀ ပိတ္ဆို႔ခံရတဲ့ သေဘာေပါ့ေနာ္။ ေနာက္ ၂၀၁၂ ေနာက္ပိုင္းမွာ ျပန္ၿပီးေတာ့ နည္းနည္းေလး ရွိလာတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီမွာလည္း အေစာပိုင္းက ကုန္သြယ္မႈမွာဆိုရင္ ျမန္မာျပည္ကေတာင္မွ ပို႔ကုန္ပိုမ်ားတယ္။ အခု ၂၀၁၅-၂၀၁၆ ဆို တန္းတူေတာ့ ျဖစ္လာတယ္။ ဆိုလိုတာက ကိုယ့္ဘက္က ပုိ႔ကုန္ေတြက က်ေနတယ္ေပါ့ေနာ္။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ကမာၻေပၚမွာေတာ့ ဘယ္ႏိုင္ငံပဲျဖစ္ျဖစ္ေပါ့ေနာ္။ အေမရိကန္နဲ႔ ကုန္သြယ္မွပဲ က်ေနာ္တို႔က အဆင္ေျပတာပဲ။ ကုန္သြယ္မွပဲ ခ်မ္းသာတဲ့သေဘာ။ တ႐ုတ္လည္း ဒီလုိပဲေပါ့ေနာ္။ အေမရိကန္နဲ႔ ကုန္သြယ္ရင္းကေန ႀကီးပြားသြားတာပဲ။ ဒါကေတာ့ က်ေနာ္တို႔အတြက္ အခြင့္အေရးေကာင္း တခုေပါ့ေနာ္။ GSP ရတယ္ဆိုတာ။ အထူးကုန္သြယ္ခြင့္ကို ေျဖေလွ်ာ့ၿပီးေတာ့ ရတဲ့သေဘာေပါ့။ ဒီမွာ က်ေနာ္တုိ႔က တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ကုန္သြယ္ခြင့္ေတာ့ ရပါၿပီ။ က်ေနာ္တို႔က ဘာေတြပို႔မွာလဲေပါ့။ ကိုယ္က ဘာေတြထုတ္လုပ္ႏိုင္သလဲေပါ့။ ကိုယ့္ဘက္က အားသာခ်က္က ဘာရွိလဲ။ ဒါက အေရးႀကီးတာေပါ့။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တုိ႔ စီးပြားေရးက ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို ပ်က္စီးယိုယြင္းၿပီးေတာ့ ခၽြတ္ၿခံဳက်ေနတဲ့ အေျခအေန ျဖစ္တယ္။ အခုက ေျပာရင္ ခ႐ိုနီတသိုက္မွာပဲ ရွိေနတယ္။ ဒီခ႐ိုနီတသိုက္ကလည္း သူတုိ႔က က်ားကုတ္က်ားခဲနဲ႔ ကိုယ္ထူကိုယ္ထ ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့ ျဖစ္လာတဲ့ စီးပြားေရးမ်ဳိး မဟုတ္ဘူးဗ်။ သူတို႔က ဒီလို အေခ်ာင္ရလာတဲ့ စီးပြားေရးေတြ။ အခြင့္ထူးခံအေနနဲ႔ ရလာတာေတြ။ မတရားရတဲ့၊ ဒါမ်ဳိးေတြ မ်ားတာကိုး။ ဆိုတဲ့အခါ အဲဒီလူေတြမွာလည္း ထိေရာက္တဲ့ စီးပြားေရး Business လုပ္ငန္းတခုရဲ႕ အေတြ႔အႀကံဳ သိပ္မရွိဘူး။ ေနာက္တခုက ဘဏ္ေတြကိုလည္း သူတို႔ အကုန္လံုးကိုင္ထားတယ္။ ေျမေတြလည္း သူတို႔လက္ထဲမွာ အေတာ္မ်ားမ်ားရွိတယ္။ ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ ေအာက္ေျခမွာ တကယ္တမ္း လုပ္မယ့္ကိုင္မယ့္ SME အဆင့္ေပါ့ေနာ္။ လူေတြရဲ႕လက္ထဲကို ဒီဟာေတြ ေရာက္ဖို႔လိုတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါေတြမွာ အကန္႔အသတ္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။ ေနာက္ အေရးႀကီးဆံုးကေတာ့ ဒီလွ်ပ္စစ္တို႔၊ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးတုိ႔၊ Infrastructure ေပါ့။ ဒါေတြလည္း က်ေနာ္တို႔မွာ မရွိဘူးေပါ့ေနာ္။ ေနာက္ Corruption။ က်ေနာ္တို႔အဖဲြ႔အစည္းက Corruption က အရမ္းျဖစ္ေနတဲ့အခါက်ေတာ့ ဒီလိုပံုစံႀကီးနဲ႔ သြားၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ ကုမၸဏီေတြနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္မယ္ဆိုရင္ ဟိုက လက္ခံမွာမဟုတ္ဘူး။ ေနာက္ Banking System ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔က Money Laundering ေတြ ဘယ္သူလုပ္ေနလဲဆိုတာ ဘယ္သူမွ က်ေနာ္တို႔ မစစ္ေဆးႏိုင္ဘူးေပါ့ေနာ္။ ဒါမ်ဳိးေတြလည္းရွိတယ္။ ေနာက္ ေငြလဲႏႈန္းေတြ၊ ေငြေတြကို ဘယ္လို ျပန္လဲႊမလဲ။ ဘယ္လို၀င္လာမလဲ။ ဒီလိုကိစၥေတြကအစ က်ေနာ္တို႔မွာ အမ်ားႀကီးေပါ့ေနာ္။ ျပင္ဆင္စရာေတြက အမ်ားႀကီးရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္ဗ်။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္(ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့။ ကိုေအးေမာင္ေက်ာ္ကေတာ့ တကယ္တမ္း အေနာက္ႏိုင္ငံေတြက ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လိုခ်င္ရင္ေတာ့ သူတုိ႔ စည္းနဲ႔ကမ္းနဲ႔ နည္းမွန္လမ္းမွန္ ျပင္ဆင္ေပးရတယ္၊ ဖြင့္ေပးရတယ္။ ေနာက္တခုကလည္း CSR လို႔ ေခၚတဲ့ Corporate Social Responsibility ေကာ္ပိုေရးရွင္းေတြရဲ႕ လူမႈေရးတာ၀န္ သိတတ္မႈေတြ။ အဲဒါေတြေတာ့ သူတို႔က ေတာင္းဆိုမွာပဲေလ။ အေစာတုန္းက Banking ကိစၥဆိုရင္လည္း ေျပာသြားပါတယ္။ ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းလည္း အဲဒါပဲ ထပ္ေမးပါမယ္။ အခုလိုမ်ဳိး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျပန္လာမယ္၊ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ ဖိတ္ေခၚလာတယ္။ ဟိုကလည္း လိုအပ္ခ်က္ေတြ ေတာင္းလာမယ္။ အဲဒီေတာ့ ျမန္မာျပည္မွာ ရွိေနတာကလည္း ခ႐ိုနီ Capitalist ပဲရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီလူေတြပဲ ျပန္လုပ္ၾကဦးမွာပဲ။ အဲဒီအတြက္ ဘယ္သူေတြ တာ၀န္ရွိမွာလဲ။ ဘယ္လိုလုပ္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္ဆိုတာ ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း ျဖည့္စြက္ၿပီးေတာ့ ေျပာေပးပါဦးခင္ဗ်။” ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း (ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာသံုးသပ္သူ) “က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ တခုေပါ့ေလ။ အေစာက ဆရာေအးေမာင္ေက်ာ္လည္း ေဆြးေႏြးသြားတာမွာ ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဒီ ဘဏ္လုပ္ငန္းမွာ၊ Banking Sector မွာ က်ေနာ္ျမင္တာက အခု ပုဂၢလိကဘဏ္အမ်ားစုဟာ ခ႐ိုနီ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြပိုင္တဲ့ ဘဏ္ေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ္ နားလည္သေလာက္ေတာ့ ဒီအရင္းရွင္စီးပြားေရးစနစ္ေပါ့ဗ်ာ။ ေစ်းကြက္စီးပြားေရးစနစ္မွာ ဘဏ္လုပ္ငန္းကို လုပ္တဲ့လူေတြဟာ အျခားစီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြမွာ ပါ၀င္ၿပီးေတာ့ လုပ္ကိုင္ဖုိ႔ အေၾကာင္းမရွိဘူးလို႔ ျမင္တယ္။ ဆိုလိုခ်င္တဲ့သေဘာက အျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြနဲ႔ Banker ေတြနဲ႔က သီးျခားစီ ျဖစ္ေနရမယ္။ အခုက က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ ဒီခ႐ိုနီေတြကပဲ ဘဏ္လုပ္ငန္းကို လုပ္တယ္။ ဒီခ႐ိုနီေတြကပဲ အျခားစီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ လုပ္တယ္။ ဘယ္လိုစီးပြားေရးလုပ္ငန္းအသစ္ ေပၚလာေပၚလာ ခ႐ိုနီေတြက အကုန္၀င္လုပ္တယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ အဲဒီမွာ က်ေနာ္တို႔ ခုနေျပာသလို ဒီစီးပြားေရးဟာ ဒီလက္တဆုပ္စာ ခ႐ိုနီေတြထဲမွာပဲ ႀကီးထြားေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။ တဘက္က ျပန္ၾကည့္လိုက္ရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ျပည္သူလူထုအမ်ားစုႀကီးကေတာ့ ဆင္းရဲေနတာပဲ။ ဥပမာ- လုပ္ခလစာဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ လုပ္ခလစာ တေန႔ကို ၃၆၀၀ ရဖို႔ကို မနည္းေျပာေနရတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးရွိတယ္။ ေအာက္ေျချပည္သူလူထုကို ၾကည့္ရင္လည္း တကယ္ပဲ ကုန္ေစ်းႏႈန္းရဲ႕ဒဏ္၊ ေနထိုင္စားေသာက္မႈစရိတ္ ျမင့္မားတဲ့ဒဏ္။ ဒီဒဏ္ေတြကို အႀကီးအက်ယ္ ခံေနရတယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ က်ေနာ့္ရဲ႕သေဘာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဟာ စနစ္တက် ျပင္ဆင္ၿပီးေတာ့မွ ဒီ Sanction ေျဖေလွ်ာ့မႈကို လုပ္ႏိုင္ရင္ ပိုၿပီး က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္နဲ႔ က်ေနာ္တို႔ ျပည္သူလူထုအတြက္ အက်ဳိးရွိမယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ က်ေနာ့္ရဲ႕အျမင္မွာေတာ့ Sanction ေျဖေလ်ာ့မႈဆိုတာ Process လို႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ Process မွာ က်ေနာ္တို႔ဟာ အခ်ိန္ယူႏိုင္သေလာက္ ယူၿပီးေတာ့ တဘက္က က်ေနာ္တို႔လိုအပ္တဲ့ ဥပေဒျပင္ဆင္မႈေတြ၊ အင္စတီက်ဴးရွင္နယ္ အဖဲြ႔အစည္း ျပင္ဆင္မႈေတြ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ Infrastructure ျပင္ဆင္မႈေတြ၊ ဒါေတြကို တၿပိဳင္တည္း ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ျမင္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဟာ ဒီ Sanction လႊတ္ေပးလိုက္လို႔ က်ေနာ္တို႔တုိင္းျပည္ရဲ႕ စီးပြားေရးအေျခအေနဟာ စၿပီးေကာင္းၿပီလို႔ ေမွ်ာ္လင့္လို႔မရဘူးလို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ျမင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ဟာ ေဒသတြင္းမွာ အဆင္းရဲဆံုးႏိုင္ငံ ျဖစ္ေနတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဟာ ေဒသတြင္းမွာ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြကို အျခားႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ယွဥ္ၿပိဳင္ၿပီးေတာ့ ယူရမယ့္အေနအထား ရွိတယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ အဲဒီအခ်က္ေတြကိုလည္း ထည့္စဥ္းစားဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္(ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့။ ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းကေတာ့ အထူးသျဖင့္ေတာ့ Banking Sector ေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔ ေရြးေကာက္ပဲြမတိုင္ခင္တုန္းကလည္း ဗဟိုဘဏ္ကို လြတ္လပ္တဲ့အဖဲြ႔အစည္းအေနနဲ႔ ထားေပးမယ္လို႔ အန္အယ္လ္ဒီ ေရြးေကာက္ပဲြ မဲဆြယ္မႈထဲမွာ ထည့္ခဲ့ပါတယ္။ အခုထက္ထိေတာ့ မေပၚေသးဘူးေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီလိုပဲ၊ ဗဟိုဘဏ္ရဲ႕ အတိုးႏႈန္းကလည္း ၁၂ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ ရွိတယ္။ ေဒသတြင္းမွာ ေတာ္ေတာ္မ်ားတယ္ေပါ့။ Banking Centre Reform ကေတာ့ မရွိေသးဘူး။ ႏိုင္ငံျခားအကူအညီေတြက လာရင္ေတာ့ ေမးမွာပဲေပါ့။ အဲလိုပဲ ကိုေအးေမာင္ေက်ာ္ ေျပာသြားတဲ့ List ေတြထဲမွာ အမ်ားႀကီး ရွိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ FDI Law ကို ျပန္ွဆဲြမယ္လည္း ေျပာပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အေမရိကန္ကုန္သည္ႀကီးမ်ားကို ေတြ႔တဲ့အခါမွာလည္း ျမန္မာျပည္သူလူထုေတြ အလုပ္အကိုင္ရႏိုင္တဲ့ အခြင့္အလမ္းရွိတဲ့ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ လုပ္ေပးပါလို႔ ေျပာပါတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဆရာေအးေမာင္ေက်ာ္အေနနဲ႔ တကယ့္ အေျခခံျပည္သူေတြ အက်ဳိးရွိႏိုင္တဲ့ ဘယ္လိုရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈေတြ ဖြင့္သင့္လဲ။ ဘယ္လိုဟာေတြကို ဖိတ္ေခၚသင့္လဲ၊ ဘယ္လို ျပင္ဆင္ထားသင့္လဲဆိုတာ ျဖည့္စြက္ေျပာေပးပါဦး ခင္ဗ်။” ဦးေအးေမာင္ေက်ာ္ (ႏိုင္ငံေရး ေဆာင္းပါးရွင္) “အဲဒါကေတာ့ ခုနက ေျပာသလုိေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔က ဒီတိုင္းျပည္မွာက ဖြင့္လိုက္တဲ့အခါမွာ လူေတြအားလံုးက စိုးရိမ္သြားၾကတယ္ဗ်။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီအခြင့္အလမ္းေတြ အားလံုးကို ခ႐ိုနီေတြပဲ ရသြားမလားေပါ့ေနာ္။ အဲလို စိုးရိမ္စိတ္ေတြက အားလံုးေပၚလာတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူတို႔ အခု စၿပီးေတာ့ ၀င္လာတဲ့အထဲမွာေတာ့ အေမရိကန္သမၼတရဲ႕အထူးအစီအစဥ္နဲ႔ တူတယ္။ ေဒၚလာ ၁၀ သန္း ေခ်းငွားၿပီးေတာ့ ေခ်းေငြအဖဲြ႔ အဖဲြ႔အစည္း ၅ ခုကို သူတို႔ ခ်ေပးမယ္။ တကယ့္ SME အေသးစားေတြအတြက္ေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲလို ၀င္လာတာကို သေဘာက်တယ္။ ဘာလို႔ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ဒီမွတ္ပံုတင္ထားတာေတြေရာ၊ မတင္ထားတာေတြေရာ ကုမၸဏီအဖဲြ႔အစည္းေတြ အားလံုးရဲ႕ ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းအထက္က ေခ်းေငြ ဘယ္သူမွမရဘူး။ ကိုယ့္ပိုက္ဆံနဲ႔ကိုယ္ လည္ေနၾကတာေပါ့ေလ။ အဲဒီေတာ့ လုပ္ငန္းေတြက ျဖစ္သင့္သေလာက္ မျဖစ္ဘူးေပါ့ေနာ္။ အဲဒါေၾကာင့္ အခု ျပန္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္က ဘာေတြလုပ္ေနသလဲ၊ ဘာေတြထုတ္လုပ္ေနတာလဲေပါ့ေနာ္။ ဒီလယ္ယာစိုက္ပ်ဳိးေရးကလဲြရင္ က်ေနာ္ထင္တယ္၊ က်န္တာ ဘာမွမရွိသေလာက္ပဲ။ ေနာက္ ေၾကာ္ျငာေတြကို တီဗီြမွာ ၾကည့္လိုက္ရင္ က်ေနာ္တို႔ ဘာေတြေတြ႔မလဲ။ ဆပ္ျပာမႈန္႔တို႔၊ ေခါင္းေလွ်ာ္ရည္တို႔၊ ေကာ္ဖီမစ္တို႔၊ အမ်ဳိးသမီးသံုးပစၥည္းတို႔ စသျဖင့္ေပါ့ေနာ္။ ဒါေတြပဲရွိတယ္ ေၾကာ္ျငာက။ အဲဒါေတြကလည္း က်ေနာ္တို႔ ဒီမွာလုပ္တာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒါေတြကိုက အျပင္ကလာတာ။ ဆပ္ျပာဆုိရင္ ခ်က္ၿပီးသား ကန္ႀကီးေတြနဲ႔ သယ္လာတယ္။ ဒီမွာ အတံုးပဲ ႐ိုက္တယ္။ ေကာ္ဖီမစ္ဆုိ ေကာ္ဖီမႈန္႔ေတြ၊ ႏို႔မႈန္႔ေတြက စည္ေတြနဲ႔ လာတယ္။ ဒီမွာ သူတို႔က အိတ္သြတ္တာပဲ။ သၾကားေလာက္ပဲ ထည့္လုိက္တယ္။ ဆိုေတာ့ တကယ့္ ဆူလြယ္နပ္လြယ္ စီးပြားေရးထဲမွာ က်ေနာ္တို႔က အရမ္းကို အထိုင္က်ေနတဲ့လူေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ခ႐ိုနီေတြေရာ က်န္တဲ့သူေတြပါ အဲလိုပါသြားတာ တျဖည္းျဖည္း။ ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒီလို ေခ်းေငြနဲ႔ေပါ့ေနာ္။ အေသးစားလုပ္ငန္းေတြကို က်ေနာ္တို႔ မတည္ေပးမယ္။ ေနာက္တခုက က်ေနာ္ အေကာင္းျမင္တဲ့ တခုရွိတာက ဘာလဲဆိုေတာ့ အခုနလိုေပါ့ေနာ္။ ဒီလို အခြင့္အလမ္းႀကီး ရလာတဲ့အခါမွာ ခ႐ိုနီတခ်ဳိ႕လည္း ရသြားမွာေပါ့ေနာ္။ ဒါေပမယ့္လို႔ က်ေနာ္တို႔ လူငယ္ေတြထဲမွာ ေနာက္ဆံုးေပၚ ကမာၻေပၚမွာ လုပ္ေနတဲ့ စီးပြားေရးလုပ္ပံုလုပ္နည္းေတြေပါ့ေနာ္။ တကၠနစ္ေတြ၊ နည္းပညာေတြေပါ့ေနာ္၊ ရသြားလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ကမာၻမွာလည္း က်ေနာ္တို႔က အရမ္းျပတ္က်န္ခဲ့တာကိုး။ အေမရိကန္ကုမၸဏီတခ်ဳိ႕နဲ႔ က်ေနာ္တို႔ ထိေတြ႔ဆက္ဆံမယ္။ သူတို႔ဆီက အရင္းအႏွီးရမယ္။ ေနာက္တခုက ဒီလို နည္းပညာသင္တန္းေတြ ဘာေတြ ရမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တု႔ိ လူငယ္ေတြမွာေပါ့ေနာ္။ ပိုၿပီးေတာ့ အခြင့္အလမ္းေတြ ပြင့္လာလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ အဲဒါက ပိုအေရးႀကီးလိမ့္မယ္ ထင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ကိုရန္မ်ဳိးသိမ္း ေျပာသလို ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္းႀကီး ျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒါေတြ ၅ ႏွစ္၊ ၁၀ ႏွစ္ ၾကာတဲ့အခါက်မွ က်ေနာ္တို႔ လူငယ္ေတြကေန၊ လုပ္ငန္းရွင္ငယ္ေတြကေနၿပီး ႀကီးထြားလာတဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီလို ျဖစ္သြားမယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔က အၿပိဳင္အဆိုင္ကို အစိုးရဘက္က ဘာလုပ္ေပးရမွာလဲဆိုေတာ့ အခြင့္အလမ္းေတြကို ကိုယ့္လူေတြကို ေပးပါ။ သေဘာကေတာ့ေနာ္။ ရွင္းရွင္းေလးပဲ။ ေခတ္အဆက္ဆက္ ေပါင္းၿပီးေတာ့ စားလာတဲ့လူေတြကို မေပးပါနဲ႔။ ရွင္းရွင္းေလးပဲ။ လူငယ္ေတြထဲမွာ ဘယ္သူေတြ ထက္ျမက္ေနေသးလဲ။ ဒါကေတာ့ သိဖုိ႔လိုတယ္ေလ။ ဘယ္သူက လြတ္လြတ္ကင္းကင္း ႀကီးပြားခ်မ္းသာလာတာလဲ။ အဲလိုလူေတြကို ေရြးၿပီးေတာ့ ေပးပါ။ တကယ္တမ္း လုပ္ႏိုင္တဲ့သူက ဘယ္သူလဲ။ ကိုယ့္ျပည္တြင္းအင္အားနဲ႔ စစ္စစ္လုပ္မယ့္သူက ဘယ္သူလဲ။ ဒီလို ဒီလိုေပါ့ေနာ္။ ေရြးဖို႔လိုတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ အခုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ စီးပြားေရးအရ အေမရိကန္နဲ႔ ကုန္သြယ္ရင္ ကၽြဲကူးေရပါ နည္းပညာပိုင္းက ရစရာရွိတယ္ေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ ေနာက္တခုကေတာ့ စစ္ေရးအရ ဆက္ဆံမႈေပါ့ေနာ္။ အခုရက္ပိုင္းအတြင္း ေရတပ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ သြားဖို႔ရွိတယ္။ အဲလိုပဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အေမရိကန္သမၼတ ဘားရတ္အုိဘားမား ေတြ႔တဲ့အခါမွာ Agenda ၅ ခုထဲမွာ အတိုင္းအတာတခုရွိတဲ့ စစ္တပ္ဆက္ဆံေရးတခုကို ျပန္လည္ထူေထာင္မယ္လို႔ ေျပာတယ္။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းအေနနဲ႔ အခု အေမရိကန္ရဲ႕ အဖြင့္မွာ က်ေနာ္တို႔ စစ္ဘက္ဆက္ဆံေရးေပါ့ေနာ္။ Military Engagement ဘာျဖစ္လာႏိုင္လဲဆိုတာ ေနာက္ဆံုး ျဖည့္စြက္ ေျပာေပးပါဦး။” ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း (ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာသံုးသပ္သူ) “က်ေနာ္ကေတာ့ ခုနက ကိုတိုးေဇာ္လတ္ ေျပာသလိုပဲ က်ေနာ္တို႔ဆီိက ဒီ ေလတပ္ဦးစီးခ်ဳပ္ေပါ့။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးတင္ေအာင္စန္းက အခု အေမရိကကို သြားၿပီ။ သြားၿပီးေတာ့ အေမရိကမွာ သူက က်ေနာ္တို႔ ကြန္ဖရင့္ သြားတက္တယ္ေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ဆိုလိုခ်င္တဲ့သေဘာက Sanction ႐ုပ္မယ္လို႔ ေျပာၿပီးသြားတဲ့ ပထမဆံုး အဆင့္ျမင့္ဆံုး စစ္တပ္အရာရွိႀကီးလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ့္အျမင္က Sanction နဲ႔ တၿပိဳင္နက္တည္းမွာေပါ့။ ဒါ အေမရိကန္အေနနဲ႔လည္းပဲ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ စစ္တပ္နဲ႔ တပ္မေတာ္ခ်င္း ဆက္ဆံေရးကို တိုးျမႇင့္ဖို႔ ရည္ရြယ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ တဘက္က ဒီကိစၥကလည္းပဲ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚမွာ စီးပြားေရးအရေရာ၊ ႏိုင္ငံေရးအရေရာ၊ စစ္ေရးအရေရာ လႊမ္းမိုးမႈနဲ႔လည္း တိုက္႐ိုက္ဆက္စပ္ေနႏိုင္တယ္လို႔ က်ေနာ္က သံုးသပ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲလို တပ္မေတာ္ခ်င္း ဆက္ဆံေရးကို ျမႇင့္တင္တဲ့ေနရာမွာ က်ေနာ့္အျမင္အားျဖင့္ေတာ့ စစ္ေရးနဲ႔ မသက္ဆိုင္တဲ့ေပါ့ေလ။ ဥပမာ- တပ္မေတာ္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအပိုင္း၊ တပ္မေတာ္ကို တကယ့္ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ တပ္မေတာ္တခု ျဖစ္လာေအာင္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲတဲ့အပိုင္း။ ဒီအပိုင္းကို ဦးစားေပးဖို႔လိုတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီကိစၥအေပၚမွာ က်ေနာ္ကေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ သိပ္ျမင့္ျမင့္မားမား မထားဖို႔ေတာ့ ေျပာခ်င္တယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆိုေတာ့ အဲဒီအစီအစဥ္ဟာ ၁၉၈၁ ခုႏွစ္ကေန ၁၉၈၈ ခုႏွစ္အထိ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ လုပ္ခဲ့တယ္။ တပ္မေတာ္အရာရွိႀကီး ၁၈၀ ေလာက္ဟာ အဲဒီကာလအတြင္းမွာ အေမရိကန္မွာ စစ္သင္တန္းေတြ သြားတက္ခဲ့တယ္။ အဲဒီ ရည္ရြယ္ခ်က္ကလည္းပဲ တပ္မေတာ္ကို တကယ္ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ Army တခုျဖစ္ေအာင္ လုပ္ဖုိ႔ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္ခဲ့တာ။ ဒါေပမယ့္ ၁၉၈၈ လည္းေရာက္ေရာ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ ဘာႀကံဳရလဲဆိုေတာ့ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းတာနဲ႔ ႀကံဳရတယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ အေမရိကန္ဘက္ကလည္း ဒီကိစၥကို ခ်င့္ခ်င့္ခ်ိန္ခ်ိန္နဲ႔စဥ္းစားၿပီး လုပ္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဘက္ကလည္း ဒီကိစၥအေပၚမွာ သိပ္ၿပီးေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားလို႔ေတာ့ မရဘူးလို႔ ျမင္တယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္(ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ကိုေအးေမာင္ေက်ာ္လည္း ဒီဟာနဲ႔ပဲ ေမးခ်င္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ အေမရိကန္နဲ႔ စစ္ေရးအရ ျပန္လည္ဆက္ဆံမႈက ေဒသတြင္း တ႐ုတ္အေပၚမွာ ျမန္မာစစ္တပ္ရဲ႕ အရမ္းမွီခိုရမႈကို ျပန္ၿပီးေတာ့ Balance ျဖစ္ႏိုင္လားဆိုတာ Comment ေလးတခု ေပးပါဦးခင္ဗ်။” ဦးေအးေမာင္ေက်ာ္ (ႏိုင္ငံေရးေဆာင္းပါးရွင္) “အဲဒါေတာ့ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ႏိုင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးနယ္ပယ္ ခ်ဲ႕ထြင္လာတဲ့အေပၚေပါ့ေနာ္။ ဒါေတြဟာ အကုန္လံုး ထည့္တြက္ရမယ့္ကိစၥေတြေပါ့။ နယ္စပ္မွာေတာ့ အဓိကကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ လက္ေတြ႔က်က် ထိစပ္ေနတာကေတာ့ တ႐ုတ္ေပါ့ဗ်ာ။ တ႐ုတ္က ယြင္စန္းဆိုတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတာင္ ဒီမွာ ေရာက္ေနတယ္။ မေန႔က ၾကားတယ္။ တ႐ုတ္ရဲ႕ Scholar တေယာက္ပဲ။ သူ႔ရဲ႕အျမင္ေတြအရဆိုရင္ ဒါေပါ့ေနာ္။ ျမစ္ဆံုဆိုရင္ တ႐ုတ္မို႔လို႔ မေပးတာလား၊ တျခားဆိုရင္ ေပးမွာလား။ ဒီလိုဟာမ်ဳိးေတြထိ ေမးတာရွိတယ္။ ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔က တဘက္မွာ Real Politic ပဲ၊ တဘက္ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔က အေမရိကန္ဆိုတာ ေ၀းတယ္။ သို႔ေသာ္ျငားလည္း သူ႔ဆီက ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးေတြကို က်ေနာ္တို႔က စံႏႈန္းအေနနဲ႔ ယူၿပီးေတာ့ လုပ္တာေတာ့ လုပ္ရမွာပဲ။ ဘယ္လုိပဲျဖစ္ေစ ဒီႏွစ္ခုၾကားမွာ ဟန္ခ်က္ညီေအာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အမ်ားႀကီး ေရွ႕ေျပးတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္ဗ်။ က်ေနာ္တို႔ဉာဏ္နဲ႔ တခ်ဳိ႕ဟာေတြေတာ့ လုိက္မမီဘူးေပါ့။ သူ႔မွာလည္း တခ်ဳိ႕၀ွက္ဖဲေတြေတာ့ ရွိႏုိင္တယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီေတာ့ ဖဲေတြက တခုၿပီးတခု သူ ခင္းေနတာေတြက ခုခ်ိန္အထိေတာ့ အရမ္းေကာင္းေနတယ္ေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒီလိုပဲေပါ့ေနာ္။ အင္အားႀကီးေတြၾကားထဲမွာ ႏိုင္ငံငယ္ေတြအဖို႔ကေတာ့ ဟန္ခ်က္ညီေအာင္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ကာကြယ္ေရးနဲ႔ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ဖံြ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး ဦးတည္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေလးပဲ သြားႏိုင္လိမ့္မယ္ ထင္ပါတယ္။”
5 years Ago
Up