အိမ္အကူမိန္းကေလးမ်ားအမႈ ရဲအခ်င္းခ်င္း စစ္ေဆးမႈ စတင္

A d v e r t i s e m e n t With Us

September 22, 2016

အိမ္အကူမိန္းကေလးမ်ားအမႈ ရဲတပ္၀င္မ်ားကုိ တာ၀န္ေပါ့ေလ်ာ့မႈျဖင့္ ျပစ္ဒဏ္ေပးႏုိင္

အင္းဝအထည္ခ်ဳပ္ဆိုင္ကိစၥမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႕ဝင္ေတြကို တာဝန္ေပါ့ေလ်ာ့မႈနဲ႔ ဥပေဒအရ တာဝန္က ရပ္စဲတဲ့အထိ ျပစ္ဒဏ္ေပးႏိုင္တယ္လို႔ ဥပေဒအႀကံေပးေတြက ေျပာၾကားလုိက္ပါတယ္။ မူလတိုင္ၾကားသူဘက္က အမႈကို သိသိခ်င္း ေက်ာက္တံတားရဲစခန္းကို ဖုန္းဆက္အေၾကာင္းၾကားခဲ့ေပမယ့္ ရဲစခန္းက အမႈဖြင့္ အေရးယူခဲ့တာ မရွိခဲ့ပါဘူး။ အမႈဖြင့္ အေရးယူေဆာင္ရြက္ေပးတာ မရွိတဲ့အတြက္ ရဲစည္းကမ္းထိန္းသိမ္းေရးဥေပေဒအရ တာဝန္ကေန ရပ္စဲတဲ့အထိ အျပစ္ေပးႏိုင္တယ္လို႔ အဲဒီကိစၥကို တာဝန္ယူေနတဲ့ ဥပေဒအႀကံေပး ဦးခင္ေမာင္ျမင့္က ဆိုပါတယ္။ လက္ရွိအခ်ိန္မွာလည္း အင္းဝအထည္ခ်ဳပ္ကိစၥမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႕ဝင္ေတြကို တာဝန္ေပါ့ေလ်ာ့မႈနဲ႔ အေနာက္ပိုင္းခ႐ုိင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔မႉး႐ုံးမွာ စံုခံုဖြဲ႔စစ္ေဆးေနၿပီလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္ၾကားခ်က္ေတြကို ေဆာင္ရြက္ျခင္းမရွိရင္ ၁၆၈၂ ရဲလက္စြဲဥပေဒအရ အေရးယူခံရႏိုင္တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ ဥပေဒအႀကံေပး ဦးခင္ေမာင္ျမင့္က “လက္ခံေရးမွတ္ျခင္းလည္း မျပဳခဲ့ဘူး။ ဒါမွမဟုတ္ သတင္းေပးတုိင္ၾကားတဲ့အတိုင္း မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တိုင္ၾကားသူကို ျဖစ္ေစ၊ စြပ္စဲြခံရသူကို ျဖစ္ေစ၊ အက်ဳိးယုတ္ေလ်ာ့သူကို ျဖစ္ေစ အဲဒီအက်ဳိး ယုတ္ေလ်ာ့ေစရန္အတြက္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ ေရးမွတ္ခဲ့လွ်င္ သို႔တည္းမဟုတ္ အမႈကိုထိမ္၀ွက္ဖို႔ အႀကံနဲ႔ ပထမသတင္းေပးခ်က္စာအုပ္က သတင္းေပးခ်က္ေတြကို ေဖ်ာက္ဖ်က္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ အဲဒီ တာ၀န္ရွိတဲ့ရဲအရာရွိဟာ အၿမဲတမ္း ထုတ္ပယ္ျခင္းခံရမယ့္အျပင္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၁၇၇၊ ၁၂၈ တို႔အရလည္း တရားစဲြဆို အေရးယူျခင္းခံရမွာ ျဖစ္ပါတယ္” လို႔ ေျပာပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲလက္စြဲဥပေဒအပိုဒ္ ၁၆၆၆ မွာ ရဲတပ္ဖြဲ႕အေန ဖုန္းနဲ႔ျဖစ္ေစ၊ လူကိုယ္တိုင္ျဖစ္ေစ တိုင္ၾကားတဲ့ တိုင္ၾကားခ်က္ေတြကို အေရးယူေဆာင္ရြက္ရမွာျဖစ္ၿပီး အမႈပိတ္သိမ္းတဲ့ေနရာမွာလည္း မႈလတိုင္ၾကားထားသူကို အေၾကာင္းၾကားၿပီးမွ တရားဝင္ပိတ္သိမ္းရမယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ အင္းဝအထည္ခ်ဳပ္ဆိုင္က အိမ္အကူမိန္းကေလး အမႈကို မူလတိုင္ၾကားထားသူက ေက်ာက္တံတားရဲစခန္းကို အေၾကာင္းၾကားခဲ့ေပမယ့္လည္း ရဲမႉးအေျပာင္းအလဲ ရွိခဲ့တဲ့အတြက္ ဒီအမႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မသိလိုက္ဘူးလို႔ ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္မႉးက ဆိုပါတယ္။ ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္ရဲတပ္ဖဲြ႔ ၿမိဳ႕နယ္မႉး ရဲမႉးသန္းေအးက “ဒီကို မတ္လက ေရာက္တယ္ေပါ့ေနာ္။ မတ္လေရာက္တဲ့အခါက်ေတာ့ ဦးေျပာင္းတဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီဥစၥာကို ဦးတို႔ဆီမွာ လာၿပီးေတာ့ အမႈဖြင့္ခဲ့တာပဲရွိတယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ မသိခဲ့ရဘူး။ မသိခဲ့ရတဲ့အခါက်ေတာ့ အေပၚကေနၿပီးေတာ့မွ ဒါကို စံုစမ္းေပးဖို႔အတြက္ စာရတဲ့အခါက်မွပဲ ဦးလည္း သိရတာေပါ့။ ဦး ေရာက္တဲ့အခ်ိန္ကလည္း မတ္လ ေရာက္တာပါ” လို႔ ေျပာပါတယ္။ အင္းဝအထည္ခ်ဳပ္ဆိုင္ရဲ႕ အိမ္အကူကေလးႏွစ္ဦး ႏွိပ္စက္ခံရမႈကို မူလတိုင္ၾကားသူက ေက်ာက္တံတားရဲတပ္ဖြဲ႕ကို အေၾကာင္းၾကားခဲ့ေပမယ့္ အေရးယူေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိတဲ့အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ကို တိုင္ၾကားခဲ့တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ရန္ကုန္တိုင္း ရဲတပ္ဖြဲ႔မႉး႐ံုးရဲ႕  ညႊန္ၾကားခ်က္နဲ႔ ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္မႉးရဲ႕ စံုစမ္းစစ္ေဆး တဲ့ အစီရင္ခံစာမွာ မူလတိုင္ၾကားထားသူနဲ႔ မိဘေတြက ေက်နပ္မႈမရွိရင္ အမႈဖြင့္တိုင္ၾကားႏိုင္တယ္လို႔ ပါရွိတယ္လုုိ႔ ရဲမႉးသန္းေအးက ေျပာပါတယ္။ မူလတိုုင္ၾကားထားသူကေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ကိုု အေရးယူေပးဖိုု႔လည္း သမၼတနဲ ့လႊတ္ေတာ္အထိ တိုုင္ၾကားမယ္လုုိ႔လည္း ေျပာပါတယ္။ သတင္း - ရန္ႏိုင္ေဇာ္ဝင္း
4 years Ago

အိမ္အကူမိန္းကေလးမ်ားအမႈ ရဲအခ်င္းခ်င္း စစ္ေဆးမႈ စတင္

ရန္ကုန္တိုင္းေဒသၾကီး ေက်ာက္တံတားၿမိဳ႕နယ္မွာ အိမ္အကူမိန္းကေလးငယ္ေတြကို ညႇဥ္းပန္းႏွိပ္စက္ၿပီး လုပ္ခလစာေတြ မေပးခဲ့တဲ့ ျဖစ္စဥ္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကနဦး တိုင္ၾကားခ်က္ကို ေဆာင္ရြက္ဖို႔ ပ်က္ကြက္ခဲ့တာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ခုံ႐ုံးဖြဲ႔စစ္ေဆးေနတယ္လို႔ ဒီအမႈကို စတင္ေဖာ္ထုတ္တဲ့ ကိုေဆြ၀င္း (ခ) ကိုဘေကာင္းက ေျပာပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ လပိုင္းက အိမ္အကူကေလးငယ္ေတြမွာ ျပတ္ရွဒဏ္ရာအနာရြတ္ေတြကို ဓာတ္ပုံ႐ုိက္ယူၿပီး ရဲထံ တိုင္ၾကားခဲ့ေပမယ့္ အေရးယူမႈ မရွိခဲ့တာေၾကာင့္ ကိုေဆြ၀င္းက လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ကို ဆက္လက္တိုင္ၾကားခဲ့တာပါ။ ဒီေနာက္ အခ်ိန္အေတာ္ၾကာမွ ဒီအမႈကို လူသိရွင္ၾကားျဖစ္ခဲ့ၿပီး မေန႔ညနဲ႔ ဒီကေန႔မွာေတာ့ အိမ္ရွင္အမ်ဳိးသမီး ၂ ဦးနဲ႔ အမ်ဳိးသား ၁ ဦးကုိ ရဲကဖမ္းဆီးၿပီး စစ္ေဆးေနပါတယ္။ ကိုေဆြ၀င္းကို စက္တင္ဘာ ၂၁ ရက္ေန႔ ညေနပုိင္းက ဆက္သြယ္ေမးျမန္းပါတယ္။ ေမး - ကိုေဆြ၀င္း ဒီကေန႔ အမႈနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ရဲအခ်င္းခ်င္း စစ္ေနၾကတယ္ၾကားပါတယ္။ အဲဒါသိသေလာက္ ေျပာျပပါ။ ေျဖ - “သူတို႔ မနက္အေစာၾကီးကတည္းက စစ္ေနတာ။ အခုခ်ိန္ထိေတာ့မၿပီးေသးဘူး။ ရဲမႉးခင္ေမာင္ေဌးေပါ့။ သူက ခုံ႐ုံးအဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္အေနနဲ႔ စစ္ေနတာေပါ့။ က်ေနာ္တိုင္ခဲ့တဲ့ ကနဦးတိုင္ၾကားခ်က္ကို ဘာေၾကာင့္မို႔လို႔ ရဲဌာနက အေရးမယူတာလဲဆိုၿပီး ခုံ႐ုံးဖြ႔ဲစစ္ေနတာေပါ့ေနာ္။ ေခါင္းေဆာင္ကေတာ့ ပန္းဘဲတန္းၿမိဳ႕နယ္မႉးေပါ့၊ ရဲမႉးခင္ေမာင္ေဌးကေနၿပီးေတာ့ ခုံ႐ုံးအဖြဲ႔ကို ဦးေဆာင္တယ္။ ေနာက္တေယာက္ ဒုရဲမႉး တင့္ေဆြပါတယ္။ ေနာက္တေယာက္က နာမည္ေမ့ေနတယ္။ ဆိုေတာ့ ရဲအရာရွိ ၃ ဦး ဦးေဆာင္ၿပီးေတာ့ ဒီအမႈကုိ က်ေနာ္တိုင္ၾကားခဲ့တဲ့ အခ်ိန္မွာ ရဲစခန္းကေနၿပီးေတာ့ ဘယ္သူေတြက တာ၀န္ယူၿပီးေတာ့ ဘယ္လိုေဆာင္ရြက္ခဲ့တယ္ဆိုတာ အကုန္လုံးကို ျပန္စစ္တယ္ေပါ့။” ေမး - ဒီအမႈျဖစ္စဥ္ကို ေျပာပါလား။ ေျဖ - “ဒီဟာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္သတင္းၾကားတယ္ေပါ့ေနာ္။ သဲလြန္စရတယ္၊ ရေတာ့ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ ဘယ္ကိုမွမသြားဘဲနဲ႔ အပ္ခ်ဳပ္ဆိုင္ကိုသြားၿပီးေတာ့မွ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ စုံစမ္းတယ္။ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ ကပ္စတန္မာ (စားသုံးသူ) ပုံစံမ်ဳိးနဲ႔ စုံစမ္းတယ္။ စုံစမ္းတဲ့အခါမွာ ကေလး ၂ ေယာက္လုံးကို က်ေနာ္ေတြ႔တယ္။ ကေလး ၂ ေယာက္လုံးမွာ တူညီတဲ့ လက္ဖမိုးမွာ ျပတ္ရွဒဏ္ရာေတြ က်ေနာ္ေတြ႔တယ္။ ေတြ႔ေတာ့ ဆိုင္တခုလုံးကို က်ေနာ္က ပတ္ၿပီးေတာ့ ဓာတ္ပုံေတြရိုက္တယ္။ ကုတ္အက်ႌေတြကို ဓာတ္ပုံ႐ုိက္တယ္။ ႐ုိက္ၿပီးေတာ့ ကေလးတေယာက္ရဲ႕ မ်က္ႏွာကို မပါပါေအာင္ က်ေနာ္ ႐ုိက္လာခဲ့တယ္။ ႐ုိက္လာၿပီးေတာ့ အဲဒီ က်ေနာ္ေတြ႔ရွိခ်က္ရယ္၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္ရခဲ့တဲ့ ဓာတ္ပုံရယ္ကို က်ေနာ္ ေက်ာက္တံတားရဲစခန္းမွာ က်ေနာ္သြားေပးလိုက္တယ္။ သြားေပးလိုက္ၿပီးေတာ့မွ က်ေနာ္ ၁ ရက္ဆက္တယ္ (ဖုန္း) ၂ ရက္ဆက္တယ္၊ ၃ ရက္ဆက္တယ္။ ဘာမွ မျဖစ္လာဘူး။ အဲေတာ့ က်ေနာ္ လွမ္းၿပီးေတာ့ ေကာ္မရွင္ (ျမန္မာႏိုင္ငံအမ်ဳိးသားလူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္) ကို တိုင္တယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ေကာ္မရွင္ကို တိုင္လိုက္ၿပီးေတာ့မွ ဘယ္ေလာက္ေလာက္ၾကာသြားလဲဆိုေတာ့ တလေလာက္ၾကာေတာ့မွ ေကာ္မရွင္ကေနၿပီးေတာ့ အေၾကာင္းၾကားလို႔ဆိုၿပီးေတာ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔က ျပန္ေခၚတယ္၊ ျပန္ေခၚၿပီး က်ေနာ့္ကို အမႈတခုလုံးကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ေမးတယ္။ ေမးတဲ့အခါမွာ က်ေနာ္က ေျပာတယ္။ မဟုတ္ဘူး ခင္ဗ်ားတို႔ တလေက်ာ္ေလာက္က အကုန္လာတိုင္ၿပီးသြားၿပီ၊ အေထာက္အထားေတြလည္းေပးၿပီးသြားၿပီ၊ အဲဒါကို အဲဒီဖိုင္ထဲျပန္လွန္လိုက္ က်ေနာ္ဘာမွ ေျပာစရာမလိုဘူးဆုိေတာ့ သူတို႔က အဲဒါ ဘာမွ ျပန္မေျပာဘဲနဲ႔ က်ေနာ့္ကို အမႈ အစအဆုံးျပန္ေမးတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ သူဘာေျပာလဲဆိုေတာ့ အကယ္လို႔ က်ေနာ္ကေနၿပီးေတာ့ တရား၀င္တိုင္ၾကားခ်က္မဖြင့္ဘူးဆိုလို႔ရွိရင္ သူတုိ႔အေနနဲ႔ သြားၿပီးေတာ့ စစ္ေဆးလို႔မရဘူး၊ ဒီအိမ္တအိမ္ကို။ ဆိုတာနဲ႔ က်ေနာ္လည္း မဖြင့္ခ်င္ဘူး၊ သတင္းသမားအေနနဲ႔ ဇာတ္လမ္းတခုထဲမွာ က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ ပါ၀င္ရတဲ့ဟာမ်ဳိး မပါခ်င္ဘူးေလဗ်ာ ေနာ္။ က်ေနာ္က ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ကယ္တင္ခ်င္လို႔၊ ကေလးေတြကို ကယ္တင္ခ်င္လို႔၊ သတင္းေထာက္ဆိုတာလည္း ကယ္တင္လို႔ရတဲ့ အဖြ႔ဲအစည္းလည္းမဟုတ္ဘူးေလ။ ဆိုေတာ့ အာဏာပိုင္အဖြဲ႔အစည္းကို က်ေနာ္ကသြားၿပီးေတာ့ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အေၾကာင္းၾကားတာေပါ့ဗ်ာ။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔က တရား၀င္တိုင္ၾကားမွပဲ သြားၿပီးေတာ့ စစ္လို႔ရမယ္၊ ကယ္လို႔ရမယ္ဆုိေတာ့လည္း က်ေနာ္က တရား၀င္ တိုင္ၾကားလိုက္တာေပါ့ေနာ္။ ဇာတ္လမ္းက အဲဒါပါပဲ။” ေမး - ပထမဆုံး ရဲစခန္းကိုတိုင္ၾကားတဲ့ ရက္၊ လ မွတ္မိလား၊ လခ်ီၾကာခဲ့တယ္ဆိုလို႔။ ေျဖ - “က်ေနာ္ ဇြန္လ တတိယပတ္ေလာက္ကိုတိုင္တာဗ်။ အခု ခုံ႐ုံးစစ္တဲ့အခါ ဘာေတြ႔ရလဲဆုိေတာ့ အဲဒီတုန္းက လုပ္ခဲ့တဲ့ တာ၀န္မႉးကေနၿပီးေတာ့မွ သက္ဆိုင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္ရဲစခန္းမႉးကို အေၾကာင္းၾကားခဲ့တယ္ဗ်။ အဲဒီရဲစခန္းမႉးကလည္း ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဆာင္ရြက္ျခင္းမရွိခဲ့ဘူး။ မရွိတဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ အဲဒီစခန္းမႉးကို သူတို႔ အေရးယူမယ္ေျပာတယ္။ ရဲမႉးခင္ေမာင္ေဌးကေနၿပီးေတာ့။” ေမး - ဒီေန႔ အမ်ဳိးသားလူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္က ဒီျဖစ္စဥ္နဲ႔ပတ္သက္လို႔ ရွင္းလင္းပြဲကို ကိုေဆြ၀င္းသြားေသးလား။ ေျဖ - က်ေနာ္ မသြားဘူး။ တမင္သက္သက္မသြားတာပါ။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္ကသြားလိုက္လို႔ရွိရင္ သူတို႔ေျပာဆိုခ်က္ေတြကို က်ေနာ္က သေဘာမက်ဘဲနဲ႔ ထၿပီးေျပာလို႔ရွိရင္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲပုံစံမျဖစ္ဘဲနဲ႔ အျပန္အလွန္ေျပာဆိုတဲ့ပုံစံမ်ဳိးေတြ၊ အျငင္းအခုံျဖစ္မယ္ဆိုေတာ့ က်ေနာ္ေရွာင္တာ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ သူတို႔လည္း သူတို႔ဟာသူတို႔ ခုခံပိုင္ခြင့္ရွိတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ က်ေနာ္က ခုခံပိုင္ခြင့္ေပးလိုက္တယ္။ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ကလည္း မီဒီယာသမားတေယာက္ဆိုေတာ့ က်န္တဲ့ မီဒီယာသမားေတြကို က်ေနာ္က အလြယ္တကူနဲ႔ ရွင္းျပလို႔ရတဲ့အေနအထားဆိုေတာ့ က်ေနာ္ မသြားေတာ့ဘူးေလ။”
4 years Ago
Up