လက္သိပ္ထိုးၿပီး လာဘ္စားတယ္ ဆုိတာမ်ဳိး မရွိေလ ေကာင္းေလပါပဲ - ဦးေအးလင္း

A d v e r t i s e m e n t With Us

May 1, 2016

လက္သိပ္ထိုးၿပီး လာဘ္စားတယ္ ဆုိတာမ်ဳိး မရွိေလ ေကာင္းေလပါပဲ - ဦးေအးလင္း

အရင္အစုိးရလက္ထက္မွာ ေဆာက္လုပ္ေရး၀န္ႀကီးဌာနနဲ႔ တျခား၀န္ႀကီးဌာနေတြ အေနနဲ႔ ကန္ထ႐ိုက္စနစ္နဲ႔ လုပ္ငန္းေတြ ေဆာင္ရြက္ရာမွာ ဘယ္လိုပုံစံမ်ဳိးနဲ႔လုပ္တယ္ ဆုိတာကို ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ မသိရွိရဘဲ အခုအစုိးရသစ္ လက္ထက္မွာေတာ့ အရင္တုန္းက ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ ကန္ထ႐ုိက္စနစ္နဲ႔ လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္မႈေတြကို ဒီရက္ပုိင္းမွ ျမန္မာႏုိင္ငံေတာ္ ျပန္္တမ္းက ထုတ္ျပန္ခဲ့တာ ေတြ႔ရပါတယ္။ တႏွစ္ၾကာမွ ထုတ္ျပန္ခဲ့တဲ့ ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းခ်က္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေသးစိတ္သိရဖုိ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ားအသင္း၊ တြဲဘက္အတြင္းေရးမႉး-၁ ဦးေအးလင္းကုိ ဒီဗြီဘီက ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းထားပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ အရင္အစိုးရလက္ထက္က ကန္ထ႐ိုက္စနစ္ေတြနဲ႔ ၀န္ႀကီးဌာနေတြရဲ႕ ပေရာဂ်က္ေတြကို ကန္ထ႐ိုက္ေတြကေနၿပီး လုပ္ၾကတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တိက်တဲ့ Rules ေတြ Regulations ေတြကို အေသးစိတ္မသိရဘဲနဲ႔ လက္သိပ္ထုိးစနစ္ေတြနဲ႔ လုပ္ၾကတာ ေတြ႔ရတယ္။ အခုေကာက္ႏုတ္ခ်က္က ျမန္မာႏိုင္ငံျပန္တမ္းမွာ ထြက္လာၿပီဆိုေတာ့ ေကာက္ႏုတ္ခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ေပးပါဦးခင္ဗ်။ “ဒီေကာက္ႏုတ္ခ်က္ထြက္လာတာ ကန္ထ႐ိုက္တာေတြအကုန္လုံး၊ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြအတြက္ အမ်ားႀကီး ေကာင္းပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔က တင္ဒါတခုေခၚရင္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိဖို႔နဲ႔ အခ်ိန္ေပါ့၊ အဓိကက တင္ဒါယွဥ္ၿပိဳင္ဖို႔အတြက္ အခ်ိန္က လံုလံုေလာက္ေလာက္ရဖို႔က အရမ္းအေရးႀကီးတယ္။ ေကာက္ႏုတ္ခ်က္ထဲမွာ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ျပည့္ျပည့္စံုစံု ပါတဲ့အတြက္ အမ်ားသိသြားေတာ့လည္း ပိုေကာင္းပါတယ္ခင္ဗ်။” တကယ္အျပင္က လက္ေတြ႔အေျခအေနမွာ ကန္ထ႐ိုက္စနစ္နဲ႔ ၀န္ႀကီးဌာနေတြနဲ႔ ဆက္သြယ္လုပ္ကိုင္ရာမွာ က်ေနာ္တို႔ေတြ႔ရတဲ့ သေဘာတူညီခ်က္ေတြ၊ Rules  ေတြနဲ႔က ကြဲလြဲေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒါေကာ ဟုတ္ပါသလားခင္ဗ်။ “တခ်ဳိ႕ဟာေတြကေတာ့ ကြဲလြဲပါတယ္။ ကြဲလြဲတယ္ဆိုတာကလည္း တင္ဒါယွဥ္ၿပိဳင္ခ်င္တဲ့ ေဆာက္လုုပ္ေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြ အေနနဲ႔ကလည္း ဒီလိုမ်ဳိး ႀကိဳတင္ၿပီးေတာ့ ေကာက္ႏုတ္ခ်က္ေတြကို အေသးစိတ္ ႀကိဳမသိရတာေတြလည္း ပါတာေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔ျဖစ္ေစခ်င္တာကေတာ့ တင္ဒါေခၚၿပီဆိုရင္ ေခၚမယ့္အပိုင္းေပါ့၊ ဒါမွမဟုတ္ ကိုယ့္ရဲ႕ ဘ႑ာေရးႏွစ္မွာ ဘယ္လုပ္ငန္းကျဖင့္ ဘယ္၀န္ႀကီးဌာနေတြက တင္ဒါေခၚမယ္ ဆုိတာမ်ဳိးကို ႀကိဳၿပီးေတာ့ ေၾကညာထားႏိုင္ရင္ေတာ့ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြအတြက္ အရမ္းေကာင္းပါတယ္။ အခု အဲလိုမ်ဳိးမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဘယ္ပေရာဂ်က္ျဖစ္ျဖစ္ေပါ့ေလ တင္ဒါေခၚေတာ့မယ္ဆိုမွ တပတ္ေလာက္က်မွ သတင္းစာထဲမွာ ဖုတ္လူးျပာလူး ေတြ႔လိုက္ရတယ္။ ေတြ႔လိုက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔က စာရြက္ ၂ ရြက္ေလာက္ကိုလည္း ႏွစ္သိန္း၊ သံုးသိန္း ေပးၿပီးေတာ့၀ယ္။ ၀ယ္ၿပီးေတာ့မွ တပတ္ေလာက္ အခ်ိန္အတြင္းက ဟဲဗီးပေရာဂ်က္က အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ႀကီးကို မရပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ နမူနာ တံတားပဲဆိုပါစို႔။ ခုံးေက်ာ္တံတားေတြဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ဖို႔အတြက္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔က ဒီဟာေတြအတြက္ Detail ဒီဇိုင္းေတြ လိုုပါတယ္။ ေနာက္ တြက္ခ်က္မႈေတြ လိုပါတယ္။ အမ်ားပိုင္ကုမၸဏီပဲျဖစ္ျဖစ္ ကိုယ့္ကုမၸဏီပဲျဖစ္ျဖစ္ ေဒတာမျပည့္စံုဘူးဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔က ဒီေဒတာေတြ ျပည့္စုံဖုိ႔အတြက္ အမ်ားႀကီး ႀကိဳးစားစံုစမ္း၊ ေငြကုန္ေၾကးက်ေတြ အမ်ားႀကီး ကုန္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့မွ က်ေနာ္တို႔က ရက္တိုေလးအတြင္းမွာ ျပင္ဆင္ၿပီးေတာ့ ယွဥ္ၿပိဳင္ရတဲ့အတြက္ ေအာင္ျမင္ႏိုင္ေျခ နည္းတာေပါ့။ ျပည့္ျပည့္စံုစံု မသိရတာေတြက အားနည္းခ်က္ေတြပဲ။” ကန္ထ႐ိုက္စနစ္ေတြမွာေပါ့ေနာ္ အစိုးရနဲ႔ လုပ္ငန္းရွင္နဲ႔ တြဲၿပီး လုပ္တဲ့ေနရာမွာ အခု ေကာက္ႏုတ္ခ်က္ေပါ့ေနာ္ Rules ေတြ ထြက္လာတဲ့အေျခအေနက က်ေနာ္တို႔ တႏွစ္ေက်ာ္မွ သိရတယ္။ ဒါေပမယ့္ အခု ဒီဘက္အစိုးရအထိ အသက္၀င္ေနေသးတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဒီ Rules ေတြက လက္ေတြ႔လုပ္ငန္းခြင္မွာေကာ လက္ေတြ႔က်ပါ့မလား။ ဘာေတြ ျဖဳတ္သင့္ျပင္သင့္တာေတြ ရွိမလဲ။ “ေကာင္းတာကေတာ့ေလ အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ Rules ေတြ ျပင္ဖို႔ဆိုတာ ဒီ Rules တခုတည္း မဟုတ္ဘူးေပါ့ေနာ္။ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ဟိုတုန္းက အသက္မ၀င္ေတာ့တဲ့ Rules ေတြလည္း အမ်ားႀကီးပါ။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အသက္မ၀င္တာေတြ၊ ၀င္တာေတြကိုလည္း လုပ္ငန္းရွင္ေတြက မသိေသးတာေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ေကာင္းတာကေတာ့ Rules အသစ္တခုကို ဆြဲေတာ့မယ္ဆိုရင္ အစိုးရဌာနဆိုင္ရာက တာ၀န္ရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြေရာ၊ လက္ရွိလုပ္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းရွင္ေတြေရာ၊ အသင္းအဖြဲ႔အစည္းေတြေရာ ပတ္သက္ရာ ပတ္သက္ေၾကာင္းေပါ့၊ တကယ္တာ၀န္ရွိတဲ့ အသင္းေတြက တာ၀န္ရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြပါ ေတ့ေတ့ဆိုင္ဆိုင္ စားပြဲ၀ိုင္းထိုင္ၿပီးေတာ့မွ လက္ရွိျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ အခက္အခဲေတြကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေမးျမန္းစံုစမ္းၿပီးေတာ့မွ ဒီဥပေဒေတြ ေရးဆြဲတာေတာ့ အေကာင္းဆံုးေပါ့။ အျမန္ဆံုး အထိေရာက္ဆံုး ျဖစ္မွာပါ။” ေနာက္တခ်က္ ဆက္စပ္ၿပီး ေမးခ်င္တာက အခု ဦးေအးလြင္တုိ႔ဆုိလည္း ေဆာက္လုပ္ေရးေလာက္မွာ လုုပ္ကုိင္လာတာ ႏွစ္ေပါင္း ဆယ္စုႏွစ္ ခ်ီေနပါၿပီ။ အဲေတာ့ အစိုးရပေရာဂ်က္ေတြမွာေပါ့ေနာ္ လက္ရွိဆိုရင္ ခုံးေက်ာ္တံတား ဒီမွာ သုံးေလးစင္း ျဖစ္ေနၿပီေပါ့ေနာ္။ ဒါေပမယ့္ ခုံးေက်ာ္တံတားေတြ ျပန္ၿပီးေတာ့ ျပင္ပလုပ္ငန္းရွင္ေတြနဲ႔ တြဲၿပီးေတာ့ ပေရာဂ်က္ေတြေပးတယ္။ ဒါေပမယ့္ အရည္ေသြးပိုင္းဆိုင္ရာက ဒုတိယ၊ ပထမက ဘာလဲဆိုေတာ့ ေငြေရးေၾကးေရး ကြာဟမႈေတြ ေတြ႔ရတာေပါ့ေနာ္ စစ္တဲ့ေနရာမွာ။ အစိုးရပေရာဂ်က္ေတြမွာ ဘယ္လိုလုပ္ငန္းရွင္မ်ဳိးကို ကန္ထ႐ိုက္ေပးသင့္လဲ၊ ဘယ္သူကရသင့္လဲ၊ အဲဒီအေပၚမွာေကာ ဘာမွတ္ခ်က္ေပးခ်င္လဲ။ “တကယ္တမ္းေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ႏွစ္ဘက္ရွိတာေပါ့။ ပထမပိုင္းကေတာ့ အစိုးရပိုင္းေပါ့။ ဒုတိယပိုင္းကေတာ့ ကန္ထ႐ိုက္ပိုင္းေပါ့။ အစိုးရပိုင္းက်ေတာ့ တင္ဒါေပးတဲ့အပိုင္းမွာ က်ေနာ့္အျမင္ေပါ့။ ဒီမူ၀ါဒပိုင္းဆိုင္ရာကို ျပတ္ျပတ္သားသား လုပ္ထားသင့္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ တင္ဒါေခၚလိုက္တဲ့အခါမွာ ဘတ္ခ်က္အရနည္းတဲ့ဟာေတြရွိတယ္၊ မ်ားတဲ့ဟာေတြရွိတယ္ ဆုိၿပီးေတာ့။ မ်ားတဲ့ဟာပဲျဖစ္ျဖစ္ နည္းတဲ့ဟာပဲျဖစ္ျဖစ္ တင္ဒါတခု ေခၚလိုက္တဲ့အခါမွာ တကယ္ကို ေပးေနက်ေပါ့ေနာ္ ကိုယ္နဲ႔အလြမ္းသင့္တဲ့ ကုမၸဏီမ်ဳိး၊ ပတ္သက္ရာပတ္သက္ေၾကာင္း ကုမၸဏီမ်ဳိးကို ေပးတာမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ တင္ဒါစည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းအရေကာ၊ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအရေကာ ဒီေကာက္ႏုတ္ခ်က္ထဲမွာ တကယ္ပါတဲ့ဟာေတြ အတိုင္းကို ေသေသခ်ာခ်ာ စိစစ္ၿပီးေတာ့မွ တင္ဒါေပးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးျဖစ္မွာပါ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ တခ်ဳိ႕လုပ္ငန္းႀကီးေတြက်ေတာ့ ကုမၸဏီႀကီးေတြက ရလိုက္ၿပီး ကုမၸဏီႀကီးေတြက မလုပ္ဘဲနဲ႔ ဆပ္ကြန္းေလးေတြ ျပန္ျပန္ေပးတာ ရွိပါတယ္။ ဆပ္ ကန္ထ႐ုိက္ေခၚတာေပါ့။ ဆပ္ကန္ထ႐ိုက္ေလးေတြက တခ်ဳိ႕ဆိုရင္ တဆင့္တည္းနဲ႔ ၿပီးတာေပါ့။ တခ်ဳိ႕ဆို ႏွစ္ဆင့္သံုးဆင့္ ျဖစ္သြားတာ ရွိပါတယ္။ "ဥပမာအားျဖင့္ေပါ့ ဘတ္ဂ်က္က သန္း ၁၀၀ ဆိုရင္ သိန္း ၁၀၀၀ ေပါ့။ သိန္း ၁၀၀၀ ဆုိရင္ တကယ္လုပ္ရတဲ့ ကန္ထ႐ိုက္က Third Contract ေလာက္ ျဖစ္သြားရင္ ၆၀၀ ေလာက္ပဲ က်န္ေတာ့တာေပါ့။ အဲလိုမ်ဳိးက်န္တဲ့အခါမွာ ဒီပေရာဂ်က္ေပၚမွာရွိတဲ့ လုပ္ငန္းပမာဏမွာေပါ့ ကြာလတီေတြကလည္း က်ကုန္တာေပါ့။ ကြာလတီ က်ကုန္တာ၊ မက်ကုန္တာဆိုတာလည္း တကယ္နားလည္တဲ့ သူေတြပဲ သိတာေပါ့။ အဲလို နားလည္တဲ့သူေတြပဲ သိတယ္ ဆုိျပန္ေတာ့လည္း အဲဒီကြာလတီကို ေသခ်ာလိုက္စစ္ေဆးတဲ့အပိုင္းမွာ တကယ္စစ္တာလား၊ မစစ္ဘူးလား၊ ဘယ္လိုလူက တာ၀န္ယူၿပီး စစ္ေနတာလဲ၊ ဘယ္သူကစစ္ၿပီး ဘယ္လို Pass ျဖစ္သြားတာလဲဆိုတာကို ျပည္သူလူထုကို ေသေသခ်ာခ်ာ အခုထိ ဘယ္သူမွ မေျပာႏိုင္ပါဘူး။ ကြာလတီ ေကာင္းျခင္း မေကာင္းျခင္းဆိုတာကိုလည္း ဒီလိုမ်ဳိး စစ္ေဆးတဲ့အဖြဲ႔ တရား၀င္အစိုးရကေနၿပီးေတာ့မွ ထားသင့္ပါတယ္။ အစိုးရက မထားရင္လည္း အျပင္ပုဂၢလိကကေနၿပီးေတာ့မွ တင္ဒါပေရာဂ်က္ေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ တိတိက်က် လိုက္စစ္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းတခုက လိုကိုလိုပါတယ္။ သမာသမတ္က်တဲ့ က်ဴစီအဖြဲ႔အစည္းက စစ္မွသာလွ်င္ မွန္မွန္ကန္ကန္ျဖစ္မွာပါ။ အဲလိုမွ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ က်ဴစီအဖြဲ႔ကလည္း ကိုယ့္ပတ္သက္ရာ ပတ္သက္ေၾကာင္း အဖြဲ႔နဲ႔ နားလည္မႈယူၿပီး စစ္လိုက္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ပိုင္ ပေရာဂ်က္ေတြမွာ ဘယ္ေတာ့မွ ကြာလတီလည္း ေကာင္းလာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါကေတာ့ အစိုးရပိုင္းနဲ႔ ကန္ထ႐ိုက္တာပိုင္းေတြက ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ ဒီမူ၀ါဒအတုိင္းကို တိတိက်က် လုပ္ေပးႏိုင္ရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးပါ။ ေနာက္ ကန္ထ႐ိုက္ေတြမွာလည္း တင္ဒါႀကီးကို က်ေနာ္တို႔က သူမ်ားႏိုင္ငံေတြမွာဆိုရင္ နမူနာရွိတာေပါ့ေနာ္။ ကိုယ့္ရဲ႕ ဘုိင္အုိဂရပ္ဖီ အကုန္တင္ရတယ္၊ ကိုယ့္ရဲ႕လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြ အကုန္တင္ရတယ္၊ ကိုယ့္ရဲ႕ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ၊ တႏွစ္ရဲ႕ လည္ပတ္ေငြ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္၊ ကိုယ္ဘာေတြလုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတာ မူတည္ၿပီးေတာ့မွ ကန္ထ႐ိုက္တာ လိုင္စင္ေတြမွာ အဆင့္အဆင့္ေတြ ခြဲထားၿပီးသားပါ။ သန္း ၁၀၀၀ အထက္ဆိုရင္ ကန္ထ႐ိုုက္တာလိုင္စင္ ဆိုၾကပါစို႔ C1 ေပါ့။ သူက ဆြဲခြင့္ရွိတယ္။ သန္း ၁၀၀၀ ေအာက္ဆိုရင္ C2 က ဆြဲခြင့္ရွိတယ္။ သန္း ၅၀၀ ေအာက္ဆိုရင္ C3 က ဆြဲခြင့္ရွိတယ္။ ကန္ထ႐ိုက္တာလိုင္စင္ရဲ႕ အဆင့္ေလးေတြ ခြဲၿပီးေတာ့ ကန္ထ႐ိုက္တာလိုင္စင္ကိုလည္း ေသေသခ်ာခ်ာ စိစစ္ၿပီးေတာ့ လုပ္ေပးႏိုင္ရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုးေပါ့။” ကန္ထ႐ိုက္ေတြမွာ ၀န္ႀကီးဌာနေတြကို လုပ္ငန္းလုပ္ပိုင္ခြင့္ရဖို႔ ခ်ဥ္းကပ္တဲ့အခါမွာ လာဘ္ေပးရတာကလည္း အဓိကက်တယ္လို႔ ေ၀ဖန္မႈေတြ က်ေနာ္တို႔ ၾကားေနရတယ္။ ဒီဘက္ အစုိးရသစ္မွာ က်ေနာ္တို႔ ဒီမိုကေရစီကို တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့တဲ့ အစိုးရလည္း ျဖစ္ခဲ့ေတာ့ ဒီဘက္ေခတ္မွာေကာ ဒါမ်ဳိးေတြ ဆက္ၿပီးရွိသင့္မရွိသင့္ ဘယ္လိုမ်ဳိးျမင္ပါသလဲ။ “က်ေနာ္တို႔ကလည္း အရင္တုန္းကလည္း က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္ကလည္း ဌာနဆိုင္ရာ ကန္ထ႐ိုက္ သိပ္မလုပ္ဘူးေပါ့။ က်ေနာ္က အျပင္ ကလုိင္းယန္႔စ္က လုပ္တာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ့္မိတ္ေဆြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကေတာ့ လုပ္ပါတယ္။ လုပ္တဲ့ေနရာမွာ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူဆိုတာထက္ ၾသကာသခန္းေတြ၊ ကန္ေတာ့ရတဲ့ အခန္းေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ ဒီအလုပ္ရဖို႔တင္ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ေနာက္ဆံုး စစ္တာေဆးတာေတြကုိပါ အဆင္ေျပေအာင္ လုပ္ရတဲ့အပိုင္းေတြ၊ ေငြေရးေၾကးေရး ထုတ္တဲ့အခါမွာလည္း အဆင္ေျပေအာင္လုပ္ရတဲ့ အပုိင္းေတြ၊ အဲဒါမ်ဳိးေတြကေတာ့ လုပ္ငန္းရွင္ေတြက စိတ္ညစ္ညဴးျခင္းမ်ားစြာနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ရင္းခဲ့ၾကရၿပီးမွ ဒီပေရာဂ်က္ေတြက ၿပီးခဲ့ရတာပါ။ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူ ဆိုတာႀကီးက ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္လိုက္တဲ့ အခုအစိုးရသစ္ လက္ထက္မွာေတာ့ မရွိေလေကာင္းေလေပါ့။ ဒါမ်ဳိးေတြမရွိဘဲနဲ႔ ကန္ထ႐ိုက္တာ ေပါက္စေလးေတြ တခ်ဳိ႕ အဆင္မေျပတဲ့ဟာေတြ အမ်ားႀကီးပါ။ ေငြေရးေၾကးေရးလည္း မတတ္ႏိုင္ဘူး။ လုပ္ငန္းကၽြမ္းက်င္တယ္။ အဲဒါမ်ဳိးေတြဆိုရင္ အစိုးရက ေငြေရးေၾကးေရးကို ဘယ္လိုနည္းနဲ႔ျဖစ္ျဖစ္ ေထာက္ပံ့ေပးမယ္၊ လုပ္ငန္းကိုင္ငန္းေတြလည္း မွန္မွန္ကန္ကန္နဲ႔ လာဘ္ယူတဲ့ကိစၥေတြကို ပယ္ရွားၿပီးေတာ့ ကြာလတီေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ေစ်းႏႈန္းမွန္မွန္ကန္ကန္နဲ႔ ျဖစ္တဲ့ ကန္ထ႐ိုက္တာေလးေတြကို ေျမေတာင္ေျမႇာက္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။” ေစာေစာက ေျပာခဲ့သလိုေပါ့ တကယ္လုပ္ငန္းမလုပ္ဘဲနဲ႔ ဆပ္ကန္ထ႐ိုက္ ေပးတာေတြရွိတယ္။ ေနာက္တခုက က်ေနာ္တို႔ သိသေလာက္ေပါ့ေနာ္၊ ေဆာက္လုပ္ေရးေလာကထဲမွာ ေငြျဖဴ၊ေငြမည္း စီး၀င္မႈေတြ ရွိေနတယ္။ ဒီ့အတြက္ေကာ ဒါေတြကို ေခ်ဖ်က္ႏိုင္ဖို႔ ဘယ္လိုမ်ဳိး လုုပ္ေဆာင္သင့္ပါလဲ။ “ေခ်ဖ်က္ႏိုင္ဖို႔ ဆိုတာကလည္း ကန္ထ႐ိုက္တာ လိုင္စင္ေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ စိစစ္သင့္တယ္။ ပိုက္ဆံ သိန္း ၅၀၀ တင္ႏိုင္တိုင္း ကန္ထ႐ိုက္လိုင္စင္ ေပးလိုက္တာမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲ ေဆာက္လုပ္ေရးဆိုလည္း ေဆာက္လုပ္ေရးကန္ထ႐ိုက္ေပါ့၊ အေဆာက္အဦဆိုလည္း အေဆာက္အဦ၊ လမ္းဆုိလည္း လမ္းေပါ့။ တကယ္အေတြ႔အႀကံဳရွိၿပီး သူ႔ရဲ႕ History ေကာင္းခဲ့တဲ့၊ ဘုိင္အုိဂရပ္ဖီ ေကာင္းခဲ့တဲ့ လူေတြကို ေသခ်ာေရြးခ်ယ္ စိစစ္ၿပီးေတာ့မွ နိုင္ငံေတာ္ပိုင္းကေကာ ဆိုင္ရာဆိုင္ရာ အသင္းအဖြဲ႔ေတြကေကာ အကုန္သိပါတယ္။ အင္ဂ်င္နီယာအသင္းတို႔၊ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းရွင္မ်ား အသင္းတို႔ကလည္း ဘယ္သူေဌးသည္ ဘယ္လိုဟာေတြ လုပ္ႏိုင္တယ္၊ ဘယ္ကုမၸဏီသည္ ဘယ္လိုသေကၤတရွိတယ္၊ ဘယ္အဆင့္မွာ ရွိတယ္ဆိုတာ အကုန္သိပါတယ္။ အဲလိုမ်ဳိး သိတယ္ဆိုတဲ့အတြက္ကို အဲလိုမ်ဳိး အဖြဲ႔အစည္းေတြ အကုန္လံုး ေပါင္းၿပီးေတာ့ အစိုးရ ဌာနဆိုင္ရာ ၀န္ႀကီးအဖြဲ႔ေတြရယ္၊ အသင္းအဖြဲ႔အစည္းေတြရယ္ ေပါင္းၿပီးေတာ့ ေဆာက္လုပ္ေရး ကန္ထ႐ိုက္တာလိုင္စင္ကို သတ္သတ္မွတ္မွတ္နဲ႔ တည္တည္တံ့တံ့ျဖစ္ေအာင္ မွန္မွန္ကန္ကန္ စိစစ္ေရြးခ်ယ္ၿပီးေတာ့မွ လုိင္စင္သတ္မွတ္ခ်က္ ေပးထားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေငြျဖဴျပခ်င္လို႔ ၀င္လာတာမ်ဳိးတို႔၊ ကိုယ့္လုပ္ငန္းမဟုတ္ဘဲ ဒီ Field ထဲကုိ ၀င္လာတာမ်ဳိးတို႔ ေအာ္တိုမက္တစ္ တားဆီးၿပီးသား ျဖစ္သြားမွာပါ။” ေနာက္တခ်က္က ေဆာက္လုပ္ေရးေလာကသားေတြ အဓိက ဆက္ဆံရတာ စည္ပင္ရွိမယ္၊ အိုးအိမ္တို႔ ေဆာက္လုပ္ေရး၀န္ႀကီးဌာနေတြ ရွိမယ္။ အဓိက စည္ပင္သာယာနဲ႔ ဆက္ဆံတဲ့ေနရာမွာ အဓိက ဘယ္လိုအခက္အခဲေတြ ေတြ႔ႀကဳံရလဲ၊ စည္ပင္အေနနဲ႔ေကာ ေဆာက္လုပ္ေရး ေလာကသားေတြအတြက္ ဘာေတြျပဳျပင္ေပးသင့္လဲ။ “အဓိကကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ကန္ထ႐ိုက္တာ အကုန္လံုးက စည္ပင္နဲ႔ ဆက္ဆံရတဲ့အပိုင္းမွာ ပါမစ္က်ဖို႔က စိတ္အညစ္ဆံုးေပါ့။ ဒါ လုပ္ငန္းရွင္တိုင္း ခံစားေနရတဲ့ဟာ။ တခ်ဳိ႕ဟာေတြက်ေတာ့လည္း စည္ပင္ဘက္က ေျမယာပိုင္ဆိုင္မႈေတြ Clear ျဖစ္မွ ေနာက္ေလွ်ာက္လႊာကို ဆက္တင္လို႔ရတယ္ဆိုတာ သူတို႔ဘက္က မူအရေကာ၊ ေဘာင္အရေကာ မွန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔က ေျမယာကင္းရွင္းေၾကာင္း လက္မွတ္ရၿပီးကာမွ အေဆာက္အဦ တင္ရတယ္ဆိုရင္ တခ်ဳိ႕အိမ္ရွင္ေတြကလည္း ေလာတာေပါ့ေနာ္။ သူတို႔က ျမန္ျမန္ေဆာက္ခ်င္တယ္။ ဒီေန႔ပဲ ဒီဇိုင္းဆြဲၿပီးတယ္၊ ေနာက္ေန႔ပါမစ္တင္ခ်င္တယ္၊ ေနာက္တပတ္ေလာက္ စခ်င္တယ္ဆိုတာမ်ဳိးေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးေပါ့။ စည္ပင္မွာ တခ်ဳိ႕ဟာေတြက မလိုလားအပ္ဘဲနဲ႔ ၾကန္႔ၾကာတာေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိသလို စည္ပင္သာယာမွာ ဟိုတုန္းက ဌာနမႉးတေယာက္ ၿမိဳ႕နယ္ေတြလိုက္ၿပီး ရွင္းဖူးပါတယ္။ သူရွင္းတဲ့ပြဲကို တက္ဖူးပါတယ္။ တလခြဲအတြင္း အၿပီးပါမစ္ခ်ေပးမယ္ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ တကယ္ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ေနရာမွာ ျဖစ္လာတာေတြရွိသလို မျဖစ္တာေတြလည္း အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ေနာက္ ေငြကုန္ေၾကးက် ခံႏိုင္မႈေတြမွာဆိုရင္ စည္ပင္သာယာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြက ေသေသခ်ာခ်ာစိစစ္ၿပီး ျပန္ေျပာင္းဖို႔ လိုပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ နားမလည္တဲ့ အိမ္ရွင္ေတြက က်ေနာ္တို႔ ကုမၸဏီေတြကေနတဆင့္ မဆက္သြယ္ဘဲနဲ႔ သူတို႔ကုိယ္တိုင္သြားတဲ့သူေတြဆို ပိုစိတ္ညစ္ရပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ဆုိရင္ မနက္ကတည္းက ၀င္သြားလိုက္တာ ညေနအထိကို ေရဘူးတဘူးနဲ႔ ထမင္းေတာင္ မစားလိုက္ရတဲ့သူေတြလည္း အမ်ားႀကီးပါ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီလုပ္ထံုးလုပ္နည္း ပ႐ိုစီဂ်ာေတြကို စာေတြနဲ႔လည္း ကပ္ထားတယ္။ မိုက္ေတြနဲ႔လည္း ေၾကညာတာေတြရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္ အိမ္ရွင္တေယာက္က ၀င္သြားတဲ့အခါမွာ ဒီပ႐ိုစီဂ်ာေတြရဲ႕ Step by Step သူတို႔မသိဘူး။ မသိတဲ့အခါမွာ ၀န္ထမ္းတေယာက္ေလာက္က မလာလို႔ ခြင့္ယူလိုက္တာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေနာက္ထပ္တခါ ခ်ိန္းလိုက္တာပဲျဖစ္ျဖစ္ ခဏခဏသြားရတဲ့ ဒုကၡေတြကို သူတို႔မခံစားႏိုင္ဘူး။ မခံစားႏိုင္တဲ့အခါမွာ သူတို႔က ပ႐ိုစီဂ်ာအတုိင္း မလုပ္ေတာ့ဘဲနဲ႔ ပတ္သက္ရာပတ္သက္ေၾကာင္း ပြဲစားေတြ လိုက္ရွာေတာ့တာေပါ့။ ပြဲစားေတြ လိုက္ရွာတဲ့အခါက်ေတာ့လည္း စည္ပင္မွာက ပြဲစားအ၀င္မခံတာတို႔ ဘာတို႔ ရွိေပမယ့္ စည္ပင္ဌာနမွာပဲ လက္ရွိ အဆင္ေျပတယ္၊ ေျပာလို႔ဆိုလို႔လည္းေကာင္းတယ္၊ တိတိက်က် ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္လည္း လုပ္ႏိုင္တယ္၊ ဒီလိုလူမ်ဳိးနဲ႔သာ သူတို႔က ဘယ္ေလာက္ကုန္ရကုန္ရ ငါ စည္ပင္ကို မသြားေတာ့ဘူး။ ဒီပါမစ္ရဖို႔အေရးပဲ နင္တို႔လုပ္ေတာ့ဆိုၿပီး သူတို႔ေတာင္းသေလာက္ ေပးလိုက္ၾကရတဲ့ ဘ၀ေတြ ေရာက္လာတာေပါ့ေနာ္။" ဦးေအးလြင္အေနနဲ႔ အျခားျဖည့္စြက္ ေျပာစရာရွိရင္ ေျပာေပးပါဦး။ “တျခားအေနနဲ႔ကေတာ့ ဒီ တင္ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေကာက္ႏုတ္ခ်က္ထြက္လာတာကို ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္ထဲကေနတဆင့္ သိလိုက္ရတဲ့အတြက္ အရမ္း၀မ္းသာတယ္။ ဒီထဲက ေကာက္ႏုတ္ခ်က္ထဲမွာဆိုရင္ အထူးျပဳေပါ့၊ လုပ္ငန္းတန္ဖိုး တင္ဒါေၾကးေလးေတြလည္း ပါလာသလို EPC1, EPC2 ေပါ့ေနာ္။ EPC 2 ဆိုတာ လုပ္ငန္းအပ္ႏွံသူက Drawing ေတြကို ေရးဆြဲၿပီး တင္ဒါယွဥ္ၿပိဳင္ တင္သြင္းေစတယ္ ဆိုတဲ့ဟာေပါ့။ EPC 2 စနစ္နဲ႔ တင္ဒါေခၚရင္ ပိုမို ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိၿပီး လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္တဲ့အခါမွာ သြက္လက္ျမန္ဆန္ အက်ဳိးရွိမယ္ဆိုတာ။ ဒါေလးေတြက တကယ္တမ္းဆို အရမ္းေကာင္းပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ တင္ဒါေခၚၿပီ ဆိုကတည္းက တင္ဒါေခၚတဲ့လုပ္ငန္းအတြက္ကို Specification Detail အကုန္ဆြဲၿပီးကာမွ တင္ဒါၿပိဳင္ေစခ်င္တဲ့ လူေတြကို ခ်ျပလိုက္တာဆိုတဲ့အတြက္ ဒါ ပ႐ိုစီဂ်ာအမွန္ ေခၚပါတယ္။ အခုကေတာ့ ဒါႀကီးလုပ္မယ္လို႔သာ ေျပာလိုက္တာ၊ အဲဒီဟာနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဒီဇိုင္းလည္း က်ေနာ္တို႔ မသိရဘူး။ Detail ဘာမွလည္း မသိရတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ တင္ဒါႀကီးက အိပ္မက္ထဲက ယွဥ္ၿပိဳင္မႈ တင္ဒါႀကီး ျဖစ္ေနၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔လည္း ေငြကုန္ေၾကးက် အရမ္းမ်ားၿပီး အက်ဳိးလည္း မရွိဘူးေပါ့ေနာ္၊ တကယ္ဆံုး႐ံႈးသြားတဲ့ သူေတြအတြက္က။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီလိုမ်ဳိး တင္ဒါေခၚၿပီဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔က ေခၚတဲ့လုပ္ငန္းပမာဏ၊ ေငြေရးေၾကးေရးကအစ၊ ဒီဇိုင္းကအစ Detail ေပါ့ေနာ္။ ဒါႀကီးေဆာက္မွာပါ၊ တင္ဒါၿပိဳင္ခ်င္တဲ့သူေတြ ဒါကိုတြက္ၾကပါဆိုၿပီး လုပ္တာေတာ့ ပိုေကာင္းပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ အဓိကကေတာ့ တင္ဒါေတြ အဆင္ေျပဖို႔ဆိုတာ၊ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္း ေလာကႀကီးလည္း အဆင္ေျပဖို႔ဆိုတာ တစ္္အခ်က္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈပါ၊ ႏွစ္အခ်က္ကေတာ့ လက္သိပ္ထိုးၿပီး လာဘ္စားတယ္ ဆုိတာမ်ဳိး မရွိေလ ေကာင္းေလပါပဲ။ အဲဒါမ်ဳိးေလးေတြ ျပင္သင့္တာေတြကို ျမန္္ျမန္ဆန္ဆန္ ျပင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီအစိုးရလက္ထက္မွာလည္း အမ်ားႀကီး ေကာင္းလာမွာပါ။"
5 years Ago
Up