Homeမေးမြန်းခန်း
ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းက ေပၚလာတဲ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံကေန ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္သင့္တယ္ - ေရွ႕ေန ဦးကိုနီ
ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းက ေပၚလာတဲ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံကေန ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္သင့္တယ္ - ေရွ႕ေန ဦးကိုနီ
အေးနိုင်
·
November 27, 2014
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳခဲ့တဲ့ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး ၆ ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးတဲ့အခါ အမ်ဳိးသားညီလာခံလို ညီလာခံတရပ္ေခၚယူၿပီး ျပင္ဆင္သင့္တယ္လို႔ ေရွ႕ေနဦးကုိနီက ေခါင္းေဆာင္ေတြကို တိုက္တြန္းလိုက္ပါတယ္။
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႔ဆုံညိႇႏိႈင္းၾကမယ့္ အစီအစဥ္ဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေန ျပင္ဖို႔ ခက္တာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္း ေရြးခ်ယ္မွဳျဖစ္မယ္လို႔ ဦးကိုနီက ေျပာဆိုၿပီး ႀကိဳဆိုလိုက္ပါတယ္။
ေတြ႔ဆုံၾကမယ့္ ၆ ဦးကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္း၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး မင္းေအာင္လိႈင္နဲ႔ တိုင္းရင္းသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေအးေမာင္တို႔ျဖစ္ပါတယ္။
၆ ပြင့္ဆုိင္ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြြးပဲြစတင္မယ့္အခ်ိန္၊ ေနရာ၊ ေဆြးေႏြးမယ့္ အေၾကာင္းအရာ စတာေတြကိုေတာ့ ထုတ္ျပန္ျခင္း မရွိေသးပါဘူး။
ဒီေဆြးေႏြးပြဲနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ႀကိဳးပမ္းေနတဲ့ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးကိုနီကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။
ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ဗမာျပည္ရဲ့အနာဂတ္အတြက္ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေလးပြင့္ဆိုင္လို႔ ေတာင္းဆိုရာမွာ (၁၄) ပြင့္ဆို္င္ပုံသဏၭာန္မ်ဳိးေပါ့ေနာ္ ေဆာင္ရြက္ရာကေန (၆) ပြင့္ေပါ့ေနာ္။ ဒီကေန႔ မနက္ဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားလွယ္ (ေဒါက္တာေအးေမာင္ကို ေရြးတဲ့အဆင့္ ေရာက္သြားၿပီဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာအတည္ျပဳၿပီးေတာ့ သြားၾကေတာ့မယ့္ သေဘာရွိတယ္ေပါ့။ ဒီျဖစ္ထြန္းတိုးတက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဦးကိုနီအေနနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ေရးကို ဗမာျပည္မွာ အေရးပါတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြ (၆) ပြင့္ေပါ့ေနာ္ ေဆြးေႏြးပြဲက မၾကာခင္ စေတာ့မွာဆိုေတာ့ စစခ်င္း ဘယ္ကိစၥကို အရင္ဆုံးကိုင္တြယ္သင့္လဲ။ ဒီျဖစ္ထြန္းမႈအေပၚမွာ သုံးသပ္ျပပါ။
“က်ေနာ္တို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ဖို႔ကိစၥကို လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းက လုပ္ေနေပမယ့္လို႔ တကယ့္တကယ္ေတာ့ လြႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေန ေအာင္ျမင္ေအာင္ မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ အားလုံးက သိေနတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္္လည္း သိေနပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္တုန္းဆိုေတာ့ ဒီပုဒ္မ ၄၃၆ အရဆိုရင္ ၇၆ ရာႏႈန္းေက်ာ္မွ လႊတ္ေတာ္ကို ျဖတ္လို႔ရမယ္။ ဆိုေတာ့ တပ္မေတာ္သေဘာမတူရင္ ဘယ္ေတာ့မွ လႊတ္ေတာ္ကို ျဖတ္လို႔မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔က တနည္းပဲရွိတယ္၊ ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့မွ အေျဖရွာတဲ့နည္းေပါ့ဗ်ာ၊ တနည္းအားျဖင့္ လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းဆိုတာ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္း။ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္းအျပင္ထြက္ရင္ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းေပါ့ဗ်ာ။ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းဆိုတာ ေဆြးေႏြးညိႇႏႈိင္းတဲ့နည္းေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေတာက္ေလွ်ာက္ ဖိတ္ေခၚလာတယ္။ ဒါကို မတုံ႔ျပန္ရင္လည္း မေကာင္းဘူးဗ်ာ၊ မတုံ႔ျပန္ရင္ မေကာင္းတဲ့အခါက်ေတာ့ ၁၄ ေယာက္ေခၚေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့မွ တုံ႔ျပန္လိုက္တယ္။ တေယာက္ ၁၀ မိနစ္စီ စကားေျပာတယ္ဆိုေတာ့ ဘာမွလည္း အရာမထင္ဘူး။ ဘာတခုမွလည္း အေျဖမထြက္ဘူးေပါ့ဗ်ာ။ သို႔ေသာ္ တခ်ိန္တည္းမွာ ဘာျဖစ္ေနသလဲဆုိေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာ တပ္မေတာ္သားကုိယ္စားလွယ္ေတြက မျပင္ေရးဘက္ကေန ေတာ္ေတာ္ေလး ခုခံၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးေနတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီက ျပင္ဆင္ေရးကို ေျပာေနတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီေျပာတာက ျပည္သူ႔ဆႏၵကို ေျပာတာပါ။ အဲဒီေတာ့ တပ္မေတာ္က လိုက္မလာတဲ့အခါက်ေတာ့ အေျခအေနက ျပင္ဆင္ေရး အလားအလာမေကာင္းဘူးဆိုတာ ပုံက ေပၚလာတယ္။ ေပၚလာတဲ့အခါမွာ ဦးေရႊမန္း (ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒) က ေမတၱာရပ္ခံခ်က္တခု လုုပ္လိုက္တယ္။ သမၼတႀကီးအေနနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ၾသဇာကိုသုံးၿပီးေတာ့ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ေျပာေပးဖို႔ေပ့ါဗ်ာ။ အဲဒီေတာ့ ဘာေျပာရမလဲဆိုေတာ့ဗ်ာ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ေတြက ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ခန္႔ထားတာ။ သူကသာ ျပင္ဆင္ေရး ေထာက္ခံေပးပါလို႔ ေျပာလို႔ရွိရင္ ေထာက္ခံမွာပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဒါကိုလိုခ်င္တာ ဦးေရႊမန္းက။ လိုခ်င္တဲ့အခါက်ေတာ့ သမၼတႀကီးဆီကေနတဆင့္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ဖိအားေပးဖို႔ ေျပာတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီကိစၥဟာ တကယ့္တကယ္ေတာ့ သမၼတႀကီး သူနဲ႔မဆိုင္ပါဘူးဆိုၿပီး ဗြီအိုေအ နဲ႔ ဦးသန္းလြင္ထြန္းနဲ႔ အင္တာဗ်ဴးလုပ္တဲ့အခါမွာ ေျပာလိုက္တယ္။ ဒါက လႊတ္ေတာ္က လုပ္ရမယ့္အလုပ္၊ သူနဲ႔မဆိုင္ဘူး။ သူ႔အေနနဲ႔ ဒီလို ဖိအားေပးတာမ်ဳိးလည္း မလုပ္ခ်င္ဘူးလို႔ ေျပာလိုက္တယ္။
“တခါ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ဦးသန္းလြင္ထြန္း ေမးေတာ့လည္းပဲ ဒီျပင္ဆင္ေရးဟာ သူတို႔အေနနဲ႔ေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံက ေကာင္းတယ္ဆိုတဲ့သေဘာမ်ဳိး ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလည္း ေျပာတယ္။ ဆုိရင္ က်ေနာ္တို႔က ဒီျပင္ဆင္ေရးကိစၥဟာ လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းက မေအာင္ျမင္ေတာ့သေလာက္ျဖစ္လာၿပီ။ အဲဒါကို ဦးေရႊမန္းလည္း တြက္မိပုံရတယ္။ အဲဒီမွာ ျဗဳန္းဆို ဦးေရႊမန္းက မထင္မွတ္ဘဲနဲ႔ တေန႔က အဆိုတခုကို ပါတီဆုံးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ တင္လိုက္တယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ျပည္ခိုင္ၿဖဳိးကေန လုပ္လိုက္တယ္ဆိုေတာ့၊ ျပည္ခိုင္ၿဖဳိးဥကၠ႒ကလည္း ဦးေရႊမန္းပဲဆိုေတာ့။ ဒါ လက္ရွိ နာယကႀကီးကေနၿပီးေတာ့ ဒီအတိုင္းသြားရင္ေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးလမ္းေၾကာင္းဟာ လႊတ္ေတာ္တင္ အဆုံးသတ္သြားလိမ့္မယ္။ ဒီလိုသာ အဆုံးသတ္သြားလို႔ရွိရင္ ျပင္ဆင္လို႔မရေတာ့ဘူးဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းက ပိတ္ေနတယ္ဆိုရင္ လူေတြ လမ္းေပၚထြက္လာၿပီးေတာ့မွ strike ေတြ demonstration ေတြ (လိုလာခ်က္ေတာင္းဆိုဆႏၵျပပဲြေတြ) ဆႏၵျပတာေတြက ျဖစ္လာေတာ့မယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါကိုေရွာင္ဖို႔ဆိုရင္ တခုခုလုပ္မွျဖစ္မယ္လို႔ ယူဆပုံရပါတယ္ ဦးေရႊမန္းက။ အဲဒါေၾကာင့္ ျဗဳန္းကနဲ အဲသလို အဆိုတင္လိုက္တယ္။ ေျခာက္ပြင့္။ ၿပီးေတာ့ ဒါကို ခ်က္ခ်င္းပဲ ဆုံးျဖတ္လိုက္တယ္။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ျဖစ္သြားတဲ့အခါက်ေတာ့ သမၼတႀကီးလည္း မေလးစား မလိုက္နာလို႔ မျဖစ္ေတာ့ဘူး။ ဒါက လူထုရဲ႕ဆုံးျဖတ္ခ်က္၊ လူထုရဲ႕ဆႏၵလို ျဖစ္သြားတာကိုး။ အဲဒီေတာ့ ၾကည့္ရတာက ဒီေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးေအာင္ျမင္ဖို႔ ဖဲြ႔တယ္ဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းေတြ႔ေနရၿပီ။ အဲဒီေတာ့ ခုန ဦးေအးႏိုင္ေမးခြန္းမွာ ပါတာက ေရွ႕အလားအလာ၊ ဒီကေန ဘယ္ကေန စသင့္သလဲ ဆိုတဲ့ဟာေလးက ေတာ္ေတာ္ စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေျခာက္ေယာက္ေတြ႔တဲ့ေနရာမွာ ဦးတည္ခ်က္ကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ပဲဗ်။ အဲဒီေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေန သြားမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔က အခက္အခဲ (၂) ခုက မုခ်ရင္ဆိုင္ရလိမ့္မယ္။
“နံပါတ္ (၁) ဒီ ဥပေဒၾကမ္းတင္တာေလာက္ကေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ၁၃၃ ေယာက္လက္မွတ္ထိုးရင္ ဒါကတင္လို႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၇၆ ရာခိုင္ႏႈန္းရဖို႔ဆိုတာဟာ တကယ္လွ်ဳိ႔၀ွက္မဲစနစ္နဲ႔ ခြဲလို႔ရွိရင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း မေထာက္ခံဘဲ ေနလိုက္လို႔ရွိရင္ က်ေနာ္တို႔က second step (ဒုတိယအဆင့္) မွာ ရႈံးသြားႏိုင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ မဲမခြဲရဘဲနဲ႔ အားလုံးသေဘာတူတဲ့ ပံုမ်ဳိး ျဖစ္ေအာင္ဆိုတာ အျပင္မွာ ညႇိမွ ရေတာ့မယ္။ ပါတီကလည္း ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးကလည္း ေျပာရမယ္၊ သူ႔ပါတီ၀င္ေတြအာလုံး ေျပာင္မဲခြဲမယ္၊ ခင္ဗ်ားတို႔ ေထာက္ခံေပးပါ။ တပ္မေတာ္သားကုိယ္စားလွယ္ကိုလည္း ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ေျပာမယ္၊ ေျပာင္မဲခြဲမယ္ ခင္ဗ်ားတို႔ မတ္တပ္ရပ္ေထာက္ခံေပးလိုက္ပါ။ ဒီလို ဆိုရင္ေတာ့ ေက်ာ္လို႔ရမယ္။ မဟုတ္လုိ႔ရွိရင္ ေက်ာ္လို႔မရဘူး၊ ရပ္သြားမယ္။ ေနာက္ အဲဒီမွာ ေအာင္ရင္ေတာ့ ဒုတိယအဆင့္ (၇၆) ရာခိုင္ႏႈန္း။ ၁၀၀ ရာႏႈန္းရလို႔ ေအာင္တယ္ဆိုရင္ေတာင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ဒုကၡအႀကီးဆုံးကေတာ့ ဆႏၵခံယူပဲြ။ ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပြဲမွာဗ်ာ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလုံးရဲ႕ တ၀က္လို႔ ေရးထားတယ္။ မဲေပးသူရဲ႕ တ၀က္လို႔ မေရးဘူး။ အမွန္က မဲေပးသူရဲ႕ တ၀က္ျဖစ္ရမွာကိုး။ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလုံးရဲ႕ တ၀က္ဆိုတာ့ အဲဒီမွာလည္း က်ေနာ္တို႔က ရႈံးႏိုင္ေသးတယ္။ အဲဒီေတာ့ဗ်ာ ဒါကေတာ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္လို႔ မရေအာင္ လုပ္ထားတဲ့အခါက်ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ႔ ေဖာက္ထြက္ရမယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ့္ရဲ႔ အယူအဆေပ့ါ။ က်ေနာ္ရဲ႕ အယူအဆ ထင္ျမင္ခ်က္သက္သက္ေျပာတာပါ။ အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ ႀကိဳးစားမယ္ဆိုရင္ ဘာလုပ္သင့္သလဲဆိုတဲ့ က်ေေနာ့္ပုဂိၢဳလ္ေရးအျမင္ေျပာရင္ ဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒသည္ တို္င္းျပဳျပည္ျပဳက ေရးတဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပုံမဟုတ္ဘူး။ တပ္မေတာ္ကေနၿပီေတာ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံဆိုတဲ့အဖြဲ႔တဖြဲ႔ကို ဖြဲ႔ေပးတယ္။ အဲဒီအဖြဲ႔က ေရးတယ္။ ၿပီးေတာ့ ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပဲြနဲ႔ သူက အတည္ျပဳလိုက္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ က်ေနာ္တို႔က ဒီနည္းလမ္းအတို္င္းပဲ ျပန္ၿပီးေတာ့ ျပင္ရလိမ့္မယ္။
“ဒီနည္းလမ္းအတိုင္းဆိုေတာ့ ဘာလုပ္ရမတုန္းဆိုေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ဆိုၿပီးေတာ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံကို လြတ္လပ္ၿပီး အာ;လုံးပါ၀င္တဲ့ အဖြဲ႔တဖြဲ႔ကို အရင္ဖြဲ႔ေပးသင့္တယ္။ အဲသလိုဖြဲ႔ေပးၿပီးလို႔ရွိရင္ အဲဒီအဖြဲ႔ကို လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေပးရမယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔ သင့္ျမတ္သလို တိုင္းျပည္ရဲ႕အက်ဳိးကို ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ျပင္ပါဆိုၿပီးေတာ့ ေပးရမယ္။ အခ်ိန္လည္း (၆) လ (၁) ႏွစ္ ကန္႔သတ္ေပးရမယ္။ အဲဒီအမ်ဳိးသားညီလာခံကေန ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို လိုအပ္သလို ျပင္တာ၊ အသစ္ေရးတာ ဘာပဲလုပ္လုပ္။ သူလုပ္ၿပီးၿပီးဆိုရင္ လူထုကို ခ်ျပ။ လူထုကို ခ်ျပၿပီးတဲ့ေနာက္ ဆႏၵခံယူပဲြလုပ္။ လူထုက ဒါကိုၾကိဳက္တယ္၊ အတည္ျပဳတယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ၿပီးသားျဖစ္သြားမယ္။ မဟုတ္ရင္လည္း အသစ္ေရးဆြဲၿပီးသားျဖစ္သြားမယ္။ အဲဒီဖြဲ႔စည္းပုံနဲ႔ ေရွ႕ကို ဆက္သြားမယ္ဆိုရင္ လက္ရွိအေနအထားလည္း မပ်က္ဘူး။ လက္ရွိအေနအထားက လက္ရွိ ဖြဲ႔စည္းပုံနဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္။ အသစ္ေပၚလာတဲ့အခါက်ေတာ့ အသစ္နဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္မယ္ဆိုရင္ တိုင္းျပည္လည္း တည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္နဲ႔ ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ ျပင္သင့္တာေတြကိုလည္း တခါတည္း ျပင္သြားလို႔ရမယ္။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရးလမ္းေၾကာင္းဆို တခုၿပီးတခု တခုၿပီးတခု ျပင္ေနရင္ အနည္းဆုံး (၁၅) ႏွစ္ အႏွစ္ (၂၀) ေလာက္ထိ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံကို ျပင္ေနရမယ္။ အဲဒီအတြက္ အဖိုးတန္တဲ့အခ်ိန္ေတြကုန္သြားၿပီး တိုင္းျပည္တိုးတက္ရာတိုးတက္ေၾကာင္းလည္း အမ်ားႀကီးေနာက္က်သြားမယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ က်ေနာ္႔ရဲ႕အယူအဆကေတာ့ လက္ရွိဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒသည္ အမ်ဳိးသားညီလာခံကေန ေပၚေပါက္လာတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျဖစ္တဲ့အတြက္ သူ႔ကိုျပင္တာလည္းပဲ လြတ္လပ္တဲ့အမ်ဳိးသားညီလာခံတရပ္ဖြဲ႔စည္းၿပီးေတာ့မွ အဲဒီအဖြဲ႔ကေန ျပင္လိုက္တဲ့၊ အသစ္ေရးလိုက္တဲ့ဟာကို လူထူဆႏၵခံယူၿပီး ျပင္တဲ့နည္းဟာ အေကာင္းဆုံးနဲ႔ အတိုဆုံးနဲ႔ အျမန္ဆုံးျဖစ္ၿပီး တိုင္းျပည္အတြက္လည္း အက်ဳိးရွိမယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ အဲသလိုထင္တယ္။
ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလည္း လြန္ခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းတုန္းက ထုတ္ေျပာထားတာက ဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဟာ အခ်ိန္ယူၿပီးလုပ္ခဲ့တယ္။ လူႀကီးေတြက ေရွ႕ေနာက္ၾကည့္ၿပီးေတာ့ စီစဥ္ခဲ့တယ္။ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံဟာ သင့္ေလ်ာ္တယ္။ ဒါ့အျပင္ ျပင္ပကေနၿပီးေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး မဲဆႏၵရွင္လက္မွတ္ (၅) သန္း ေရာက္တယ္ (လႊတ္ေတာ္ကို) ဆိုေပမယ့္လည္း က်န္တဲ့သူေတြရဲ႕ သေဘာထားကို ေစာေၾကာၾကည့္ဖို႔လိုတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ကာခ်ဳပ္က ေျပာပါတယ္။ ဒီလို သေဘာထားထုတ္ေျပာခဲ့တယ္ဆိုေတာ့ ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပြဲမွာ အလားအလာက ေကာင္းႏိုင္ပါ့မလား။ ဘယ္လိုမ်ဳိးျမင္လဲခင္ဗ်။
“က်ေနာ္ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကာခ်ဳပ္ရဲ႕သေဘာထားကို သိထားရတာေပါ့ေလ။ သူဆိုလိုတာက လက္ရွိဖြဲ႔စည္းပုံကို Bကိဳက္တယ္ဆုိတဲ့သေဘာပါပဲ။ တိုတိုေျပာရရင္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီမွာ က်ေနာ္တို႔သေဘာမတူတဲ့အခ်က္က လူႀကီးေတြက ဆြဲတယ္ဆိုတဲ့စကား သေဘာမတူပါဘူး။ ဘယ္လူႀကီးေတြလဲ။ ဒါက တပ္မေတာ္ဘက္က အရာရွိႀကီးေတြ ဆဲြထားတာတာပါ။ ဘာျဖစ္လို႔တုန္းဆိုေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံကို ေရးတာဟာ စစ္အစိုးရက တိုင္းျပည္ကို ေသေသခ်ာခ်ာ ပယ္ပယ္နယ္နယ္ ဖိႏွိပ္ၿပီးအုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ေရးထားတဲ့ဖြဲ႔စည္းပုံျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အဆိုးဆုံးက ၅/၉၆ လို႔ေခၚတဲ့ဥပေဒပါ။ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံေရးေနတာကို ႏိုင္ငံသားေတြအေနနဲ႔ ဘာမွ မေ၀ဖန္ရဘူး၊ ေ၀ဖန္ရင္ အနည္းဆုံး ေထာင္ (၅) ႏွစ္ကေန အမ်ားဆုံး အႏွစ္ (၂၀) ခ်မယ္ဆိုၿပီးေတာ့ လူထုရဲ့ပါးစပ္ကိုပိတ္ၿပီး စစ္တပ္က တဖက္သတ္ေရးထားတဲ့ ဖဲြ႔စည္းပုံပါ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံဟာ ေကာင္းတယ္ဆိုရင္ေတာင္ စစ္တပ္အတြက္ပဲ ေကာင္းတာျဖစ္လိမ့္မယ္။ ျပည္သူအတြက္ကေတာ့ လုံး၀မေကာင္းဘူး။ ေနာက္တခ်က္ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံဟာ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို အလြန္အမင္းအာဏာေတြ အပ္ႏွင္းထားတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပုံျဖစ္တဲ့အတြက္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႀကိဳက္တာ မဆန္းဘူး။ က်ေနာ္တို႔က ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ေမတၱာရပ္ခံခ်င္တာက ေရွ႕က ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္လုပ္ခဲ့တဲ့ဟာက သူ႔အေၾကာင္းနဲ႔သူလုပ္ခဲ့တာ။ အခုလက္ရွိ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္လက္ထက္မွာ သူ သမိုင္းအသစ္တခုကို ေရးပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ႏုိင္ငံသားေတြလက္ထဲကို ျပန္ထည့္ေပးပါ။ က်ေနာ္တို႔က ဒီလိုေမတၱာရပ္ခံခ်င္တာ။ အဲဒီေတာ့ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ေပ့ါဗ်ာ ဒီ ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပဲြမွာ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဟာ မွန္တယ္၊ ေကာင္းတယ္လို႔ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ဆက္ၿပီးေတာ့ စဲြကို္င္ထားမယ္ဆိုရင္ အဲဒါကေတာ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ဆႏၵကို neglect (လ်စ္လ်ဴရႈ) လုပ္တာပဲ။ ဥပမာ- ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ဟာ (၅) သိန္းရွိတဲ့ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အႀကီးအကဲတေယာက္သာျဖစ္ပါတယ္။ အခု က်ေနာ္တို႔က လူ (၅ သန္း)။ အရြယ္ေရာက္ၿပီး မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ လူ (၅) သန္းကေနၿပီးေတာ့မွ ဒီဖြဲြ႔စည္းပုံကို မႀကိဳက္ပါဘူးလို႔ ေျပာထားပါၿပီ။ အဲဒီေတာ့ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဒီအခ်က္ကို စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။ တကယ္လို႔ ‘မဟုတ္ဘူးဗ်ာ ဒီ (၅) သန္းက နည္းေသးတယ္။ ဒီမွာ သန္း (၂၀) ေက်ာ္တယ္ မဲေပးႏိုင္တဲ့သူ။ က်န္တဲ့လူေတြရဲ႕ဆႏၵလည္း ယူသင့္တယ္’ ဆိုရင္ေတာ့ တခုတည္းပဲ။ ဘာအလုပ္မွ မလုပ္နဲ႔ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံကို ျပည္သူလူထု ၾကိဳက္သလား၊ မႀကိဳက္ဘူးလား ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပြဲသာလုပ္လိုက္ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာသလိုပဲ။ အဲဒါဆို အေျဖတခါတည္းထြက္သြားမယ္။ အဓိကက ျပည္သူလူထုရဲ႔ဆႏၵကို တပ္မေတာ္ဘက္က လိုက္ေလ်ာဖို႔ဆႏၵ ရွိသလား၊ မရွိဘူးလား ဒီအခ်က္က က်ေနာ္တို႔စဥ္းစားရမယ့္ အေရးႀကီးအခ်က္။ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္ကို တပ္မေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့တာ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ကတည္းက အခု ႏွစ္ (၅၀) ေက်ာ္ၿပီ။ ဘာျဖစ္သလဲ။ တိုးတက္သလား၊ ဆင္းရဲသလား၊ မြဲသလား ဒါ အားလုံးသိၿပီးသားပဲ။ အဲဒီေတာ့ အေျဖက ထြက္ထားၿပီးသား တပ္မေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္လို႔မရဘူး။ တပ္မေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္လို႔ တိုင္းျပည္က ပ်က္သြားတာပဲရွိတယ္၊ ဆင္းရဲသြားတာပဲရွိတယ္။ ဒီလိုဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ျပည္သူလူထုအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့စနစ္ကို ျပန္ၿပီးေတာ့ တပ္မေတာ္က ေဖာ္ေပးသင့္တယ္။ ေရွ႕ကလူေတြ လုပ္ခဲ့တာ ေရွ႕ကလူေတြရဲ႕ တာ၀န္ပဲဗ်ာ။ လက္ရွိတပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အေနနဲ႔ေတာ့။ လက္ရွိတာ၀န္အရွိဆုံးလူအေနနဲ႔ ဗမာႏိုင္ငံ ျပန္လည္ခ်မ္းသာလာဖို႔။ ျပန္လည္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာဖို႔အတြက္ကို ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ အခ်ိန္ယူၿပီးေတာ့မွ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသင့္တဲ့ဟာေတြကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္က ဒီလို ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို နားလည္သေဘာေပါက္ၿပီး ေဆြးေႏြးသြားမယ္ဆိုရင္ ဒီေဆြးေႏြးပြဲဟာ ေအာင္ျမင္မွာပါပဲ။”
အခု ေျခာက္ပြင့္ထဲမွာ က်ေနာ္တို႔ျမင္ေနရတာက အရင္တပ္မေတာ္အစိုးရ လက္ထက္တုန္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း ၃) ဦးပါတယ္။ လက္ရွိ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လႈိင္ကေတာ့ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၊ တပ္မေတာ္သားေတြ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ေဒါက္တာေအးေမာင္ကေတာ့ အရပ္သားေတြ။ ျပည္သူေတြထဲက စိုးရိမ္ပူပန္တာရွိတာက တဖက္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြက မ်ားေနတယ္။ အရပ္ဘက္က ဦးေရအားျဖင့္ အားနည္းေနတယ္ေပါ့။ အဲဒီဟာက ေျခာက္ပြင့္ဆို္င္ေဆြးေႏြးပဲြမွာ သက္ေရာက္မႈ တစုံတရာရွိႏိုင္မယ္လို႔ ယူဆလား။ မူေပၚမွာ ေဆြးေႏြးမွာလား၊ အေရအတြက္ေပၚမွာ ေဆြးေႏြးမွာလား။ ဘယ္လုိျမင္လဲခင္ဗ်။
“က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ မူ၀ါဒနဲ႔ တိုင္ျပည္အက်ဳိးအတြက္ ေရွးရွဳၿပီးေဆြးေႏြးရမွာပါ။ လူအေရအတြက္ေပၚမွာ အေျခခံၿပီးေဆြးေႏြးလို႔ကေတာ့ အဓိပၸာယ္မရွိပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီေျခာက္ေယာက္ဟာ Key Player Post (အေရးပါတဲ့ေခါင္းေဆာင္အဆင့္) မွာ ရွိတာမွန္ေပမယ့္လည္း တကယ့္တကယ္ေတာ့ မဲခြဲၿပီးေတာ့မွ တိုင္းျပည္ရဲ႕အေရးမွာ မဲခြဲၿပီးေတာ့မွ ဆုံးျဖတ္ႏိုင္တဲ့အေနအထားမ်ဳိးမွာေတာ့ မရွိပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဒီမွာ တဦးခ်င္းၾကည့္ရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ ဒါ သူ တိုင္းျပည္အတြက္ အမ်ားအက်ဳိးအတြက္ လုပ္မွာပဲ သာဓကလည္းရွိတယ္။ ေနာက္ ေဒါက္တာေအးေမာင္၊ က်ေနာ္တို႔ ဘာမွ ေျပာစရာမလိုပါဘူး။ နာယကႀကီး ဦးေရႊမန္းကလည္း သူကိုယ္တိုင္ကကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲခ်င္လို႔ကို ဒီ (၆) ပြင့္ဆုိင္ေဆြးေႏြးပဲြျဖစ္ေအာင္ ဖန္တီးလာတာမို႔လို႔ သူ႔ေပၚမွာလည္း က်ေနာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားလို႔ ရပါတယ္။ ေနာက္တခါ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီး ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ကလည္း သူက ေသေသခ်ာခ်ာကို ေျပာသြားၿပီ၊ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို သူေထာက္ခံပါတယ္။ ၄၃၆ ဆို သူ ျပင္ခ်င္ပါတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ၅၉- စ ကေတာ့ အမ်ားဆႏၵပဲဆိုေတာ့ သူ ျငင္းပယ္တဲ့ သေဘာမွာ မေတြ႔ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတႀကီး ၾကည့္ရေအာင္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးဟာ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အထြတ္အထိပ္ပဲဗ်ာ။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕အႀကီးအကဲ၊ အားလုံးရဲ့ေခါင္းေဆာင္ပဲ။ အဲဒီေတာ့ ျပည္သူျပည္သားအားလုံးက ဒီဖြဲ႔စည္းပုံကို မႀကိဳက္ဘူး၊ ျပင္ခ်င္တယ္ဆိုတာ လမ္းေပၚထြက္ၿပီးဆႏၵေတြ ျပတာလည္း အႀကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာ။ ဒါကို ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး သတိထားမိမယ္ဆိုရင္ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို သူသိပါၿပီ။ အဲ- ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကေတာ့ အက်ဳိးစီးပြားပတ္သက္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအာဏာကို သူ႔ကိုအပ္ထားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ သူက ေတာ့ ျပင္ခ်င္မွ ျပင္ေကာင္းလိမ့္မယ္။ သို႔ေသာ္ ဒါလည္းပဲ သမိုင္းမွာ မွတ္တိုင္တခုကို စိုက္ထူမွာပဲ။ ေကာင္းေသာသမုိင္းတခုကို စိုက္ထူဖို႔အတြက္ သူ႔အေနနဲ႔ ျပည္သူ႔ဆႏၵကုိ လိုက္ေလ်ာေပးမယ္ဆိုရင္ ေကာင္းတဲ့အေျဖ ထြက္လာမွာပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ က်ေနာ္က လူအေရအတြက္ေပၚမွာေတာ့ အဓိကမထားဘူး။ တုိင္းျပည္အေပၚ ဘယ္သူေတြ ဘယ္ေလာက္ ေစတနာထားသလဲဆိုတဲ့ ျပပဲြတခုလို႔ပဲ က်ေနာ္က ျမင္တယ္။ အားလုံး သူတို႔ ေစတနာကို ျပၾကပါ။ သူတို႔ေစတနာအားလုံးညီတယ္ဆို က်ေနာ္တို႔အတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္အမ်ားႀကီးရွိလာမွာပဲ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ လြန္ခဲ့တဲ ေလး ငါးရက္ေလာက္က အေျခအေနနဲ႔ ဒီကေန႔အေျခအေနဆို ဒီကေန႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ နည္းနည္း ျပန္ရွိလာတယ္။ လြန္ခဲ့တ့ဲ ငါးရက္ေလာက္ကဆိုရင္ ဖဲြ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးဟာ ဘယ္နည္းနဲ႔မွ မေအာင္ျမင္ေတာ့ဘူး။ ေနာက္ထပ္ လမ္းေပၚလူေတြ ထြက္လာမလား။ uprising (လူထုအုံၾကြမွဳ) တခုမ်ား ျဖစ္လာမလား ေမွ်ာ္လင့္ေနတာ။ ဒီအေျခအေနမ်ဳိးမွာ ျဗဳန္းဆို ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပဲြဆိုတာ ျပန္ၿပီး ေပၚလာတဲ့အခါက်ေတာ့ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တို႔ နည္းနည္း ျပန္အားတက္လာပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အားတက္ေနတဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕အေျခအေနကို စာနာေထာက္ထားၿပီးေတာ့ ဆက္ၿပီးေတာ့ ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္နဲ႔ ျပင္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ၾကမယ္ဆိုရင္ေတာ့ တိုင္းျပည္အတြက္ အေကာင္းဆုံးေပါ့ဗ်ာ။”
ဦးကိုနီ ခုေန ေျပာသြားတဲ့ ပုဒ္မတခုခ်င္းျပင္တာထက္စာရင္ အခ်ိန္ၾကာမယ္ေပါ့ေနာ္၊ အမ်ဳိးသားညီလာခံေခၚၿပီး ႏိုင္ငံတ၀န္း ပါ၀င္သင့္ပါ၀င္ထုိက္သူေတြ၊ ဥပေဒပညာရွင္ေတြနဲ႔ ျပင္ဖို႔ဆိုတယ္။ က်ေနာ္တို႔ အရင္အေတြ႔အႀကဳံအရဆို ၁၉၉၃ ခုႏွစ္ကေန ၂၀၀၇ -၂၀၀၈ ေလာက္ထိ ၾကာၾကာ ေရးဆြဲခဲ့ၾကတာမဟုတ္လား။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ျပည္သူေတြက အဲသေလာက္ၾကာတဲ့ဒဏ္ကို ခံႏိုင္ၾကပါေတာ့မလား။
“အရင္ဟာနဲ႔ယွဥ္လို႔မရဘူး။ အရင္ဟာက ဖဲြ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ေရးရမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အေၾကာင္းတခုျပၿပီးေတာ့ အခ်ိန္ဆဲြလိုက္တာ။ အမွန္ကေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ေရြးေကာက္ပဲြႏိုင္သြားၿပီ အာဏာလႊဲေပးရမွာ။ အာဏာလႊဲမေပးခ်င္လို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံမရွိေသးလို႔ ေရးဦးမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေရးတာ။ ျမန္ျမန္ေရးၿပီးရင္ ျမန္ျမန္လႊဲရမွာမို႔လို႔ မလႊခ်င္လို႔ သူက အခ်ိန္ယူၿပီးေတာ့ ေရးတာ။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ၁၉၄၇ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေရးတာ (၉၈) ရက္ပဲ ၾကာပါတယ္။ ရက္ (၁၀၀) ေတာင္ မျပည့္ဘူး။ လုပ္မယ္ဆို ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးေန၀င္းေရးခဲ့တဲ့ ဆိုရွယ္လစ္ဖြဲ႔စည္းပုံဆိုရင္ တႏွစ္ခြဲေလာက္ပဲၾကာပါတယ္။ ဒါေတာင္ လူထုကို ႏွစ္ၾကိမ္ ခ်ျပသြားေသးတယ္။ လုပ္လို႔ရပါတယ္။ အဲဒါက ၿပီးခဲ့တဲ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံကေရးတာက ၾကာတာက ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိနဲ႔ အာဏာမလႊဲခ်င္လို႔၊ သူတို႔ ၾကာၾကာအုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္လို႔၊ ၾကာေအာင္လုပ္လို႔ ၾကတာပါ။ အခု က်ေနာ္ေျပာတဲ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံဆိုတာက စဖြဲ႔ကတည္းကကို အခ်ိန္ကာလ သတ္မွတ္ေပးမွာ။ ဒီရက္အတြင္း အၿပီးဆဲြရမယ္လို႔ သတ္မွတ္ၿပီးမွ အာဏာအပ္ႏွင္းမွာပါ။ ၿပီးေတာ့ အခုဖြဲ႔တဲ့အဖြဲ႔က ဥပေဒပညာရွင္ေတြပါမယ္၊ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြပါမယ္။ အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးကေနၿပီးေတာ့ တရား၀င္ေရြးခ်ယ္တဲ့ကိုယ္စားလွယ္ေတြပါမယ္။ အားလုံးတိုင္းျပည္အက်ဳိးကုိလုပ္မယ့္လူေတြ စုစည္းေရြးခ်ယ္ၿပီးေတာ့မွ all inclusive ေပါ့ဗ်ာ အားလုံးလည္းပါၿပီးေတာ့လုပ္မယ္ဆိုရင္ (၁) ႏွစ္ဆိုရင္ လုံလုံေလာက္ေလာက္ က်ေနာ္တို႔က လုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔မွာ အေတြ႔အၾကဳံအမ်ားႀကီးရွိတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဗမာႏိုင္ငံဟာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံထက္ အမ်ားႀကီးသာတယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက ဖြဲ႔စည္းပုံတခုကို တခါပဲ ေရးဖူတယ္။ က်ေနာ္တို႔က (၁၉၄၇) မွာ တခါ ေရးဖူတယ္ (၁၉၇၄) မွာ တခါေရးဖူးတယ္။ (၂၀၀၈) မွာ တခါ ေရးဖူးတယ္။ ႏွစ္ ေျခာက္ဆယ္၊ ခုႏွစ္ဆယ္ေလာက္အတြင္းမွာ (၃) ခါ ေတာင္ေရးၿပီးၿပီ။ ေနာက္တအုပ္ေရးဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ဘာမွ မခက္ပါဘူး။ ခက္ေနတာက ေစတနာ ထားႏိုင္ဖို႔ပါပဲ။”
ေရးဆြဲြတဲ့အခါ ျပည္တြင္းပညာရွင္ေတြနဲ႔လုံေလာက္လား။ ေငြေရး ေၾကးေရးလိုအပ္ခ်က္နဲ႔ ျပည္ပပညာရွင္အကူညီေတြ ရႏိုင္မလား၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ ေမွ်ာ္မွန္းခဲ့တဲ့ ေလာကပါလတရားနဲ႔အညီ ဖြဲ႔စည္းပုံတရပ္ေပၚေပါက္ဖို႔ရာ အခုလက္ရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံေရးေရခ်ိန္နဲ႔ ေရခံေျမခံေတြက ေကာင္းေနၿပီလား။
“ေရခံေျမခံက မေကာင္းေသးဘူး။ သို႔ေသာ္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ စိတ္ဆႏၵကေတာ့ အျမင့္ဆုံးေရခ်ိန္ကိုေရာက္ေနတယ္။ ေရခ်ိန္အားျဖင့္ သိပ္ေကာင္းေနတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေကာင္းတခုကို ျပည္သူလူထု အရမ္းလိုခ်င္ေနတယ္။ ျပည္သူေတြဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေပၚမွာ အရမ္းစိတ္၀င္စားေနတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဟာ တိုင္းျပည္ရဲ႕အေျခခံ အုတ္ျမစ္။ ေကာင္းေကာင္းအေျခခံဥပေဒတခုကို ေရးဆဲြႏိုင္မွသာ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အနာဂတ္ေကာင္းမယ္ဆိုတဲ့ အေနအထားကိုလည္း ျပည္သူလူထုက ေတာ္ေတာ္ သေဘာေပါက္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေရးဆဲြေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးေရခ်ိန္ကေတာ့ အျမင့္ဆုံးအေနအထားမွာ ေရာက္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံတကာကလည္း အကူအညီေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားေနတယ္။ အခု က်ေနာ္ ဒီမွာ ေလာေလာဆယ္ေဆြးေႏြးေနတာကို Australia New South Wales University က ပေရာ္ဖက္ဆာေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားပါတယ္။ အဲဒီဖြဲ႔႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအေၾကာင္းပဲ ေဆြးေႏြးေနတာပါ။ အဲဒီေတာ့ ျပည္ပအကူအညီေတြ၊ ျပည္တြင္းပညာရွင္ေတြရဲ႕ အကူအညီေတြ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျမန္ျမန္ေရးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ ျမန္ျမန္ဆင္းရဲတြင္းက လြတ္ေျမာက္မယ္လို႔ က်ေနာ္ အဲသလို အၾကံေပးခ်င္တာပဲဗ်ာ။”
ႏုိ၀င္ဘာ ၂၆ ရက္ေနထုတ္ ေၾကးမုံသတင္းစာမွာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ဥပေဒ (မူၾကမ္း) ကို အတည္ျပဳေရး ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပဲြဥပေဒၾကမ္းပါလာပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေထာက္ျပစရာရွိမလားခင္ဗ်။
“ဒီဟာကို က်ေနာ္ ကန္႔ကြက္စရာမရွိပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပဲြလုပ္ရမယ္ဆုိတဲ့အခ်က္က ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၃၆ (က) မွာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပဲလုပ္မယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုလုပ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ဥပေဒမရွိဘူးခင္ဗ်။ အရင္တုန္းက ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ဆန္ဒခံယူပဲြလုပ္တုန္းက စစ္အစိုးရကေနၿပီးေတာ့ ေကာ္မရွင္တခုကို ဖြဲ႔ေပးလိုက္တယ္။ ဖြဲ႔ေပးၿပီးေတာ့ အဲဒီေကာ္မရွင္ကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ေပးလိုက္တဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒီေကာ္မရွင္က သူ႔ရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြသုံးၿပီးေတာ့ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ ျပ႒ာန္းၿပီးေတာ့ ဆႏၵခံယူပြဲကိုလုပ္လိုက္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုလို ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့အေနအထားေပါ့။ အမိန္႔အာဏာနဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ အေနအထား မဟုတ္တဲ့အခါ က်ေတာ့ ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ရင္ ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲဆိုတဲ့ ဥပေဒတရပ္ကေတာ့ လိုတာအမွန္ပဲ။ အဲဒါေၾကာင့္လည္းပဲ ဒီဥပေဒကို ေရးတာ။ ေရးရမွာ မွန္တယ္။ အထဲမွာေရးထားတဲ့အေၾကာင္းအရာေတြကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေဆြးေႏြးစရာ အမ်ားႀကီးရွိေနေသးတယ္။ ေရးတာေတာ့မွန္တယ္။ ဒါဟာ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္တဲ့အေနနဲ႔ လုပ္ထားတာပါ။”
နယ္စပ္ေတြမွာ ႏွစ္ေပါင္းေျခာက္ဆယ္ေက်ာ္ လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲ၀င္ေနတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔ေတြ။ ျပည္ပေရာက္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ၊ ျပည္တြင္းမွာ လႊတ္ေတာ္တြင္းကို မေရာက္လာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ အရပ္ဘက္လူထုအေျချပဳအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ အဲဒါေတြထဲက ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္လိုပြဲမ်ဳိးမွာ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ပါ၀င္သင့္တယ္လို႔ ေျပာဆုိသံတခ်ဳိ႕ ထြက္ေပၚပါတယ္။ ဦးကိုနီ ဘယ္လိုျမင္လဲ။
“က်ေနာ့္အျမင္က အခုလို တကယ့္ (Key Player Post) မွာရွိတဲ့ လူBကီးေတြ၊ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ေတြ ေဆြးေႏြးတဲ့ေနရာမွာ အမ်ားႀကီးပါလို႔ မရဘူး။ အဲဒါဆို တေယာက္တေပါက္နဲ႔ ဘာမွ အေျဖထြက္မွာမဟုတ္ဘူး။ အခုလို (၆) ေယာက္ေဆြးေႏြးတာက အေကာင္းဆုံးပဲ။ ဒီ (၆) ေယာက္ကေန လမ္းတခုကို ခ်ရမယ္။ အဲဒီ သူတို႔ခ်လိုက္တဲ့ လမ္းက်ေတာ့မွ အားလုံးပါ၀င္ရမယ္ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းက အဲဒီမွာ ေပၚလာရမယ္။ စကတည္းက အမ်ားႀကီးနဲ႔သြားလို႔မရဘူး။ နည္းနည္းေလးကေန အစပ်ဳိးၿပီးေတာ့မွ ေနာက္ အမ်ားႀကီးပါလာေအာင္၊ အားလုံးပါလာေအာင္ လုပ္ၿပီးေတာ့ အားလုံးသေဘာတူတဲ့ လူဆီကိုသြားရမယ္။ အစကတည္းက အမ်ားႀကီးထိုင္လိုက္ရင္ ဘာအေျဖမွ ထြက္မွာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အခုသြားတဲ့လမ္းေၾကာင္းက မွန္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ၾကိဳက္ပါတယ္။ ေထာက္လည္း ေထာက္ခံပါတယ္။”
ဦးကိုနီဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး ေဟာေျပာပဲြေတြမွာ ထင္ရွားတဲ့ ေဟာေျပာသူ တဦးျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုေတာ့ ဒီ ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ညိႇႏႈိင္းၾကမယ့္ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ (၆) ဦးကို ဒီကေန ဘာမ်ား တိုက္တြန္းခ်င္ပါသလဲခင္ဗ်။
“ေျခာက္ပြင့္ဆုိင္ ေဆြးေႏြးပြဲမွာတက္ေရာက္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ သမၼတႀကီးအပါအ၀င္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအ၀င္ တက္ေရာက္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္ေတြအားလုံးကို က်ေနာ္အမ်ားႀကီးမဟုတ္ဘူး တခုတည္းပဲ ေျပာခ်င္တာပါ။ “ျပည္သူလူထုရဲ႕မ်က္ႏွာကို ေထာက္ထားပါ။ ျပည္သူလူထုရဲ႕စိတ္ဆႏၵကို အေလးထားပါ။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာရဲ႕ပင္ရင္းပိုင္ရွင္သည္ ျပည္သူမ်ားသာျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ကို အေလးအနက္စဥ္းစားပါ” လို႔ ဒါပဲ က်ေနာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။
အသံဖုိင္နားဆင္ရန္
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႔ဆုံညိႇႏိႈင္းၾကမယ့္ အစီအစဥ္ဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေန ျပင္ဖို႔ ခက္တာေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္း ေရြးခ်ယ္မွဳျဖစ္မယ္လို႔ ဦးကိုနီက ေျပာဆိုၿပီး ႀကိဳဆိုလိုက္ပါတယ္။
ေတြ႔ဆုံၾကမယ့္ ၆ ဦးကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ သူရဦးေရႊမန္း၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး မင္းေအာင္လိႈင္နဲ႔ တိုင္းရင္းသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာေအးေမာင္တို႔ျဖစ္ပါတယ္။
၆ ပြင့္ဆုိင္ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြြးပဲြစတင္မယ့္အခ်ိန္၊ ေနရာ၊ ေဆြးေႏြးမယ့္ အေၾကာင္းအရာ စတာေတြကိုေတာ့ ထုတ္ျပန္ျခင္း မရွိေသးပါဘူး။
ဒီေဆြးေႏြးပြဲနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ႀကိဳးပမ္းေနတဲ့ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးကိုနီကို ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။
ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ဗမာျပည္ရဲ့အနာဂတ္အတြက္ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေလးပြင့္ဆိုင္လို႔ ေတာင္းဆိုရာမွာ (၁၄) ပြင့္ဆို္င္ပုံသဏၭာန္မ်ဳိးေပါ့ေနာ္ ေဆာင္ရြက္ရာကေန (၆) ပြင့္ေပါ့ေနာ္။ ဒီကေန႔ မနက္ဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားကိုယ္စားလွယ္ (ေဒါက္တာေအးေမာင္ကို ေရြးတဲ့အဆင့္ ေရာက္သြားၿပီဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာအတည္ျပဳၿပီးေတာ့ သြားၾကေတာ့မယ့္ သေဘာရွိတယ္ေပါ့။ ဒီျဖစ္ထြန္းတိုးတက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဦးကိုနီအေနနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ေရးကို ဗမာျပည္မွာ အေရးပါတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြ (၆) ပြင့္ေပါ့ေနာ္ ေဆြးေႏြးပြဲက မၾကာခင္ စေတာ့မွာဆိုေတာ့ စစခ်င္း ဘယ္ကိစၥကို အရင္ဆုံးကိုင္တြယ္သင့္လဲ။ ဒီျဖစ္ထြန္းမႈအေပၚမွာ သုံးသပ္ျပပါ။
“က်ေနာ္တို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ဖို႔ကိစၥကို လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းက လုပ္ေနေပမယ့္လို႔ တကယ့္တကယ္ေတာ့ လြႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေန ေအာင္ျမင္ေအာင္ မေဆာင္ရြက္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ အားလုံးက သိေနတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္္လည္း သိေနပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္တုန္းဆိုေတာ့ ဒီပုဒ္မ ၄၃၆ အရဆိုရင္ ၇၆ ရာႏႈန္းေက်ာ္မွ လႊတ္ေတာ္ကို ျဖတ္လို႔ရမယ္။ ဆိုေတာ့ တပ္မေတာ္သေဘာမတူရင္ ဘယ္ေတာ့မွ လႊတ္ေတာ္ကို ျဖတ္လို႔မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔က တနည္းပဲရွိတယ္၊ ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့မွ အေျဖရွာတဲ့နည္းေပါ့ဗ်ာ၊ တနည္းအားျဖင့္ လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းဆိုတာ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္း။ ဥပေဒလမ္းေၾကာင္းအျပင္ထြက္ရင္ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းေပါ့ဗ်ာ။ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းဆိုတာ ေဆြးေႏြးညိႇႏႈိင္းတဲ့နည္းေပါ့။ အဲဒီေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေတာက္ေလွ်ာက္ ဖိတ္ေခၚလာတယ္။ ဒါကို မတုံ႔ျပန္ရင္လည္း မေကာင္းဘူးဗ်ာ၊ မတုံ႔ျပန္ရင္ မေကာင္းတဲ့အခါက်ေတာ့ ၁၄ ေယာက္ေခၚေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့မွ တုံ႔ျပန္လိုက္တယ္။ တေယာက္ ၁၀ မိနစ္စီ စကားေျပာတယ္ဆိုေတာ့ ဘာမွလည္း အရာမထင္ဘူး။ ဘာတခုမွလည္း အေျဖမထြက္ဘူးေပါ့ဗ်ာ။ သို႔ေသာ္ တခ်ိန္တည္းမွာ ဘာျဖစ္ေနသလဲဆုိေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာ တပ္မေတာ္သားကုိယ္စားလွယ္ေတြက မျပင္ေရးဘက္ကေန ေတာ္ေတာ္ေလး ခုခံၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးေနတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီက ျပင္ဆင္ေရးကို ေျပာေနတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီေျပာတာက ျပည္သူ႔ဆႏၵကို ေျပာတာပါ။ အဲဒီေတာ့ တပ္မေတာ္က လိုက္မလာတဲ့အခါက်ေတာ့ အေျခအေနက ျပင္ဆင္ေရး အလားအလာမေကာင္းဘူးဆိုတာ ပုံက ေပၚလာတယ္။ ေပၚလာတဲ့အခါမွာ ဦးေရႊမန္း (ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒) က ေမတၱာရပ္ခံခ်က္တခု လုုပ္လိုက္တယ္။ သမၼတႀကီးအေနနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ၾသဇာကိုသုံးၿပီးေတာ့ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ေျပာေပးဖို႔ေပ့ါဗ်ာ။ အဲဒီေတာ့ ဘာေျပာရမလဲဆိုေတာ့ဗ်ာ တပ္မေတာ္သားကိုယ္စားလွယ္ေတြက ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ခန္႔ထားတာ။ သူကသာ ျပင္ဆင္ေရး ေထာက္ခံေပးပါလို႔ ေျပာလို႔ရွိရင္ ေထာက္ခံမွာပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဒါကိုလိုခ်င္တာ ဦးေရႊမန္းက။ လိုခ်င္တဲ့အခါက်ေတာ့ သမၼတႀကီးဆီကေနတဆင့္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ဖိအားေပးဖို႔ ေျပာတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီကိစၥဟာ တကယ့္တကယ္ေတာ့ သမၼတႀကီး သူနဲ႔မဆိုင္ပါဘူးဆိုၿပီး ဗြီအိုေအ နဲ႔ ဦးသန္းလြင္ထြန္းနဲ႔ အင္တာဗ်ဴးလုပ္တဲ့အခါမွာ ေျပာလိုက္တယ္။ ဒါက လႊတ္ေတာ္က လုပ္ရမယ့္အလုပ္၊ သူနဲ႔မဆိုင္ဘူး။ သူ႔အေနနဲ႔ ဒီလို ဖိအားေပးတာမ်ဳိးလည္း မလုပ္ခ်င္ဘူးလို႔ ေျပာလိုက္တယ္။
“တခါ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ဦးသန္းလြင္ထြန္း ေမးေတာ့လည္းပဲ ဒီျပင္ဆင္ေရးဟာ သူတို႔အေနနဲ႔ေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံက ေကာင္းတယ္ဆိုတဲ့သေဘာမ်ဳိး ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလည္း ေျပာတယ္။ ဆုိရင္ က်ေနာ္တို႔က ဒီျပင္ဆင္ေရးကိစၥဟာ လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းက မေအာင္ျမင္ေတာ့သေလာက္ျဖစ္လာၿပီ။ အဲဒါကို ဦးေရႊမန္းလည္း တြက္မိပုံရတယ္။ အဲဒီမွာ ျဗဳန္းဆို ဦးေရႊမန္းက မထင္မွတ္ဘဲနဲ႔ တေန႔က အဆိုတခုကို ပါတီဆုံးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ တင္လိုက္တယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ျပည္ခိုင္ၿဖဳိးကေန လုပ္လိုက္တယ္ဆိုေတာ့၊ ျပည္ခိုင္ၿဖဳိးဥကၠ႒ကလည္း ဦးေရႊမန္းပဲဆိုေတာ့။ ဒါ လက္ရွိ နာယကႀကီးကေနၿပီးေတာ့ ဒီအတိုင္းသြားရင္ေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးလမ္းေၾကာင္းဟာ လႊတ္ေတာ္တင္ အဆုံးသတ္သြားလိမ့္မယ္။ ဒီလိုသာ အဆုံးသတ္သြားလို႔ရွိရင္ ျပင္ဆင္လို႔မရေတာ့ဘူးဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းက ပိတ္ေနတယ္ဆိုရင္ လူေတြ လမ္းေပၚထြက္လာၿပီးေတာ့မွ strike ေတြ demonstration ေတြ (လိုလာခ်က္ေတာင္းဆိုဆႏၵျပပဲြေတြ) ဆႏၵျပတာေတြက ျဖစ္လာေတာ့မယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါကိုေရွာင္ဖို႔ဆိုရင္ တခုခုလုပ္မွျဖစ္မယ္လို႔ ယူဆပုံရပါတယ္ ဦးေရႊမန္းက။ အဲဒါေၾကာင့္ ျဗဳန္းကနဲ အဲသလို အဆိုတင္လိုက္တယ္။ ေျခာက္ပြင့္။ ၿပီးေတာ့ ဒါကို ခ်က္ခ်င္းပဲ ဆုံးျဖတ္လိုက္တယ္။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ျဖစ္သြားတဲ့အခါက်ေတာ့ သမၼတႀကီးလည္း မေလးစား မလိုက္နာလို႔ မျဖစ္ေတာ့ဘူး။ ဒါက လူထုရဲ႕ဆုံးျဖတ္ခ်က္၊ လူထုရဲ႕ဆႏၵလို ျဖစ္သြားတာကိုး။ အဲဒီေတာ့ ၾကည့္ရတာက ဒီေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးေအာင္ျမင္ဖို႔ ဖဲြ႔တယ္ဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းေတြ႔ေနရၿပီ။ အဲဒီေတာ့ ခုန ဦးေအးႏိုင္ေမးခြန္းမွာ ပါတာက ေရွ႕အလားအလာ၊ ဒီကေန ဘယ္ကေန စသင့္သလဲ ဆိုတဲ့ဟာေလးက ေတာ္ေတာ္ စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ေျခာက္ေယာက္ေတြ႔တဲ့ေနရာမွာ ဦးတည္ခ်က္ကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ပဲဗ်။ အဲဒီေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဖို႔ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေန သြားမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔က အခက္အခဲ (၂) ခုက မုခ်ရင္ဆိုင္ရလိမ့္မယ္။
“နံပါတ္ (၁) ဒီ ဥပေဒၾကမ္းတင္တာေလာက္ကေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ၁၃၃ ေယာက္လက္မွတ္ထိုးရင္ ဒါကတင္လို႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ၇၆ ရာခိုင္ႏႈန္းရဖို႔ဆိုတာဟာ တကယ္လွ်ဳိ႔၀ွက္မဲစနစ္နဲ႔ ခြဲလို႔ရွိရင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း မေထာက္ခံဘဲ ေနလိုက္လို႔ရွိရင္ က်ေနာ္တို႔က second step (ဒုတိယအဆင့္) မွာ ရႈံးသြားႏိုင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ မဲမခြဲရဘဲနဲ႔ အားလုံးသေဘာတူတဲ့ ပံုမ်ဳိး ျဖစ္ေအာင္ဆိုတာ အျပင္မွာ ညႇိမွ ရေတာ့မယ္။ ပါတီကလည္း ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးကလည္း ေျပာရမယ္၊ သူ႔ပါတီ၀င္ေတြအာလုံး ေျပာင္မဲခြဲမယ္၊ ခင္ဗ်ားတို႔ ေထာက္ခံေပးပါ။ တပ္မေတာ္သားကုိယ္စားလွယ္ကိုလည္း ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ေျပာမယ္၊ ေျပာင္မဲခြဲမယ္ ခင္ဗ်ားတို႔ မတ္တပ္ရပ္ေထာက္ခံေပးလိုက္ပါ။ ဒီလို ဆိုရင္ေတာ့ ေက်ာ္လို႔ရမယ္။ မဟုတ္လုိ႔ရွိရင္ ေက်ာ္လို႔မရဘူး၊ ရပ္သြားမယ္။ ေနာက္ အဲဒီမွာ ေအာင္ရင္ေတာ့ ဒုတိယအဆင့္ (၇၆) ရာခိုင္ႏႈန္း။ ၁၀၀ ရာႏႈန္းရလို႔ ေအာင္တယ္ဆိုရင္ေတာင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ဒုကၡအႀကီးဆုံးကေတာ့ ဆႏၵခံယူပဲြ။ ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပြဲမွာဗ်ာ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလုံးရဲ႕ တ၀က္လို႔ ေရးထားတယ္။ မဲေပးသူရဲ႕ တ၀က္လို႔ မေရးဘူး။ အမွန္က မဲေပးသူရဲ႕ တ၀က္ျဖစ္ရမွာကိုး။ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလုံးရဲ႕ တ၀က္ဆိုတာ့ အဲဒီမွာလည္း က်ေနာ္တို႔က ရႈံးႏိုင္ေသးတယ္။ အဲဒီေတာ့ဗ်ာ ဒါကေတာ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္လို႔ မရေအာင္ လုပ္ထားတဲ့အခါက်ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ႔ ေဖာက္ထြက္ရမယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ့္ရဲ႔ အယူအဆေပ့ါ။ က်ေနာ္ရဲ႕ အယူအဆ ထင္ျမင္ခ်က္သက္သက္ေျပာတာပါ။ အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ ႀကိဳးစားမယ္ဆိုရင္ ဘာလုပ္သင့္သလဲဆိုတဲ့ က်ေေနာ့္ပုဂိၢဳလ္ေရးအျမင္ေျပာရင္ ဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒသည္ တို္င္းျပဳျပည္ျပဳက ေရးတဲ႔ ဖြဲ႔စည္းပုံမဟုတ္ဘူး။ တပ္မေတာ္ကေနၿပီေတာ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံဆိုတဲ့အဖြဲ႔တဖြဲ႔ကို ဖြဲ႔ေပးတယ္။ အဲဒီအဖြဲ႔က ေရးတယ္။ ၿပီးေတာ့ ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပဲြနဲ႔ သူက အတည္ျပဳလိုက္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ က်ေနာ္တို႔က ဒီနည္းလမ္းအတို္င္းပဲ ျပန္ၿပီးေတာ့ ျပင္ရလိမ့္မယ္။
“ဒီနည္းလမ္းအတိုင္းဆိုေတာ့ ဘာလုပ္ရမတုန္းဆိုေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ဆိုၿပီးေတာ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံကို လြတ္လပ္ၿပီး အာ;လုံးပါ၀င္တဲ့ အဖြဲ႔တဖြဲ႔ကို အရင္ဖြဲ႔ေပးသင့္တယ္။ အဲသလိုဖြဲ႔ေပးၿပီးလို႔ရွိရင္ အဲဒီအဖြဲ႔ကို လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ေပးရမယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔ သင့္ျမတ္သလို တိုင္းျပည္ရဲ႕အက်ဳိးကို ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ျပင္ပါဆိုၿပီးေတာ့ ေပးရမယ္။ အခ်ိန္လည္း (၆) လ (၁) ႏွစ္ ကန္႔သတ္ေပးရမယ္။ အဲဒီအမ်ဳိးသားညီလာခံကေန ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို လိုအပ္သလို ျပင္တာ၊ အသစ္ေရးတာ ဘာပဲလုပ္လုပ္။ သူလုပ္ၿပီးၿပီးဆိုရင္ လူထုကို ခ်ျပ။ လူထုကို ခ်ျပၿပီးတဲ့ေနာက္ ဆႏၵခံယူပဲြလုပ္။ လူထုက ဒါကိုၾကိဳက္တယ္၊ အတည္ျပဳတယ္ဆိုရင္ ဒါဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ၿပီးသားျဖစ္သြားမယ္။ မဟုတ္ရင္လည္း အသစ္ေရးဆြဲၿပီးသားျဖစ္သြားမယ္။ အဲဒီဖြဲ႔စည္းပုံနဲ႔ ေရွ႕ကို ဆက္သြားမယ္ဆိုရင္ လက္ရွိအေနအထားလည္း မပ်က္ဘူး။ လက္ရွိအေနအထားက လက္ရွိ ဖြဲ႔စည္းပုံနဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္။ အသစ္ေပၚလာတဲ့အခါက်ေတာ့ အသစ္နဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္မယ္ဆိုရင္ တိုင္းျပည္လည္း တည္တည္ၿငိမ္ၿငိမ္နဲ႔ ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။ ျပင္သင့္တာေတြကိုလည္း တခါတည္း ျပင္သြားလို႔ရမယ္။ အဲဒီလိုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရးလမ္းေၾကာင္းဆို တခုၿပီးတခု တခုၿပီးတခု ျပင္ေနရင္ အနည္းဆုံး (၁၅) ႏွစ္ အႏွစ္ (၂၀) ေလာက္ထိ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံကို ျပင္ေနရမယ္။ အဲဒီအတြက္ အဖိုးတန္တဲ့အခ်ိန္ေတြကုန္သြားၿပီး တိုင္းျပည္တိုးတက္ရာတိုးတက္ေၾကာင္းလည္း အမ်ားႀကီးေနာက္က်သြားမယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ က်ေနာ္႔ရဲ႕အယူအဆကေတာ့ လက္ရွိဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒသည္ အမ်ဳိးသားညီလာခံကေန ေပၚေပါက္လာတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျဖစ္တဲ့အတြက္ သူ႔ကိုျပင္တာလည္းပဲ လြတ္လပ္တဲ့အမ်ဳိးသားညီလာခံတရပ္ဖြဲ႔စည္းၿပီးေတာ့မွ အဲဒီအဖြဲ႔ကေန ျပင္လိုက္တဲ့၊ အသစ္ေရးလိုက္တဲ့ဟာကို လူထူဆႏၵခံယူၿပီး ျပင္တဲ့နည္းဟာ အေကာင္းဆုံးနဲ႔ အတိုဆုံးနဲ႔ အျမန္ဆုံးျဖစ္ၿပီး တိုင္းျပည္အတြက္လည္း အက်ဳိးရွိမယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ အဲသလိုထင္တယ္။
ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကလည္း လြန္ခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းတုန္းက ထုတ္ေျပာထားတာက ဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဟာ အခ်ိန္ယူၿပီးလုပ္ခဲ့တယ္။ လူႀကီးေတြက ေရွ႕ေနာက္ၾကည့္ၿပီးေတာ့ စီစဥ္ခဲ့တယ္။ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံဟာ သင့္ေလ်ာ္တယ္။ ဒါ့အျပင္ ျပင္ပကေနၿပီးေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး မဲဆႏၵရွင္လက္မွတ္ (၅) သန္း ေရာက္တယ္ (လႊတ္ေတာ္ကို) ဆိုေပမယ့္လည္း က်န္တဲ့သူေတြရဲ႕ သေဘာထားကို ေစာေၾကာၾကည့္ဖို႔လိုတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ကာခ်ဳပ္က ေျပာပါတယ္။ ဒီလို သေဘာထားထုတ္ေျပာခဲ့တယ္ဆိုေတာ့ ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပြဲမွာ အလားအလာက ေကာင္းႏိုင္ပါ့မလား။ ဘယ္လိုမ်ဳိးျမင္လဲခင္ဗ်။
“က်ေနာ္ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကာခ်ဳပ္ရဲ႕သေဘာထားကို သိထားရတာေပါ့ေလ။ သူဆိုလိုတာက လက္ရွိဖြဲ႔စည္းပုံကို Bကိဳက္တယ္ဆုိတဲ့သေဘာပါပဲ။ တိုတိုေျပာရရင္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီမွာ က်ေနာ္တို႔သေဘာမတူတဲ့အခ်က္က လူႀကီးေတြက ဆြဲတယ္ဆိုတဲ့စကား သေဘာမတူပါဘူး။ ဘယ္လူႀကီးေတြလဲ။ ဒါက တပ္မေတာ္ဘက္က အရာရွိႀကီးေတြ ဆဲြထားတာတာပါ။ ဘာျဖစ္လို႔တုန္းဆိုေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံကို ေရးတာဟာ စစ္အစိုးရက တိုင္းျပည္ကို ေသေသခ်ာခ်ာ ပယ္ပယ္နယ္နယ္ ဖိႏွိပ္ၿပီးအုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ေရးထားတဲ့ဖြဲ႔စည္းပုံျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အဆိုးဆုံးက ၅/၉၆ လို႔ေခၚတဲ့ဥပေဒပါ။ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံေရးေနတာကို ႏိုင္ငံသားေတြအေနနဲ႔ ဘာမွ မေ၀ဖန္ရဘူး၊ ေ၀ဖန္ရင္ အနည္းဆုံး ေထာင္ (၅) ႏွစ္ကေန အမ်ားဆုံး အႏွစ္ (၂၀) ခ်မယ္ဆိုၿပီးေတာ့ လူထုရဲ့ပါးစပ္ကိုပိတ္ၿပီး စစ္တပ္က တဖက္သတ္ေရးထားတဲ့ ဖဲြ႔စည္းပုံပါ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံဟာ ေကာင္းတယ္ဆိုရင္ေတာင္ စစ္တပ္အတြက္ပဲ ေကာင္းတာျဖစ္လိမ့္မယ္။ ျပည္သူအတြက္ကေတာ့ လုံး၀မေကာင္းဘူး။ ေနာက္တခ်က္ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံဟာ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို အလြန္အမင္းအာဏာေတြ အပ္ႏွင္းထားတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပုံျဖစ္တဲ့အတြက္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႀကိဳက္တာ မဆန္းဘူး။ က်ေနာ္တို႔က ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ေမတၱာရပ္ခံခ်င္တာက ေရွ႕က ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္လုပ္ခဲ့တဲ့ဟာက သူ႔အေၾကာင္းနဲ႔သူလုပ္ခဲ့တာ။ အခုလက္ရွိ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္လက္ထက္မွာ သူ သမိုင္းအသစ္တခုကို ေရးပါ။ ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ႏုိင္ငံသားေတြလက္ထဲကို ျပန္ထည့္ေပးပါ။ က်ေနာ္တို႔က ဒီလိုေမတၱာရပ္ခံခ်င္တာ။ အဲဒီေတာ့ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ေပ့ါဗ်ာ ဒီ ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပဲြမွာ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဟာ မွန္တယ္၊ ေကာင္းတယ္လို႔ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ဆက္ၿပီးေတာ့ စဲြကို္င္ထားမယ္ဆိုရင္ အဲဒါကေတာ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕ဆႏၵကို neglect (လ်စ္လ်ဴရႈ) လုပ္တာပဲ။ ဥပမာ- ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ဟာ (၅) သိန္းရွိတဲ့ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အႀကီးအကဲတေယာက္သာျဖစ္ပါတယ္။ အခု က်ေနာ္တို႔က လူ (၅ သန္း)။ အရြယ္ေရာက္ၿပီး မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ လူ (၅) သန္းကေနၿပီးေတာ့မွ ဒီဖြဲြ႔စည္းပုံကို မႀကိဳက္ပါဘူးလို႔ ေျပာထားပါၿပီ။ အဲဒီေတာ့ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ ဒီအခ်က္ကို စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။ တကယ္လို႔ ‘မဟုတ္ဘူးဗ်ာ ဒီ (၅) သန္းက နည္းေသးတယ္။ ဒီမွာ သန္း (၂၀) ေက်ာ္တယ္ မဲေပးႏိုင္တဲ့သူ။ က်န္တဲ့လူေတြရဲ႕ဆႏၵလည္း ယူသင့္တယ္’ ဆိုရင္ေတာ့ တခုတည္းပဲ။ ဘာအလုပ္မွ မလုပ္နဲ႔ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံကို ျပည္သူလူထု ၾကိဳက္သလား၊ မႀကိဳက္ဘူးလား ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပြဲသာလုပ္လိုက္ပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာသလိုပဲ။ အဲဒါဆို အေျဖတခါတည္းထြက္သြားမယ္။ အဓိကက ျပည္သူလူထုရဲ႔ဆႏၵကို တပ္မေတာ္ဘက္က လိုက္ေလ်ာဖို႔ဆႏၵ ရွိသလား၊ မရွိဘူးလား ဒီအခ်က္က က်ေနာ္တို႔စဥ္းစားရမယ့္ အေရးႀကီးအခ်က္။ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္ကို တပ္မေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့တာ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ကတည္းက အခု ႏွစ္ (၅၀) ေက်ာ္ၿပီ။ ဘာျဖစ္သလဲ။ တိုးတက္သလား၊ ဆင္းရဲသလား၊ မြဲသလား ဒါ အားလုံးသိၿပီးသားပဲ။ အဲဒီေတာ့ အေျဖက ထြက္ထားၿပီးသား တပ္မေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္လို႔မရဘူး။ တပ္မေတာ္အုပ္ခ်ဳပ္လို႔ တိုင္းျပည္က ပ်က္သြားတာပဲရွိတယ္၊ ဆင္းရဲသြားတာပဲရွိတယ္။ ဒီလိုဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ျပည္သူလူထုအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့စနစ္ကို ျပန္ၿပီးေတာ့ တပ္မေတာ္က ေဖာ္ေပးသင့္တယ္။ ေရွ႕ကလူေတြ လုပ္ခဲ့တာ ေရွ႕ကလူေတြရဲ႕ တာ၀န္ပဲဗ်ာ။ လက္ရွိတပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္အေနနဲ႔ေတာ့။ လက္ရွိတာ၀န္အရွိဆုံးလူအေနနဲ႔ ဗမာႏိုင္ငံ ျပန္လည္ခ်မ္းသာလာဖို႔။ ျပန္လည္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာဖို႔အတြက္ကို ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ အခ်ိန္ယူၿပီးေတာ့မွ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသင့္တဲ့ဟာေတြကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္က ဒီလို ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို နားလည္သေဘာေပါက္ၿပီး ေဆြးေႏြးသြားမယ္ဆိုရင္ ဒီေဆြးေႏြးပြဲဟာ ေအာင္ျမင္မွာပါပဲ။”
အခု ေျခာက္ပြင့္ထဲမွာ က်ေနာ္တို႔ျမင္ေနရတာက အရင္တပ္မေတာ္အစိုးရ လက္ထက္တုန္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း ၃) ဦးပါတယ္။ လက္ရွိ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လႈိင္ကေတာ့ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၊ တပ္မေတာ္သားေတြ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ေဒါက္တာေအးေမာင္ကေတာ့ အရပ္သားေတြ။ ျပည္သူေတြထဲက စိုးရိမ္ပူပန္တာရွိတာက တဖက္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြက မ်ားေနတယ္။ အရပ္ဘက္က ဦးေရအားျဖင့္ အားနည္းေနတယ္ေပါ့။ အဲဒီဟာက ေျခာက္ပြင့္ဆို္င္ေဆြးေႏြးပဲြမွာ သက္ေရာက္မႈ တစုံတရာရွိႏိုင္မယ္လို႔ ယူဆလား။ မူေပၚမွာ ေဆြးေႏြးမွာလား၊ အေရအတြက္ေပၚမွာ ေဆြးေႏြးမွာလား။ ဘယ္လုိျမင္လဲခင္ဗ်။
“က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ မူ၀ါဒနဲ႔ တိုင္ျပည္အက်ဳိးအတြက္ ေရွးရွဳၿပီးေဆြးေႏြးရမွာပါ။ လူအေရအတြက္ေပၚမွာ အေျခခံၿပီးေဆြးေႏြးလို႔ကေတာ့ အဓိပၸာယ္မရွိပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဒီေျခာက္ေယာက္ဟာ Key Player Post (အေရးပါတဲ့ေခါင္းေဆာင္အဆင့္) မွာ ရွိတာမွန္ေပမယ့္လည္း တကယ့္တကယ္ေတာ့ မဲခြဲၿပီးေတာ့မွ တိုင္းျပည္ရဲ႕အေရးမွာ မဲခြဲၿပီးေတာ့မွ ဆုံးျဖတ္ႏိုင္တဲ့အေနအထားမ်ဳိးမွာေတာ့ မရွိပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဒီမွာ တဦးခ်င္းၾကည့္ရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၊ ဒါ သူ တိုင္းျပည္အတြက္ အမ်ားအက်ဳိးအတြက္ လုပ္မွာပဲ သာဓကလည္းရွိတယ္။ ေနာက္ ေဒါက္တာေအးေမာင္၊ က်ေနာ္တို႔ ဘာမွ ေျပာစရာမလိုပါဘူး။ နာယကႀကီး ဦးေရႊမန္းကလည္း သူကိုယ္တိုင္ကကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲခ်င္လို႔ကို ဒီ (၆) ပြင့္ဆုိင္ေဆြးေႏြးပဲြျဖစ္ေအာင္ ဖန္တီးလာတာမို႔လို႔ သူ႔ေပၚမွာလည္း က်ေနာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ထားလို႔ ရပါတယ္။ ေနာက္တခါ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီး ဦးခင္ေအာင္ျမင့္ကလည္း သူက ေသေသခ်ာခ်ာကို ေျပာသြားၿပီ၊ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို သူေထာက္ခံပါတယ္။ ၄၃၆ ဆို သူ ျပင္ခ်င္ပါတယ္လို႔ ေျပာတယ္။ ၅၉- စ ကေတာ့ အမ်ားဆႏၵပဲဆိုေတာ့ သူ ျငင္းပယ္တဲ့ သေဘာမွာ မေတြ႔ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္ သမၼတႀကီး ၾကည့္ရေအာင္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးဟာ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အထြတ္အထိပ္ပဲဗ်ာ။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕အႀကီးအကဲ၊ အားလုံးရဲ့ေခါင္းေဆာင္ပဲ။ အဲဒီေတာ့ ျပည္သူျပည္သားအားလုံးက ဒီဖြဲ႔စည္းပုံကို မႀကိဳက္ဘူး၊ ျပင္ခ်င္တယ္ဆိုတာ လမ္းေပၚထြက္ၿပီးဆႏၵေတြ ျပတာလည္း အႀကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာ။ ဒါကို ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး သတိထားမိမယ္ဆိုရင္ ျပည္သူ႔ဆႏၵကို သူသိပါၿပီ။ အဲ- ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကေတာ့ အက်ဳိးစီးပြားပတ္သက္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအာဏာကို သူ႔ကိုအပ္ထားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ သူက ေတာ့ ျပင္ခ်င္မွ ျပင္ေကာင္းလိမ့္မယ္။ သို႔ေသာ္ ဒါလည္းပဲ သမိုင္းမွာ မွတ္တိုင္တခုကို စိုက္ထူမွာပဲ။ ေကာင္းေသာသမုိင္းတခုကို စိုက္ထူဖို႔အတြက္ သူ႔အေနနဲ႔ ျပည္သူ႔ဆႏၵကုိ လိုက္ေလ်ာေပးမယ္ဆိုရင္ ေကာင္းတဲ့အေျဖ ထြက္လာမွာပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ က်ေနာ္က လူအေရအတြက္ေပၚမွာေတာ့ အဓိကမထားဘူး။ တုိင္းျပည္အေပၚ ဘယ္သူေတြ ဘယ္ေလာက္ ေစတနာထားသလဲဆိုတဲ့ ျပပဲြတခုလို႔ပဲ က်ေနာ္က ျမင္တယ္။ အားလုံး သူတို႔ ေစတနာကို ျပၾကပါ။ သူတို႔ေစတနာအားလုံးညီတယ္ဆို က်ေနာ္တို႔အတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္အမ်ားႀကီးရွိလာမွာပဲ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ လြန္ခဲ့တဲ ေလး ငါးရက္ေလာက္က အေျခအေနနဲ႔ ဒီကေန႔အေျခအေနဆို ဒီကေန႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ နည္းနည္း ျပန္ရွိလာတယ္။ လြန္ခဲ့တ့ဲ ငါးရက္ေလာက္ကဆိုရင္ ဖဲြ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးဟာ ဘယ္နည္းနဲ႔မွ မေအာင္ျမင္ေတာ့ဘူး။ ေနာက္ထပ္ လမ္းေပၚလူေတြ ထြက္လာမလား။ uprising (လူထုအုံၾကြမွဳ) တခုမ်ား ျဖစ္လာမလား ေမွ်ာ္လင့္ေနတာ။ ဒီအေျခအေနမ်ဳိးမွာ ျဗဳန္းဆို ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပဲြဆိုတာ ျပန္ၿပီး ေပၚလာတဲ့အခါက်ေတာ့ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ က်ေနာ္တို႔ နည္းနည္း ျပန္အားတက္လာပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အားတက္ေနတဲ့ ျပည္သူလူထုရဲ႕အေျခအေနကို စာနာေထာက္ထားၿပီးေတာ့ ဆက္ၿပီးေတာ့ ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္နဲ႔ ျပင္ျဖစ္ေအာင္ လုပ္ၾကမယ္ဆိုရင္ေတာ့ တိုင္းျပည္အတြက္ အေကာင္းဆုံးေပါ့ဗ်ာ။”
ဦးကိုနီ ခုေန ေျပာသြားတဲ့ ပုဒ္မတခုခ်င္းျပင္တာထက္စာရင္ အခ်ိန္ၾကာမယ္ေပါ့ေနာ္၊ အမ်ဳိးသားညီလာခံေခၚၿပီး ႏိုင္ငံတ၀န္း ပါ၀င္သင့္ပါ၀င္ထုိက္သူေတြ၊ ဥပေဒပညာရွင္ေတြနဲ႔ ျပင္ဖို႔ဆိုတယ္။ က်ေနာ္တို႔ အရင္အေတြ႔အႀကဳံအရဆို ၁၉၉၃ ခုႏွစ္ကေန ၂၀၀၇ -၂၀၀၈ ေလာက္ထိ ၾကာၾကာ ေရးဆြဲခဲ့ၾကတာမဟုတ္လား။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ျပည္သူေတြက အဲသေလာက္ၾကာတဲ့ဒဏ္ကို ခံႏိုင္ၾကပါေတာ့မလား။
“အရင္ဟာနဲ႔ယွဥ္လို႔မရဘူး။ အရင္ဟာက ဖဲြ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ေရးရမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အေၾကာင္းတခုျပၿပီးေတာ့ အခ်ိန္ဆဲြလိုက္တာ။ အမွန္ကေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီ ေရြးေကာက္ပဲြႏိုင္သြားၿပီ အာဏာလႊဲေပးရမွာ။ အာဏာလႊဲမေပးခ်င္လို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံမရွိေသးလို႔ ေရးဦးမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေရးတာ။ ျမန္ျမန္ေရးၿပီးရင္ ျမန္ျမန္လႊဲရမွာမို႔လို႔ မလႊခ်င္လို႔ သူက အခ်ိန္ယူၿပီးေတာ့ ေရးတာ။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ၁၉၄၇ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေရးတာ (၉၈) ရက္ပဲ ၾကာပါတယ္။ ရက္ (၁၀၀) ေတာင္ မျပည့္ဘူး။ လုပ္မယ္ဆို ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးေန၀င္းေရးခဲ့တဲ့ ဆိုရွယ္လစ္ဖြဲ႔စည္းပုံဆိုရင္ တႏွစ္ခြဲေလာက္ပဲၾကာပါတယ္။ ဒါေတာင္ လူထုကို ႏွစ္ၾကိမ္ ခ်ျပသြားေသးတယ္။ လုပ္လို႔ရပါတယ္။ အဲဒါက ၿပီးခဲ့တဲ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံကေရးတာက ၾကာတာက ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိနဲ႔ အာဏာမလႊဲခ်င္လို႔၊ သူတို႔ ၾကာၾကာအုပ္ခ်ဳပ္ခ်င္လို႔၊ ၾကာေအာင္လုပ္လို႔ ၾကတာပါ။ အခု က်ေနာ္ေျပာတဲ့ အမ်ဳိးသားညီလာခံဆိုတာက စဖြဲ႔ကတည္းကကို အခ်ိန္ကာလ သတ္မွတ္ေပးမွာ။ ဒီရက္အတြင္း အၿပီးဆဲြရမယ္လို႔ သတ္မွတ္ၿပီးမွ အာဏာအပ္ႏွင္းမွာပါ။ ၿပီးေတာ့ အခုဖြဲ႔တဲ့အဖြဲ႔က ဥပေဒပညာရွင္ေတြပါမယ္၊ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြပါမယ္။ အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးကေနၿပီးေတာ့ တရား၀င္ေရြးခ်ယ္တဲ့ကိုယ္စားလွယ္ေတြပါမယ္။ အားလုံးတိုင္းျပည္အက်ဳိးကုိလုပ္မယ့္လူေတြ စုစည္းေရြးခ်ယ္ၿပီးေတာ့မွ all inclusive ေပါ့ဗ်ာ အားလုံးလည္းပါၿပီးေတာ့လုပ္မယ္ဆိုရင္ (၁) ႏွစ္ဆိုရင္ လုံလုံေလာက္ေလာက္ က်ေနာ္တို႔က လုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔မွာ အေတြ႔အၾကဳံအမ်ားႀကီးရွိတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဗမာႏိုင္ငံဟာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံထက္ အမ်ားႀကီးသာတယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံက ဖြဲ႔စည္းပုံတခုကို တခါပဲ ေရးဖူတယ္။ က်ေနာ္တို႔က (၁၉၄၇) မွာ တခါ ေရးဖူတယ္ (၁၉၇၄) မွာ တခါေရးဖူးတယ္။ (၂၀၀၈) မွာ တခါ ေရးဖူးတယ္။ ႏွစ္ ေျခာက္ဆယ္၊ ခုႏွစ္ဆယ္ေလာက္အတြင္းမွာ (၃) ခါ ေတာင္ေရးၿပီးၿပီ။ ေနာက္တအုပ္ေရးဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ဘာမွ မခက္ပါဘူး။ ခက္ေနတာက ေစတနာ ထားႏိုင္ဖို႔ပါပဲ။”
ေရးဆြဲြတဲ့အခါ ျပည္တြင္းပညာရွင္ေတြနဲ႔လုံေလာက္လား။ ေငြေရး ေၾကးေရးလိုအပ္ခ်က္နဲ႔ ျပည္ပပညာရွင္အကူညီေတြ ရႏိုင္မလား၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတို႔ ေမွ်ာ္မွန္းခဲ့တဲ့ ေလာကပါလတရားနဲ႔အညီ ဖြဲ႔စည္းပုံတရပ္ေပၚေပါက္ဖို႔ရာ အခုလက္ရွိ ျမန္မာႏိုင္ငံေရးေရခ်ိန္နဲ႔ ေရခံေျမခံေတြက ေကာင္းေနၿပီလား။
“ေရခံေျမခံက မေကာင္းေသးဘူး။ သို႔ေသာ္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ စိတ္ဆႏၵကေတာ့ အျမင့္ဆုံးေရခ်ိန္ကိုေရာက္ေနတယ္။ ေရခ်ိန္အားျဖင့္ သိပ္ေကာင္းေနတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေကာင္းတခုကို ျပည္သူလူထု အရမ္းလိုခ်င္ေနတယ္။ ျပည္သူေတြဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေပၚမွာ အရမ္းစိတ္၀င္စားေနတယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဟာ တိုင္းျပည္ရဲ႕အေျခခံ အုတ္ျမစ္။ ေကာင္းေကာင္းအေျခခံဥပေဒတခုကို ေရးဆဲြႏိုင္မွသာ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အနာဂတ္ေကာင္းမယ္ဆိုတဲ့ အေနအထားကိုလည္း ျပည္သူလူထုက ေတာ္ေတာ္ သေဘာေပါက္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒေရးဆဲြေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးေရခ်ိန္ကေတာ့ အျမင့္ဆုံးအေနအထားမွာ ေရာက္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံတကာကလည္း အကူအညီေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားေနတယ္။ အခု က်ေနာ္ ဒီမွာ ေလာေလာဆယ္ေဆြးေႏြးေနတာကို Australia New South Wales University က ပေရာ္ဖက္ဆာေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားပါတယ္။ အဲဒီဖြဲ႔႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအေၾကာင္းပဲ ေဆြးေႏြးေနတာပါ။ အဲဒီေတာ့ ျပည္ပအကူအညီေတြ၊ ျပည္တြင္းပညာရွင္ေတြရဲ႕ အကူအညီေတြ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျမန္ျမန္ေရးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ ျမန္ျမန္ဆင္းရဲတြင္းက လြတ္ေျမာက္မယ္လို႔ က်ေနာ္ အဲသလို အၾကံေပးခ်င္တာပဲဗ်ာ။”
ႏုိ၀င္ဘာ ၂၆ ရက္ေနထုတ္ ေၾကးမုံသတင္းစာမွာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္သည့္ဥပေဒ (မူၾကမ္း) ကို အတည္ျပဳေရး ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပဲြဥပေဒၾကမ္းပါလာပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေထာက္ျပစရာရွိမလားခင္ဗ်။
“ဒီဟာကို က်ေနာ္ ကန္႔ကြက္စရာမရွိပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပဲြလုပ္ရမယ္ဆုိတဲ့အခ်က္က ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၃၆ (က) မွာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပည္လုံးကြ်တ္ဆႏၵခံယူပဲလုပ္မယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုလုပ္ရမယ္ဆိုတဲ့ ဥပေဒမရွိဘူးခင္ဗ်။ အရင္တုန္းက ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ဆန္ဒခံယူပဲြလုပ္တုန္းက စစ္အစိုးရကေနၿပီးေတာ့ ေကာ္မရွင္တခုကို ဖြဲ႔ေပးလိုက္တယ္။ ဖြဲ႔ေပးၿပီးေတာ့ အဲဒီေကာ္မရွင္ကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ေပးလိုက္တဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒီေကာ္မရွင္က သူ႔ရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြသုံးၿပီးေတာ့ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ ျပ႒ာန္းၿပီးေတာ့ ဆႏၵခံယူပြဲကိုလုပ္လိုက္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုလို ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့အေနအထားေပါ့။ အမိန္႔အာဏာနဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ အေနအထား မဟုတ္တဲ့အခါ က်ေတာ့ ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ရင္ ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲဆိုတဲ့ ဥပေဒတရပ္ကေတာ့ လိုတာအမွန္ပဲ။ အဲဒါေၾကာင့္လည္းပဲ ဒီဥပေဒကို ေရးတာ။ ေရးရမွာ မွန္တယ္။ အထဲမွာေရးထားတဲ့အေၾကာင္းအရာေတြကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေဆြးေႏြးစရာ အမ်ားႀကီးရွိေနေသးတယ္။ ေရးတာေတာ့မွန္တယ္။ ဒါဟာ ႀကိဳတင္ျပင္ဆင္တဲ့အေနနဲ႔ လုပ္ထားတာပါ။”
နယ္စပ္ေတြမွာ ႏွစ္ေပါင္းေျခာက္ဆယ္ေက်ာ္ လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲ၀င္ေနတဲ့ တိုင္းရင္းသားေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔ေတြ။ ျပည္ပေရာက္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ၊ ျပည္တြင္းမွာ လႊတ္ေတာ္တြင္းကို မေရာက္လာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီက ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ အရပ္ဘက္လူထုအေျချပဳအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ အဲဒါေတြထဲက ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္လိုပြဲမ်ဳိးမွာ ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ ပါ၀င္သင့္တယ္လို႔ ေျပာဆုိသံတခ်ဳိ႕ ထြက္ေပၚပါတယ္။ ဦးကိုနီ ဘယ္လိုျမင္လဲ။
“က်ေနာ့္အျမင္က အခုလို တကယ့္ (Key Player Post) မွာရွိတဲ့ လူBကီးေတြ၊ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ေတြ ေဆြးေႏြးတဲ့ေနရာမွာ အမ်ားႀကီးပါလို႔ မရဘူး။ အဲဒါဆို တေယာက္တေပါက္နဲ႔ ဘာမွ အေျဖထြက္မွာမဟုတ္ဘူး။ အခုလို (၆) ေယာက္ေဆြးေႏြးတာက အေကာင္းဆုံးပဲ။ ဒီ (၆) ေယာက္ကေန လမ္းတခုကို ခ်ရမယ္။ အဲဒီ သူတို႔ခ်လိုက္တဲ့ လမ္းက်ေတာ့မွ အားလုံးပါ၀င္ရမယ္ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းက အဲဒီမွာ ေပၚလာရမယ္။ စကတည္းက အမ်ားႀကီးနဲ႔သြားလို႔မရဘူး။ နည္းနည္းေလးကေန အစပ်ဳိးၿပီးေတာ့မွ ေနာက္ အမ်ားႀကီးပါလာေအာင္၊ အားလုံးပါလာေအာင္ လုပ္ၿပီးေတာ့ အားလုံးသေဘာတူတဲ့ လူဆီကိုသြားရမယ္။ အစကတည္းက အမ်ားႀကီးထိုင္လိုက္ရင္ ဘာအေျဖမွ ထြက္မွာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အခုသြားတဲ့လမ္းေၾကာင္းက မွန္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ၾကိဳက္ပါတယ္။ ေထာက္လည္း ေထာက္ခံပါတယ္။”
ဦးကိုနီဟာ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး၊ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး ေဟာေျပာပဲြေတြမွာ ထင္ရွားတဲ့ ေဟာေျပာသူ တဦးျဖစ္ခဲ့တယ္ဆိုေတာ့ ဒီ ေျခာက္ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ညိႇႏႈိင္းၾကမယ့္ ထိပ္တန္းေခါင္းေဆာင္ (၆) ဦးကို ဒီကေန ဘာမ်ား တိုက္တြန္းခ်င္ပါသလဲခင္ဗ်။
“ေျခာက္ပြင့္ဆုိင္ ေဆြးေႏြးပြဲမွာတက္ေရာက္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ သမၼတႀကီးအပါအ၀င္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအ၀င္ တက္ေရာက္မယ့္ ေခါင္းေဆာင္ေတြအားလုံးကို က်ေနာ္အမ်ားႀကီးမဟုတ္ဘူး တခုတည္းပဲ ေျပာခ်င္တာပါ။ “ျပည္သူလူထုရဲ႕မ်က္ႏွာကို ေထာက္ထားပါ။ ျပည္သူလူထုရဲ႕စိတ္ဆႏၵကို အေလးထားပါ။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံေတာ္အာဏာရဲ႕ပင္ရင္းပိုင္ရွင္သည္ ျပည္သူမ်ားသာျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့အခ်က္ကို အေလးအနက္စဥ္းစားပါ” လို႔ ဒါပဲ က်ေနာ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။
အသံဖုိင္နားဆင္ရန္
