အေမရိကန္ ေပၚလစီအေျပာင္းအလဲက ဘယ္သူအက်ိုးစီးပြားလဲ
နေသွင်
·
May 21, 2012
အေမရိကန္အစိုးရက ျမန္မာျပည္အေပၚ ဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆို့တာေတြကို ဆိုင္းငံ့ထားလိုက္သလို ၂၂ နွစ္ၾကာ မခန့္ဘဲ ထားခဲ့တဲ့ ျမန္မာျပည္ဆိုင္ရာ အေမရိကန္သံအမတ္ၾကီးကိုလည္း ျပန္ခန့္လိုက္ပါတယ္။
[caption id="attachment_18467" align="alignright" width="300" caption="ကိုမင္းဇင္"][/caption]
အေမရိကန္ စီးပြားေရးသမားေတြ ျမန္မာျပည္မွာ က႑စံုမွာ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံတာကိုလည္း ခြင့္ျပုတဲ့အေၾကာင္းကို အေမရိကန္အစိုးရက ေၾကညာလိုက္ပါတယ္။
ဒါေပမယ့္ အေမရိကန္ရဲ့ စီးပြားေရးရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈေတြဟာ ျမန္မာျပည္ ဒီမိုကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး၊ ျပည္သူလူထုရဲ့ အက်ိုးစီးပြားအတြက္ အေထာက္အကူျပုတာမ်ိုး ျဖစ္ေစခ်င္တယ္လို့ အေမရိကန္ နိုင္ငံျခားေရးဝန္ၾကီးက ဆိုပါတယ္။
တကယ့္လက္ေတြ့မွာ အေမရိကန္အစိုးရရဲ့ ေပၚလစီအေျပာင္းအလဲဟာ အမွန္တကယ္ ဘယ္သူ့ အက်ိုးစီးပြားအတြက္ ဦးတည္ဖို့ မ်ားေနပါသလဲ။
အေမရိကန္နိုင္ငံ ဘာကေလတကၠသိုလ္မွာ နိုင္ငံေရး သိပၸံပါရဂူဘြဲ့အတြက္ ဆည္းပူးေနတဲ့ ကိုမင္းဇင္ကို ေမးျမန္းထားပါတယ္။
Foreign Policy မဂၢဇင္းမွာ ကိုမင္းဇင္ ေရးထားတဲ့ ေဆာင္းပါးဖတ္ရပါတယ္။ အေမရိကန္ရဲ့ အခုေနာက္ဆံုး ေပၚလစီအလွည့္အေျပာင္းက ၾကီးမားတဲ့ ေျခလွမ္းလို့ ေရးထားပါတယ္၊ ရိုးရိုးပဲ ၾကီးမားတာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ အေမရိကန္ ေျခလွမ္းမ်ား က်ဲလြန္းေနသလား။
“ျပစ္ဒဏ္ခတ္မႈေတြ တစံုတရာေလ်ွာ့ေပးမယ္ဆိုတာေတာ့ နဂိုကတည္းက က်ေနာ္တို့ တြက္ျပီးသားပါ။ ေျဖေလ်ွာ့တဲ့ေနရာမွာ ဘယ္လိုပံုစံမ်ိုးနဲ့ ေျဖေလ်ွာ့မလဲေပါ့။ ဥပမာ ဧျပီလတုန္းက ဟီလာရီကလင္တန္က ျမန္မာျပည္မွာ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲျပီးခါစမွာ ဧျပီ ၄ရက္ေန့မွာ ႐ွင္းလင္းပြဲတခုလုပ္တယ္။ အဲ့မွာ သူေျပာတာက အဆင့္ ၅ ဆင့္ပါတဲ့ ေျဖေလ်ွာ့မႈ လုပ္မယ္။ အဲ့မွာေျပာတဲ့ အတိုင္းဆိုရင္ အေမရိကန္က ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈေတြ ျပန္သြားမယ္။ ဒါေပမယ့္ တခ်ို့ က႑ေတြျဖစ္တဲ့ ေရနံဓာတ္ေငြ့၊ သတၳုတူးေဖာ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ိုးေတြမွာ မလုပ္ေသးဘူး။ ဘာျဖစ္လို့လဲဆိုေတာ့ စစ္တပ္နဲ့ နီးစပ္တဲ့ ခရိုနီလုပ္ငန္း႐ွင္ၾကီးေတြ လြွႊမ္းမိုးထားတဲ့အတြက္ ဒီေနရာေတြမွာ မလုပ္ဘူးဆိုျပီး ဟီလာရီကလင္တန္က ေျပာခဲ့တာ႐ွိတယ္။
ဒါေပမယ့္ အခု ဧျပီကေန ေမကိုေရာက္တဲ့အခါမွာ အခုတေခါက္ေျပာတဲ့အခါ၊ မူဝါဒ ခ်မွတ္တဲ့အခါမွာေတာ့ `ပစ္မွတ္ထားျပီး တခ်ို့က႑ေတြကို မလုပ္ဘူး´ ဆိုတဲ့ စကားမ်ိုး မေျပာေတာ့ဘဲ အကုန္လုပ္မယ္။ က႑တိုင္းမွာလုပ္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပစ္ဒဏ္ခတ္မႈကေတာ့ လံုးဝ ဖယ္႐ွားတာမ်ိုး မဟုတ္ဘူး။ ဆိုင္းငံ့တာပဲ ျဖစ္တယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ိုး ေျပာင္းေျပာတာ ေတြ့ရပါတယ္။ အဲ့႐ႈေထာင့္က ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ သူတို့လုပ္တဲ့ အေျပာင္းအလဲဟာ ၾကိုေတာ့ တြက္ထားျပီးသားပဲ၊ ဒါေပမယ့္ ေျခလွမ္းကေတာ့ ပိုက်ဲတယ္ဆိုတာ ေတြ့ရပါတယ္။”
အခုလိုမ်ိုး အေမရိကန္က ေျခလွမ္းက်ဲရတဲ့ အဓိကတြန္းအားက ဘာျဖစ္မလဲ။
“က်ယ္ျပန့္တဲ့ ေဒသတြင္းဆိုင္ရာ ပထဝီနိုင္ငံေရးတို့၊ အေမရိကန္ရဲ့ အက်ိုးစီးပြားတို့၊ ဒါေတြကလည္း အမ်ားၾကီးပါမွာပဲေလ။ ဒါေတြခဏဖယ္ထားျပီး ျမန္မာျပည္နဲ့ တိုက္ရိုက္သက္ဆိုင္တာကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အေမရိကန္မွာ႐ွိတဲ့ မူဝါဒခ်မွတ္သူေတြဟာ ျပစ္ဒဏ္ခတ္မႈေတြက မထိေရာက္ဘူး။ ျပစ္ဒဏ္ခတ္မႈေတြ လုပ္ေနမယ္ဆိုရင္ အေမရိကန္အေနနဲ့ နံပါတ္တစ္က အမ်ိုးသားအက်ိုးစီးပြား၊ နံပါတ္နွစ္ကလည္း အာ႐ွပစိဖိတ္က ပထဝီနိုင္ငံေရးေပါ့။ ျမန္မာနိုင္ငံနဲ့ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ သီးျခားေျပာနိုင္တာတခုက အိုဘားမားအစိုးရ၊ အစိုးရသစ္က သူတို့ရဲ့ ႐ႈေထာင့္အျမင္က ျပစ္ဒဏ္ခတ္မႈေတြဟာ ထင္သေလာက္ ထိေရာက္မႈမ႐ွိဘူး။ ျပစ္ဒဏ္ခတ္မႈေတြလုပ္ရင္ အေမရိကန္ကေန ျမန္မာနိုင္ငံအေပၚ ဩဇာသက္ေရာက္မႈ အတိုင္းအတာဟာ အကန့္အသတ္နဲ့ပဲ ျဖစ္ေနမယ္။ အထူးသျဖင့္ ဒီမိုကေရစီေရးရာကိစၥေတြမွာတင္ မဟုတ္ဘဲ က်န္တဲ့ ေျမာက္ကိုရီးယားနဲ့ ျမန္မာ ဆက္ဆံေရး၊ တ႐ုတ္နဲ့ ျမန္မာ ဆက္ဆံေရး၊ မဟာဗ်ဴဟာကိစၥေတြမွာလည္း အေမရိကန္က ျမန္မာအေပၚမွာ ဩဇာမလြွႊမ္းမိုးနိုင္ ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္မို့ ျပစ္ဒဏ္ခတ္မႈေတြကို ႐ုပ္သိမ္းရမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာထား႐ွိပံုရပါတယ္။ အဲ့အခ်ိန္မွာ ဦးသိန္းစိန္နဲ့ အေၾကာင္းပါသြားျပီး ျမန္မာဘက္ကလည္း အေျပာင္းအလဲေတြ လုပ္လာတဲ့အေပၚမွာ အေမရိကန္အေနနဲ့ လိုလိုလားလားနဲ့ သြက္သြက္လက္လက္ေလး ျပစ္ဒဏ္ခတ္မႈေတြကို ႐ုပ္သိမ္းေပးလိုက္တယ္လို့ က်ေနာ္ကထင္ပါတယ္။”
အေမရိကန္ဆန္႐ွင္႐ုပ္ဖို့ေတာင္းဆိုတဲ့အေၾကာင္း ေတာင္းဆိုၾကတဲ့ လူေတြအေၾကာင္းေျပာရရင္ ဆီနိတ္တာ ဂ်င္ဝပ္ကေတာ့ ထားပါေတာ့၊ ဒီၾကားထဲမွာ အေမရိကန္ စီးပြားေရးသမားေတြက ဆန္႐ွင္႐ုပ္ဖို့ အေမရိကန္ အစိုးရဆီကို စာပို့ခဲ့တာ႐ွိတာ႐ွိတယ္၊ ထူးျခားတာက အထက္လြွႊတ္ေတာ္အမတ္ ဂၽြန္မက္ကိန္း။ သူဆိုရင္ ဆန္႐ွင္ဘက္ကေန တေလ်ွာက္လံုး ရပ္ခံခဲ့တဲ့လူပဲ၊ အခုေနာက္ဆံုး အေမရိကန္ ေပၚလစီအေျပာင္းအလဲ မတိုင္ခင္ ဒီတပတ္အေစာပိုင္းမွာပဲ သူက ဆန္႐ွင္ကို ႐ုပ္သိမ္းသင့္တယ္လို့ ေျပာလာတယ္။ အာ႐ွပစိဖိတ္ေဒသမွာ အေမရိကန္က တ႐ုတ္ထက္ ေနာက္ေကာက္က်ေနျပီလို့ေျပာလာတယ္၊ ဂၽြန္မက္ကိန္းလိုလူက ဒီလိုေျပာလာတာ အံ့ဩမိလားဗ်၊ စီးပြားေရးသမားေတြက အေမရိကန္ေပၚလစီမွာ လြွႊမ္းမိုးမႈမ်ား႐ွိေနမလား။
“အေမရိကန္ကေတာ့ အရင္း႐ွင္စနစ္နဲ့ သြားေနတယ္ဆိုေတာ့ စီးပြားေရးသမားေတြနဲ့ အစိုးရၾကားမွာ အျပန္အလွန္ဆက္ဆံေရးက အမ်ားၾကီး ႐ွိတာပဲ။ အျမဲတမ္းလည္း တိုင္ပင္နွီးေနွာေနၾကတာပဲ။ အျပန္အလွန္ဩဇာ႐ွိတာေတာ့ ျငင္းမရပါဘူး။ ဂၽြန္မက္ကိန္းလို ပုဂၢိုလ္ေတြကအစ ျမန္မာျပည္နဲ့ ပတ္သက္လို့ တ႐ုတ္ကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားေတာ့မယ္လို့ ေျပာတာက တနည္းအားျဖင့္ ကမၻာ့ပထဝီနိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္း ေျပာင္းလဲလာတာကို ရည္ညြွႊန္းရာေရာက္ပါတယ္။ ျမန္မာနိုင္ငံကို ပိတ္ဆို့အေရးယူတာ ခ်ထားတဲ့အခ်ိန္၊ ျမန္မာနိုင္ငံကို ပိတ္ဆို့အေရးယူတာက ၉၅၊ ၉၆ ေနာက္ပိုင္းမွာလုပ္တာကိုး။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁၀ နွစ္ ၁၅ နွစ္ဝန္းက်င္ အခ်ိန္ေပါ့။ ဒီဘက္အခ်ိန္ေတြနဲ့ ယွဥ္ၾကည့္တဲ့အခါမွာ တ႐ုတ္ရဲ့အခန္းက႑က အာ႐ွပစိဖိတ္ေဒသမွာ အရမ္းကို ၾကီးထြားလာတာကိုး။ ပထဝီနိုင္ငံေရးအေျခအေနအရေတာ့ တ႐ုတ္ကို ေဘးကေနဝိုင္းျပီးေတာ့ ပိတ္ထားနိုင္ဖို့ဆိုရင္ ျမန္မာနိုင္ငံက ဂယ္ေပါက္လို ျဖစ္ေနတာကိုး။ ျမန္မာနိုင္ငံကို တစံုတရာ အေမရိကန္က ဆက္ဆံထားနိုင္မယ္။ ကူးလူးထားနိုင္မယ္ဆိုရင္ မဟာဗ်ဴဟာအရ အေရးပါတာေပါ့ေလ။ အဲ့ထက္ ပိုအေရးပါတာက ျမန္မာနိုင္ငံရဲ့ ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲနဲ့ ပတ္သက္ျပီးေတာ့ အေမရိကန္အေနနဲ့ သူတို့လုပ္ခဲ့တဲ့ စမ္းသပ္ခဲ့တဲ့ ပိတ္ဆို့အေရးယူမႈနည္းဟာ အလုပ္မျဖစ္ဘူးလို့ ယံုလာတာက ပိုျပီးေတာ့ အခရာက်မယ္လို့ ထင္ပါတယ္။ အတိုက္အခံေတြက ဘယ္ေလာက္ပဲ ပိတ္ဆို့အေရးယူတာ ထိေရာက္တယ္ ေျပာေနေသာ္လည္း အေမရိကန္အစိုးရနဲ့ အေမရိကန္အရာ႐ွိေတြက ဒါကို သံသယဝင္လာတယ္။”
ျမန္မာအစိုးရကို ခပ္တင္းတင္းဆက္ဆံခဲ့တဲ့ သမၼတေဟာင္း ေဂ်ာ့ဒဗလ်ဴဘု႐ွ္က ဦးေဆာင္က်င္းပတဲ့ အစည္းအေဝး ဒီတပတ္အေစာပိုင္းမွာပဲ လုပ္တယ္။ အဲဒီမွာ အေမရိကန္ဆန္႐ွင္ေတြ ႐ုပ္ဖို့သင့္မသင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ့ သေဘာထားကို ေမးတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ဆန္႐ွင္႐ုပ္ဖို့ ကိစၥ သတိနဲ့လုပ္ဖို့ ဆိုတဲ့သေဘာမ်ိုး ေျပာသြားတယ္လို့ က်ေနာ္နားလည္တယ္။ အေမရိကန္ရဲ့ေျဖေလ်ွာ့မႈက အတိုက္အခံေတြက သေဘာက်မယ္မထင္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဘယ္သူအတြက္ အက်ိုးျဖစ္မယ္လို့ထင္လဲ။ ျမန္မာအစိုးရလား၊ အေမရိကန္ စီးပြားေရးသမားေတြလား၊ ျမန္မာျပည္သူအတြက္လား၊ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရး အတြက္လား။
“အစိုးရအရာ႐ွိေတြကေတာ့ သူတို့လိုရင္ လိုသလို ျပည္သူကို အက်ိုး႐ွိမယ္၊ မ႐ွိဘူး ေလ်ွာက္ေျပာေနၾကတာေပါ့ဗ်ာ။ အဓိကကေတာ့ ဒါကို ေလ့လာေနတဲ့ သတင္းစာဆရာေတြ အေနနဲ့ ဆစ္ဆစ္ပိုင္းပိုင္း သံုးသပ္ဖို့ လိုမွာပါ။ ဥပမာဆိုပါေတာ့ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ဆန္႐ွင္ကို ႐ုပ္တယ္။ အေမရိကန္စီးပြားေရး လုပ္ငန္း႐ွင္ေတြကို ျမန္မာနိုင္ငံမွာ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံပါလို့ ဟီလာရီကလင္တန္က ေျပာတယ္။ တျပိုင္တည္းမွာပဲ ဟီလာရီကလင္တန္ေရာ အေမရိကန္နိုင္ငံျခားေရး ဝန္ၾကီးဌာနက အရာ႐ွိေတြကေရာ အေမရိကန္ ကုမၸဏီေတြဟာ သိပ္ျပီးေတာ့ က်င့္ဝတ္နဲ့ ညီတာပဲ။ ဘယ္လိုေကာင္းတာျဖင့္. တခ်ိန္လံုး ေျပာေနၾကတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ က်င့္ဝတ္နဲ့ညီတဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြကို တရားဝင္ျဖစ္ေအာင္လို့ ဥပေဒေၾကာင္းအရ၊ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေတြအရ တရားဝင္ျပ႒ာန္းျပီးေတာ့ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ သြားျပီး ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမယ့္ ကုမၸဏီေတြကို ထိန္းခ်ဳပ္ပါလား။ ဒါမလုပ္ရဘူး၊ ဒါလုပ္ရမယ္ ဆိုျပီး ဥပေဒနဲ့၊ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြနဲ့ လုပ္ပါလားဆိုရင္ အေမရိကန္နိုင္ငံျခားေရးဌာနကေန ဒါကိုလုပ္လို့ မျဖစ္ဘူးဆိုျပီး ေလ်ွာခ်တာ ေတြ့ရပါတယ္။ တကယ့္ တကယ့္က်ေတာ့ စကားအေနနဲ့ ေျပာတာေပါ့။ လက္ေတြ့ ထိေရာက္ေအာင္ လုပ္ပါဆိုရင္ သူတို့ေ႐ွာင္သြားတာေတြပါပဲ။ လူ့အခြင့္အေရး ခ်ိုးေဖာက္မႈနဲ့ ပတ္သက္ရင္ အေမရိကန္ကုမၸဏီလည္း လက္ဝင္လ်ွိူခဲ့တဲ့ သာဓကေတြလည္း အမ်ားၾကီး ႐ွိတာပဲ။ ယူနိုကယ္ေရနံကုမၸဏီဆိုရင္ အထင္အ႐ွားပါပဲ။ ဒါကို ျမန္မာအတိုက္အခံေတြက ေက်နပ္လား မေက်နပ္လား ဆိုတာကလည္း အထူးသျဖင့္ ျမန္မာ အတိုက္အခံေတြကလည္း သူတို့ရဲ့ နိုင္ငံေရးရည္႐ြယ္ခ်က္က အဓိကလား။ တဖက္ကလည္း အလုပ္အကိုင္ဖန္တီးျပီး တဖက္ကလည္း ေအာက္ေျခမွာ႐ွိတဲ့ လူထုအတြက္ ဘယ္လိုအက်ိုး႐ွိလဲ၊ ဒါေတြနဲ့ ပတ္သက္ျပီး ဘယ္ေလာက္ေလ့လာထားလဲ၊ ဘယ္ေလာက္စနစ္တက် သံုးသပ္ထားတာ႐ွိလဲ။ က်ေနာ္တို့အေနနဲ့ကေတာ့ အတိုက္အခံဘက္ကေရာ အစိုးရဘက္ကေရာ ျပည္သူလူထုကို ေသေသခ်ာခ်ာ ခ်ျပထားတာမ်ိုး မေတြ့ရေသးပါဘူး။ အထူးသျဖင့္ အခုလုပ္ေနတာက နွစ္ဖက္စလံုး နိုင္ငံေရးအရ အားျပိုင္ေနတာမ်ိူးပဲ ပိုမ်ားပါတယ္။”
အခုအေမရိကန္က ေပၚလစီအေျပာင္းအလဲ ေၾကညာတဲ့အခ်ိန္မွာ အေမရိကန္က အၾကီးဆံုးကုန္သည္အသင္းက ျမန္မာျပည္ကို ေရာက္ေနတယ္၊ အေမရိကန္ စီးပြားေရးသမားေတြ ျမန္မာျပည္မွာ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံၾကဖို့ အဆင့္သင့္ျဖစ္ျပီလား။
“ျမန္မာနိုင္ငံမွာ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမယ္။ ျမန္မာျပည္သူလူထုအတြက္ အလုပ္အကိုင္ အခြင့္အလမ္းေတြ ဖန္တီးေပးနိုင္မယ္ဆို အေကာင္းဆံုးေပါ့ဗ်ာ။ အဲ့လို ဖန္တီးေပးနိုင္ဖို့ဆိုတာက စက္မႈလုပ္ငန္းေတြ၊ အလုပ္အကိုင္ဖန္တီးေပးနိုင္တဲ့ စီးပြားေရးက႑ေတြ၊ ကုန္ထုတ္လုပ္ေရးေတြမွာ ဦးစားေပးနိုင္မယ္ဆိုရင္ ေကာင္းတာေပါ့ဗ်ာ။ အလုပ္သမားေတြအတြက္ အလုပ္အကိုင္အခြင့္အလမ္းပိုရတာေပါ့။ အဲ့လိုလုပ္ဖို့ဆိုတာလည္း တဖက္က အေျခခံအေဆာက္အအံုေတြ ေကာင္းဖို့လိုတယ္။ ဘဏ္စနစ္ေတြ၊ ေငြေၾကးလဲလွယ္နႈန္းထားေတြ၊ ဒါေတြမ႐ွိဘူးဆိုရင္ေတာ့ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမယ့္ သူကလည္း အဲ့က႑ေတြမွာ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမယ့္အစား ဘယ္က႑ေတြကို သြားမလဲဆိုရင္ ေငြပင္ေငြရင္း အဓိက စိုက္ရျပီးေတာ့ အျမတ္မ်ားမ်ားရနိုင္မယ့္ သဘာဝ သယံဇာတနဲ့ ပတ္သက္တဲ့ နယ္ပယ္ကို သြားနိုင္ပါတယ္။ အဲ့က႑ေတြကေတာ့ အလုပ္အကိုင္အခြင့္အလမ္းေတြ သိပ္ မဖန္တီးေပးနိုင္ဘူး။ ပိုဆိုးနိုင္တာက ဘာလဲဆိုရင္ သဘာဝ သယံဇာတအမ်ားစုဟာ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ ႐ွိတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြကို သဘာဝသယံဇာတ ထုတ္ေဖာ္ဖို့ သြားမယ့္ နိုင္ငံျခား ကုမၸဏီေတြက၊ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာကလည္း ျပည္တြင္းစစ္ကလည္း ျဖစ္ေနတယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးေတြနဲ့ မတည္မျငိမ္ျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနဆိုေတာ့ အဲ့ေဒသေတြမွာလည္း တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ မ႐ွိဘူးဆိုရင္ ျပည္ပက ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈေတြနဲ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ ကင္းမဲ့တဲ့ အေျခအေနေအာက္မွာ ေဒသခံတိုင္းရင္းသားေတြအတြက္က အမ်ားၾကီး ဒုကၡေရာက္ဖို့႐ွိပါတယ္။
“တနည္းအားျဖင့္ နွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ စစ္အာဏာ႐ွင္စနစ္ေအာင္မွာ ဒုကၡေရာက္ခဲ့တဲ့ ျပည္သူေတြဟာ အခုတခါ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇး႐ွင္း နိုင္ငံတကာရဲ့ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈတို့။ ဒါေတြဟာ ေကာင္းပါတယ္။ မေကာင္းတဲ့ မ်က္နွာစာေတြလည္း ႐ွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို့ ျပည္သူေတြက နွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ စစ္အာဏာ႐ွင္စနစ္ေအာက္မွာေနျပီးေတာ့ အခုတခါ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇး႐ွင္းရဲ့ မေကာင္းတဲ့ ေဘးထြက္သက္ေရာက္မႈေတြကို ခါးစည္းခံရဦးမယ္ဆိုရင္ျဖင့္ အင္မတန္မွ စိတ္မေကာင္းစရာျဖစ္ပါတယ္။
“သေဘာက က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာကေတာ့ မူဝါဒခ်မွတ္သူေတြ၊ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာအစိုးရရယ္၊ နိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ သတင္းစာဆရာေတြ၊ ေလ့လာသူေတြ အားလံုးအေနနဲ့ ဒီကိစၥကို အာရံုစိုက္ျပီးေတာ့ မ်က္စိဖြင့္နားဖြင့္လုပ္ျပီး ပဋိပကၡေတြေၾကာင့္ ဒုကၡေရာက္ခဲ့ရတဲ့ ျပည္သူေတြကို ထပ္ျပီးေတာ့ ဖြံ့ျဖိုးမႈဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာင္မွာ ထပ္ျပီး ဒုကၡမေရာက္ဖို့ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ ႐ွိဖို့အတြက္ အားလံုး ဝိုင္းဝန္းျပီးေတာ့ ေဆာင္႐ြက္ရမယ္ ထင္ပါတယ္။”
အေမရိကန္အစိုးရက ေျပာထားတာ႐ွိပါတယ္။ ျမန္မာအစိုးရဘက္က တလွမ္းတိုးရင္ သူတို့လည္း တလွမ္းလိုက္တိုးမယ္လို့ ေျပာထားတာ႐ွိတယ္။ အခုေတာ့ အေမရိကန္ အစိုးရက သူ့စီးပြား ေရးသမားေတြကို ျမန္မာျပည္မွာ ရင္းနွီးျမႈပ္နွံၾကဖို့ တိုက္တြန္းတယ္။ ၂၂ နွစ္ေလာက္ မခန့္ဘဲထားတဲ့ ျမန္မာျပည္ဆိုင္ရာ သံအမတ္ကို ခန့္လိုက္တယ္။ အေမရိကန္အစိုးရမွာ ေနာက္ထပ္ တိုးစရာ ေျခလွမ္းေတြ က်န္ေသးရဲ့လားဗ်။
“ရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈ ျပစ္ဒဏ္ကို ႐ုပ္သိမ္းလိုက္တယ္ဆိုေပမယ့္လည္း ျမန္မာနိုင္ငံက သြင္းကုန္ေတြကို ပိတ္ဆို့ထားတာတို့၊ ျမန္မာစစ္တပ္ကို လက္နက္မေရာင္းဘဲ ပိတ္ထားတာတို့ ႐ွိေနပါေသးတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ အေမရိကန္ အစိုးရအေနနဲ့ ခရိုနီေတြကို ဘယ္လို သေဘာထားမွာလဲ ဆိုတဲ့ကိစၥကလည္း၊ အခုကေတာ့ ဒါကို လက္မခံဘူး ေျပာေနေပမယ့္ တကယ့္တကယ္ စီးပြားေရး လုပ္လာတဲ့အခါမွာ အခက္အခဲေတြ အမ်ားၾကီး႐ွိမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီျပဿနာေတြ အမ်ားၾကီး ႐ွိေနသလိုပဲ ျမန္မာျပည္ကို ကူညီမႈေတြ အေထာက္အပံ့ေတြ ေပးမလား မေပးဘူးလား။ ဘယ္ေလာက္ေပးမွာလဲ ဆိုတဲ့ ကိစၥေတြကလည္း ဆံုးျဖတ္ရမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အေမရိကန္ အစိုးရမွာ ဆက္လုပ္စရာေတြ အမ်ားၾကီး ႐ွိပါေသးတယ္။ အေမရိကန္နဲ့ ျမန္မာ ဆက္ဆံေရးကလည္း ဒီထက္ဆက္ျပီး ေျပလည္ဖို့မ်ားပါတယ္။ သိပ္ျပီးေတာ့ မဆိုးဝါးဘူးဆိုရင္ အေမရိကန္ ျမန္မာဆက္ဆံေရးက ပိုေကာင္းလာဖို့ အလားအလာ ႐ွိပါတယ္။”
ဒီဇင္ဘာလဆန္းပိုင္း နိုင္ငံျခားေရးဝန္ၾကီး ကလင္တန္ရဲ့ ျမန္မာျပည္ခရီးကေန အခုအထိ ၆ လအတြင္းမွာ အေမရိကန္က ေျခလွမ္းေတြမွာ ထင္ထားတာေတြေရာ၊ မထင္ထားတာေတြေရာ ေတြ့လာရတယ္။ ေ႐ွ့မွာ ေနာက္ထပ္ ဘာေတြမ်ား ေျခလွမ္းက်ဲက်ဲေတြမ်ား ေတြ့ရဦးမယ္လို့ထင္လဲ။
“က်ေနာ္ ေ႐ွ့ျဖစ္ေဟာဆရာ မဟုတ္တဲ့အခါက်ေတာ့လည္း ကံေသကံမေတာ့ မေျပာနိုင္ဘူးေပါ့။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္ေျပာနိုင္တာ တခုက ဘာလဲဆိုေတာ့ ျမန္မာစစ္တပ္နဲ့ ျမန္မာအာဏာပိုင္ေတြက သူတို့ကိုယ္သူတို့ ငါတို့ဟာ `ဆူဟာတို´ လက္ေအာက္က အင္ဒိုနီး႐ွား၊ ပတ္ခ်ံုဟီး လက္ေအာက္က ေတာင္ကိုရီးယား၊ အေနာက္နိုင္ငံေတြနဲ့ အဆင္ေျပတယ္။ အေမရိကန္နဲ့ အဆင္ေျပတယ္။ တိုင္းျပည္ထဲက အာဏာကို ငါတို့ကပဲ ကိုင္ထားတယ္။ တိုင္းျပည္တြင္းမွာလည္း ငါတို့နဲ့ ပတ္သက္တဲ့သူေတြကပဲ စီးပြားေရးကို ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတယ္။ အဲဒီလို အေနအထားမ်ိုးကို စိတ္ကူးယဥ္ေကာင္းယဥ္ၾကပါလိမ့္မယ္။ အဲဒီလို စိတ္ကူးယဥ္ရင္ ျဖစ္နိုင္တဲ့ အနၱရာယ္က ဒီအေျပာင္းအလဲေတြဟာ လူထုရဲ့ ေန့စဥ္ စားဝတ္ေနေရး ဘဝကို မေျဖ႐ွင္းေပးနိုင္ေတာ့လို့ လူထု မေက်နပ္မႈေတြကို ပိုပြားေစျပီးေတာ့ လူထုေပါက္ကြဲမႈေတြ ျဖစ္လာေစနိုင္တယ္။ အဲဒီေပါက္ကြဲမႈေတြဟာ မျငိမ္သက္မႈေတြ ျဖစ္လာနိုင္ျပီး တိုင္းျပည္မွာ မေမ်ွာ္လင့္နိုင္တဲ့ အံုၾကြမႈေတြ ျဖစ္လာနိုင္ပါတယ္။ အဲဒီလို ျဖစ္လာမယ္ဆိုရင္ ျမန္မာအစိုးရအတြက္တင္ မဟုတ္ဘဲ အေမရိကန္အစိုးရ အပါအဝင္ အေနာက္နိုင္ငံေတြအတြက္လည္း အၾကီးအက်ယ္ အံ့အားသင့္စရာ ျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။”
အခုေနာက္ဆံုး အေမရိကန္ကလည္း ဒဏ္ခတ္ပိတ္ဆို့ထားတာေတြကို ေျဖေလ်ာ့ေပးလိုက္တဲ့ေနာက္ ျမန္မာျပည္ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရးမွာ ေ႐ွ့ခရီးဆက္ၾကဖို့ နိုင္ငံတကာ၊ အတိုက္အခံနဲ့ အစိုးရတို့ အဂၤါစံုျပီလို့ ေျပာလို့ရမလား။
“ျမန္မာျပည္ရဲ့ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး ျပဿနာကလည္း နိုင္ငံေရးအာသီသ ျပဿနာ မဟုတ္ဘူးဗ်။ အခုက သူလည္း ျပုျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမား၊ ငါလည္း ျပုျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားလို့ ေၾကြးေၾကာ္ေနၾကတာခင္ဗ်။ တကယ္ေတာ့ structural (ဖြဲ့စည္းတည္ေဆာက္ပံုနဲ့ သက္ဆိုင္တဲ့) ျပဿနာဗ်။ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ ျပဿနာ၊ ျပည္တြင္းစစ္ျပဿနာေတြ၊ ဒါေတြက အေဆာက္အအံု ဆိုင္ရာအရ ျဖစ္လာတဲ့ အကန့္အသတ္ေတြေပါ့ဗ်ာ။ ေနာက္တခုက အင္စတီက်ဴး႐ွင္း (Institutional) ျပဿနာဗ်။ အရည္အခ်င္းမ႐ွိတဲ့ ဗ်ဳရိုကေရစီ၊ အဂတိလိုက္ စားတာေတြ ႐ွိေနတာ။ အဲဒါေတြက အကန့္အသတ္ တခုစီေပါ့ဗ်ာ။ ေနာက္တခုကေတာ့ နိုင္ငံေရး မတည္ျငိမ္မႈေပါ့ဗ်ာ။ အာဏာ႐ွင္ေအာက္မွာ နွစ္ေပါင္းမ်ားစြာေနခဲ့ရေတာ့ ပ်က္ျပားေနတဲ့ စိတ္ဓာတ္ေတြေပါ့။ ဒီဟာေတြက အဓိက အဟန့္အတားေတြပါ။ ဒါေတြက လူေတြကို အေျပာင္းအလဲကို ေ႐ွ့မတက္နိုင္ေအာင္ ေျခေထာက္ကို ဆြဲထားမယ့္ ျပဿနာေတြပဲ။ ဒါေတြကို မေျဖ႐ွင္းနိုင္ဘူးဆိုရင္၊ ေျဖ႐ွင္းဖို့ အားမထုတ္ဘူးဆိုရင္ အေျပာင္းအလဲက ခရီးေပါက္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ခရီးမေပါက္တဲ့အခ်ိန္မွာ ပိုျပီးေတာ့ လူထုရဲ့ စားဝတ္ေနေရး ျပဿနာကို မေျဖ႐ွင္းေပးနိုင္ဘူးဆိုရင္ ခုနက ေျပာတဲ့ မလိုလားအပ္တဲ့ ျပဿနာေတြ ျဖစ္ေပၚလာနိုင္တယ္။”