အသံုးအႏႈန္းျပႆနာ၊ ေဝါဟာရျပႆနာဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းမသိရင္ နားလည္ သေဘာေပါက္မႈ မရွိရင္ ျပႆနာ ေတာ္ေတာ္႐ႈပ္ပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ အထိမခံဘဲ Sensitive ျဖစ္လြန္းရင္လည္း အမႈိက္ကစ ျပာသာဒ္မီးေလာင္တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိခဲ့ဖူးတာပဲ။ အေျပာမတတ္ေတာ့ ဆဲသလိုဆိုတဲ့ စကားလိုပဲ အထိမခံ အေျပာမခံတဲ့ လူမ်ဳိးဆိုရင္ ေပါက္ကြဲတတ္တာဟာ လူမႈဆက္ဆံေရး နယ္ပယ္မွာေရာ လူထုလူတန္းစား အသီးသီးမွာေရာ ရွိေနပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနယ္ပယ္မွာ အဲဒီလို အသံုးအႏႈန္းေတြကို ဝန္ခ် ေတာင္းပန္ရတာေတြ၊ ေျပာၿပီးတဲ့စကား ျပန္႐ုပ္သိမ္းရတာေတြ ရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဥပမာ- ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္းက အရပ္ဘက္ စစ္ဘက္ ဆက္ဆံေရးမွာ အရပ္ဘက္ကသာ စစ္ဘက္အေပၚ လႊမ္းမိုးရမယ္ဆိုတဲ့ စာအုပ္ႀကီးပါ ဥပေဒသေတြကို ေျပာလို႔ လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအေျခအေန စစ္အာဏာရွင္အရိပ္ လႊမ္းမိုးတဲ့ အေျခအေနေတြေၾကာင့္ ေျပာၿပီးသားစကားကို ျပန္႐ုပ္သိမ္းရတာေတြ ႀကံဳဖူးပါတယ္။ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ညႊန္ၾကားေရးမႉးခ်ဳပ္ အဆင့္အတန္းသာ ရွိတယ္လို႔ အဂၤါစဥ္ဆိုတဲ့ စာအုပ္ႀကီးပါ အမွန္အတိုင္း ေျပာမိလိုက္တာေၾကာင့္ တပ္မေတာ္ကေန ကန္႔ကြက္ၿပီး အေရးယူဖို႔ ေတာင္းဆိုတာေၾကာင့္ ျပန္ေတာင္းပန္ရတဲ့ သတင္းကို သိရွိၿပီးပါၿပီ။ အဲဒီလိုပဲ ေတာ္လွန္ေရးသမား၊ သူပုန္၊ ေသာင္းက်န္းသူ၊ အဖ်က္သမား စတဲ့ ေဝါဟာရေတြနဲ႔ စြပ္စြဲခံရတ့ဲ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးသမားေတြအေပၚ အၾကမ္းဖက္သမားလို႔ အမည္ေပးၿပီး လႊတ္ေတာ္မွာ အဲဒီလို အၾကမ္းဖက္သမား အသံုးအႏႈန္းသံုးဖို႔ တင္ျပတာေၾကာင့္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္တခုမွာ လက္ခံလိုက္ရတာကိုလည္း က်ေနာ္တို႔ သိရွိခဲ့ၿပီးပါၿပီ။ တကယ္ေတာ့ အၾကမ္းဖက္သမားဆိုတဲ့ ေဝါဟာရဟာ ေနာက္ပိုင္းမွ ေပၚလာတာပါ။ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ေနာက္ပိုင္းမွာ ပါလက္စတိုင္းေဒသကို ဂ်ဴးေတြက အဂၤလိပ္၊ ျပင္သစ္ အကူအညီနဲ႔ လက္နက္ကိုင္တိုက္ခိုက္ကာ ပါလက္စတိုင္း သန္းေပါင္းမ်ားစြာ ဆိုင္းႏိုင္းကြၽန္းဆြယ္နဲ႔ ဂိုလန္ေဒသဆီ ေမာင္းထုတ္ၿပိီးေနာက္ ေဂ်ာ္ဒန္ျမစ္ အေနာက္ဘက္ျခမ္းနဲ႔ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းေဒသဆီ ေရာက္သြားတာေၾကာင့္ ပါလက္စတုိင္းတို႔ ထရပ္ကားအျပည့္ ဗံုးေတြတင္၊ စစ္စခန္းေတြထဲ အေသခံ ဗံုးခြဲတာေၾကာင့္ အၾကမ္းဖက္သမားဆိုတဲ့ ေဝါဟာရ အဲဒီကစၿပီး ကမာၻေပၚမွာ ေၾကာက္စရာအေကာင္းဆံုး ေဝါဟာရ ျဖစ္လာခဲ့တယ္။ အၾကမ္းဖက္သမားေတြ အားေကာင္းလာခဲ့တာ အေမရိကန္လို ႏိုင္ငံမ်ိဳးမွာေတာင္ တုန္လႈပ္ခဲ့ရသလို ျမန္မာႏိုင္ငံ အေနာက္ဘက္ျခမ္းမွာလည္း ARSA လို ဘဂၤါလီ အၾကမ္းဖက္သမားေတြဟာ ျမန္မာပိုင္နက္ကို ေစာ္ကားလာတဲ့ အျဖစ္ေတြနဲ႔ ႀကံဳခဲ့ရတာပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ အၾကမ္းဖက္သမားဟာ သူပုန္ မဟုတ္သလို ႏိုင္ငံေရးအရ အစိုးရကို ဆန္႔က်င္တိုက္ခိုက္တဲ့ ေသာင္းက်န္းသူလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ အဂၤလိပ္ ေဝါဟာရအရဆိုရင္ အၾကမ္းဖက္သမား Terrorist ျဖစ္ၿပီး ေသာင္းက်န္းသူ၊ သူပုန္ဆိုရင္ Rebellion Revolutionary Insurgent လို႔ပဲ ကမာၻက အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။ တံတားဖ်က္တာ မီး႐ိႈ႕တာေတြ ရွိခ်င္ရွိမယ္။ မိုင္းဗံုးေထာင္တာေတြလည္း ရွိခ်င္ရွိလိမ့္မယ္။ ဒါက တားဆီးတိုက္ခိုက္တာ ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူတရပ္လံုး ထိခိုက္ေအာင္ တိုက္ခိုက္တာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အၾကမ္းဖက္သမားလို႔ မသံုးႏႈန္းႏိုင္ပါဘူး။ ယခုတေလာ ေဝါဟာရ ျပႆနာတခု ေပၚလာတာကေတာ့ အာဏာရွင္ ဆိုတာပါပဲ။ အာဏာရွင္ဆိုတာက အၾကမ္းဖက္သမားလို ေနာက္မွေပၚတာ မဟုတ္ဘူး။ ဟိုးေရွး အတည္အေတ ေရာမေခတ္ေလာက္ကတည္းကိုက အာဏာရွင္ဆိုတာကို သံုးႏႈန္းခဲ့ၾကတာပဲ။ အာဏာရွင္၊ စစ္အာဏာရွင္၊ တပါတီအာဏာရွင္ စတဲ့ ေဝါဟာရေတြကို က်င့္သံုးတဲ့သူေတြကိုယ္တိုင္ လက္ခံၿပီး က်ိဳးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္တဲ့ အေျခအေနတရပ္မွာ ေပၚေပါက္လာတာ ျဖစ္တာေၾကာင့္ ျဖစ္တည္ေနတဲ့ အေျခအေနအရကို အာဏာရွင္ဆိုတာ၊ စစ္အာဏာရွင္ ဆိုတာကို လက္မခံလို႔ မရပါဘူး။ ပညာရွင္ေတြ ေရးသားခဲ့တဲ့ အဘိဓာန္ေတြထဲမွာလည္း ပါၿပီးပါၿပီ။ Dictionary of Politics ထဲမွာလည္း ဒီအသံုးအႏႈန္းေတြကို အဓိပၸာယ္ ေဖာ္ေဆာင္ထားခဲ့ၾကပါတယ္။ ဆိုလိုတာကေတာ့ လူထုက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္တဲ့ ဒီမိုကေရစီစနစ္က ခြင့္ျပဳထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲအရ အာဏာရလာတဲ့ လူထုအစိုးရကို စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းၿပီး ခဏပဲ ျဖစ္ေစ၊ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာပဲ ျဖစ္ေစ၊ လူထုဆႏၵမပါဘဲ အာဏာရယူ အုပ္ခ်ဳပ္ေနရင္ အာဏာရွင္စနစ္လို႔ သတ္မွတ္ရပါတယ္။ စစ္တပ္အႀကီးအကဲ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးက အဆံုးအျဖတ္ေပးၿပီး စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္တစုက စီမံခန္႔ခြဲေနရင္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္လို႔ သတ္မွတ္ရပါတယ္။ ဒါဟာ အမွန္တကယ္ ျဖစ္တည္ တည္ရွိေနတာပါပဲ။ မိမိဆႏၵနဲ႔ ဒီေဝါဟာရ ေပၚလာတာ မဟုတ္ဘူး။ တမင္သက္သက္ အရွက္ခြဲ၊ အျပစ္တင္ ႐ႈတ္ခ်တဲ့ ေဝါဟာရလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ အာဏာရွင္စနစ္ ဆိုတာကို ယခုလို အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုထားပါတယ္။ Dictatorship Dictatorship  is a form of government in which one person has sole and complete political power. In antiquity, a temporary dictator was often appointed as an emergency measure by state which were normally organized in some other fashion. The Roman Republic appointed dictators during military crises(the term actually originates from this practice) and the ancient Greek city state sometime gave supreme Law-making power to individuals, for example Solon in 594-93 BC,when civic unity was seriously threatened. ပေဒသရာဇ္စနစ္ က်ဆံုးၿပီးတဲ့ေနာက္ အရင္းရွင္စနစ္ လႊမ္းမိုးလာတဲ့ကာလ၊ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာက အာဏာယူၿပီး လူထုက မိမိတို႔ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ကာ ပါလီမန္ထူေထာင္၊ ပါလီမန္ကပဲ အစိုးရအဖြဲ႔ ဖြဲ႔၊ ဒါကို လူထုအစိုးရ ပါလီမန္အစိုးရလို႔ သတ္မွတ္တဲ့ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ လူတစု ဒါမွမဟုတ္ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းယူၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့အခါ ဒါမွမဟုတ္ လူထုတင္ေျမႇာက္တဲ့ အစိုးရအဖြဲ႔ ယာယီအက်ပ္အတည္း ေတြ႔ေနတဲ့အခါ စစ္တပ္ကို ယာယီအာဏာအပ္တဲ့အခါ အာဏာအပ္ခံရတဲ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြနဲ႔ စစ္ေကာင္စီဟာ စစ္အာဏာရွင္ေတြ ျဖစ္လာတယ္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္လို႔လည္း ေဝါဟာရ တြင္လာပါတယ္။ လူထုကေရြးတဲ့ ပါတီမ်ိဳးကလည္း မိမိပါတီပဲ အာဏာရေအာင္ အတင္းအက်ပ္ အာဏာနဲ႔ ၿခိမ္းေျခာက္၊ မိမိလက္ေအာက္က စစ္တပ္နဲ႔ ၿခိမ္းေျခာက္ၿပီး အာဏာနဲ႔ ထင္ရာစိုင္းလာရင္လည္း အာဏာရွင္ ျဖစ္လာတာပါပဲ။ သမိုင္းမွာ ျဖစ္ေပၚခဲ့ရာမွာ ဂ်ဴးလီးယက္ဆီဇာတို႔၊ နပိုလီယံတို႔ ဆိုတာာ အာဏာရွင္ေတြ ျဖစ္သလို ဟစ္တလာတို႔၊ မူဆိုလီနီတို႔၊ ဖရန္ကိုတို႔၊ တိုဂ်ိဳတို႔ ဆိုတာလည္း အာဏာရွင္ေတြပဲ။ ရက္စက္ရမ္းကားလြန္းေတာ့ ဖက္ဆစ္ေတြေတာင္ ျဖစ္လာတာပဲ မဟုတ္လား။ ဂရိႏိုင္ငံေတြမွာဆိုရင္ တခါတရံ အႂကြင္းမဲ့အာဏာရွင္ က်င့္သံုးၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္လာတဲ့အခါ အာဏာရွင္ ျဖစ္တာပဲ။ ဘီစီ ၅၉၄-၅၉၃ ကာလေတြမွာ ျဖစ္ခဲ့ဖူးတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ တိုင္းျပည္ အက်ပ္အတည္း ေတြ႔တယ္ဆိုၿပီး စစ္တပ္က အာဏာသိမ္းၿပီး အမ်ားဆႏၵနဲ႔ မအုပ္ခ်ဳပ္ဘဲ စစ္ေကာင္စီ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးကပဲ အုပ္ခ်ဳပ္ရင္ အာဏာရွင္၊ စစ္အာဏာရွင္လို႔ပဲ ဆိုရမယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ၁၉၅၈ ကေန ၁၉၆၀ အထိ ဦးႏုရဲ႕ သေဘာတူညီခ်က္နဲ႔ အာဏာသိမ္းလိုက္တဲ့ စစ္ေကာင္စီေခတ္ကို အာဏာရွင္ေခတ္၊ အာဏာသိမ္းတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ကို စစ္အာဏာရွင္လို႔ ေခၚရပါမယ္။ ဒါဟာ မလိုလို႔ ေခၚေဝၚတာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါဟာ ေဝါဟာရ အသံုးအႏႈန္းလို႔ပဲ သတ္မွတ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ အာဏာရလာတဲ့ ကာလ၊ ေတာ္လွန္ေရးအျဖစ္နဲ႔ လူတန္းစားတိုက္ပြဲ သတ္မွတ္ၿပီး အရင္းလူတန္းစားကို တိုက္ခိုက္ၿပီး အာဏာရယူအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ အခ်ိန္ကို ပစၥည္းမဲ့ အာဏာရွင္စနစ္လို႔ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီနဲ႔ ကြန္ျမဴနစ္ေတြကိုယ္တိုင္ လိုလိုလားလား ေခၚေဝၚသံုးစြဲခဲ့ပါတယ္။ ဒါကို သူတို႔က ေဘာ္ရွီဗစ္ေတြရဲ႕ ပစၥည္းမဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ Dictatorship of the Proletariat လို႔ သံုးႏႈန္းၾကတယ္။ ကြန္ျမဴနစ္ေတြရဲ႕ ပစၥည္းမဲ့အာဏာ ဆိုတာဟာ အလုပ္သမား လူတန္းစားရဲ႕ အာဏာကို ေခၚတယ္။ အလုပ္သမား လူတန္းစားဆိုတာ တိုင္းျပည္မွာ အမ်ားဆံုးနဲ႔ အင္အားအေကာင္းဆံုးျဖစ္တဲ့ စက္႐ံု၊ အလုပ္႐ံုက အလုပ္သမားေတြ၊ မဟာမိတ္ျဖစ္တဲ့ လယ္သမားေတြရဲ႕ အာဏာကို ဆိုလိုတာပဲ။ ေအာက္ေျခလူတန္းစား တိုင္းျပည္ရဲ႕ ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ရွိတဲ့ လူေတြရဲ႕ အာဏာကို ေခၚတာပဲ။ လစ္ဘရယ္ဒီမိုကေရစီစနစ္ရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ဆိုတာဟာ အလုပ္သမား၊ လယ္သမားေတြ၊ အာဏာရတဲ့ စိုးပိုင္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလႊတ္ေတာ္ဟာ အရင္းရွင္လူတန္းစားရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ျဖစ္တယ္။ ေအာက္ေျခလူတန္းစား အာဏာရတာ မဟုတ္ဘူး။ အရင္းရွင္ လူတန္းစား အာဏာရတာျဖစ္တယ္လို႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။ ၁၉၁၇ ခုႏွစ္မွာ ႐ုရွားႏိုင္ငံမွာ ေဘာ္ရွီဗစ္ေတြက ေတာ္လွန္ေရးဆင္ႏဲႊၿပီး အာဏာသိမ္းယူတာဟာ ပစၥည္းမဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ကို ထူေထာင္လိုက္တာ ျဖစ္တယ္လို႔ သတ္မွတ္ၾကပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အာဏာရွင္ဆိုတဲ့ Dictatorship ကို ေလးေလးနက္နက္ လိုလိုလားလား သေဘာေတြ႔ေတြ႔ လက္ခံေခၚေဝၚၾကတာက ကြန္ျမဴနစ္ေတြပါပဲ။ ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ သတ္မွတ္ခ်က္ေတြ၊ အေျခအေနေတြနဲ႔ ကိုက္ညီရင္ အာဏာရွင္စနစ္ ဆိုတာ ရွိသလို အာဏာရွင္ ဆိုတာလည္း ရွိတာပဲ။ အဲဒါကို Dictionary of Politics မွာ ယခုလို အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုထားခဲ့ပါတယ္။ Dictatorship of the Proletariat This is one of the concepts taken from Marx’s writing by the early:leders of the Bolshevik wing of the All-Russian Social Democratic Labour Party (later the Commmunist Party of the Soviet Union), especially by Lenin,and used to justify the dominant role of the Communist Party in the state. According to the developed Marxist-Leninist doctrine,immediately after the revolution –ary overthrow of capitalism there will be an intermediate period during which the party,as the vanguard of the proletariat,will have to exercise political and economic control in a “dictatorship of the Proletariat” ဒါေၾကာင့္ အာဏာရွင္တို႔၊ အာဏာရွင္စနစ္တို႔၊ စစ္အာဏာရွင္တို႔၊ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ Military Dictatorship ဆိုတာ သမိုင္းမွာ အမွန္တကယ္ ျဖစ္တည္ခဲ့သလို ဒီစနစ္ေတြ လႊမ္းမိုးမႈဟာလည္း ယခုထက္တိုင္ တည္ရွိေနခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာလည္း ၁၉၅၈ ခုႏွစ္ကေန ၁၉၆၀ ျပည့္ႏွစ္အထိ တႀကိမ္၊ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္က ေန ၁၉၇၄ ခုႏွစ္အထိ တႀကိမ္၊ တည္ရွိခဲ့ၿပီး ၁၉၇၄ ကေန ၁၉၈၈ အထိ ျမန္မာ ဆိုရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီရဲဲ႕ တပါတီ အာဏာရွင္စနစ္ ျဖစ္တည္ခဲ့သလို ၁၉၈၈ ကေန ၂၀၁၀ အထိ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ အာဏာသိမ္းၿပီး လႊမ္းမိုးခဲ့၊ အုပ္ခ်ဳပ္ခဲ့တယ္ မဟုတ္ပါလား။ ယခုအခ်ိန္ထိ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ယေန႔အထိ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီစနစ္ကို က်င့္သံုးေနရတာေၾကာင့္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ လႊမ္းမိုးေနဆဲဆိုတာ လက္ခံဖို႔လိုတယ္။ အမွန္တရား မျဖစ္ဖို႔လည္း လိုတယ္။ ဒီျဖစ္စဥ္ကို အစိုးရက၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တိုင္းက၊ ပါတီဝင္တိုင္းက လက္ခံမွသာလၽွင္ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို ေလၽွာက္လွမ္းႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။ Ref: The Routledge Dictiomary of Politics ထက္ျမက္