ဥပ​ေဒနဲ့​မညီညြတ္ဘဲ အဂတိလိုက္စား​စီရင္ခ်က္ခ်တဲ့​ တရား​သူၾကီး​ေတြကို အ​ေရး​ယူမယ့္​ ဥပ​ေဒတရပ္ကို ျပည္သူ့​လြွႊတ္​ေတာ္မွာ ျပ႒ာန္း​နိုင္ဖို့​ ၾကိုး​ပမ္း​ေနတယ္လို့​ တရား​စီရင္​ေရး​နဲ့​ ဥပ​ေဒ​ေရး​ရာ ​ေကာ္မတီဥကၠ႒ သူရဦး​ေအာင္ကိုက သတင္း​မီဒီယာ​ေတြကို ​ေျပာပါတယ္။ အစိုး​ရသစ္ လက္ထက္မွာ တရား​ဥပ​ေဒဆိုင္ရာ ၾကိုး​ပမ္း​ခ်က္တရပ္ျဖစ္ျပီး​ လက္႐ွိကာလ တည္ဆဲဥပ​ေဒ​ေတြမွာ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ျပဌာန္း​ထား​တာမ႐ွိ​ေသး​လို့​ ျဖစ္တယ္လို့​ မနွစ္ဒီဇင္ဘာ ၂၉ ရက္​ေန့​က ​ေကာ္မတီဥကၠ႒ သူရဦး​ေအာင္ကိုရဲ့​ ​ေျပာစကား​ကို အလဲဗင္း​ဂ်ာနယ္က ​ေရး​ပါတယ္။ ဒီ​ေျပာၾကား​ခ်က္အ​ေပၚ နိုင္ငံ​ေရး​သမား​ေတြဘက္က ​ေ႐ွ့​ေနလိုက္ရင္း​ ​ေ႐ွ့​ေနလိုင္စင္ ႐ုပ္သိမ္း​ခံထား​ရတဲ့​ ရန္ကုန္ျမို့​က ဥပ​ေဒအက်ိုး​ေဆာင္ ဦး​ေအာင္သိန္း​ကို ​ေမး​ျမန္း​ထား​ပါတယ္။ ဒီမိုက​ေရစီ စနစ္မွာလည္း​ တရား​ဥပ​ေဒ စိုး​မိုး​ေရး​က အခရာက်တယ္ဆို​ေတာ့​ ​ေကာ္မတီ ဥကၠ႒ရဲ့​ ​ေျပာဆိုခ်က္နဲ့​ လုပ္​ေဆာင္ခ်က္ကို ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ [caption id="attachment_19450" align="alignleft" width="300" caption="ဦးေအာင္သိန္း"][/caption] “အဂတိ လိုက္စား​မႈ တား​ျမစ္​ေရး​ ဥပ​ေဒပုဒ္မ ၄၊​ ၁၉၄၈ ခုနွစ္က ​ေပၚ​ေပါက္ခဲ့​တဲ့​ ဥပ​ေဒ​ေတြ​ေပါ့​။ ဒါ​ေတြနဲ့​ တရား​သူၾကီး​ပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပည္သူ့​ဝန္ထမ္း​ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊​ မည္သူမဆို အ​ေရး​ယူတဲ့​ပုဒ္မ​ေတြ ႐ွိဖူး​ပါတယ္။ အဲဒါ​ေတြက​ေတာ့​ ၄၁ စီ ၄၂ လို့​ ​ေခၚတယ္။ “ဒီဘက္ ​ေနာက္ပိုင္း​မွာလည္း​ အဲဒီ ဥပ​ေဒအျပင္ကို အဂတိ လိ္ုက္စား​မႈ တား​ျမစ္​ေရး​ဥပ​ေဒ ပုဒ္မနဲ့​ပတ္သက္ျပီး​ေတာ့​ ျပည္သူ့​ဝန္ထမ္း​နဲ့​ သက္ဆိုင္​ေသာ ျပစ္မႈမ်ား​ဆိုတာလည္း​ ရာဇသတ္ၾကီး​ေတြမွာ ျပ႒ာန္း​ထား​တာ႐ွိတယ္။ အဲဒါက ရာဇသတ္ၾကီး​ပုဒ္မ ၁၆၁၊​ ၁၆၂၊​ ၁၆၃၊​ ၁၆၅ ​ေပါ့​ဗ်ာ။ အဲဒီ​ေတြမွာလည္း​ သူတို့​က ဥပ​ေဒနဲ့​ မညီတဲ့​ အခ​ေၾကး​ေငြယူတဲ့​ ကိစၥရပ္​ေတြ၊​ ​ေဖာက္လြဲ ​ေဖာက္ျပန္လုပ္တာ​ေတြ နည္း​လမ္း​တက် မ​ေဆာင္႐ြက္ဘဲနဲ့​ လာဘ္လာဘကို ​ေမ်ွာ္မွန္း​ျပီး​ေတာ့​ သ​ေဘာတူညီခ်က္လုပ္ျပီး​ ယူတဲ့​ကိစၥရပ္​ေတြ၊​ ရာဇသတ္ၾကီး​လို စာအုပ္​ေတြမွာလည္း​ ဒီရာဇသတ္ၾကီး​ ျပစ္မႈအရ စြဲမယ္ဆိုရင္လည္း​ ၃ နွစ္​ေလာက္ထိ ျပစ္ဒဏ္ တမ်ိုး​မ်ိုး​ ​ေပး​လို့​ရတဲ့​အျပင္ အထူး​ဥပ​ေဒအရ ျပ႒ာန္း​ထား​တဲ့​ ဥပ​ေဒမ်ား​အရဆိုရင္ ၇ နွစ္​ေလာက္ထိ ျပစ္ဒဏ္​ေတြ​ေပး​နိုင္တယ္ဆိုတာ ​ေတြ့​ရတယ္။ “ဒါ​ေပမယ့္​ က်​ေနာ္တို့​ လြန္ခဲ့​တဲ့​ အနွစ္ ၂၀ ​ေလာက္က ဒီဘက္​ေခတ္မွာ ဒီလို ျပည္သူ့​ဝန္ထမ္း​ေတြကို အထူး​ ဥပ​ေဒအရျဖစ္​ေစ၊​ ရာဇသတ္ၾကီး​ ဥပ​ေဒအရျဖစ္​ေစ အ​ေရး​ယူ​ေဆာင္႐ြက္တာ အင္မတန္မွ႐ွား​ပါး​တယ္။ ႐ွင္း​႐ွင္း​ေျပာရရင္ မ႐ွိသ​ေလာက္ပဲလို့​ ​ေျပာလို့​ရနိုင္တဲ့​ အ​ေနအထား​ေတြ ႐ွိပါတယ္။ အခုလို အခ်ိန္အခါမ်ိုး​မွာ တရား​သူၾကီး​ေတြကို သီး​သန့္​အ​ေရး​ယူနိုင္​ေလာက္တဲ့​ အ​ေထာက္အထား​၊​ အက်င့္​ ​ေဖာက္လြဲ​ေဖာက္ျပန္မႈနဲ့​ လုပ္နိုင္​ေလာက္တဲ့​ အ​ေထာက္အထား​ ကိစၥ​ေတြကို ဥပ​ေဒတခု ျပ႒ာန္း​ျပီး​ေတာ့​ ျပည္သူ့​လြွႊတ္​ေတာ္မွာ ဥပ​ေဒၾကမ္း​အျဖစ္ တင္သြင္း​ျပီး​ေတာ့​ ​ေဆာင္႐ြက္မယ္ဆိုတဲ့​ကိစၥက အင္မတန္သင့္​ေလ်ာ္ျပီး​ အခ်ိန္အခါနဲ့​ ကိုက္ညီပါတယ္လို့​ က်​ေနာ္​ေျပာခ်င္ပါတယ္။”` တရား​စီရင္​ေရး​မ႑ိုင္ကို တည့္​မတ္​ေအာင္ထိန္း​ေက်ာင္း​ဖို့​ တာဝန္ၾကီး​တဲ့​ တရား​သူၾကီး​ ကိုယ္တိုင္က​ေန အဂတိလိုက္စား​ျပီး​ေတာ့​ စီရင္ခ်က္ခ်တဲ့​ ျပစ္မႈမ်ိုး​ေတြက ျမန္မာနိုင္ငံ လြတ္လပ္​ေရး​ရျပီး​ေခတ္နဲ့​ ျမန္မာ့​ဆို႐ွယ္လစ္ လမ္း​စဥ္ပါတီ​ေခတ္၊​ စစ္​ေကာင္စီ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့​ စစ္အစိုး​ရ​ေခတ္၊​ အဲဒီ​ေခတ္​ေတြထဲမွာ အဘအ​ေနနဲ့​ လက္လွမ္း​မီသ​ေလာက္ ၾကံုသ​ေလာက္ကို အၾကမ္း​ဖ်ဥ္း​ေလး​ ႐ွင္း​ျပ​ေပး​ပါလား​။ ဘယ္လိုမ်ိုး​႐ွိခဲ့​လဲ။ “၁၉၄၈ ခုနွစ္ အဂတိလိုက္စား​ေရး​ တား​ျမစ္​ေရး​ဥပ​ေဒ ပုဒ္မ ၄ အရဆိုရင္ သက္ဆိုင္ရာက​ေန ခန့္​အပ္နိ္ုင္တဲ့​ ျပည္သူ့​ဝန္ထမ္း​ေပါ့​။ ထုတ္ပစ္နိ္ုင္တဲ့​ ခန့္​အပ္နိုင္တဲ့​ အဆင့္​႐ွိတဲ့​သူရဲ့​ ၾကိုတင္ခြင့္​ျပုမိန့္​ေတြ ယူျပီး​မွသာလ်ွင္ သူ့​ကို တရား​စြဲဆို အ​ေရး​ယူနိုင္တယ္လို့​ ျပ႒ာန္း​ထား​တယ္။ ဆိုၾကပါစို့​၊​ အမႈတခုကို အ​ေရး​ယူ ​ေဆာင္႐ြက္​ေတာ့​မယ္ဆိုရင္ က်​ေနာ္တို့​ တရား​ခံ တဦး​မွာ ထင္႐ွား​သိ႐ွိရတဲ့​ ဝင္​ေငြရလမ္း​ေတြ၊​ အဆမတန္ ​ေငြ​ေၾကး​အင္အား​ေတြ ဒါမွမဟုတ္ ပစၥည္း​ပိုင္ဆိုင္​ေၾကာင္း​ အ​ေျခအ​ေန​ေတြ၊​ ပိုင္ဆိ္ုင္ခဲ့​ဖူး​ေၾကာင္း​ဆိုတဲ့​ ကိစၥရပ္​ေတြ၊​ ​ေငြ​ေၾကး​အင္အား​ေတြ၊​ ပစၥည္း​အင္အား​ေတြ ​ေဖာက္လြဲ​ေဖာက္ျပန္ လုပ္လို့​ရ႐ွိထား​တဲ့​ ​ေငြ​ေၾကး​ေတြျဖစ္နိုင္တယ္။ အဲဒါကို တရား​သျဖင့္​ ရ႐ွိထား​တဲ့​ ​ေငြ​ေၾကး​လို့​ မ​ေဖာ္ျပနိုင္ဘူး​ဆိုရင္ ရာဇသတ္ၾကီး​ပုဒ္မ ျပည္သူ့​ဝန္ထမ္း​ရဲ့​ ​ေဖာက္လြဲ​ေဖာက္ျပန္မႈ ဥပ​ေဒပုဒ္မအရ ၁၆၁၊​ ၁၆၂၊​ ၁၆၃၊​ ၁၆၅ တို့​အရ။ အ​ေရး​ယူ ​ေဆာင္႐ြက္နိ္ုင္တာ​ေပါ့​။ အဲဒီလို အမႈအခင္း​ေတြက တရား​သူၾကီး​ေတြကို အ​ေရး​ယူ​ေဆာင္႐ြက္တယ္ဆိုတာ အင္မတန္ ႐ွား​႐ွား​ပါး​ပါး​ပဲ မ႐ွိသ​ေလာက္။ ​ေစာ​ေစာက က်​ေနာ္​ေျပာသလို​ေပါ့​။” လြန္ခဲ့​တဲ့​ နွစ္​ေပါင္း​ ၂၀ စစ္အစိုး​ရအုပ္ခ်ဳပ္တဲ့​ကာလ အတြင္း​မွာ နိုင္ငံ​ေရး​ အရတက္ၾကြလႈပ္႐ွား​သူ​ေတြကို ​ေထာင္ဒဏ္ ၆၅ နွစ္၊​ ၁၀၃ နွစ္တို့​ ခ်ထား​တာ​ေတြက တရား​သူၾကီး​ေတြကိုယ္တိုင္ ဥပ​ေဒ​ေၾကာင္း​အရ ခ်မွတ္တယ္လို့​ျမင္လား​၊​ ဒါမွမဟုတ္ ​ေနာက္ကြယ္က​ေန မမွန္မကန္ အဂတိလိုက္စား​ျပီး​ေတာ့​ ဖိအား​တခုခု​ေၾကာင့္​ ခ်တယ္လို့​ ျမင္လား​။ “အဲဒါက​ေတာ့​ ႐ွင္း​ပါတယ္။ ဒီလိုနိုင္ငံ​ေရး​နဲ့​ ပတ္သက္တဲ့​ အမႈအခင္း​ အား​လံုး​က​ေတာ့​ တရား​သူၾကီး​ေတြကို ညြွႊန္ၾကား​ခ်က္တမ်ိုး​နဲ့​ အဲဒီညြွႊန္ၾကား​ခ်က္အတိ္ုင္း​ပဲ သူတို့​က အမိန့္​ခ်တာပါပဲ။ အဲဒီမွာက တရား​သူၾကီး​တ​ေယာက္က သူက လြတ္လပ္တဲ့​ တရား​စီရင္​ေရး​ ျဖစ္တယ္၊​ မျဖစ္ဘူး​ဆိုတာကို သူခ်တဲ့​စီရင္ခ်က္ကို ၾကည့္​ျခင္း​အား​ျဖင့္​ သိနိ္ုင္တယ္။ ဘာလို့​လဲဆို​ေတာ့​ သူတို့​ေပး​ထား​တဲ့​ အျပစ္ဒဏ္​ေတြက သတ္မွတ္ထား​တဲ့​ အျပစ္ဒဏ္​ေတြရဲ့​ အျမင့္​ဆံုး​ အျပစ္ဒဏ္​ေတြကိုပဲ သူတို့​ေပး​ေလ့​ေပး​ထ ႐ွိတယ္ဆိုတာ ဒါက ​ေခါက္ရိုး​က်ိုး​ေနတဲ့​ အယူအဆတခုလို ပံုစံမ်ိုး​နဲ့​ လုပ္​ေနၾကတာပါ။ အုပ္စုလိုက္ျဖစ္​ေပမယ့္​ ဘယ္သူက အဓိကက်တယ္။ ဘယ္သူက သာမန္ျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့​ အ​ေနအထား​မဟုတ္ဘဲနဲ့​ အုပ္စုလိုက္ဆို အုပ္စုလိုက္ပဲ ဒီပုဒ္မနဲ့​ ​ေထာင္ဒဏ္ ၁၅ နွစ္ဆို ၁၅ နွစ္။ ၇ နွစ္ဆို ရနွစ္။ ​ေထာင္ဒဏ္ ၆၅ နွစ္ဆို ၆၅ နွစ္။ ဒါ​ေတြကို ၾကည့္​ျခင္း​အား​ျဖင့္​ တရား​စီရင္​ေရး​ ကိုယ္တိ္ုင္က တရား​မ်ွတမႈ မ႐ွိဘူး​။ အဲဒါ တရား​သူၾကီး​ကလုပ္နိ္ုင္တာလား​ဆို​ေတာ့​ သူက လိုလိုလား​လား​ လုပ္​ေပး​ခ်င္လည္း​ လုပ္​ေပး​မယ္။ သူ့​ရဲ့​ လုပ္ပိုင္ခြင့္​မ႐ွိဘဲနဲ့​ အထက္က ညြွႊန္ၾကား​ခ်က္အရ သူလုပ္ရတာ​ေတြလည္း​ ႐ွိမယ္။ အဲဒီသ​ေဘာက တရား​သူၾကီး​တ​ေယာက္မွာက ျပစ္ဒဏ္က လြွႊတ္လိုက္တယ္ဆိုရင္ သူက အစီရင္ခံစာ​ေရး​ရတယ္။ ျပစ္ဒဏ္ခ်လိ္ုက္ရင္ အစီရင္ခံစာ ​ေရး​တင္စရာ မလိုဘူး​လို့​ သတ္မွတ္ခ်က္​ေတြ ႐ွိ​ေနတယ္။ က်​ေနာ္တို့​နိုင္ငံရဲ့​ တရား​စီရင္​ေရး​က ဥပ​ေဒအရ တရား​စီရင္တာနဲ့​ ညြွႊန္ၾကား​ခ်က္​ေတြနဲ့​ အထက္အမိန့္​နဲ့​ အုပ္ခ်ဳပ္​ေရး​အာဏာပိ္ုင္​ေတြရဲ့​ လွည့္​ပတ္တဲ့​ ညြွႊန္ၾကား​မႈ​ေပၚမွာ အ​ေျချပုျပီး​ေတာ့​ နိုင္ငံ​ေရး​မႈ​ေတြမွာ မ်ား​ေသာအား​ျဖင့္​ အဆံုး​အျဖတ္ျပုတယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွမျငင္း​နိုင္ဘူး​။” တရား​ဥပ​ေဒ မ႑ိုင္တခုလံုး​ လူထုက​ေနျပီး​ေတာ့​ ယံုၾကည္စိတ္ခ်ရတဲ့​ မ႑ိုင္တခုအျဖစ္ ​ေရာက္ဖို့​၊ ရပ္တည္နိ္ုင္ဖို့​အတြက္ဆိုရင္ ဘာ​ေတြထပ္ျပင္ဖို့​ လိုပါ​ေသး​လဲ။ “အဓိက​ေတာ့​ ျပည္သူ့​ဝန္ထမ္း​ေတြက ျပည္သူ့​အက်ိုး​စီး​ပြား​တခုအတြက္ ​ေဆာင္႐ြက္ရတယ္ဆိုတဲ့​ အသိ႐ွိဖို့​လိုတယ္။ သို့​ေသာ္လည္း​ အဲဒီလို ျပည္သူ့​အက်ိုး​အတြက္လို့​ ဆိုတာထက္ အဂတိ မကင္း​တဲ့​ လုပ္​ေဆာင္ခ်က္​ေတြဟာ နွစ္​ေပါင္း​မ်ား​စြာ အရိုး​စြဲလာတဲ့​ အ​ေလ့​အက်င့္​ေတြ ျဖစ္​ေနတယ္။ ဒါက တရား​စီရင္​ေရး​ စနစ္ တခုတည္း​တင္ မဟုတ္ပါဘူး​။ ဘယ္ဝန္ၾကီး​ဌာန ဘယ္အုပ္ခ်ဳပ္​ေရး​ စနစ္တခုမွမလြဲ ဒါ​ေတြက ႐ွိ​ေနဆဲပါ။ လူထုအင္အား​နဲ့​ ​ေဆာင္႐ြက္ရမယ္။ မရနိုင္ဘူး​ဆိုရင္ က်​ေနာ္တို့​ စတုထၱမ႑ိုင္ျဖစ္တဲ့​ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္​ေပၚ အ​ေျချပုျပီး​ေတာ့​ ဒါ​ေတြကို ​ေဖာ္ထုတ္လာမယ္ဆိုရင္ တျဖည္း​ျဖည္း​နဲ့​ေတာ့​ ​ေလ်ာ့​နည္း​သြား​နိ္ုင္္မယ္လို့​ က်​ေနာ္ယံုၾကည္ပါတယ္။”