တပ္မေတာ္နဲ႔ အဆင္ေျပေရး တခုတည္းကို ဦးတည္လို႔မရဘူး - ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္း
အောင်သူ
·
January 19, 2017
ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖဲြ႔ကို ျပည္တြင္းျပည္ပ အႏၲရာယ္ေတြနဲ႔ စပ္လ်ဥ္းၿပီးေတာ့ မဟာဗ်ဴဟာ႐ႈေထာင့္က ေလ့လာသံုးသပ္ႏိုင္ဖို႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတက ဦးေသာင္းထြန္းကို အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂၢိဳလ္အျဖစ္ ခန္႔အပ္လိုက္ပါတယ္။ ဒီလိုမ်ဳိး ခန္႔အပ္လိုက္ျခင္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ေျပာင္းလဲလာတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနေတြ ဘယ္လိုေတြ အားနည္းခ်က္၊ အားသာခ်က္ေတြ ရွိမလဲဆိုတာကို ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ေလ့လာသံုးသပ္သူ ေဒါက္တာရန္မ်ဳိးသိမ္းနဲ႔ ဒီဗီြဘီက ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းထားပါတယ္။
ေမး - ပထမဦးဆံုးအေနနဲ႔ အႀကံေပးပုဂၢိဳလ္ ခန္႔အပ္လိုက္တာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဆရာ့ရဲ႕အျမင္ သေဘာထားေလးကို ေျပာျပေပးပါလား ဆရာ။
ေျဖ - က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ အက်ပ္အတည္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ႏိုင္ငံေရးေရာ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေရာမွာ စိန္ေခၚမႈေတြ၊ အက်ပ္အတည္းေတြ အင္မတန္မွ ျမင့္မားတာ ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီလိုျမင့္မားတဲ့ႏိုင္ငံမ်ဳိးမွာ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုတာ အင္မတန္မွ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ အေရးႀကီးတဲ့ က႑တခုလို႔ ျမင္တယ္။ အဲဒီလို အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ ခန္႔အပ္တယ္ဆိုတာ အင္မတန္မွ ႀကိဳဆိုသင့္တဲ့ ေျခလွမ္းတခုလို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ျမင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုတဲ့ က႑ႀကီးက အင္မတန္မွ က်ယ္ျပန္႔တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔လို႔ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ ခန္႔အပ္တဲ့သူဟာ စြမ္းေဆာင္ရည္ အင္မတန္မွ ျမင့္မားၿပီးေတာ့ တိုင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူလူထုဘက္ကို ရပ္တည္ အလုပ္လုပ္ႏိုင္တဲ့ပုဂိၢဳလ္ တဦးထက္မက ျဖစ္ဖုိ႔လိုအပ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ သံုးသပ္ပါတယ္။
ေမး - ဟုတ္ကဲ့ပါ ဆရာ။ အခုခန္႔အပ္လို္က္တဲ့ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ကို က်ေနာ္တို႔ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ အရင္စစ္အစိုးရလက္ထက္ကတည္းက သံအမတ္အၿငိမ္းစားတေယာက္လို႔ သိရတယ္ဆရာ။ အခုလို အစိုးရသစ္ အေျပာင္းအလဲတခုမွာ အရင္အစိုးရတုန္းက သံအမတ္ျဖစ္ခဲ့တဲ့သူတေယာက္ကို ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အမ်ဳိးသားလုံၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္တေယာက္အေနနဲ႔ ခန္႔အပ္လိုက္တဲ့အေပၚမွာေရာ ဆရာ ဘယ္လိုမ်ဳိးျမင္ပါလဲ။ ဘယ္လိုသံုးသပ္ခ်င္ပါသလဲ ဆရာ။
ေျဖ - က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ တပ္မေတာ္အစိုးရလက္ထက္တုန္းက အေရးပါတဲ့ သံအမတ္ေဟာင္းတဦးကို ျပည္သူလူထုက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္လိုက္တဲ့ သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္နဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂိၢဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရအဖဲြ႔မွာ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္အျဖစ္ ခန္႔အပ္တာကုိေတာ့ က်ေနာ္ သိပ္စိတ္တိုင္းမက်ဘူး။ ဥပမာအားျဖင့္ ျပည္သူလုထုနဲ႔ တိုင္းျပည္ဘက္က ရပ္တည္ၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြဘက္ကေန ရပ္တည္ၿပီးေတာ့ အလုပ္လုပ္ခဲ့တဲ့သူေတြထဲမွာ ဒီလို အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ဖုိ႔အတြက္ အရည္အခ်င္းျပည့္မီတဲ့သူ မရွိလို႔လား။ က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြ၊ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြထဲမွာ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္အျဖစ္ ခန္႔အပ္ဖို႔ အရည္အခ်င္းျပည့္မီတဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္က ျမင္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ စစ္အစိုးရလက္ထက္ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးနယ္ပယ္မွာ သံအမတ္ျဖစ္တဲ့ပုဂိၢဳလ္ေတြကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ စစ္အစိုးရက ေခါင္းေခါက္ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ လက္ေရြးစင္ သံတမန္ေတြလို႔ ေျပာလုိ႔ရတယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာက အဲဒီေခတ္ အဲဒီကာလမွာ တိုင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူလူထုဘက္ကို ရပ္ႏိုင္သမွ် ရပ္မယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ကူးမ်ဳိးမရွိဘဲနဲ႔ တပ္မေတာ္အစိုးရဘက္ကေန မ်က္စိမွိတ္ ရပ္တည္ႏိုင္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္မ်ဳိးေတြကိုပဲ စစ္အစိုးရက သံအမတ္အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ခဲ့တာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလိုပုဂိၢဳလ္မ်ဳိးေတြရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္ဟာ လက္ရွိ သမၼတဦးထင္ေက်ာ္နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရအဖဲြ႔ သြားေနတဲ့ ရည္မွန္းခ်က္ေတြ၊ ေျခလွမ္းေတြနဲ႔ လိုက္ေလ်ာညီေထြ ျဖစ္ပါ့မလား။ ဟန္ခ်က္ညီညီ ျဖစ္ပါ့မလား။ ေနာက္ တိုင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူလူထု လုိလားေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီ အေျပာင္းအလဲအတြက္ တကယ္အက်ဳိးရွိပါ့မလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေတြက ေမးစရာေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။
ေမး - ဟုတ္ကဲ့ပါဆရာ။ က်ေနာ္တို႔ အစုိးရသစ္ ေျပာင္းလဲလာတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာ အစိုးရဝန္ႀကီးဌာနေတြပဲ ၾကည့္ၾကည့္၊ လႊတ္ေတာ္ပုိင္းေတြမွာ ေကာ္မတီေရးရာဖဲြ႔တာေတြပဲ ၾကည့္ၾကည့္ ျပန္ၿပီးၾကည့္မယ္ဆုိရင္ အရင္အစိုးရတုန္းက ပါခဲ့တဲ့သူေတြကို ဒီဘက္အစိုးရမွာ ျပန္ၿပီးေခၚလာတာ၊ ျပန္ၿပီးအသံုးျပဳတာေတြ ရွိတယ္။ တပ္မေတာ္စစ္အစိုးရလက္ထက္မွာ တကယ့္အရာေရာက္ခဲ့တဲ့သူေတြကိုလည္း ျပန္ၿပီးသံုးတာ ရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အရင္အစိုးရနဲ႔ အခုေျပာင္းလဲတဲ့ကာလတခုမွာ ခ်ိတ္ဆက္ၿပီးေတာ့ ေျပာင္းလဲတဲ့ အေနအထားကေရာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ေျပာင္းလဲသင့္တဲ့ အေနအထားတခုလို႔ေရာ ဆရာမျမင္ဘူးလား။
ေျဖ - က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ တဘက္ကေျပာရင္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို ဦးတည္ၿပီးေတာ့ တပ္မေတာ္ကပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တပ္မေတာ္က အၿငိမ္းစားယူထားတဲ့ပုဂိၢဳလ္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေနာက္ တပ္မေတာ္အစိုးရလက္ထက္မွာ လူယံုအျဖစ္ အလုပ္လုပ္ခဲ့တဲ့ လူေတြကိုပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ အခုလက္ရွိအစိုးရ၊ အဖဲြ႔အစည္းအသီးသီးမွာ ေနရာေပးတယ္ဆိုတာက က်ေနာ့္အျမင္အားျဖင့္ေတာ့ တစိတ္တေဒသေတာ့ မွန္တယ္လို႔ျမင္တယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာကေတာ့ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို ဦးတည္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဟာ အစိုးရအဖဲြ႔၊ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ အဖဲြ႔အစည္းေတြကို ဖဲြ႔စည္းမယ္ဆိုရင္ အဲဒီထဲမွာ ကိုယ့္လူေတြလည္း ပါဖုိ႔လိုတယ္လုိ႔ ျမင္တယ္။ ဥပမာ ဒီမိုကေရစီဘက္ကေန ရပ္တည္ၿပီး အလုပ္လုပ္ခဲ့တဲ့သူေတြ၊ ဒီမိုကေရစီဘက္ေတာ္သားေတြကလည္းပဲ ပါဖုိ႔လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ၅၀ ရာခိုင္ႏႈန္းစီေလာက္ေတာ့ အနည္းဆံုး ပါဖုိ႔လိုအပ္တယ္လုိ႔ ျမင္တယ္။ ဥပမာ လက္ရွိအေျခအေနမွာၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေတာ္အတုိင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံ႐ံုး ဝန္ႀကီးဌာနကိုပဲ ၾကည့္ၾကည့္၊ အဲဒီဝန္ႀကီးဌာနရဲ႕ ဒုတိယဝန္ႀကီးကိုပဲ ၾကည့္ၾကည့္၊ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုးရဲ႕ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူကိုပဲ ၾကည့္ၾကည့္ အားလံုးဟာ အစိုးရေဟာင္းက လူေဟာင္းေတြပဲ ျဖစ္ေနတာကို ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ လက္ရွိအေျခအေနမွာ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂိၢဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အနီးဝန္းက်င္မွာ ၾကည့္လိုက္ရင္ ကိုယ့္လူတေယာက္မွ မရွိတာကို ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးနဲ႔ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲမွာ တိုင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူလူထုကို မ်က္ႏွာမူၿပီး ဘယ္လိုေဖာ္ေဆာင္မလဲဆိုတာ က်ေနာ္ေတာ့ နားမလည္ဘူး။
ေမး - ဟုတ္ကဲ့။ ဒီလိုမ်ဳိးမရွိျခင္းဟာ လက္ရွိအစိုးရအတြက္ေရာ၊ တိုင္းျပည္အတြက္ေရာ ရင္ေလးစရာေကာင္းလား။
ေျဖ - က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ အဲဒီလို တိုင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူလူထုဘက္က ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲဘက္ကေန မားမားမတ္မတ္ ရပ္တည္ခဲ့တဲ့ ပညာရွင္ေတြ၊ ကြၽမ္းက်င္သူေတြ၊ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ အဲဒီအနီးဝန္းက်င္မွာ မရွိသေလာက္ နည္းပါးေနတာဟာ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲအတြက္ေတာ့၊ က်ေနာ္တို႔တုိင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူလူထုအတြက္ေတာ့ အင္မတန္ႀကီးမားတဲ့ စိန္ေခၚမႈ အက်ပ္အတည္းတခုလို႔ က်ေနာ္က သံုးသပ္ပါတယ္။
ေမး - ဒါေတာ့ လက္ရွိအစိုးရရဲ႕ တစိတ္တေဒသေပါ့ေနာ္။ အခု က်ေနာ္တို႔ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းမႈ အေနအထားအရ လက္ရွိ အမ်ဳိးသားအဆင့္ လံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂၢိဳလ္တေယာက္ ထမ္းေဆာင္ရမယ့္ တာဝန္နဲ႔ ဝတၱရားက ဘယ္ေလာက္အထိ သူ႔မွာ လုပ္ပိုင္ခြင့္၊ ႏိုင္ငံကို သူ႔ရဲ႕ေပၚလစီေတြ ခ်ျပခြင့္ ဘာေတြရွိႏိုင္လဲ။
ေျဖ - က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးထင္ေက်ာ္ ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရအဖဲြ႔ တက္လာၿပီးတဲ့အခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂိၢဳလ္ ဆိုတာကို စၿပီးေတာ့ ဥပေဒနဲ႔ျပ႒ာန္းၿပီး ခန္႔ထားတယ္။ ဒါဟာ ဒုတိယေျမာက္ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂၢိဳလ္ဆိုၿပီး ခန္႔အပ္တယ္။ လက္ရွိအေျခအေနမွာ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ အမိန္႔အရ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ဒီပုဂိၢဳလ္ဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကိုျဖစ္ေစ၊ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖြဲ႔ကိုျဖစ္ေစ အႀကံဉာဏ္ေပးရမယ္။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္ သူ႔ရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ဟာ အႀကံေပးတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးမွာပဲ ရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ကျမင္တယ္။ ေနာက္တခ်က္ကေတာ့ သူ႔ရဲ႕အဆင့္အတန္းက ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးနဲ႔ တန္းတူျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္လည္း တဘက္ကၾကည့္မယ္ဆိုရင္ သူဟာ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္မို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အတည္ျပဳခ်က္ မလိုအပ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္က ျမင္တယ္။ ၿခံဳၿပီးသံုးသပ္ရင္ေတာ့ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ ခန္႔အပ္တာဟာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ လက္ရွိအေျခအေနအရ လိုအပ္တယ္။ ေနာက္ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔လည္း ဆန္႔က်င္တာကို မေတြ႔ရဘူး။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလိုခန္႔အပ္တဲ့ပုဂၢိဳလ္ဟာ တိုင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူလူထုအတြက္ မားမားမတ္မတ္ ရပ္တည္ၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲအတြက္ တကယ္အလုပ္လုပ္ႏိုင္တဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြျဖစ္ဖို႔ လိုတယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ သံုးသပ္တယ္။
ေမး - ဒီလိုမ်ဳိးရာထူးမ်ဳိးက အရင္အစိုးရလက္ထက္မွာ မရွိခဲ့သလို က်ေနာ္တို႔ အာဆီယံေဒသတြင္းမွာလည္း ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ ဒီလိုရာထူးမ်ဳိး ခန္႔အပ္ခဲ့တာ မရွိဘူးေပါ့ေနာ္။ အေမရိကမွာေတာ့ ရွိခဲ့တယ္လို႔ သိရတယ္ေပါ့။ အခု ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဒီလိုရာထူးမ်ဳိးက လက္ရွိအေနအထားအရ ခန္႔အပ္ဖို႔ လိုအပ္ေနသလား ဆရာ။
ေျဖ - က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတအတြက္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအဖဲြ႔အတြက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ အႀကံေပးပုဂၢိဳလ္ေတြ ခန္႔အပ္တယ္ဆိုတာ က်ေနာ္ကေတာ့ ႀကိဳဆိုတယ္။ ဥပမာ ႏိုင္ငံေရးအပိုင္းအတြက္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးက႑အတြက္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ စီးပြားေရးက႑အတြက္ပဲျဖစ္ျဖစ္ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ေတြ ခန္႔အပ္တယ္ဆိုတာ ေကာင္းတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ကေတာ့ျမင္တယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတေရာ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အတုိင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ေရာ ဒီအႀကံေပးပုဂိၢလ္ေတြရဲ႕ သံုးသပ္ခ်က္ေတြ၊ အျမင္ေတြ၊ သေဘာထားေတြကုိ နားေထာင္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္။ တခ်ိန္တည္း တၿပိဳင္နက္တည္းမွာပဲ အႀကံေပးပုဂၢိဳလ္ေတြ ခန္႔အပ္တာဟာ အေရးႀကီးသလို တဘက္က ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတနဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္အတုိင္ပင္ခံပုဂိၢဳလ္အေနနဲ႔ ျပည္သူလူထုရဲ႕အသံကိုလည္း တိုက္႐ိုက္နားေထာင္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ အဲဒါမွသာလွ်င္ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲဟာ ျပည္သူလူထုကို ကိုယ္စားျပဳၿပီးေတာ့ ျပည္သူ႔ဆႏၵ၊ ျပည္သူ႔အသံနဲ႔ တထပ္တည္းသြားတဲ့ဘက္ကို ဦးတည္ႏိုင္မယ္လို႔ က်ေနာ္ သံုးသပ္ပါတယ္။
ေမး - ဟုတ္ကဲ့ပါ ဆရာ။ လက္ရွိ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္တေယာက္ကို ခန္႔အပ္လိုက္တယ္ေပါ့ေနာ္။ ေနာက္ဆက္တဲြ ဒီပုဂၢိဳလ္တေယာက္တည္း ခန္႔အပ္လိုက္တာနဲ႔ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာကိစၥေတြကို အႀကံျပဳ႐ံုပဲ ျပဳေပးႏိုင္မွာလား။ ဒါမွမဟုတ္ လုပ္ေဆာင္ဖုိ႔အတြက္ အဖဲြ႔အစည္းတခုေရာ ေပၚလာမယ္လို႔ ဆရာ ျမင္ပါလား။
ေျဖ - က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုတဲ့ က႑က အင္မတန္မွ က်ယ္ျပန္႔တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္လည္း အင္မတန္မွ အေရးႀကီးတာ ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ ဒီက႑ကို အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္တဦးတည္းနဲ႔ေတာ့ ကိုင္တြယ္ဖို႔ မလြယ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ ျမင္တယ္။
ေမး - လက္ရွိအစိုးရလက္ထက္မွာေရာ ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂိၢဳလ္ၿပီးရင္ ေနာက္ထပ္ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ ခန္႔အပ္လိုက္တယ္ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာေတာ့ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ဆိုရင္ေတာ့ လက္ရွိမွာ တေယာက္တည္း ရွိေသးတာေပါ့ေနာ္။ အစိုးရကို ဝိုင္းဝန္းအႀကံေပးတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြက နည္းေနတယ္လုိ႔ ဆရာ မထင္ဘူးလား။
ေျဖ - မွန္တာေပါ့။ သမၼတအတြက္ေရာ၊ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအတြက္ေရာ နယ္ပယ္စံု က႑စံုမွာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ေတြ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီလို အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ေတြကို ေရြးခ်ယ္တဲ့ေနရာမွာ က်ေနာ္တို႔ဟာ သူတို႔ရဲ႕ ေနာက္ေၾကာင္းကို ျပန္ၾကည့္ဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ လက္ရွိ အခု ခန္႔အပ္လိုက္တဲ့ ဦးေသာင္းထြန္းဆိုရင္ သူဟာ ရွဲလ္ျမန္မာဆိုတဲ့ ကုမၸဏီမွာ အတိုင္ပင္ခံ အႀကံေပးအျဖစ္ လုပ္ေနတဲ့ပုဂိၢဳလ္တဦး ျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ႐ုတ္တရက္ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ပုဂၢလိက စီးပြားေရးလုပ္ငန္း ကုမၸဏီတခုျဖစ္တဲ့ ရွဲလ္ျမန္မာမွာ အႀကံေပးလုပ္ေနတဲ့ ပုဂိၢဳလ္က ခ်က္ခ်င္း အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ ျဖစ္သြားတယ္ဆိုတာ နည္းနည္းေတာ့ သမား႐ိုးက်မဟုတ္သလို စဥ္းစားမိတယ္။ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ဦးတည္တယ္ဆိုတဲ့ေနရာမွာ က်ေနာ္တို႔ဟာ တပ္မေတာ္နဲ႔ အဆင္ေျပေရး တခုတည္းကို ဦးတည္လို႔မရဘူး။ တပ္မေတာ္က အၿငိမ္းစားအရာရွိေတြနဲ႔ အဆင္ေျပေရး တခုတည္းကို ဦးတည္လို႔မရဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တပ္မေတာ္နဲ႔ အရင္တုန္းက နီးစပ္ခဲ့တဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြနဲ႔ အဆင္ေျပေရးကိုပဲ ဦးစားေပးလို႔မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာရွိတဲ့ ျပည္သူလူထုတရပ္လံုး၊ တိုင္းရင္းသားေတြအားလုံး အဲဒါေတြအားလံုးနဲ႔ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို ဦးတည္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္လုိ႔ ျမင္တယ္။ ဆိုလိုခ်င္တဲ့သေဘာက က်ေနာ္တုိ႔ တိုင္းရင္းသားေတြထဲမွာ ဒီလိုရာထူးမ်ဳိးကို ရယူၿပီးေတာ့ အလုပ္လုပ္ႏိုင္တဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးရွိႏုိင္တယ္။ ေနာက္ၿပီး သိပ္မၾကာေသးခင္ကလည္း သမၼတဦးသိန္းစိန္ အစိုးရကို ေလာ္ဘီလုပ္ေပးခဲ့တဲ့ပုဂိၢဳလ္ကို ဘာျဖစ္လို႔ ျပည္သူလူထုက မဲေပးေရြးခ်ယ္ခဲ့တဲ့၊ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းကို ဦးတည္တဲ့ အစိုးရက တကယ္အေရးႀကီးတဲ့ အမ်ဳိးသားလံုၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကံေပးပုဂိၢဳလ္ေနရာကို ေရြးခ်ယ္လဲဆိုတာ က်ေနာ္ေတာ့ နားမလည္ဘူး။ တိုင္းျပည္န႔ဲ ျပည္သူလူထုဘက္က စဥ္းစားမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဒီေရြးခ်ယ္မႈက မွန္ကန္တဲ့ေရြးခ်ယ္မႈျဖစ္ဖို႔ ခဲယဥ္းတယ္လုိ႔ သံုးသပ္ပါတယ္။
ေမး - ဟုတ္ကဲ့ပါ။ အခုဆိုရင္ ဒီရာထူးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လက္ခံရရွိထားတဲ့ ဦးေသာင္းထြန္းအေနနဲ႔ေတာ့ သူ႔ရဲ႕တာဝန္နဲ႔ ဝတၱရားကို မလုပ္ေဆာင္ရေသးဘူးေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔ တခုခုမ်ား ေစာင့္ၾကည့္ဖို႔ အခ်ိန္မတန္ဘူးလား ဆရာ။
ေျဖ - က်ေနာ္တုိ႔တိုင္းျပည္ရဲ႕အေနအထားက အေရွ႕ေတာင္အာရွမွာ အဆင္းရဲဆံုး၊ အမဲြေတဆံုး၊ အာရွမွာ ဒုတိယအဆင္းရဲဆံုး၊ က်ေနာ္တုိ႔ေအာက္မွာ အာဖဂန္နစၥတန္ပဲ ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ဟာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြမွားရင္ အဲဒီဆံုးျဖတ္ခ်က္ရဲ႕ဒဏ္ကို က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူလူထုက ခံရမွာ။ အဲဒီအတြက္ေၾကာင့္မို႔ က်ေနာ္တုိ႔က အမွားအယြင္းနည္းနည္းနဲ႔ ျမန္ျမန္ မွန္မွန္လုပ္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ေနာက္က်တယ္ဆိုတာ မရွိဘူး။ ေစာတယ္ဆိုတာ မရွိဘူး။ က်ေနာ္တို႔ဟာ တတ္ႏိုင္သမွ် အေကာင္းဆံုးနဲ႔ အျမန္ဆံုး၊ အထိေရာက္ဆံုး တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေျပာင္းအလဲကို ေဖာ္ေဆာင္ဖုိ႔ လိုအပ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ျမင္တယ္။
