Home
သုံးသပ်ချက်
သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္ေသာမီဒီယာရွင္သန္ခြင့္ - အယ္ဒီတာစကားဝိုင္း
DVB
·
November 30, 2016
ဒီတပတ္ေဆြးေႏြးမယ့္ အေၾကာင္းအရာကေတာ့ Freedom of Expression သတင္းမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ဘယ္ေလာက္ရွိလဲ၊ ေနာက္တခုကေတာ့ Independent Media လို႔ေခၚတဲ့ လြတ္လပ္ေသာ သတင္းမီဒီယာေတြ ရွင္သန္ခြင့္ေပါ့ေနာ္။ အခုလို ေရြးေကာက္ပဲြၿပီးတာ ၁ ႏွစ္ေက်ာ္ အစိုးရျဖစ္လာတာ ၇ လေက်ာ္မွာ ဘယ္အေျခအေန ေရာက္ၿပီလဲဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔  ေဆြးေႏြးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီတပတ္ ေဆြးေႏြးမယ့္သူေတြကေတာ့ The Voice အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ ဦးေက်ာ္မင္းေဆြနဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသတင္းစာဆရာအသင္း (MJA) အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး ဦးေက်ာ္စြာမင္း (ခ) Dမင္းတုိ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ဆရာေက်ာ္မင္းေဆြကို က်ေနာ္ စၿပီး ေမးပါမယ္။ လက္ရွိ ျမန္မာျပည္မွာ ႏိုင္ငံတကာညႊန္းကိန္းေတြ နယ္စည္းမျခား သတင္းေထာက္မ်ားအဖြဲ႔ (RSF) ကေတာ့ ျမန္မာျပည္က သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ တဆင့္တက္လာတယ္။ အဲလိုပဲ Freedom House က နည္းနည္းတက္လာတယ္ ေျပာတယ္။ တခ်ဳိ႕ကလည္း ေျပာတယ္။ ဒါ ျမန္မာက တက္တာ မဟုတ္ဘူး။ သူမ်ားေတြ က်သြားတယ္လို႔ ေျပာၾကတာေပါ့ဗ်ာ။ လက္ရွိအေျခအေနမွာ က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္ ဘယ္အေျခအေန ေရာက္ေနၿပီလဲ။ အဲဒါကို သံုးသပ္ေပးပါခင္ဗ်။” ဦးေက်ာ္မင္းေဆြ (အယ္ဒီတာခ်ဳပ္၊ The Voice) “Freedom House တို႔ ဘာတုိ႔ကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာကေတာ့ သတ္မွတ္ထားတဲ့ Criteria ေတြနဲ႔ ျဖတ္တာေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအခါမွာ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ခုနက ေျပာတဲ့ RAI တို႔ ဘာတို႔လည္း ပါလာမွာေပါ့ေနာ္။ RAI Law ထြက္လာတာနဲ႔အမွ် တက္သြားမွာေပါ့ေနာ္။ ဒါေတြကလည္း ရွိပါတယ္။ တက္လာတယ္ဆိုတာကေတာ့ ႏွစ္မ်ဳိးစလံုး ျဖစ္ႏိုင္တာေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ အရင္အစိုးရထက္စာရင္ ဒီဘက္အစိုးရက ဒီမိုကေရစီအစိုးရ ျဖစ္သြားေတာ့ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္၊ သီအိုရီအရေျပာရင္ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ ပိုရွိလာသေယာင္ ထင္ရတယ္ေပါ့ေနာ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္လက္ေတြ႔မွာ အဲဒီအတုိင္း မဟုတ္ဘူး။ သတင္းရယူခြင့္ ခက္ခဲလာတာေတြ ရွိတယ္။ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိတဲ့သူေတြ တိတိက်က် မရွိဘူး။ ရွိတဲ့သူေတြကလည္း ဆက္သြယ္လို႔မရဘူး။ တဘက္ကလည္း ပါတီရဲ႕ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိတဲ့သူေတြ၊ အစိုးရရဲ႕ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိတဲ့သူေတြေရာက ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့သေဘာမ်ဳိး၊ တခုခု ဟန္႔တားထားတဲ့ သေဘာမ်ဳိး ရွိေနတယ္။ ပိုၿပီးေတာ့ ခက္လာတယ္။ အဲဒီေတာ့ သတင္းအခ်က္အလက္ရယူခြင့္ ေတာ္ေတာ္ေလးခက္ခဲလာတာ ေတြ႔ရတယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္ျမင္တာ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ တကယ္လက္ေတြ႔ သီအိုရီအရ တက္လာတယ္ဆိုေပမယ့္ လက္ေတြ႔မွာ က်သြားတယ္လို႔ပဲ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တယ္၊ တိတိက်က် ေျပာမယ္ဆုိရင္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္(ဒီဗီြဘီ) “ဆရာေက်ာ္မင္းေဆြကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာကိန္းညႊန္းေတြအရ တက္လာေပမယ့္ တကယ့္လက္ေတြ႔ သတင္းလုပ္ကိုင္တ့အခါမွာေတာ့ က်လာတယ္။ အဲဒီလုိပဲ အန္အယ္လ္ဒီ ေရြးေကာက္ပဲြေၾကညာစာတမ္းမွာ မီဒီယာနဲ႔ပတ္သက္တာ ၄ ခု ပါပါတယ္။ တခုကေတာ့ မ႑ိဳင္ ၃ ခုရဲ႕ သတင္းေတြကို အခ်ိန္နဲ႔တေျပးညီ ရပါမယ္လို႔ အာမခံထားတာ ရွိတယ္။ က်ေနာ္တို႔ လက္ေတြ႔မွာေတာ့ အဲဒီလိုအေျခအေနအထိ မေရာက္ေသးဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့ မီဒီယာကြန္ဖရင့္တုန္းက ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးက ဝန္ခံသြားပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ျပႆနာေလးေတြလည္း ရွိေနပါတယ္၊ က်ေနာ္တုိ႔ ႀကိဳးစားေနပါတယ္လို႔ ေျပာသြားပါတယ္။ ဆရာDမင္းရဲ႕ အျမင္လည္း ေျပာပါဦး။ လက္ရွိ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ ဘယ္အေျခအေန ေရာက္ေနလဲ၊ ဘာေတြလုပ္ဖို႔လိုလဲ။ အဲဒါေလး ျဖည့္စြက္ေဆြးေႏြးေပးပါဦးခင္ဗ်။” ဦးေက်ာ္စြာမင္း (ခ) Dမင္း (အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး၊ MJA) “က်ေနာ္တို႔ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံလို႔ ေျပာလိုက္ကတည္းက ဒီႏိုင္ငံဟာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ရၿပီလို႔ ထင္တယ္။ အခုလည္း အရပ္သားအစိုးရ ဒီမိုကေရစီကို ပံုေဖာ္ေနတယ္ဆိုရင္ လြတ္လပ္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ထင္တယ္။ ပံုေပၚေအာင္ ေျပာမယ္ဆိုရင္ အိမ္ခန္းတခန္းမွာ တံခါးေတြက ပြင့္သြားၿပီ။ ပြင့္သြားၿပီဆိုေတာ့ လြတ္လပ္တယ္ထင္ၿပီး ဝုန္းခနဲသြားထြက္တဲ့အခါမွာ ဒိန္းဆိုၿပီး နဖူးနဲ႔ ေဆာင့္မိတယ္။ အဲဒါ ဘာလဲဆိုေတာ့ မွန္ႀကီးကာထားလို႔ ျဖစ္ေနတယ္။ ၾကည့္လိုက္ေတာ့ ပြင့္လင္းေနတယ္။ ျမင္သာေနတယ္။ အကုန္လံုးျမင္ေနရတာ Open ပဲ။ ဒါေပမယ့္ မွန္ႀကီးတခု ျဖစ္ေနတယ္။ နဖူးေဆာင့္မိမွ မလြတ္လပ္ပါလားဆိုတာ သိရတယ္။ ဒါ ျမင္သာေအာင္ က်ေနာ္ ေျပာတာပါ။ ခုနက က်ေနာ္တို႔ေျပာတာ ၂ ခုေပါ့ေနာ္။ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ေတာ့ ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ Access to Information သတင္းရယူပိုင္ခြင့္ မရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သတင္းကို ျဖန္႔လို႔မရဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ အဓိက ျပႆနာက သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ေတာ့ ရွိတယ္၊ သတင္းကို ရယူပိုင္ခြင့္ေတာ့ မရွိေတာ့ သတင္းထြက္မယ့္လမ္းမွာ အဟန္႔အတားေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ အဓိကျပႆနာစိန္ေခၚမႈက သတင္းသည္ လြတ္လပ္ေတာ့ လြတ္လပ္တယ္၊ သတင္းရယူပိုင္ခြင့္မရွိတဲ့အတြက္ သတင္းမထုတ္ျပန္ႏိုင္ဘူး ျဖစ္တယ္။ အဲဒီအတားအဆီး ျဖစ္ေနတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ေယဘုယ်ေတာ့ Access to Information ေတာ္ေတာ္ျပႆနာရွိတယ္။ အဲဒီလိုပဲ ကခ်င္ဘက္မွာ ေတာ္ေတာ္ႀကီးတဲ့ စစ္ပဲြႀကီး ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ မသိလိုက္ဘူး။ အဲလိုပဲ ျမန္မာျပည္မွာ အေရးႀကီးတဲ့ ႏုိင္ငံေတာ္စီးပြားေရးမူဝါဒ ၁၂ ခ်က္ ခ်တယ္။ သတင္းမီဒီယာေတြ ေပးမဝင္ခဲ့ဘူး။ ဒါေတြဟာ ျဖစ္ခဲ့တာေပါ့ေနာ္။ ဒီအစိုးရမွာေတာ့ ျပည္သူ႔အစိုးရပဲေျပာေျပာ၊ ဒီမိုကေရစီအစိုးရပဲ ေျပာေျပာေပါ့၊ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘာလုပ္ေပးဖို႔ လိုေနတာလဲ၊ အထူးသျဖင့္ေတာ့ ဒီအစိုးရသည္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ ရွိရမယ္၊ အဂတိလိုက္စားမႈ ကင္းရမယ္၊ သတင္းမီဒီယာေတြ လြတ္လပ္စြာ ေပးရမယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီအစိုးရမွာ တကယ္တမ္း အေရးတႀကီး ဘာလုပ္ဖုိ႔ လိုေနတာလဲ။ အထူးသျဖင့္ သတင္းရယူပိုင္ခြင့္နဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ဆရာေက်ာ္မင္းေဆြ ျဖည့္စြက္ၿပီး ေဆြးေႏြးပါဦး ခင္ဗ်။” ဦးေက်ာ္မင္းေဆြ (အယ္ဒီတာခ်ဳပ္၊ The Voice) “အနိမ့္ဆံုးအဆင့္ကေတာ့ သတင္းရယူဖို႔အတြက္ဆိုရင္ ရာရွင္နယ္ျဖစ္ရမယ္။ ရာရွင္နယ္ျဖစ္တယ္ဆိုတာ State Own Media ရွိေနတယ္။ ဒါကေတာ့ Issue တခုအေနနဲ႔ ေျပာရမွာေပါ့ေနာ္။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတခု၊ ေရြးေကာက္ပဲြမဝင္ခင္ ျပည္သူကို တရား၀င္ေၾကညာထားတဲ့၊ ေျပာထားတဲ့၊ ကတိေပးထားတဲ့ အခ်က္ေတြနဲ႔ လက္ရွိ အစိုးရသြားေနတာနဲ႔ ဘယ္ေလာက္ညီညြတ္သလဲ၊ မညီညြတ္သလဲ ဆိုတာေတာ့ တပိုင္းေပါ့ေနာ္။ အစိုးရမီဒီယာေတြ ရွိေနတယ္၊ ပုဂၢလိမီဒီယာေတြလည္း ရွိေနတယ္။ သတင္းအခ်က္အလက္ေပးတဲ့အခါမွာ အနိမ့္ဆံုး၊ အဖ်င္းဆံုးအဆင့္က ခုနကေျပာတဲ့ Right to Information ကို Access to information ကို က်ေနာ္တို႔က ခက္ခဲတယ္ ဆုိပင္ဆိုျငား၊ ရွိေနတဲ့ Access to Information ကို ရာရွင္နယ္ျဖစ္ျဖစ္ သူ႔ဟာနဲ႔သူ အခ်ဳိးညီညီ မွ်မွ်တတ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။ State Own Media ေရာ၊ MRTV ေရာ၊ Sky Net ေရာ၊ MRTV4 ေရာ ေပးတယ္ဆိုရင္ Broadcast Media ေပးတယ္ဆိုရင္ ဒီဗီြဘီလည္း ေပးရမယ္၊ RFA လည္း ေပးရမယ္၊ Something ေပါ့ေနာ္။ Print Media မွာလည္း ေၾကးမံု၊ ျမန္မာ့အလင္း ေပးသလို က်န္တဲ့ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြလည္း ေပးရမယ္။ အဲဒီလိုမွ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အကန္႔အသတ္ပဲ၊ သူတုိ႔ State Own Media ပဲ၊ ေနာက္တခါ အရင္ ေရွ႕ကသြားႏွင့္သူေတြပဲ သတင္းရယူခြင့္ရွိတယ္ဆိုရင္ အရင္အစိုးရထက္ ပိုၿပီးေတာ့ ဆိုးသြားမယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အရင္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရဟာ တပ္မေတာ္သား တပိုင္း၊ အရပ္သား တပိုင္း အဲလို ေျပာေနၾကတာကိုး။ အခုကေတာ့ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ Democratic Elected အမ်ားစု ျဖစ္ေနတဲ့ အစိုးရေပါ့။ ဒီအစိုးရလက္ထက္ကလည္း ဒီမိုကေရစီေခါင္းစဥ္ တပ္ထားတယ္။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေျပာေနတယ္။ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြနဲ႔ လံုးဝႀကီး မညီရင္ေတာင္မွ တစိတ္တပိုင္းညီဖုိ႔ လိုတယ္။ အခုနကေျပာတဲ့ အနိမ့္ဆံုး၊ အဖ်င္းဆံုးအဆင့္ State Media နဲ႔ ပုဂၢလိကမီဒီယာ မွ်တေအာင္ လုပ္ဖုိ႔လိုတယ္။ က်ေနာ္က ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ကိစၥကို ေျပာေနတာေနာ္။ အဲဒါမွ မျဖစ္ဘူးဆုိရင္ေတာ့ ျပႆနာရွိတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဆရာေက်ာ္မင္းေဆြကေတာ့ အစိုးရအေနနဲ႔ မွ်မွ်တတ သတင္းအရင္းအျမစ္ေတြ ရယူပိုင္ခြင့္ကို ေျပာသြားပါတယ္။ ဆရာDမင္းအေနနဲ႔ေရာ ဒီအစိုးရမွာ ျပႆနာျဖစ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ Access to Information မွာ သတင္းရယူပိုင္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အေရးႀကီးဆံုး ဘာလုပ္ေပးဖို႔လိုလဲ ျဖည့္စြက္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးေပးပါဦး ခင္ဗ်။” ဦးေက်ာ္စြာမင္း (ခ) Dမင္း (အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး၊ MJA) “အေရးႀကီးဆံုးကေတာ့ သတင္းေတြ ထုတ္ေပးႏိုင္ဖို႔ မ်ားမ်ားလိုတယ္။ သတင္းသမားေတြရဲ႕ အဓိကကုန္ၾကမ္းက သတင္းထုတ္ေပးႏိုင္ဖုိ႔၊ သတင္းရင္းျမစ္ရွိမွ ျပည္သူလူထုကို သတင္းေပးႏိုင္မွာေပါ့။ အစိုးရနဲ႔ ျပည္သူကို ေပါင္းကူးေပးႏိုင္တဲ့ မီဒီယာကို အစာမေပးဘူးဆိုရင္ ျပည္သူေတြဆီ သတင္းစီးေမ်ာဖို႔က အစိုးရရဲ႕ ေပၚလစီလည္း ေရာက္မွာမဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူလူထု တကယ္သိရမယ့္ဟာလည္း ေရာက္မွာမဟုတ္ဘူး။ အစတုန္းကေတာ့ သတင္းမီဒီယာေတြက Transaction အကူးအေျပာင္းမွာ ဝန္းရံစည္းအေနနဲ႔ပဲ ၾကည့္တယ္ေပါ့ေနာ္။ ေဘာလံုးတသင္း ေျပာမယ္ဆိုရင္ မန္ေနဂ်ာ ခ်ိန္းသြားတယ္၊ ကစားကြက္ ေျပာင္းသြားတယ္။ တကယ့္ ပေလယာေတြကေတာ့ ေကာင္းတယ္။ အရည္အခ်င္းရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔က နည္းျပအေျပာင္းမွာ ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲဆိုတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးမွာ တခ်ဳိ႕မွာ ေတြ႔ေနရတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ သတင္းေပးတဲ့အခါမွာ ထိန္းေက်ာင္းၿပီးေတာ့ Management ပဲ အားနည္းလားဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိး တခုခုမွာ သြားေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ခုနက က်ေနာ္တို႔ ျပန္ေျပာမယ္ဆိုရင္ ကိုေက်ာ္မင္းေဆြလည္း ေျပာသြားတယ္။ သတင္းေပးမယ္ဆုိရင္ အခုက ေပးတယ္၊ ေပးတယ္ဆိုတာက အစိုးရ သတင္းဌာန ျဖစ္တဲ့အတြက္ အစိုးရဘက္ကိုပဲ ေပးတာ မ်ားေနတယ္။ အခုဆိုရင္ ရခိုင္ကိုပဲၾကည့္ေတာ့ အစိုးရမီဒီယာေတာ့ သြားေနတယ္။ က်ေနာ္တို႔ မီဒီယာေတြက သြားခြင့္မရွိေသးဘူး။ ဒါမ်ဳိး အကုန္လံုးက သြားခ်င္တယ္။ ျပည္သူလူထုကို တကယ့္အင္ေဖာ္ေမးရွင္း ေပးမယ္၊ ႏိုင္ငံတကာကို အင္ေဖာ္ေမးရွင္း ေပးမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ပုဂၢလိကမီဒီယာ သတင္းကို သတင္းလို ထုတ္ေပးႏိုင္မယ့္ သတင္းသမားေတြအတြက္ကို သတင္းရင္းျမစ္ေတြ၊ Field ေတြကို ေပးႏိုင္မွသာလွ်င္။ ခုနကလို သတင္းေပးေန႐ံုနဲ႔ မရေသးဘူး။ သတင္းရဲ႕ ျဖစ္တည္တဲ့ ေနရာေဒသကို က်ေနာ္တို႔က Ground Field ကို သြားႏိုင္မွသာလွ်င္ Real Situation ကို ေပးႏုိင္မွာျဖစ္တယ္။ အဲဒါလည္း က်ေနာ္တို႔ အားနည္းေနေသးတယ္။ အဲဒါလည္း လိုအပ္ေနေသးတယ္။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်၊ သတင္းရယူခြင့္ကေန ေနာက္တခုကေတာ့ ဒီမိုကေရစီတိုင္းျပည္ေတြမွာ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြ ရွင္သန္ခြင့္ကလည္း အင္မတန္အေရးႀကီးပါတယ္။ က်ေနာ္ဆိုလိုတာက လြတ္လပ္တာ Editorially Independent။ အစိုးရဆီကလည္း လြတ္လပ္ရမယ္၊ ေဈးကြက္ကလည္း လြတ္လပ္ရမယ္။ အဲဒါမွပဲ ျပည္သူေတြ အမွန္အတိုင္း ရႏိုင္မွာေပါ့။ အဲဒါေတြေရာ တကယ္ရွင္သန္ခြင့္ လက္ရွိ Democratically Elected အစိုးရမွာ ဘယ္အေျခအေန ေရာက္ေနလဲ၊ တကယ္ေရာ ရွင္သန္ႏုိင္ရဲ႕လား။ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဆရာေက်ာ္မင္းေဆြ ဆက္ၿပီးေဆြးေႏြးေပးပါဦး။” ဦးေက်ာ္မင္းေဆြ (အယ္ဒီတာခ်ဳပ္၊ The Voice) “ဒီကိစၥက က်ေနာ္ ႀကိမ္ဖန္မ်ားစြာလည္း ေျပာေနတာပါ။ ဝန္ႀကီးနဲ႔ ေတြ႔တဲ့အခါမွာလည္း က်ေနာ္ ေျပာတယ္။ Public နဲ႔ အခမ္းအနားေတြ လုပ္တဲ့အခါမွာလည္း ဒီ႐ႈေထာင့္ကေန က်ေနာ္ ေျပာတယ္ေပါ့။ ဒီ႐ႈေထာင့္က ေျပာတဲ့သူလည္း က်ေနာ္ ေထာက္ခံတယ္။ ရွင္းပါတယ္ ဒီကိစၥက။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံတခုဆီ သြားခ်င္တယ္ဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ေရခံေျမခံထဲမွာ ပုဂၢလိက သတင္းမီဒီယာမ်ား လြတ္လပ္စြာ ရွင္သန္ခြင့္ဆိုတာ ရွိတယ္။ အဲဒီ လြတ္လပ္စြာ ရွင္သန္ခြင့္လို႔ ေျပာလိုက္တာနဲ႔ အဲဒီတခုတည္းနဲ႔ မၿပီးဘူး။ အဲဒီ လြတ္လပ္စြာရွင္သန္ခြင့္ကို အားေပးအားေျမႇာက္ျပဳတဲ့ ေရခံေျမခံ တဘက္မွာ ရွိဖို႔လိုတယ္။ အဲဒါက အစိုးရက ဖန္တီးေပးရတာ။ အရာရာ အစိုးရပဲ ေခါင္းတပ္တာပဲလို႔ မေျပာနဲ႔။ အစိုးရဆိုတာ ဒီဟာေတြလုပ္ဖုိ႔ အစိုးရ ျဖစ္လာတာ။ အဲဒါမလုပ္ခ်င္ရင္ အစိုးရမလုပ္နဲ႔လို႔ ေျပာရမွာေပါ့ေနာ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ျဖစ္တယ္ဆိုရင္ ေစာေစာက ေျပာခဲ့သလို ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန လိုကိုမလိုဘူး။ သို႔ေသာ္ လုိအပ္လို႔ ထားတယ္ဆိုရင္ ထားပါ။ သို႔ေသာ္ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြ ရွင္သန္ရပ္တည္ဖုိ႔အတြက္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနမွာ တာဝန္ရွိတယ္။ မရွိဘူးလို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဘယ္လိုတာဝန္ရွိလဲဆိုေတာ့ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြကို ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနက ပိုက္ဆံေခ်းေပးဖို႔ က်ေနာ္မေျပာဘူး။ ေျပာခ်င္တာက Fair Play ျဖစ္ေအာင္၊ Ground မွ်တတဲ့ ကစားပဲြျဖစ္ေအာင္၊ ၿပိဳင္ပဲြျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေပးဖို႔ပဲလိုတယ္။ အဲဒီအတြက္ နဖူးကေခၽြး ေျခမက်စရာ မလိုဘူး။ သူ႔အိတ္ထဲက စိုက္စရာ မလိုဘူး။ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာေတြကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုက္ပါ။ က်ေနာ္ အရင္တုန္းက ေျပာခဲ့တယ္၊ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန လံုးဝရွိဖို႔မလိုဘူး၊ ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာ ရွိစရာမလိုဘူး။ ဒါ သီအိုရီအရ က်ေနာ္ေျပာတာ။ သို႔ေသာ္ လက္ေတြ႔အေျခအေနအရ မျဖစ္ႏိုင္ေသးဘူးဆိုတာ က်ေနာ္ နားလည္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ဆက္ရွိပါ။ State Own Media ကိုေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲပါ။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲတဲ့ေနရာမွာ First Step အနိမ့္ဆံုး၊ အဖ်င္းဆံုးအဆင့္၊ ေၾကးမံုနဲ႔ ျမန္မာ့အလင္း သံတူေၾကာင္းကဲြ သတင္းစာႏွစ္ေစာင္ကို တေစာင္ပဲထုတ္ပါ။ ဒါ ပထမဦးဆံုးအဆင့္အေနနဲ႔ လုပ္ရမွာ။ အဲဒါကို မလုပ္ႏိုင္ဘူး။ ေနာက္တဆင့္ ဒီဟာကို Public ကုမၸဏီ ေျပာင္းရင္ေျပာင္း။ ဒါကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလုပ္မယ့္ Fair Play က က်န္တဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြ၊ ပုဂၢလိကသတင္းမီဒီယာေတြနဲ႔ ေျခရည္တူ ယွဥ္ၿပိဳင္ကစားခြင့္ရတာမ်ဳိး လုပ္ေပးလိုက္။ အဲဒါဆို က်ေနာ္တို႔က ျပႆနာမရွိဘူး။ ေနာက္တခု အဲဒီဟာအျပင္ ဘာရွိလဲဆိုေတာ့ Step by Step ေၾကာ္ျငာ၊ Market Oriented နဲ႔ သြားတဲ့အခါမွာ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြက Commercially ရပ္တည္ရတယ္။ ကိုယ့္ရဲ႕ပိုက္ဆံနဲ႔၊ ကိုယ့္ရဲ႕ေခၽြးႏွဲစာနဲ႔ ရပ္တည္ရတယ္။ ေရာင္းရတဲ့ဝင္ေငြနဲ႔၊ ရတဲ့ေၾကာ္ျငာေငြနဲ႔ ရပ္တည္ရတာ။ အဲဒီေတာ့ ေၾကာ္ျငာေဈးကြက္ႀကီးတခုလံုးက ပုဂၢလိက သတင္းမီဒီယာေတြ မေပးခင္မွာ အစိုးရ မီဒီယာေတြက Dominate လုပ္ထားၿပီးသား။ Dominate လုပ္တာ ႐ိုး႐ိုးလုပ္တာမဟုတ္ဘူး၊ ေခါက္ခ်ဳိး သို႔မဟုတ္ သံုးပံု ႏွစ္ပံုေလာက္ ေလွ်ာ့ေဈးနဲ႔ေပးၿပီး ေၾကာ္ျငာသမားေတြကို ဆဲြစိထားၿပီးေတာ့ အထဲထဲမွာ ထည့္ထားတာ။ အဲဒီေတာ့ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြ၊ သတင္းစာေတြ ထြက္လာတဲ့အခါမွာ မနည္းလုပ္ရတယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာက အခုအခ်ိန္ထိ ႐ံႈးေနတာပဲ။ ႐ံႈးတာ ကိုယ့္ေဒါသနဲ႔ကိုယ္ပဲ၊ မားကက္သေဘာအရ ယွဥ္ေပါ့။ ဒါဆိုရင္ ဘယ္မလဲ မွ်တတဲ့ကစားပဲြ။ မွ်တတဲ့ကစားပဲြေတာင္ မျဖစ္ဘဲနဲ႔ ကိုယ့္ဟာကိုယ္ ႐ံႈးရင္ခံေပါ့ ဆိုတာ တာဝန္မဲ့စကား ျဖစ္သြားတယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာက ေနာက္ဆံုး က်ေနာ္တို႔က အိုေက အဲဒါဆိုရင္ တဘက္ဘက္က ေရခံေျမခံမွာ ဘာပါလဲဆိုေတာ့ တရားမွ်တတဲ့ ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ကို လက္ဝါးႀကီးအုပ္မႈကို ကာကြယ္တဲ့ဥပေဒ ရွိသလား။ မရွိဘူး။ မရွိဘဲနဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔က ေဈးကြက္ကို လက္ဝါးႀကီးအုပ္သလို ျဖစ္ေနတာ၊ ပုဂၢလိကဆိုရင္ ထားလိုက္ေတာ့။ အစိုးရျဖစ္ေနရင္ ျပႆနာရွိတယ္။ အထူးသျဖင့္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရဆိုရင္ ျပႆနာ ဒီေလာက္ မရွိေသးဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရကို ခ်စ္လို႔ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက အာဏာရွင္တပိုင္း အစိုးရမို႔။ ဒါ အာဏာရွင္ဆန္ဆန္ လုပ္တဲ့ကိစၥ၊ သူ႔ဝန္ႀကီးေတြကလည္း အာဏာရွင္တပုိင္းေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္။ ဒီမိုကေရစီအစိုးရဆိုရင္ အစိုးရကိုယ္တိုင္က လက္ဝါးႀကီးအုပ္သလို ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥ အင္မတန္ရွက္စရာေကာင္းတယ္။ အဲဒီေတာ့ အစိုးရတင္ ရွက္စရာေကာင္းတာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီနည္းအရ ျပည္သူလူထုက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ ျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားနဲ႔ ျပည္သူ႔အစိုးရျဖစ္ေနရင္ ျပည္သူလူထုက ေဈးကြက္ထဲမွာရွိတဲ့၊ ကိုယ့္ေခၽြးႏွဲစာနဲ႔ ရပ္တည္ေနတဲ့သူေတြကို ယွဥ္ၿပိဳင္ခြင့္ ေပ်ာက္ဆံုးသြားေအာင္၊ ယွဥ္ၿပိဳင္လို႔မရေအာင္ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ေနတယ္ဆိုရင္ အဲဒါ ပိုရွက္စရာေကာင္းတယ္။ ႏိုင္ငံနဲ႔ခ်ီၿပီး၊ အစိုးရနဲ႔ခ်ီၿပီး သိကၡာက်တယ္လို႔ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္တာ။” ဦးတိုးေဇာ္လတ္ (ဒီဗီြဘီ) “ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဒီကိစၥကို က်ေနာ္ ဆရာDမင္းလည္း ေမးပါမယ္။ ဆရာေက်ာ္မင္းေဆြကေတာ့ ျပည့္ျပည့္စံုစံု ေျပာသြားတယ္။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ Fair Play ေပါ့ေနာ္။ လြတ္လပ္ေသာ သတင္းမီဒီယာေတြ ရွင္သန္ဖုိ႔။ ဒါမွလည္း လြတ္လြတ္လပ္လပ္ သိၾကမွာပါ။ အဲဒါရဲ႕ အဓိကဟာကို က်ေနာ္တို႔ ေျပာေနတာ။ ခုနက ဆရာေက်ာ္မင္းေဆြ ေျပာသလို အစိုးရမွာလည္း တာဝန္ရိွသလို က်န္တဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြမွာလည္း အားထုတ္ဖုိ႔ တာဝန္ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လြတ္လပ္တဲ့ ေဈးကြက္ေတြေတာ့ ဖန္တီးေပးဖို႔လိုတယ္။ ဆရာDမင္းကို ဒီကိစၥပဲ ထပ္ၿပီးေမးလိုပါတယ္။ တကယ္တမ္း ျမန္မာျပည္မွာ လြတ္လပ္တဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြ ရပ္တည္ဖို႔ အဓိက ဘာေတြလိုေနလဲ။ ဘယ္သူေတြမွာ တာဝန္ရွိလဲ။ ဘာလုပ္ေပးရမလဲ။ အဲဒါေလး ျဖည့္စြက္ေဆြးေႏြးေပးပါ ခင္ဗ်။” ဦးေက်ာ္စြာမင္း (ခ) Dမင္း (အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး၊ MJA) “အဓိကကေတာ့ က်ေနာ္တို႔အစိုးရမွာ တာဝန္ရွိတယ္။ စကားတခြန္းနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးသမားတေယာက္ေျပာတာ ၾကားဖူးပါတယ္။ ဒီႏိုင္ငံ မဖံြ႔ၿဖိဳးေစခ်င္ရင္ စာသင္ေက်ာင္းေတြ မရွိေစနဲ႔တဲ့။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒီလို ေျပာခ်င္တယ္။ ဒီမိုကေရစီ မဖံြ႔ၿဖိဳးေစခ်င္ရင္ ဒီႏိုင္ငံမွာ မီဒီယာေတြ မရွိေစနဲ႔ ဆိုၿပီးေတာ့မ်ား ျဖစ္ေနလားလို႔။ အဓိကက က်ေနာ္တို႔ ဖိုရမ္ေတြေပါ့ေနာ္။ သတင္းမီဒီယာဖိုရမ္ေတြမွာ အမ်ားဆံုး ေတြ႔ရမယ္ဆိုရင္ အခု Survival ျဖစ္ေနတာ Ethnic မီဒီယာေတြ၊ Community မီဒီယာေတြက အင္မတန္ ေအာ္ေနၿပီ။ သူတို႔ေအာ္တာ Target က ႏိုင္ငံပိုင္မီဒီယာေတြ မရွိပါေစနဲ႔လို႔ သူတို႔က အဲဒီလိုကို ေျပာတာ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ရွိသမွ် ဂ်ာနယ္ရဲ႕အသက္က ေၾကာ္ျငာပါပဲ။ သတင္းစာရဲ႕အသက္က ေၾကာ္ျငာပဲ။ ဒီေၾကာ္ျငာမရွိဘူးဆိုရင္ ဘယ္လိုမွ ရင္ဆိုင္ႏိုင္စြမ္း မရွိဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ အစိုးရအေနနဲ႔ ဒီေၾကာ္ျငာေတြ ရခဲ့သည္ရွိေသာ္လည္း လြယ္လြယ္ေလးပါ လုပ္လို႔ရပါတယ္။ ဒီေၾကာ္ျငာရဲ႕ Percentage ဘယ္ေလာက္ကို ဘယ္မီဒီယာေတြကို Equal Share။ ေနာက္ဆံုး ေၾကာ္ျငာေတြကို ျပန္ၿပီးေတာ့ Sharing လုပ္ေပးရင္ မီဒီယာေတြ အသက္ဆက္မွ ဒီမိုကေရစီကို က်ေနာ္တို႔က အားေကာင္းေမာင္းသန္ ျဖစ္ေစမွာ။ က်ေနာ္တို႔ မီဒီယာကို သြားသတ္လိုက္ၿပီဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီပါ ထိခိုက္သြားေစႏိုင္တယ္။ ေနာက္တခု က်ေနာ္ အႀကံျပဳခ်င္တာက အဖဲြ႔အစည္းတခုေလာက္ ဒီဟာကို ထိန္းေက်ာင္းႏိုင္ဖုိ႔။ ဂ်ာမနီမွာဆုိရင္ ျမန္မာလို ဆီေလ်ာ္ေအာင္ေျပာမယ္ဆိုရင္ လက္ဝါးႀကီးအုပ္စိုးမႈမွ ကာကြယ္တဲ့ ဥပေဒနဲ႔ အဖဲြ႔အစည္းဆိုတာ ရွိတယ္။ သူက ေစာင့္ၾကည့္ေနတာ။ ဘယ္သူကေနၿပီးေတာ့ လက္ဝါးႀကီးအုပ္ေနလဲ ဆိုၿပီး သူက ေခၚေျပာတယ္။ မင္း ဒါေတြ ေလွ်ာ့ေတာ့၊ ဒါေတြ ေလွ်ာ့ေတာ့။ ဆိုတဲ့အခါမွာ က်ေနာ္က ခုနကေျပာသလို ႏိုင္ငံပိုင္ကလည္း ၿပိဳင္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံပိုင္ဘတ္ဂ်က္နဲ႔ သြားၿပီးေတာ့ စီးပြားေရးသေဘာပဲ၊ မင္းတို႔ ၿပိဳင္ႏိုင္ရင္ၿပိဳင္ေလဆိုၿပီး သြားၿပီးစိန္ေခၚလို႔မရဘူး။ ဒါဆိုရင္ သူက ဘာလုပ္ရမလဲဆိုရင္ ႏိုင္ငံပိုင္ကေန ပုဂၢလိကကို ေျပာင္းရမယ္။ ပုဂၢလိကအခ်င္းခ်င္း ၿပိဳင္မွရမယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္က ဘတ္ဂ်က္ကို မယူနဲ႔။ သူ ဘယ္ေလာက္အထိ ရပ္တည္ႏိုင္မလဲဆိုတာ က်ေနာ္တို႔က အဲဒီအခါက်မွ Fair Play ျဖစ္မွာ။ အခုဟာက ဘတ္ဂ်က္လည္း ယူထားတယ္။ သတင္း Field ေတြမွာလည္း ဌာနဆိုင္ရာသတင္းပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တကယ့္ State Level ေပါ့ေနာ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ Level ပဲျဖစ္ျဖစ္ သတင္းအကုန္လံုးက လက္ဝါးႀကီးအုပ္ထားမယ္၊ ေၾကာ္ျငာလည္း အုပ္ထားမယ္ဆုိရင္ ဒီမုိကေရစီႏိုင္ငံကို မေရာက္ဘဲနဲ႔ ေနာက္ေၾကာင္းျပန္သြားတဲ့ဟာမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ မက္ေဆ့ခ်္တခုပဲ ေပးခ်င္ပါတယ္။ အစုိးရမွာ လံုးဝ တာဝန္ရွိပါတယ္။"
Live

About DVB

The Democratic Voice of Burma (DVB) publishes daily independent news and information across Myanmar and around the world by satellite TV and the internet. DVB was founded in 1992 and is registered as a non-profit association in Thailand.

Follow Us

© Democratic Voice of Burma 2024