ဧရာ၀တီျမစ္နဲ့ ပတ္သက္ျပီး ဘာမွ မလုပ္တာၾကိုက္တယ္ (ဦးထြန္းလြင္နွင့္ ေမးျမန္းခ်က္)
နေသွင်
·
September 19, 2011
အျငင္းပြားဖြယ္ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ျပန္လည္သံုးသပ္ဖုိ့ လွွ်ပ္စစ္ ၁ ၀န္ၾကီး ဦးေဇာ္မင္းနဲ့ အစိုးရ၀န္ၾကီးေတြက စက္တင္ဘာ ၁၇ ရက္ေန့က ေနျပည္ေတာ္မွာ ေဆြးေနြးခဲ့ၾကပါတယ္။
[caption id="attachment_13235" align="alignright" width="310" caption="ဦးထြန္းလြင္ (ဓာတ္ပံု - www.tunlwin.com)"][/caption]
မိုးေလ၀သနွင့္ ဇလေဗဒညြွႊန္ၾကားေရးမႉးေဟာင္း ဦးထြန္းလြင္က ဒါဟာ ေကာင္းတဲ့ ေျခလွမ္းရပ္အျဖစ္ ၾကိုဆိုလိုက္ျပီး ဧရာ၀တီျမစ္အေရးကို အေလးထား စဥ္းစားေစခ်င္တဲ့ လူေတြအတြက္ ေအာင္ျမင္မႈတရပ္ ျဖစ္တယ္လို့ ေျပာပါတယ္။
ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းအစား ျမစ္ညာပိုင္းမွာ ေရကာတာေဆာက္ဖုိ့ တခ်ဳိ့က အၾကံျပုေနၾကေပမယ့္ ဦးထြန္းလြင္ကေတာ့ ဧရာ၀တီျမစ္ေပၚမွာ ဘာေရကာတာမွ မေဆာက္တာ အေကာင္းဆံုးပဲလို့ ဆုိပါတယ္။
ေရကာတာ တည္ေဆာက္ေနမႈ အေျခအေနေတြနဲ့ ပတ္သက္လုိ့ ဦးထြန္းလြင္ကို ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းထားပါတယ္။
ဒီျမစ္ဆံုမွာ လုပ္မယ့္ကိစၥကို ေလာေလာဆယ္မွာ လုပ္မယ့္ကိစၥကို ျပန္ျပီး ေလ့လာမယ္ဆိုတဲ့ အပိုင္းမွာ အၾကံျပုခ်က္တခ်ဳိ့မွာ ဇီ၀မ်ဳိးစိတ္ေတြနဲ့ သဘာ၀ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေ႐ွာက္ေရး (BANCA - Biodiversity and Nature Conservation Association) အဖြဲ့ အစီရင္ခံစာမွာလည္း ပါမယ္လို့ ထင္ပါတယ္။ ျမစ္စံုမွာ မေဆာက္ဘဲ ျမစ္ညာပိုင္းမွာ ေရကာတာ အေသးေလးေတြ တည္ေဆာက္ရင္ေရာ မျဖစ္နိုင္ဘူးလားဆုိတဲ့အေပၚ အျမင္ကို သိခ်င္ပါတယ္။
“က်ေနာ့္သေဘာထားကေတာ့ ဧရာ၀တီျမစ္နဲ့ ပတ္သက္လို့ ဘာမွ မလုပ္တာ ၾကိုက္တယ္။ အေပၚမွာ လုပ္လည္း ဧရာ၀တီျမစ္ပဲ။ က်ေနာ္သိသေလာက္ဆိုရင္ ဟိုဘက္မွာ ငါးခု ႐ွိမယ္။ တဘက္မွာ ၁ ခု ေဆာက္မယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ဒီထဲကို ၀င္တဲ့ေရ ဘာပဲေျပာေျပာ အနည္းနဲ့ အမ်ားေတာ့ ထိခိုက္မွာေပါ့။ သို့ေသာ္လည္း လက္႐ွိေနရာထက္ေတာ့ အဲဒီေနရာ ေျပာင္းလုပ္မယ္ဆိုရင္ နည္းနည္းေတာ့ ေလ်ာ့နိုင္တာေပါ့ေလ။ ဆိုးေတာ့ မဆိုးဘူး ေျပာေပမယ့္လည္း ျဖစ္နိုင္ရင္ေတာ့ တျခားျမစ္ တေနရာေပါ့။ က်ေနာ္ အၾကံျပုလိုတာက အရင္တုန္းကလည္း လက္စ႐ွိဖူးတဲ့ ခ်င္းတြင္းလို ေနရာေပါ့။ ပိုေကာင္းမယ္လို့ က်ေနာ္ျမင္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို့ ဘက္ကေတာ့ တျခားရည္႐ြယ္ခ်က္နဲ့ လုပ္တယ္ဆိုရင္ေတာ့လည္း ခ်င္းတြင္းက လက္ခံခ်င္မွ လက္ခံမွာေပါ့ေလ။ ဒါကေတာ့ အတိအက်ေတာ့ မေျပာတတ္ဘူးေပါ့ေနာ္။ ေျပာင္းျပီးေတာ့ လုပ္တယ္ဆိုတာကလည္း မျဖစ္မေန လုပ္မွ ျဖစ္မယ္ ဆိုေတာ့ ျမစ္ဆံုထက္ေတာ့ အမ်ားၾကီး သက္သာနိုင္တယ္လို့ က်ေနာ္ ျမင္ပါတယ္။”
ဒီျမစ္ဆံုကို ျပန္ျပီးေလ့လာမယ္ဆိုရင္ အရင္လုပ္ခဲ့တဲ့သူေတြသာမက တျခား third party ေပါ့ေလ၊ အဖြဲ့ေတြနဲ့ လုပ္မယ္လို့ ေျပာပါတယ္။ ဆိုလိုတာက ေနာက္လုပ္မယ့္ စီမံကိန္းေတြမွာ ဘယ္လို အစီအစဥ္မ်ဳိးဆိုရင္ ပိုျပီးေတာ့ အဆင္ေျပမယ့္၊ လူေတြလည္း လက္ခံနိုင္မယ့္ အေနအထားမ်ဳိး အၾကံေပးမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လိုေပးမလဲ။
“ျပန္လုပ္မယ္ဆိုရင္ ေ႐ြးတဲ့ အဖြဲ့ဟာ အရမ္းအေရးၾကီးတယ္။ ထင္သာျမင္သာ လုပ္တတ္တဲ့အျပင္ ပညာပိုင္းဆိုင္ရာမွာလည္း အေတြ့အၾကံုမ်ားတဲ့ အဖြဲ့မ်ဳိးျဖစ္ရင္ အေကာင္းဆံုးပါပဲ။ က်ေနာ္ျမင္တာကေတာ့ က်ေနာ္တို့ ဘက္မွာ ဒီလိုမ်ဳိး ကိစၥမ်ဳိးေတြ လုပ္ေနတဲ့ လုပ္ငန္း႐ွိတယ္။ ဒါကေတာ့ မဲေခါင္ျမစ္၀ွမ္းေပါ့။ မဲေခါင္ျမစ္၀ွမ္းမွာ လုပ္တဲ့ အဖြဲ့ေတြလို အလားတူ လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ အၾကံပိုျပီး ရလိမ့္မယ္ ထင္ပါတယ္။ သို့တည္း မဟုတ္ဘဲ ဒီလိုပဲ သိပ္ျပီးေတာ့ ပညာ႐ွင္အပိုင္းက မသိတဲ့၊ လက္မခံတဲ့ အဖြဲ့မ်ဳိးနဲ့ လုပ္မယ္ဆိုရင္လည္း တနည္းအားျဖင့္ ေျပာစရာေတြ ေပၚဦးမယ္လို့ ထင္ပါတယ္။”
ေစာေစာက က်ေနာ္ေဆြးေနြးတဲ့ လူေတြကို အသိမေပးဘဲ ထားခဲ့တဲ့အပိုင္းေပါ့။ ခုနက ၀န္ၾကီးေျပာခဲ့တဲ့အပိုင္းေပါ့။ ဒါဟာ လ်ွုိ့၀ွက္ခ်က္ ျဖစ္တယ္။ ကုမၸဏီကလည္း ေပးလို့ရတာမဟုတ္ဘူး ဆိုတာမ်ဳိးကို ဘယ္လို စဥ္းစားမိပါလဲ။
“က်ေနာ့္အျမင္ကေတာ့ ဒါက အမ်ားအားျဖင့္ေတာ့ လက္မခံၾကပါဘူးခင္ဗ်။ ဒါကေတာ့ ျမင္သာေအာင္ လုပ္ရမယ္။ ဘာျဖစ္လို့လဲဆိုေတာ့ ဒါက နိုင္ငံပိုင္ျမစ္၊ ျပည္သူပိုင္ျမစ္တယ္။ သိပ္အေရးၾကီးတဲ့ ကိစၥလည္း ျဖစ္ေတာ့ ျပည္သူကို သိသင့္ေအာင္ေတာ့ အထူးသျဖင့္ အရင္တုန္းက မလုပ္ေတာင္ အခု အစိုးရလက္ထက္မွာ လုပ္ကို လုပ္ရမယ့္ ကိစၥပါ။”