လက္ရွိ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ေနထုိင္ေနၾကတဲ့ ျပည္သူလူထုေတြ ေန႔စဥ္ ႀကဳံေတြ႔ေနရတဲ့ ယာဥ္ေၾကာၾကပ္မႈ ျပႆနာ၊  ၿမိဳ႕ေနလူဦးေရ မ်ားလာတာနဲ႔အမွ် က်ပ္တည္းလာတဲ့ ၿမိဳ႕ကြက္အေျခအေန၊ မုိးရြာလာတာနဲ႔ ရန္ကုန္္ၿမိဳ႕ရဲ႕ လမ္းေတြေပၚမွာ ေရႀကီးေရလွ်ံတဲ့ကိစၥ၊ စတာေတြ ဘယ္လိုေျဖရွင္း ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္ ဆုိတာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္စည္ပင္သာယာေရးေကာ္မတီ၊ ၿမိဳ႕ျပစီမံကိန္း အႀကံေပးပညာရွင္ ေဒါက္တာေက်ာ္လတ္ကုိ ဒီဗြီဘီက ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းခဲ့ပါတယ္။ ေမး - က်ေနာ္တို႔ အခု ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ေတြ႔ႀကံဳေနရတဲ့ ျပႆနာေတြေပါ့ေနာ္။ ေနတဲ့သူနဲ႔ ၿမိဳ႕ကြက္နဲ႔ မမွ်တတာေပါ့။ အရင္အစိုးရလက္ထက္တုန္းကေတာ့ ၿမိဳ႕သစ္ေတြ အေကာင္အထည္ေဖာ္ၿပီး ေျဖရွင္းမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ သတင္းေတြ ၾကားေနရတယ္။ အကြက္ေတြေဖာ္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုတဲ့အေပၚ ဆရာႀကီး ရွင္းျပေပးပါဦး။ ေျဖ - ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က လက္ရွိအားျဖင့္ လူဦးေရ ၅ ဒသမ ၂ သန္းေလာက္ရွိတယ္။ အဲဒီလူဦးေရက အၾကမ္းအားျဖင့္ တႏွစ္တႏွစ္ကို ၂ ဒသမ ၃ နဲ႔ ၂ ဒသမ ၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ တုိးေနတယ္။ အဲဒါကို ဆရာတို႔ တြက္လိုက္တဲ့အခါက်ေတာ့ ေနာင္လာမယ့္ ႏွစ္ေပါင္း ၃၀ ေပါ့၊ ၂၀၄၄ ခုႏွစ္ေလာက္ဆိုရင္ လက္ရွိ ငါးသန္းေက်ာ္ေက်ာ္ေလာက္ကေနစၿပီး ေနာင္လာမယ့္ ႏွစ္ ၃၀ ေလာက္က်ရင္ ႏွစ္ဆေလာက္ တိုးၿပီးေတာ့ ၁၀ သန္းနဲ႔ ၁၂ သန္းၾကားေလာက္မွာ ရွိလိမ့္မယ္။ အဲေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က လူဦးေရကတိုးၿပီးေတာ့ ၿမိဳ႕ကြက္ေတြက မခ်ဲ႕ဘူး၊ ၿမိဳ႕ဧရိယာ မခ်ဲ႕ဘူးဆိုရင္ ျပႆနာက ဘာျဖစ္လာလဲဆိုေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာက သိထားတဲ့အတိုင္းပဲ၊ ေျမေစ်းေတြတက္တယ္။ အိမ္ေစ်းေတြတက္တယ္။ ေျမေစ်းတက္တာက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ေရႊေစ်းတက္တာ၊ ေဒၚလာေစ်းတက္တာထက္ အမ်ားႀကီးပိုတက္တယ္။ အဲေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ကို ၿမိဳ႕သစ္ခ်ဲ႕သင့္တယ္ဆုိတာ ရွင္းပါတယ္။ အဲေတာ့ ဆရာက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္ စည္ပင္သာယာေရးေကာ္မတီမွာ လြန္ခဲ့တဲ့ ေလးငါးႏွစ္ေလာက္ကစၿပီးေတာ့ အႀကံေပးလုပ္ခဲ့ေတာ့ ၿမိဳ႕ကို ဘယ္ေနရာမွာ တိုးခ်ဲ႕သင့္သလဲ၊ ဘယ္ေနရာမွာ ျဖစ္ရင္ေတာ့ ဘာလုပ္သင့္သလဲဆိုတာကို အဆိုျပဳခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဆရာတို႔ ျမင္တာကေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ အေရွ႕ေျမာက္ဘက္က အခု ေလးေထာင့္ကန္ဘူတာ ပတ္၀န္းက်င္ေပါ့၊ အဲဒီမွာ ဟိုးအရင္ ၁၉၉၇ ကတည္းက အဲဒီေျမကို သိမ္းၿပီးသား။ လယ္ေျမမဟုတ္ေတာ့ဘဲနဲ႔ ၿမိဳ႕ေျမအျဖစ္ဆိုၿပီးေတာ့ သိမ္းၿပီးသား။ သို႔ေသာ္ အဲဒီမွာရွိတဲ့ သိမ္းထားတဲ့ေျမက ဧက ၁၇၀၀၀ ေလာက္ရွိတယ္။ အမ်ားႀကီးေပါ့ အက်ယ္ႀကီးေပါ့။ အဲဒီမွာကိုပဲ အၾကမ္းအားျဖင့္ လူဦးေရ ၁ သန္းေက်ာ္ေက်ာ္ေလာက္ဆန္႔တယ္။ အဲေတာ့ ဒီေျမကို သိမ္းၿပီးသားျဖစ္ေပမယ္လို႔ ဆရာတို႔က ဟိုတုန္းကတည္းက လယ္သမားေတြကို အေလ်ာ္အစား မလုပ္ရေသးဘူး။ ဆရာတို႔ အဆိုျပဳခဲ့တာက အဲဒီလယ္သမားေတြကို အေလ်ာ္အစားျပဳလိုက္။ ၿပီးရင္ အဲဒီၿမိဳ႕ကို အဲဒီေနရာမွာ တိုးခ်ဲ႕ဆိုၿပီး အဆိုျပဳဖူးပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ဟုိတုန္းက ဆရာ ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ကို အဆိုျပဳေတာ့ သူလက္ခံပါတယ္။ သူကေနၿပီးေတာ့ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္မရွိေတာ့ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ဆီကို ေခၚသြားဖူးပါတယ္။ အဲဒီတုန္းက ကက္ဘိနက္မွာ ဆရာတင္ျပဖူးပါတယ္။ သို႔ေသာ္ အဲဒီကိစၥႀကီးက လက္မခံတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အခုထက္ထိေအာင္ အေကာင္အထည္မေပၚဘူး ျဖစ္ေနပါတယ္။ ေမး - ဆရာကိုယ္တိုင္က တိုင္းေဒသႀကီးအစိုးရကိုေရာ အရင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ကိုေရာ အႀကံေတြေပးခဲ့ေပမယ့္ မျဖစ္ခဲ့ဘူး။ မျဖစ္ခဲ့တဲ့ၾကားမွာ အျပင္မွာ ဘာသတင္းစကားမ်ဳိးေတြ ရွိလဲဆိုေတာ့ အက်ဳိးစီးပြားေရးရာမပါရင္ သူတို႔က ျပည္သူႀကံဳေနရတဲ့ အခက္အခဲကို ေျဖရွင္းဖို႔ထက္ သူတို႔အက်ဳိးစီးပြားေရးရာ ကိစၥေတြမွာ အဂတိလိုက္စားမႈေတြ၊ အက်င့္ပ်က္ျခစားမႈေတြ ရွိေနတယ္ဆုိၿပီး အျပင္မွာ ေ၀ဖန္မႈေတြ ရွိေနတယ္။ ဆရာႀကီးက အတြင္းပိုင္းကေန ဆက္ဆံေနရတဲ့ အခါက်ေတာ့ ဆရာႀကီးလို ပညာရွင္ေတြ အႀကံေပးတာ သံုးေလးႏွစ္ အႀကံေပးခဲ့သည့္တိုင္ေအာင္ ဘာမွေျပာင္းလဲမႈ မရွိတာကို၊ ဆရာႀကီး ဘယ္လိုအေတြ႔အႀကံဳေတြ ႀကံဳခဲ့ရတယ္ဆိုတာကို နည္းနည္းရွင္းျပေပးပါ။ ေျဖ - သူတို႔ ၿမိဳ႕တိုးခ်ဲ႕တာနဲ႔ အက်င့္ပ်က္ျခစားတာတို႔၊ သူတို႔အက်ဳိးမရွိရင္ မလုပ္ဘူးဆိုတဲ့ ကိစၥကေတာ့ ဆရာတို႔က ပညာရွင္အေနနဲ႔ မေျပာလိုပါဘူး။ ဒါက သူတို႔ကိစၥပါ။ ဆရာတို႔က အဆိုျပဳခဲ့တာကေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ အေရွ႕ေျမာက္ဘက္ ေျမလည္းသိမ္းၿပီးသား။ ဟိုတုန္းက အိုးအိမ္ဦးစီးဌာနက သိမ္းထားတယ္။ သိမ္းၿပီးေတာ့ အဲဒီေျမေတြကို ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီကို လႊဲထားတယ္။ အဲဒီလႊဲထားတဲ့ စာေတြ၊ အေထာက္အထားေတြလည္း ဆရာတို႔မွာ ရွိပါတယ္။ အဲဒါကို အဆိုျပဳခဲ့တယ္ေပါ့။ ေနာက္တခါ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ပတ္ပတ္လည္ ၇ ေနရာေလာက္ရွိတယ္။ ဦးစားေပး ၁၊ ၂၊ ၃ ဆိုၿပီးေတာ့ အဆိုျပဳခဲ့ေပမယ့္ ဒါကို သူက တိက်ေသာ အေၾကာင္းမရွိဘဲနဲ႔ ဆက္ၿပီးေတာ့ မလုပ္ခဲ့ဘဲ ပယ္ခဲ့တယ္။ သူတို႔က အခုက်ေတာ့ ဘယ္ေနရာကို သူတို႔အဆိုျပဳထားလဲဆိုေတာ့ အစိုးရအေျပာင္းအလႊဲ မျဖစ္ခင္ေပါ့။ ဆိုလိုတာက ၂၀၁၅ အဆံုးနဲ႔ ၂၀၁၆ အစေလာက္ကတည္းက အဆိုျပဳသြားတာကေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ အေနာက္ေတာင္ဘက္ေပါ့၊ ၾကည့္ျမင္တုိင္ တဘက္ကမ္းဆိုၿပီးေတာ့ အဆိုျပဳထားပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ဧက သံုးေသာင္းေလာက္ရွိတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ေမး - အဲဒီ ဧကသံုးေသာင္းကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ သိရတာက ကုမၸဏီတခုလံုးကို အလံုးစံုပံုေပးလိုက္တယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ သတင္းၾကားရတယ္ခင္ဗ်။ ႏိုင္ငံတကာမွာက်ေတာ့ေရာ ဒီလိုမ်ဳိး ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္း အႀကီးႀကီးေတြလုပ္ရင္ ဘယ္လိုစနစ္ေတြနဲ႔ လုပ္ေလ့လုပ္ထရွိလဲ။ ဒီက အဲလိုမ်ဳိး ကုမၸဏီ တခုႏွစ္ခုကိုပဲ ၀ကြက္ၿပီး အပ္လိုက္တဲ့ အေျခအေနက သင့္တင့္ရဲ႕လားလို႔၊ အဲဒါေလး တခ်က္ေလာက္ သုံးသပ္ေပးပါဦး။ ေျဖ - ဧကသံုးေသာင္းဆိုတာက အၾကမ္းအားျဖင့္ လူဦးေရကို သြင္းမယ္ဆိုရင္ ၂ သန္း ၃ သန္းေလာက္၀င္တဲ့ကိစၥ။ အဲဒါအျပင္ က်ေနာ္တို႔က ၿမိဳ႕တိုးခ်ဲ႕တယ္ဆိုတာက က်ေနာ္တို႔ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္၊ ဒါေၾကာင့္မို႔ ခ်ဲ႕တာကိုး၊ သူမ်ားကို အက်ဳိးျပဳဖို႔ ခ်ဲ႕တာမဟုတ္ဘူးေလ။ ကိုယ့္တိုင္းျပည္နဲ႔ ကိုယ့္ၿမိဳ႕ကို အက်ဳိးျပဳဖို႔ခ်ဲ႕တာ။ ဥပမာ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ လက္ရွိေက်ာင္းေပါင္း ၁၃၀ ေလာက္ ေဆာက္ဖို႔လိုေနတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ လက္ရွိ က်ေနာ္တို႔ တၿမိဳ႕လံုးမွာရွိတဲ့ ကေလးေတြရွိတယ္။ အတန္းေတြရွိတယ္။ အထူးသျဖင့္ မူလတန္းနဲ႔ အထက္တန္းေက်ာင္းေတြမွာ ကေလးေတြက ပ်မ္းမွ်အားျဖင့္ တတန္းတတန္းကို ၅၀ ေက်ာ္ေလာက္ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါက ပ်မ္းမွ်ေျပာတာ။ တခ်ဳိ႕ေက်ာင္းေတြက်ေတာ့ တတန္းတတန္းကို ၇၀၊ ၈၀ လည္းရွိတယ္။ အဲဒါေတြကို မျဖစ္ရေအာင္ ဗမာျပည္ရဲ႕ အေျခအေနအရက တတန္းကို ကေလး ၄၀ ပဲ ရွိရမယ္။ အဲဒါနဲ႔တြက္လိုက္ရင္ ဆရာ ေစာေစာကေျပာသလို အၾကမ္းအားျဖင့္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ေက်ာင္း ၁၃၀ ေလာက္ လုိေနတယ္။ အဲဒါအျပင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ အမ်ားႀကီးလိုေနတဲ့ဟာေတြက ဥပမာ ေစ်းေတြလိုေနတယ္။ ေဆး႐ံုေဆးေပးခန္းေတြ လိုေနတယ္။ အဲဒါေတြကို က်ေနာ္တို႔က စီမံကိန္းဆြဲၿပီးေတာ့ ကိုယ့္ဟာနဲ႔ကိုယ္ လမ္းေတြေဖာက္မယ္။ ကိုယ့္ဟာန႔ဲကိုယ္ ေရေျမာင္းစနစ္ေတြခ်မယ္။ ၿပီးေတာ့မွ သင့္ေလ်ာ္တဲ့ ေျမႀကီးေတြကို ပုဂၢလိက ကုမၸဏီေတြကို ကဲ ခင္ဗ်ားတို႔ ဒါကိုယူ၊ ခင္ဗ်ားတို႔ ဒါကိုေဆာက္။ ဘယ္လိုအတိုင္းအတာနဲ႔ ဘယ္လိုပဲေဆာက္ ဆုိၿပီးေတာ့ အဲလို စနစ္တက် လုပ္ရတာပါ။ ၿမိဳ႕တိုးခ်ဲ႕တယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥက ဆရာတို႔ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ အေတြ႔အႀကံဳမွာေကာ ဗမာျပည္ရဲ႕ အေတြ႔အႀကံဳေကာ စီမံကိန္းေရးဆြဲတာပဲ ၂ ႏွစ္ ၃ ႏွစ္ေလာက္ ၾကာပါတယ္။ သူမ်ားကိုသြားၿပီးေတာ့ ေရာ့ ခင္ဗ်ားတို႔ဘာသာ ၾကည့္လုပ္ၾကဆိုတာေတာ့ ဆရာတို႔ မႀကံဳဖူးဘူး။ ဆရာကိုယ္တိုင္က လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ေလးငါးဆယ္တုန္းက သု၀ဏၰၿမိဳ႕ တိုးခ်ဲ႕တယ္။ ၀င္ၿပီးေတာ့ ပါခဲ့ပါတယ္။ အဲလိုပဲ လိႈင္သာယာတို႔၊ ေရႊျပည္သာတို႔ တိုးခ်ဲ႕တာလည္း ဆရာလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီကတည္းက ဆရာတို႔က ကိုယ့္ဟာကိုယ္ ပုံဆြဲတယ္။ ၿပီးရင္ ဒီေနရာမွာေက်ာင္း၊ ဒီေနရာမွာ ေစ်း စသည္ျဖင့္ အဲဒါေတြကို တြက္ၿပီးေတာ့မွ လုပ္ခဲ့တာပါ။ သူမ်ားကိုေပးၿပီးေတာ့ ေရာ့ ခင္ဗ်ားတို႔ ဧကသံုးေသာင္း ၾကည့္လုပ္ၾကဆိုရင္ ေမးစရာက ဆရာတို႔ လိုအပ္ေနတဲ့ ေက်ာင္းေတြေကာ ထည့္မွာလား၊ မထည့္ဘူးလား။ သူတုိ႔ ေရက ဘယ္ကရမွာလဲ၊ ေရကို ဘယ္လိုျပန္ထုတ္မွာလဲ။ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔ ျပန္ထုတ္မွာလဲ၊ ဘယ္လိုနည္းနဲ႔ ျပန္သံုးမွာလဲ။ စသည္ျဖင့္ လမ္းေကာ ဘယ္လိုေဖာက္မွာလဲ။ အက်ယ္က ဘယ္ေလာက္လဲ။ ဘာအတိုင္းအတာနဲ႔ ဘယ္လိုေဖာက္ၾကမွာလဲ။ အဲဒါေတြကို မသိဘဲ၊ မတြက္ဘဲနဲ႔ ပုဂၢလိက ကုမၸဏီေတြကို ေပးတယ္ဆိုတာက ဆရာက အက်င့္ပ်က္တယ္၊ ျခစားတယ္၊ ဒါေတြကို မေျပာလိုပါဘူး။ သို႔ေသာ္ ကိုယ့္တိုင္းျပည္ ကုိယ့္လူမ်ဳိးအတြက္ကေတာ့ နာလိမ့္မယ္၊ မျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ေတာ့ ဆရာျမင္တယ္။ ေမး - အခု အစိုးရအသစ္က ေျပာင္းၿပီေပါ့။ ေျပာင္းလို႔ လပိုင္းပဲ ရွိေသးတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီ အစိုးရသစ္က တက္လာၿပီဆိုေတာ့ အရင္အေဟာင္းက သူေတြလည္းပဲရွိတယ္။ ဒီစီမံကိန္း ျပႆနာေတြမွာ ေငြေၾကးျပႆနာ၊ အလႊဲအေျပာင္းျပႆနာ၊ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္စည္ပင္သာယာေရး ေကာ္မတီလည္း ႀကံဳရမယ္၊ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီး အစိုးရလည္း ႀကံဳရမယ္ေပါ့။ အရင္အစိုးရ လုပ္သြားတဲ့ ဘတ္ဂ်က္ျပႆနာနဲ႔ အခုအစိုးရတက္လာၿပီး ဘတ္ဂ်က္ျပႆနာ၊ အဲဒီ ဘတ္ဂ်က္ျပႆနာ ႏွစ္ခု တုိးလာတဲ့အခါက်ရင္၊ အသံေတြ အမ်ဳိးမ်ဳိးထြက္ၾကတာေပါ့။ အဲဒီစီမံကိိန္း ေငြေၾကးကိုင္တြဲသံုးစြဲတဲ့ဟာ ျပည္သူကို ထင္သာျမင္သာရွိေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္ရင္ ေကာင္းမလဲဆိုတာ အန္အယ္လ္ဒီအစုိးရ တာ၀န္ရွိသူေတြကို အႀကံျပဳစကားေလး ေျပာျပေပးပါဦး။ ေျဖ - ဆရာျမင္တာကေတာ့ မွန္ပါတယ္၊ ထင္သာျမင္သာေတာ့ ရွိရမွာေပါ့။ ရွိကိုရွိသင့္ပါတယ္။ ဆရာျမင္တာကေတာ့ ဒီကိစၥက အစိုးရကိုယ္တိုင္ ကုိင္ထားတဲ့၊ ဥပမာ စည္ပင္လိုေပါ့ေနာ္၊ သူတို႔ကပဲ ကိုင္ၿပီးေတာ့ ဒီဟာေတြကို ဖြံ႔ၿဖိဳးဖို႔အတြက္ သူတို႔ကပဲ ပိုက္ဆံသံုးမယ္။ သူတို႔ကပဲ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေပးမယ္၊ ေကာက္မယ္။ အဲဒီလိုေတာ့ လုပ္သင့္ပါတယ္။ ကုမၸဏီတခုကို ေပးတယ္ဆိုတာကေတာ့ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ အေတြ႔အႀကံဳအရေကာ ဗမာျပည္မွာ အရင္တုန္းက လုပ္ခဲ့တဲ့ အေတြ႔အႀကဳံအရေကာ မၾကားဖူးပါဘူး။ မၾကားဖူးတာ ၾကားဖူးတာထက္ နာမည္ေကာင္းမယ္လို႔ေတာ့ မထင္ပါဘူး၊ အဲလိုဆက္လုပ္မယ္ဆုိရင္။ ေမး - က်ေနာ္တို႔ ဒုတိယပိုင္း လမ္းၾကပ္တဲ့အပိုင္းေပါ့။ လမ္းၾကပ္တာ ဆရာႀကီးတို႔လည္း လြန္ခဲ့တဲ့ ၃၊ ၄ ႏွစ္ကတည္းက ေျပာေတာ့ေျပာတာေပါ့ နည္းလမ္းေတြ။ ဒါေပမယ့္ အဆင္မေျပတဲ့အျပင္ ပိုပိုဆိုးလာတယ္။ ဆရာႀကီး လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ ႏွစ္ေလာက္က ေဟာေျပာပြဲတခုမွာ ေျပာဖူးတာ က်ေနာ္တို႔ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္း ပတ္လမ္းလုပ္ႏိုင္ရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းမယ္။ အဲဒီထက္ပိုေကာင္းေအာင္ ၿမိဳ႕ျပင္ပတ္လမ္းႀကီးပါ ေဆာက္လုပ္ရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းသြားမယ္လို႔ ေျပာခဲ့တယ္။ အဲဒါကို တာ၀န္ရွိသူေတြဘက္က အေၾကာင္းျပခ်က္ မရွိဘဲနဲ႔ ပညာရွင္ေတြရဲ႕ နည္းပညာပိုင္းအရ အႀကံဉာဏ္ေပးမႈကို အသိအမွတ္ မျပဳခဲ့တာ က်ေနာ္ ေတြ႔ရတယ္ေပါ့၊ ၂ ႏွစ္ေလာက္ ၾကာတဲ့အခ်ိန္မွာ။ အဲဒီအေပၚမွာ ဆရာႀကီးအေနနဲ႔ လက္ရွိ ယာဥ္ေၾကာၾကပ္တဲ့ ျပႆနာကို ေျဖရွင္းဖို႔ ဘယ္လိုအခ်က္ေတြ လိုပါသလဲ။ ေျဖ - ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ သယ္ယူပို႔ေဆာင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ဆရာတုိ႔သိတဲ့ ရထားတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြအရ ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္က ေန႔စဥ္ဘတ္စ္ကားနဲ႔ပဲ သံုးတယ္။ ၄ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္က ဘတ္စ္ကားနဲ႔ ၿမိဳ႕ပတ္ရထားနဲ႔ ေပါင္းသံုးတယ္။ ဆိုလိုတာက အၾကမ္းအားျဖင့္ ၈၄၊ ၈၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္က ဘတ္စ္ကားရယ္၊ ၿမိဳ႕ပတ္ရထားရယ္ သုံးတယ္။ အဲေတာ့ ျဖစ္သင့္တာကေတာ့ အဲဒီအခ်ဳိးက နည္းနည္းေလး ျဖစ္ႏိုင္ရင္ေတာ့ ၿမိဳ႕ပတ္ရထားေတြက သူတို႔ဟာေတြကို ပိုၿပီးေကာင္းေအာင္လုပ္ၿပီးေတာ့ လူေတြကို ပိုၿပီးဆြဲေဆာင္ရင္ သင့္ေတာ္မယ္လို႔ ယူဆတယ္။ သို႔ေသာ္ ဘတ္စ္ကားလိုင္းက်ပ္ေနတဲ့ ကိစၥကလည္း ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း မၾကာခင္အတြင္းမွာ ေျဖရွင္းဖို႔သင့္တယ္။ အဲဒီရဲ႕ အဓိကလုပ္သင့္တာကေတာ့ ဆရာတို႔က ေျပာတာက ၿမိဳ႕အတြင္းပတ္လမ္းလို႔ ေျပာပါတယ္။ ၿမိဳ႕တြင္းပတ္လမ္းဆိုတာက အခုလက္ရွိ အေရးႀကီးတဲ့ လမ္းႀကီးေတြေပါ့။ ဥပမာ အင္းစိန္ဘက္က ဘုရင့္ေနာင္လမ္းေပါ့။ ေျမာက္ဘက္မွာ ခေရပင္လမ္း ရွိတယ္ေပါ့။ ေနာက္တခါ ေတာင္ဘက္မွာ ေတာင္ဥကၠလာလမ္းေပါ့။ အဲလို ပတ္ပတ္လည္ေပါ့ေနာ္၊ အဲဒီပတ္ပတ္လည္ကို ဆရာတို႔က ႏွစ္ထပ္လမ္း လုပ္ေစခ်င္တာ။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ အဲဒီမွာ ႏွစ္ထပ္လမ္းလုပ္လိုက္ၿပီးေတာ့ ဘတ္စ္ကားေတြက အဲဒီအေပၚမွာပဲ ေရႊ႕ေန။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ပုဂၢလိက ကားေတြကလည္း သူတို႔ ခရီးတိုေလာက္ဆိုရင္ အဲဒီအေပၚကို တက္လို႔မရဘူး။ ခရီးရွည္ေလာက္ပဲ တက္မယ္။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ ဘတ္စ္ကားကိုသံုးေနတဲ့ လူထုက နည္းနည္း အခ်ိန္သက္သာသြားမယ္။ ေမး - ေနာက္ျပႆနာတခုေပါ့၊ မိုးရြာရင္ ေျမာင္းေဖာ္တဲ့ကိစၥ။ မိုးရြာၿပီဆိုေတာ့မွ က်ေနာ္တို႔ ေျမာင္းေဖာ္ၾကတာေပါ့။ ေႏြမွာကတည္းက လုပ္လို႔ရတဲ့ ျပႆနာေပါ့ေနာ္။ အဲဒီမွာ မႏွစ္ကေတာ့ မိုးရာသီ ေရႀကီးလို႔ ၁၄ ဘီလီယံသံုးတယ္လို႔ သတင္းမွတ္တမ္းေတြအရ သိရတယ္။ အခု အန္အယ္လ္ဒီအစိုးရကေတာ့ ဒီႏွစ္အတြက္ ၁ ဘီလီယံပဲ ထုတ္ေပးမယ္လို႔ သိရတယ္ေပါ့ေနာ္။ ေရေျမာင္းျပႆနာေပါ့ ဆရာရယ္၊ တႏွစ္တခါ ဘီလီယံနဲ႔ ကုန္ေနမယ့္အစား က်ေနာ္တို႔ ေရရွည္အတြက္ ဘယ္လိုလုပ္ရင္ေကာင္းမလဲေပါ့။ ေျဖ - ပိုက္ဆံေတြ ဘယ္ေလာက္သံုးၿပီးေတာ့ ဘယ္လိုျဖစ္တယ္ဆိုတာေတာ့ ဆရာ မသိပါဘူး။ အစတုန္းကလည္း မေလ့လာမိေတာ့ မသိဘူးေပါ့ေနာ္။ ေရေျမာင္းကိစၥကေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕သူၿမိဳ႕သား အားလံုးကိုေရာ၊ ပတ္သက္ေနတဲ့ သူေတြကိုေရာ ဆရာ ဒီကေန ရွင္းရွင္းပဲေျပာလိုက္မယ္။ စိတ္ေတာ့လည္း မပ်က္ၾကနဲ႔။ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း ေျဖရွင္းလို႔မရဘူး။ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း ဒီမွာ ေရႀကီးလို႔ ဟိုကပိတ္ ဒီကပိတ္ ဒီေနရာလြတ္သြားတယ္ ဆုိေပမယ့္ တျခားေနရာမွာ လာၿပီး ေရကႀကီးေနမွာပဲ။ ဟိုအရင္ ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ ဦးလွျမင့္ လက္ထက္တုန္းက ၿမိဳ႕ထဲကို ေရလြတ္ေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားဖူးပါတယ္။ အဲဒီတုန္းကလည္း ဆရာေျပာပါတယ္။ ဒီမွာ ၿမိဳ႕ထဲမွာလြတ္ရင္ တျခားေနရာမွာ သြားျဖစ္မွာပဲလို႔။ အဲေတာ့ ဘာလုပ္ရမလဲ။ ဆရာတို႔က Drainage and Sewage Master Plan ဆုိတာရွိတယ္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ေရေျမာင္းနဲ႔ မိလႅာေတြရဲ႕ စီမံကိန္းေပါ့။ အဲဒါကို စၿပီးကိုင္ရမယ္။ အဲဒါကို စကိုင္ဖို႔က ပညာရွင္ဆယ္ေယာက္ေလာက္က အၾကမ္းအားျဖင့္ ၂ ႏွစ္ေလာက္ လုိလိမ့္မယ္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ကို ေျမအနိမ့္အျမင့္ေတြ တိုင္းရမယ္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ေျမအေျခအေနေတြ တိုင္းရမယ္။ ဆရာတို႔ လက္ရွိအေျခအေနအားျဖင့္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ေရေျမာင္း ေျမပံုေတာင္မွ အတိအက်မရွိဘူး။ ေရေျမာင္းအႀကီးႀကီးေတြရဲ႕ ေျမပံုပဲရွိတယ္။ ေရေျမာင္းအေသးေလးေတြရဲ႕ ေျမပံုမရွိဘူး။ အဲဒါေတြ အကုန္လံုးကို ပညာရွင္ ဆယ္ေယာက္ေလာက္က ၂ ႏွစ္ေလာက္ တုိင္းမယ္၊ တြက္မယ္၊ ၿပီးေတာ့မွ ဘာလုပ္မလဲဆိုတာကို အဆိုျပဳမယ္။ ဆရာတို႔လည္းပဲ အခု ဒီမွာ ဆရာ့ရဲ႕ ေနေနတဲ့ေနရာဆိုရင္ အင္မတန္ကို တန္ဖိုးရွိတဲ့ေနရာ၊ လူကုန္ထံရပ္ကြက္၊ ဆရာတို႔လည္း ေရႀကီးေနတာပဲ။ ေရႊေတာင္ၾကားတို႔ ဘာတို႔လည္း ႀကီးေနၾကတာပဲ။ ဆင္းရဲသားေတြေနၾကတဲ့ လႈိင္သာယာတို႔ဘာတို႔ ပိုဆိုးတာေပါ့။ ဒါ ကိုယ္ခ်င္းလည္းစာပါတယ္။ သို႔ေသာ္ အဲဒါကို လုပ္ဖို႔အတြက္ကေတာ့ ဆရာ့ယူဆခ်က္ကေတာ့ ဗမာျပည္မွာ ပညာရွင္ကလည္း သံုးေလးေယာက္ပဲရွိတာ။ ခုန ဆရာေျပာသလို ဆယ္ေယာက္ေလာက္လိုေနတာ။ ျဖစ္ႏိုင္ရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံျခားအကူအညီနဲ႔ လုပ္ဖို႔သင့္တယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ လက္ထက္အတြင္းမွာ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕အတြက္ အၾကမ္းအားျဖင့္ ေဒၚလာ ၁၅ သန္းေလာက္ သံုးသြားတယ္၊ ႏုိင္ငံျခားကေန။ သို႔ေသာ္ ဗမာျပည္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕အတြက္ ဘာမွ အက်ဳိးမရွိလုိက္ဘူး။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ သူတို႔က တိတိက်က် ဒီပေရာဂ်က္ကို ဒါလုပ္ဖို႔ဆိုၿပီး သံုးသြားတာမဟုတ္ဘဲနဲ႔ သူတို႔ဟာနဲ႔ သူတို႔လာၿပီး ဟိုဟာလုပ္ ဒီဟာလုပ္နဲ႔ သုံးၿပီး ျပန္သြားၾကတာဆုိေတာ့ သူတို႔ပိုက္ဆံ သူတို႔ ျပန္ယူသြားတာပဲရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ သူတို႔ေရးသြားတဲ့ Report ေတြကလည္း အဂၤလိပ္လို ေရးသြားၾကတယ္ဆိုေတာ့ ဒီကလူေတြက ဘယ္သူမွလည္း မဖတ္ၾကဘူး။ ၿပီးသြားတာပဲ။ အဲဒီေတာ့ စာအုပ္ေတြကေတာ့ ထြက္လာတာေပါ့။ စာအုပ္ေတြကထြက္လာၿပီး ဘာမွလည္း အက်ဳိးမရွိဘူး။ အဲေတာ့ တကယ္လို႔ ေနာက္ထပ္ ႏိုင္ငံျခားအကူအညီယူမယ္ဆိုရင္ တိတိက်က်ေလးေပါ့၊ ေစာေစာက ဆရာေျပာသလို ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ Drainage and Sewage Master Plan၊ ဥပမာ အခု ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ရဲ႕ ေရေပးေရးစနစ္ေပါ့။ အဲဒါမ်ဳိးေတြကို တိတိက်က်ေလး ရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဆရာတို႔ ႏိုင္ငံျခားေပးတဲ့ ပိုက္ဆံက ဗမာျပည္သူလူထုအတြက္ ပိုၿပီးအက်ဳိးရွိမယ္လို႔ ထင္တယ္။ ေမး - ေဆးၿမီးတိုေတြနဲ႔ကုလိုက္၊ ရာသီကုန္သြားရင္ ၿပီးသြားလိုက္၊ ေနာက္တႏွစ္ကို ကူးသြားလိုက္၊ ေဆးၿမီးတိုနဲ႔ကုလိုက္၊ အဲလို ျပႆနာရဲ႕ ဇာစ္ျမစ္ကိုရွာၿပီးေတာ့ မေျဖရွင္းတဲ့ဟာက ဘယ္သူေတြမွာ တာ၀န္ရွိတယ္လို႔ ဆရာႀကီးျမင္ပါသလဲ။ ေျဖ - ဒါကေတာ့ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့သူေတြပဲ ေျပာရမွာေပါ့။ ဘယ္သူပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပႆနာရဲ႕ ဇာစ္ျမစ္ကို ေျဖရွင္းမွသာလွ်င္ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ေျပလည္တာေပါ့ေနာ္။ ျပႆနာရဲ႕ ဇာစ္ျမစ္ကို မေျဖရွင္းဘဲနဲ႔ ဆိုရင္ေတာ့ ေစာေစာေျပာသလိုပဲ ေဆးၿမီးတိုပဲ ျဖစ္ေနမွာေပါ့။ ေမး - မိုးက်ေတာ့ေရႀကီးတယ္၊ ေႏြက်ေတာ့ ေရရွားတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ၿမိဳ႕သစ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ေရေကာင္းေရသန္႔ မသံုးရဘူး။ အ၀ီစိတြင္းေရေပါ့ေနာ္။ သံေခ်းေစာ္နံေနတဲ့ေရကို ေသာက္ၾကရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆရာႀကီးရဲ႕ ေဟာေျပာပြဲမွာ က်ေနာ္သိလိုက္ရတာက ဂါလံသန္း ၂၀၀ ေပါ့၊ ေန႔စဥ္ ျဖန္႔ေ၀ေပးေနပါတယ္ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ လူေတြဆီကို မေရာက္ဘူးဆရာ။ အဲဒါ ဘာျဖစ္လို႔ လူေတြဆီကို မေရာက္တာလဲဆိုတာ၊ ၿပီးေတာ့ လူေတြဆီေရာက္ေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္ရင္ ေကာင္းမလဲဆိုတာေလး ဆရာႀကီး နည္းနည္းေလး ေျပာျပေပးပါဦး။ ေျဖ - အခုဟာက ဂါလံသန္း ၂၀၀ ေတာင္ ေက်ာ္ဦးမယ္။ ဆရာသိသေလာက္ေတာ့ ၂၃၀ လားမသိဘူး။ တေန႔ကိုေနာ္၊ ေန႔တိုင္းေပးေနတာ။ အဲဒါမွန္ပါတယ္။ ေနာက္တခုကလည္း လူေတြဆီကို မေရာက္ဘူးဆိုတာလည္း မွန္ပါတယ္။ ဥပမာ လႈိင္သာယာၿမိဳ႕နယ္ တၿမိဳ႕နယ္လံုး နီးပါးက စည္ပင္ကေပးတဲ့ေရကို မရပါဘူး။ ဒလ၊ ဆိပ္ႀကီးခေနာင္တိုတို႔လည္း ဒီလိုပါပဲ။ ေနာက္တခါ ေရႊျပည္သာ ဒီလိုပါပဲ။ ေတာင္ဒဂံု၊ ေျမာက္ဒဂံုလည္းပဲ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား မရၾကပါဘူး။ တအိမ္မွာ တပိုက္ေပါ့၊ တအိမ္မွာ Connection တခုေပါ့၊ ရတယ္ဆိုတာ ၿမိဳ႕ထဲပိုင္းေလာက္သာ ရွိတာပါ။ ဗဟန္းမွာေတာင္ မရပါဘူး။ ဗဟန္းေတာင္ ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ပဲ ရၾကတယ္။ ဆိုေတာ့ ေရကရွိတယ္၊ ေရကပို႔ေပးတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က လူဦးေရငါးသန္း၊ အဲဒီငါးသန္းက လူတေယာက္က ေတာ္ေတာ္ကို ရက္ရက္ေရာရာ မ်ားမ်ားစားစား တြက္ထားတာ၊ လူတေယာက္ကို တေန႔ကို ဂါလံသံုးဆယ္ပဲလိုတယ္။ ရက္ရက္ေရာေရာဆိုတာက တကယ့္ကို ေရစြဲစနစ္နဲ႔ေနတဲ့သူ။ တေန႔ကို ေရေလးငါးခါေလာက္ခ်ဳိးတဲ့လူ။ ပန္းၿခံေတြဘာေတြ ေရေလာင္းလိုက္ဦးေတာ့ တေန႔ကို လူတေယာက္ကို ဂါလံသံုးဆယ္ေလာက္ပဲ လိုတယ္။ လူဦးေရက ငါးသန္းဆိုေတာ့ ဆရာတို႔လိုတာက တေန႔ကို ဂါလံ သန္း ၁၅၀ ေလာက္ပဲလိုတယ္။ သို႔ေသာ္ ပို႔ေနတာက သန္း ၂၀၀ ေက်ာ္ေလာက္ ပို႔ေနၿပီးေတာ့ ေပ်ာက္သြားတယ္။ တကယ္က်ေတာ့လည္း မေရာက္လာဘူး။ အဓိကအားျဖင့္က မ်ားစြာေသာၿမိဳ႕နယ္ေတြမွာ ေရပိုက္ကို မရွိတာ။ အဲဒါက ေရပိုက္ေတြေတာ့ ခ်ေပးရမယ္။ အဲဒီေနရာမွာ ဖိၿပီးသံုးရလိမ့္မယ္လို႔ ဆရာထင္တယ္။ ေစာေစာက ေျပာတဲ့ ပိုက္ဆံက ဘီလီယံနဲ႔၊ ဘီလီယံနဲ႔ဆိုတာ ေျပာေနေတာ့ ဒါကေတာ့ သံုးရင္တန္လို႔ထင္တယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဗမာေတြရဲ႕ ထံုးစံအရ ေရဆိုတာက အေရးႀကီးတာကိုး။ အဲဒါေတာ့ သုံးဖုိ႔သင့္တယ္။ ေနာက္တခုကလည္း ေရပိုက္ေတြထဲမွာ ေပါက္ၿပီးေတာ့ အေလအလြင့္ေတြကလည္းမ်ားတယ္။ အဲဒီဟာကလည္း အေသးစိတ္ကေလးေတြ ေလ့လာၿပီးေတာ့ ဆရာကေတာ့ ၿခံဳပဲေျပာႏုိင္တာေပါ့ေနာ္။ ေမး - ဒီ ေရစာရင္းေပ်ာက္တဲ့ကိစၥကလည္း ဆရာႀကီး အုိးအိမ္႐ုံးမွာကတည္းက ရွင္းျပခဲ့ဖူးပါတယ္။ အခ်ိန္ကာလအားျဖင့္လည္း ၂ ႏွစ္နီးပါးေလာက္ ရွိၿပီေပါ့။ ျပႆနာရွိတယ္၊ ျပႆနာကိုလည္း သိတယ္။ ဒါေပမယ့္ ခုခ်ိန္ထိ ေျဖရွင္းဖို႔ Step ကုိ က်ေနာ္တို႔ မၾကားရဘူး၊ မသိရဘူး၊ အဲဒီအေျခအေနေပၚမွာေကာ ဆရာႀကီး ဘာေျပာခ်င္လဲ။ ေျဖ - အင္းေလ ဒါက အရင္အစိုးရေပါ့ေနာ္။ အခုကေတာ့ အစိုးရသစ္ေပါ့ေနာ္။ ဆရာတို႔က ေမွ်ာ္မွန္းရမွာေပါ့။ သူတို႔ဘာလုပ္မလဲေပါ့။ ခုထက္ထိေတာ့ ခုနေျပာသလိုပဲ ဆရာနဲ႔ေတြ႔မယ္လို႔ေတာ့ ေျပာၿပီးေတာ့ တခါမွေတာ့ မေတြ႔ရေသးဘူး။ တခါပဲေတြ႔ဖူးတယ္။ ေတြ႔လည္း ၾကာၾကာမေျပာလိုက္ရပါဘူး။ လက္ဆြဲႏႈတ္ဆက္သြားတာေလာက္ပဲရွိေတာ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ မရွင္းျပရေသးဘူး၊ မေျပာရေသးဘူးေပါ့ေနာ္။ လက္ရွိ အခ်ဳိ႕ေသာ ဟိုးအထက္က ပုဂၢိဳလ္ေတြက ေတာ္ေတာ္ေလး အဆင့္ျမင့္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြကေျပာတာက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ကို တည္ေနတာ၊ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ကို လုပ္ေနတာ ပညာရွင္ေတြအတြက္ လုပ္ေနတာမဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူလူထုအတြက္ လုပ္ေနတာလို႔ ေျပာတယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲဒီဟာက ေတာ္ေတာ္ေလးဆန္းတယ္၊ ေျပာတဲ့စကားက။ ဘာလို႔လဲဆုိေတာ့ ပညာရွင္ဆိုတာက ဆရာတို႔က ငယ္ငယ္ကတည္းက ထရိန္းလုပ္ထားတာက မင္း ပညာရွင္ဆိုတာက မင္းပညာက ျပည္သူလူထုကို ကိုယ္စားျပဳဖို႔ဆိုတာကို ထရိန္းလုပ္ထားတာကိုး။ ဆရာတို႔က ၿမိဳ႕ႀကီးတည္လို႔၊ ဒီၿမိဳ႕ႀကီးမွာ ေရေတြရၾကလို႔ ဆရာတို႔ကိုယ္က်ဳိးမွ မရွိတာေလ။ ဆရာတို႔ ဘာမွအက်ဳိးမရွိဘူး၊ အလုပ္ပိုမ်ားတာပဲ ရွိတာေပါ့။ အိပ္ေန ပိုေတာင္ေကာင္းေသးတယ္ေနာ့။ ဟိုတုန္းက အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့သူေတြက ျပည္သူလူထုအတြက္ အဓိကမဟုတ္ဘူး သူတုိ႔က အုပ္ခ်ဳပ္တာကိုး။ အခုက်ေတာ့ ျပည္သူလူထုအတြက္ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့သူေတြ ျဖစ္တာကိုး။ ေနာက္တခါ ဟိုတုန္းက အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့သူေတြက ပညာရွင္ေတြရဲ႕ စကားကို နားမေထာင္ခဲ့လို႔ အခုလက္ရွိ ျပႆနာေတြ ႀကံဳေနရတာေပါ့။ အခု ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာဆိုရင္ ဒါတင္မကပါဘူး။ ကားၾကပ္တဲ့ကိစၥေတြေရာ ဘာေတြေရာေပါ့။ ဥပမာ ျပည္လမ္းေပၚမွာ ကပ္ၿပီးေတာ့ တိုက္ႀကီးေတြေဆာက္ထားတာ၊ ေရွာ့ပင္းစင္တာႀကီးေတြ ေဆာက္ထားတာက ျပည္လမ္းက ကားသြားလို႔မရေတာ့ဘူး ျဖစ္ကုန္တာေပါ့။ ဒါေတြလည္းပဲ ဆရာတို႔ ဟုိတုန္းက ေထာက္ျပခဲ့တာပဲ။ သူတို႔က အဲဒါေတြကို လက္မွမခံတာကိုး။ အဲေတာ့ အခုတက္လာတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့သူေတြက်ေတာ့ ဒါေတြကို ပညာရွင္ေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့၊ ပညာရွင္ေတြေျပာတိုင္း လုပ္ရမယ္ေတာ့ မဟုတ္ဘူးေပါ့။ အတူတူေပါင္းၿပီးေတာ့၊ ပညာရွင္ဆိုတာကလည္း တေယာက္နဲ႔တေယာက္ တူခ်င္မွ တူမွာေပါ့ေနာ္၊ အဲဒီထဲကမွ အႀကံဉာဏ္ေတြကို အေကာင္းဆံုးေတြကို ယူၿပီးေတာ့ လုပ္ၾကရင္ေတာ့ တဆစ္ခ်ဳိးအေနနဲ႔ ဗမာျပည္ရဲ႕အေျခအေနကေတာ့ ပိုၿပီးေကာင္းလာမယ္လို႔ ဆရာထင္ပါတယ္။ ေမး - ေနာက္ဆံုးေမးခြန္းအေနနဲ႔ က်ဴးေက်ာ္ျပႆနာေပါ့။ အိုးအိမ္႐ံုးက ေဒၚမီမီတင္ ေျပာစကားအရဆိုရင္ ရန္ကုန္မွာ တႏွစ္ကို တသိန္းေလာက္ တုိးလာေနတယ္လို႔ သိရတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ က်ဴးေက်ာ္ကို ဘူဒုိဇာနဲ႔ထိုးတယ္။ ဘူဒုိဇာနဲ႔ထိုးတဲ့ ေျဖရွင္းနည္းထက္ ေကာင္းတဲ့နည္းလမ္းမ်ဳိး ဆရာႀကီး စဥ္းစားမိရင္ ေျပာျပေပးပါလား။ ေျဖ - က်ဴးေက်ာ္က တႏွစ္ကို တသိန္းေလာက္တိုးတယ္ဆိုတာ ေဒၚမီမီတင္က သူေျပာတယ္ဆိုရင္ေတာ့ သူ႔ဟာနဲ႔သူ တိတိက်က် စာရင္းရွိလို႔ ျဖစ္မွာေပါ့။ ဆရာ့အေနနဲ႔ကေတာ့ မတြက္ၾကည့္ေသးေတာ့ မသိဘူး။ က်ဴးေက်ာ္ေတြကေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလး တိုးေနတယ္ဆိုတာေတာ့ သူေျပာတာလည္း မွန္ပါတယ္။ အဲေတာ့ ဘူဒုိဇာနဲ႔ထိုးတယ္ မထိုးဘူးဆိုတဲ့ ကိစၥကေတာ့ ဆရာမေျပာခ်င္ပါဘူး။ သို႔ေသာ္ ဆရာက ဘာေျပာခ်င္လဲဆိုေတာ့ ဒါက်ေတာ့ ဆရာတို႔ ရန္ကုန္တိုင္းမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေနတဲ့ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္တို႔၊ ရန္ကုန္တိုင္းက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္တို႔၊ ရန္ကုန္တိုင္းအစိုးရတို႔ထက္ တတိုင္းျပည္လံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ က်ဴးေက်ာ္ျပႆနာက ဘယ္ကဘယ္လိုေပၚၾကသလဲ။ တျပည္လံုး ေျဖရွင္းမွရမွာ။ ဒါ ေစာေစာကေျပာတဲ့ ေရေျမာင္းလိုပဲ။ က်ဴးေက်ာ္က ရန္ကုန္မွာကြက္ၿပီး ေျဖရွင္းလို႔မရဘူး။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ က်ဴးေက်ာ္က အနယ္နယ္အရပ္ရပ္က လာၾကတာ။ ရန္ကုန္မွာလာလို႔ မျဖစ္ရင္ တျခားေနရာ ေရာက္သြားမွာပဲ။ ဆရာတို႔က ဘယ္လိုဆိုလိုလဲဆိုေတာ့ ဗမာျပည္မွာ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္က ေက်းလက္ေဒသေတြမွာ ေနၾကတယ္။ အဲဒီ ေက်းလက္ေဒသေတြမွာ ေနတဲ့သူေတြက လူဦးေရတိုးလာတဲ့ အခါက်ေတာ့ သူတို႔လုပ္ကိုင္စားေသာက္ဖုိ႔ ေျမေတြ၊ စိုက္ပ်ဳိးေျမက ေလ်ာ့ေလ်ာ့လာတယ္။ စိုက္ပ်ဳိးေျမကေတာ့ မေလ်ာ့ေပမယ့္လို႔ စိုက္ပ်ဳိးေျမနဲ႔ လူဦးေရနဲ႔ အခ်ဳိးအားျဖင့္ ေလ်ာ့တယ္။ အဲေတာ့ အခုလက္ရွိအားျဖင့္ ဆရာသိသေလာက္ေတာ့ အၾကမ္းအားျဖင့္ မွန္းရမယ္ဆိုရင္ ရြာေတြမွာ ၄၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ပဲ ေျမပိုင္တယ္။ ၆၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္က ေျမမပိုင္ဘူး။ တခ်ဳိ႕ရြာေတြဆိုရင္ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ ေျမမပိုင္ဘူး။ ေျမမပိုင္တဲ့သူေတြက ဘာလုပ္လဲ။ ေက်းလက္ေဒသေတြမွာ ေနတဲ့သူေတြက လူဦးေရက တိုးေနေပမယ့္ လုပ္ကိုင္စားေသာက္စရာ အခြင့္အလမ္းက မရွိဘူးျဖစ္ေနတယ္။ အဲေတာ့ သူတို႔က ဘာလုပ္ရလဲဆိုေတာ့ ၿမိဳ႕ေတြကို တက္လာတယ္။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕က ဗမာျပည္မွာ အႀကီးဆံုးၿမိဳ႕လည္းျဖစ္တယ္။ အလုပ္အကိုင္ကလည္းပဲ သိပ္ၿပီး ေခ်းမမ်ားဘူးဆိုရင္ နည္းနည္းပါးပါး ရႏိုင္တယ္ေပါ့။ တျပည္လံုးအတိုင္းအတာနဲ႔ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ေသာ လူဦးေရ၊ အၾကမ္းအားျဖင့္ ၃၅ သန္း တႏွစ္တႏွစ္ကို တိုးေနတာက ၁ ဒသမ ၅ နဲ႔ ၂ ရာခိုင္ႏႈန္း ပတ္၀န္းက်င္ေလာက္ တိုးေနေတာ့ ဒီလူေတြအတြက္ ဘယ္ေတြမွာ အလုပ္ရၾကမလဲဆိုတဲ့ ျပႆနာ တႏိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာနဲ႔ ေျဖရွင္းမွရမယ္။