ယခင္အစိုးရလက္ထက္က ပညာေရးဥပေဒ ျပဳျပင္ေရးအတြက္ သပိတ္ေမွာက္ေက်ာငး္သူေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ ၀န္းရံသူေတြအေပၚ စြဲဆုိခဲ့တဲ့ အမႈေတြကို  အစုိးရသစ္က လြတ္ခဲ့တဲ့ရက္ပိုင္းမွာ ႐ုပ္သိမ္းၿပီး ျပန္လည္လႊတ္ေပးခဲ့ပါတယ္။ ဒီေနာက္ သႀကၤန္အၿပီးမွာလည္း ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသား ရွစ္ဆယ္ေက်ာ္ကို ျပန္လည္လႊတ္ေပးခဲ့ပါတယ္။ သပိတ္ေမွာက္ေက်ာငး္သားေတြဘက္က အမႈလိုက္ပါေဆာင္ရြက္တဲ့ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ေဒၚခင္မိုးမိုးကုိ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းပါတယ္။ ပညာေရးဥပေဒျပင္ဖို႔ ဆႏၵျပၾကတဲ့ တရားစြဲခဲ့ရတဲ့ ေက်ာင္းသားေတြ၊ ၀န္းရံသူေတြဟာ အမႈရင္ဆိုင္ခ်ိန္ ၁ ႏွစ္ေက်ာ္ေလာက္ ေထာင္ေတြထဲမွာ ေနခဲ့ၾကရတယ္။ သူတို႔တေတြ ဘယ္ပုံ ဘယ္နည္း နစ္နာခဲ့ၾကသလဲ။ “က်မတို႔ လက္ပံတန္းေက်ာင္းသားအမႈက ၁၀ ရက္၊ ၃ လ၊ ၂၀၁၅ ကတည္းက အဖမ္းခံရတယ္။ ခု လြတ္တဲ့အခ်ိန္မွာေတာ့ ၁ ႏွစ္နဲ႔ ၃ လ ျပည့္ကာနီးမွာမွ လြတ္ခဲ့တယ္။ ဒီအမႈဟာ စၿပီးစဲြကတည္းကိုက မျဖစ္သင့္တဲ့အမႈေပါ့။ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ႏြယ္တဲ့ အမႈကို ျပစ္မႈပုဒ္မေတြျဖစ္တဲ့၊ ရာဇသတ္ႀကီးပုဒ္မေတြျဖစ္တဲ့ ၁၄၃ (ဥပေဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေသာ အစုအေ၀းတခုတြင္ ပါ၀င္မႈ)၊ ၁၄၅ (ဥပေဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေသာ အစုအေဝး၌ ပါဝင္မႈ)၊ ၁၄၇ (ဥပေဒႏွင့္ မညီညြတ္သျဖင့္ လူစုခဲြရာ၌ မလုိက္နာမႈ)၊ ၅၀၅ (ခ) (ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရကိုျဖစ္ေစ၊ ႏိုင္ငံေတာ္ ၿငိမ္ဝပ္ေရးကို ျဖစ္ေစ ထိခုိက္သည့္ ျပစ္မႈ) အဲဒါေတြနဲ႔ ေျပာင္းၿပီးစဲြထားတယ္။ အဲဒီေတာ့ တဖက္ကၾကည့္ရင္ ဒါႏိုင္ငံေရး အမႈမဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ သေဘာေပ့ါေနာ္၊ ျပည္သူလူထုကို အထင္မွားေအာင္ လုပ္ၿပီးေတာ့ စြဲဆိုခဲ့တာျဖစ္တယ္။ အမွန္ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ဆက္ႏြယ္တဲ့အမႈျဖစ္တယ္။ က်မတို႔ ဒါဟာ ေက်ာင္းသားေတြက လြတ္လပ္စြာစုုေ၀းခြင့္နဲ႔ ဒီလိုေဆာင္ရြက္ၾကတာပဲျဖစ္တယ္။ သူတို႔ဆႏၵကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဖာ္ထုတ္တာျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါကို ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ပညာေရးစနစ္ ေျပာင္းလဲဖို႔အတြက္ သူတို႔ဆႏၵေဖာ္ထုတ္တာကို မဆိုင္တဲ့ျပစ္မႈ ပုဒ္မေတြနဲ႔ စစြဲကတည္းကိုက မွားေနခဲ့တယ္။ ဒီအမွားႀကီးကို ေက်ာင္းသားေတြေရာ၊ ၀န္းရံျပည္သူေတြေရာက ရင္ဆိုင္ခဲ့ၾကရတယ္။ အဲဒီေတာ့ ၁ ႏွစ္ေက်ာ္ရင္ဆိုင္ခဲ့တဲ့အေပၚမွာေတာ့ နစ္နာဆုံး႐ႈံးမႈေတြက အမ်ားႀကီးပါပဲ။ ေထာင္ထဲမွာ ေက်ာင္းသားေတြကိုယ္တိုင္လည္း က်န္းမာေရး၊ ေနေရးထိုင္ေရး၊ လူမွဳေရး အကုန္လုံးသူတို႔မွာ ဆုံးရွဳံးခဲ့တယ္။ ေနာက္တခါ ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ ေဆြမ်ဳိးသားခ်င္းေတြကလည္း ၁ ႏွစ္နဲ႔ ၁ လ လုံးလုံး ေထာင္ကို လာေတြ႔ၾကရတယ္၊ ရုံးခ်ိန္းေတြကို လာရတယ္၊ စိတ္ပူပန္ေသာကေတြျဖစ္ရတယ္။ ဒီေပၚမွာလည္း ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ ၀န္းရံျပည္သူေတြေရာ၊ သူတို႔ရဲ႕ မိဘေဆြမ်ဳိးအသိုင္းအ၀ိုင္း မိတ္ေဆြသဂၤဟေတြပါ အကုန္လုံးစိတ္ေသာက ေရာက္ခဲ့ရတာပဲ။ ဒါ က်မတို႔ဘက္က နစ္နာဆုံးရွဳံးမွဳေပါ့ေနာ္။ မွားယြင္းၿပီးစဲြဆိုခဲ့တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ရခဲ့တဲ့ နစ္နာဆုံး႐ႈံးမႈေပါ့။ ဒီပုဒ္မေတြဟာ စစြဲကတည္းကိုက မွားေနတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ က်မတို႔က ဒီအမႈ စဲြဆုိေနတုန္းမွာ ပိတ္တယ္ဆိုတာ မျဖစ္မေန လုပ္ေပးရမယ့္ကိစၥပါ။ ဒီအရင္ အစိုးရသစ္မတိုင္ခင္ကလည္း ဦးသိန္းစိန္အစိုးရကို က်မတို႔ တင္ျပခဲ့တာေတြရွိတယ္၊ ေတာင္းဆိုခဲ့တာေတြရွိတယ္။ ေနာက္တခါ က်မတို႔ လူ႔အခြင့္အေရးေကာ္မရွင္ကို ေတာင္းဆိုခဲ့တာေတြ ရွိတယ္။ ေက်ာင္းသားေတြေရာ၊ မိဘေတြေရာနဲ႔ က်မတို႔ ေရွ႔ေနေတြေရာက ေတာင္းဆိုခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ အစိုးရသစ္အေျပာင္းအလဲမွာ အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ တကယ္လုပ္သင့္လုပ္ထုိက္တဲ့အလုပ္ကို လုပ္ေပးခဲ့တာ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီေတာ့ လုပ္ေပးခဲ့တာကိုေတာ့ က်မတို႔က ေက်းဇူးလည္းတင္တယ္၊ ၀မ္းလည္းသာပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ေပ့ါေနာ္ က်မတို႔ တႏွစ္နဲ႔ တလလုံးလုံး ဒီနစ္နာဆုံး႐ႈံးမႈေပၚမွာေတာ့ က်မတို႔က ကုစားမႈရတာ အရမ္းႀကီးေနာက္က်တယ္လို႔ပဲ ေျပာရမွာေပါ့ေနာ္။ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးသာ အေစာႀကီးကေနၿပီးေတာ့ ျပည့္ျပည့္စုံစုံက်မတို႔ရခဲ့ရမယ္ဆိုရင္ တရားဥပေဒရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြကို အေစာႀကီးကတည္းက ရခဲ့မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ က်မတို႔ရဲ႕နစ္နာဆုံးရွဳံးမွဳဟာ တႏွစ္ေက်ာ္အထိ ၾကာမွာမဟုတ္ဘူးေပါ့။ ဒါက ေက်ာင္းသားေတြနဲ႔ ၀န္းရံျပည္သူေတြအပိုင္း။" ဒီအမႈကို ေမတၱာနဲ႔ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္တဲ့ ေရွ႕ေနေတြကလည္း ႐ုံးခ်ိန္းအလီလီကိုျဖတ္သန္းရတဲ့ အေတြ႔အႀကဳံ၊ မိဘေတြရဲ႕ ကသီလင္တျဖစ္ခဲ့ရပုံေတြကေရာ။ “ဒီအမႈမွာ လိုက္ေပးခဲ့ရတဲ့ေရွ႕ေနေတြ၊ ေရွ႕ေနေတြအပိုင္းဆိုလို႔ရွိရင္လည္း က်မဆိုရင္ ေတာင္ႀကီးကေနလာၿပီးေတာ့ သာယာ၀တီကို အမႈလိုက္ေပးရတယ္။ ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္တို႔၊ ဦးသိန္းသန္းဦးတို႔ အကုန္လုံးကေပါ့ ဒါ ေမတၱာေစတနာနဲ႔ အင္မတန္ အလုပ္ေတြ မအားတဲ့ၾကားထဲကေန က်မတို႔ ဒီတႏွစ္ေက်ာ္လုံးလုံး ဒီအမႈေတြကို ကူညီေျဖရွင္းခဲ့ရတယ္။ ကိုနႏၵာစစ္ေအာင္ (တရားစြဲခံေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္) ရဲ႕ အေဖ ဦးေဌးဆိုလို႔ရွိရင္ က်န္းမာေရးမေကာင္းတဲ့ၾကားထဲက ေတာင္ေ၀ွးတေခ်ာင္းေဆာင္ၿပီးေတာ့ကုိ ရုံးခ်ိန္းတိုင္း မွန္မွန္လာၿပီးေတာ့ ေက်ာင္းသားေတြအတြက္ ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးခဲ့တယ္။ အဲဒီေတာ့ ေရွ႕ေနေတြအပိုင္းကလည္း က်မတို႔ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးရေအာင္၊ တရားမွ်တမႈရေအာင္ အတတ္ႏိုင္ဆုံး ကူညီေဆာင္ရြက္ခဲ့ၾကတယ္။ အဲဒီေတာ့ အခု အမႈေတြပိတ္ေပးလိုက္တယ္၊ တရားစြဲဆိုျခင္းမွ ပိတ္ေပးလိုက္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ က်မတို႔ေရွ႕ေနေတြေရာ၊ ေက်ာင္းသားေတြေရာ အားလုံးကေတာ့ေပါ့ေနာ္ အခြင့္အေရးတခုေတာ့ ရလိုက္တာေတာ့မွန္တယ္၊ ဒါေပမယ့္ ဒီအခြင့္အေရးက က်မတို႔ ေတာ္ေတာ္ေနာက္က်ၿပီးမွ ရတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ေတာ့ ဆုံး႐ႈံးမႈေတြ၊ စိတ္ဒဏ္ရာရမႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိခဲ့ပါတယ္။” တရားစြဲဆိုတဲ့အဖဲြ႔အစည္းက ေက်ာင္းသားနဲ႔၀န္းရံသူေတြအေပၚ တရားစြဲဆုိရာမွာ အမႈတူေတြ ရွိတယ္ မဟုတ္လား၊ ဥပမာ ပုဒ္မ ၁၈ (ခြင့္ျပဳခ်က္မရွိဘဲ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေ၀းလွည့္လည္ဆႏၵျပမႈ)  နဲ႔ တဦးတည္းကို အႀကိမ္ႀကိမ္စဲြဆိုခံရတာမ်ဳိး။ အဲဒီလုပ္ရပ္ကေရာ ဥပေဒနဲ႔ညီသလား။ “ကိုမင္းေသြးသစ္တို႔၊ မၿဖဳိးၿဖဳိးေအာင္တို႔၊ ကိုနႏၵာတို႔ေပါ့ေနာ္ သူတို႔ဆိုလို႔ရွိရင္ က်မတို႔ ၾကားမိသေလာက္ကေတာ့ စၿပီး မႏၱေလးသပိတ္စထြက္လာကတည္းက ၿမိဳ႕တိုင္းၿမိဳ႕တိုင္းမွာ သူတို႔၀င္ခဲ့တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ပုဒ္မ ၁၈ ေတြကို အမႈေပါင္း ဆယ္ဂဏန္းေက်ာ္ေအာင္ စြဲထားတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါကလည္း ဒီျဖစ္စဥ္ထဲမွာ ေက်ာင္းသားသပိတ္ကို စၿပီးၿဖိဳခြဲတဲ့အခ်ိန္မွာ အေရးယူလိုက္ရင္ ဒီပုဒ္မေတြပဲ ပါရမွာေပါ့။ ပါရမယ့္ဟာကို တေနရာတည္းမွာ၊ တစုတေပါင္းတည္း စြဲလို႔ရတာကို အမႈေပါင္း ေျမာက္ျမားစြာျဖစ္ေအာင္ စြဲခဲ့တယ္။ အဲဒါဟာဆိုရင္ မျဖစ္သင့္တဲ့ကိစၥျဖစ္တယ္။ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးရဲ႕ အကာအကြယ္ကို မရဘူး၊ တရားမွ်တမႈမရွိဘူး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ အမ်ားႀကီးလိုေနတယ္ဆိုတာကို ျပတာ။” တရားရုံးခ်ိန္းေတြမွာ တရားသူႀကီးေတြနဲ႔၊ တရားခြင္အေျခအေနျဖတ္သန္းခဲ့မႈအေတြ႔အႀကဳံက လြတ္လပ္တဲ့တရားစီရင္ေရးဆိုတာ ခံစားခဲ့ရသလား။ “တရားခြင္ကေတာ့ က်မအျမင္အရေပါ့ေနာ္ တရားခြင္က တရားသူႀကီးေတြ၊ ဥပေဒအရာရွိေတြကေတာ့ အတတ္ႏိုင္ဆုံးေတာ့ သူတို႔ႀကိဳးပမ္းၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔မွာ ဘာအေႏွာင္အဖြဲ႔ရွိေနလဲဆိုေတာ့ သူတို႔က ၀န္ထမ္းျဖစ္တယ္။ သူတို႔ရုံးေရွ႕မွာ၊ တရားခြင္မွာ ထိုင္ေနျခင္းကသည္ပင္လွ်င္ သူတို႔က လူသာ ငုတ္တုတ္ထိုင္ေနရတာ၊ အကုန္လုံးသူတို႔ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္မႈအားလုံးကိုေတာ့ အေပၚကေနပဲ ထိန္းခ်ဳပ္ထားတာေပါ့။ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊြတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ရဲ႕ ညႊန္ၾကားခ်က္ကိုပဲ လိုက္နာရတာပါ။ အာမခံေပးတာတို႔၊ အာမခံေလွ်ာက္တာတို႔၊ စာရြက္စာတမ္းတခုကို သက္ေသခံအျဖစ္သြင္းတဲ့အခါမွာ လက္ခံဖို႔၊ လက္မခံဖို႔ကအစ သူတို႔ရဲ႕ အဆင့္ဆင့္ေသာ ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲမႈေအာက္မွာပဲ လုပ္ရတာပါ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ က်မကေတာ့ တရားသူႀကီးေတြေရာ၊ ဥပေဒအရာရွိေတြေရာေပၚမွာေတာ့ သူတို႔က ၀န္ထမ္းအျဖစ္နဲ႔ပဲ လုပ္ေဆာင္မွာသာျဖစ္တယ္၊ သူတို႔မွာ လြတ္လပ္စြာ ေဆာင္ရြက္ပိုင္ခြင့္မရွိခဲ့ဘူးလို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။” ေက်ာင္းသားနဲ႔၀န္းရံသူ ၆၉ ဦးလား ျပန္လြတ္လာၿပီ။ ေက်ာင္းသားတေယာက္နဲ႔ ဒီအမႈကိုလိုက္ေပးတဲ့ ေရွ႕ေနတေယာက္ အမႈ က်န္ေနတုန္းပဲလို႔ ၾကားသိရတယ္။  ဘာမႈနဲ႔လဲခင္ဗ်။ “ဟုတ္ပါတယ္။ ေရွ႕ေနက ေဒၚခင္ခင္ေက်ာ္ပါ။ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနပါပဲ။ ေက်ာင္းသားတဦးကေတာ့ ကိုသန္းထိုက္ပါ။ အဲဒီ ၂ ဦးကက်ေတာ့ သူတို႔အမႈက သီးျခားရွင့္။ သူတို႔အမႈက အမႈစစ္ေဆးေနစဥ္တုန္းမွာပဲ ေဒၚခင္ခင္ေက်ာ္က စာရြက္စာတမ္းတခုတင္တယ္။ အဲဒီစာရြက္စာတမ္းတင္တဲ့အေပၚမွာ တရားခြင္မွာ နည္းနည္းရုတ္ရုတ္သဲသဲေလးျဖစ္သြားတယ္ေပါ့။ အဲဒီအေပၚမွာ ေဒၚခင္ခင္ေက်ာ္နဲ႔ ကိုသန္းထိုက္ ၂ ေယာက္ကို ပုဒ္မ ၂၂၈ ေပါ့ တရားစီရင္ေရးကို အေႏွာင့္အယွက္ျဖစ္ေစတယ္ဆိုတဲ့ပုဒ္မနဲ႔ စြဲတာပါ။ အဲဒီအမႈတခုကေတာ့ ၈ ရက္ေန႔တုန္းက မပိတ္လိုက္ဘူးလို႔ပဲ သိရပါတယ္။ အဲဒီအမႈက တရားလိုက သာယာ၀တီၿမိဳ႔နယ္တရားသူၾကီး ဦးခ်စ္ျမတ္က တရာလိုလုပ္ၿပီးစဲြတာ။” အစိုးရသစ္လက္ထက္မွာ သၾကၤန္မတိုင္ခင္နဲ႔ သႀကၤန္ၿပီးစမွာ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ဆက္ႏြယ္သူေတြကို ၂ ႀကိမ္လႊတ္ေပးခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ ေထာင္ေတြထဲမွာ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ က်န္ေနေသးတယ္လို႔ သိရတယ္။ စာရင္းအရ ေထာင္က် ၆၀ ခန္႔နဲ႔ တရားစြဲခံ ၁၂၀ ေလာက္ရွိေသးတယ္လို႔ သိရတယ္။ သူတို႔ အေျခအေနဘယ္လိုရွိႏိုင္လဲ။ “ဟုတ္တယ္ရွင့္ က်မတို႔ ေတာင္ႀကီးကေန က်သြားတဲ့လူေတြ ဆိုလို႔ရွိရင္ ပုဒ္မ ၅ (ည) (အေရးေပၚစီမံမႈအက္ဥပေဒပုဒ္မ) နဲ႔ ၅ (ဌ) ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ မတရားသင္း ဥပေဒပုဒ္မ ၁၇ (၂)။ မတရားသင္းဆိုရင္ RCSS (ရွမ္းျပည္တပ္မေတာ္-ေတာင္ပိုင္း) မွာသြားၿပီးေတာ့ သင္တန္းတက္ခဲ့တယ္၊ လိပ္စာကတ္ေတြ ယူလာတယ္ဆိုတာနဲ႔တရားစြဲခံရတာ။ အဲဒီလူေတြ အခုထက္ထိ မပါလာေသးဘူး။ ပုသိမ္ေထာင္နဲ႔ ေျမာင္းျမေထာင္မွာ ရွိေနပါေသးတယ္။ (မဂၤလာေဆာင္ကာလတြင္း ဖမ္းဆီးခံရသည့္ မြတ္ဆလင္မ်ား) သူတို႔ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးပုဒ္မေတြနဲ႔ တပ္ထားတာ၊ အဲဒီလူေတြ အခုထိ မပါေသးပါဘူး။” အစိုးရေဟာင္းလက္ထက္ တရားစီရင္ေရးစနစ္အတြင္း ဒီအမႈလိုက္စဥ္ကာလျဖတ္သန္းခဲ့ရတဲ့ အန္တီအတြက္ ဘာအမွတ္ရစရာက်န္ခဲ့မလဲ။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္ ကိုင္တြယ္ခဲ့တဲ့အေပၚ။ “ငါးႏွစ္သက္တမ္းမွာေတာ့ တရားဥပေဒစုိးမိုးေရးကိုလည္း မရွိခဲ့ဘူး၊ ေနာက္တခါ မွာယြင္းေနတဲ့ လုပ္ရပ္ေတြနဲ႔ မွားယြင္းတဲ့ ပုဒ္မေတြတပ္ၿပီးေတာ့ တရားစြဲခဲ့တာေတြ မ်ားပါတယ္။ ေနာက္ဆုံးဆိုလို႔ရွိရင္ ေနာက္ဆုံးလြတ္လာတာ မမီးမီးတို႔ မနီလာသိန္းတို႔ (ရွစ္ဆယ့္ရွစ္မ်ဳိးဆက္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ပြင့္လင္းလူ႔အဖြ႔ဲအစည္း) ဆို အိမ္မွာရွိေနတဲ့လူကို တရားခံေျပးဆိုၿပီးတခါထုတ္တယ္။ ၿပီးေတာ့မွ ဟိုးလြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ေတြက လူထုဆႏၵေဖာ္ထုတ္တဲ့ေနရာမွာ သြားၿပီးေတာ့ အကူအညီေပးလို႔၊ မုန္႔ေကြ်းလို႔၊ ေရတိုက္လို႔ စသျဖင့္ အဲဒီလိုလူေတြကို ပုဒ္မ ၁၈ နဲ႔ ေထာင္ထဲထည့္တယ္ အခ်ဳပ္ထဲထည့္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ေရွ႕ပုိင္းအစိုးရရဲ႕ တရားစီရင္ေရးအေပၚမွာ ျမင္တဲ့အျမင္၊ သုံးသပ္တဲ့အျမင္ေတြ၊ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကေတာ့ တကယ္တမ္းတရားစီရင္ေရးေလာကမွာ လုပ္ေနတဲ့သူေတြအတြက္ေတာ့ ေက်နပ္စရာတခုမွ မရွိခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဒီအစိုးရသစ္ကေတာ့ အစိုးရသစ္စတင္လိုက္တဲ့အခ်ိ္န္မွာပဲ မွားေနတဲ့အေၾကာင္းအရာတခုကို ျပန္တည့္ေပးလိုက္တယ္။ မွားေနတဲ့ တရားစြဲဆိုမႈတခုကို ျပန္႐ုပ္သိမ္းေပးလိုက္တယ္၊ ႐ုပ္သိမ္းေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေပးတယ္ဆိုတာကေတာ့ အစိုးရသစ္ရဲ႕ ေကာင္းမြန္တဲ့ေျခလွမ္းတခုလို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။“ အနာဂတ္မွာ တရားေရးမ႑ိဳင္၊ တရားေရးက႑နဲ႔ပတ္သက္လို႔ ဘယ္လိုအေျပာင္း အလဲျဖစ္ေစခ်င္ပါသလဲ။ “တရားေရးေလာကမွာ အခုလတ္တေလာမွာေတာ့ က်မတို႔ အေျခခံ တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္ေတြမွာက ဥပေဒခ်ဳပ္ေတြေတာ့ ေျပာင္းသြားတယ္။ တရားသူၾကီးေတြက မေျပာင္းဘူး၊ အဲဒီေပၚမွာ အေျခခံျပည္သူလူထုေတြထဲက မေက်နပ္တဲ့အသံေလးေတြလည္းရွိပါတယ္။ အရင္တရားရုံးမွာ အရင္လူေတြပဲထိုင္တယ္။ ဒါ တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္အဆင့္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္အဆင့္ေတြပါ။ အဲဒီမွာ အရင္လူေတြနဲ႔ အရင္ပုံစံပဲျဖစ္မွာကိုေတာ့ လူထုကစိုးရိမ္တယ္၊ က်မတို႔လည္း စိုးရိမ္တယ္။ အရင္ပုံစံဆိုတဲ့ဟာမွာေတာ့ အမွားအယြင္းေတြလည္းလုပ္ခဲ့ၾကတယ္၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူူေတြလည္းရွိခဲ့ၾကတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒါေတြကေတာ့ လုံး၀ အစိုးရသစ္လက္ထက္နဲ႔ က်မတို႔ ေရွ႕ဆက္သြားမယ့္ တရားစီရင္ေရးခရီးမွာေတာ့ ဒါေတြ ပေပ်ာက္ဖို႔ ဆိုတဲ့ေနရာမွာလည္း က်မတို႔ ျပည္သူလူထုကလည္းေပ့ါေနာ္ ကိုယ္က ဂါရ၀ေလးျပဳလိုက္ရမွ၊ ေငြေလးေတာ့ သြားေပးလိုက္ရမွဆိုတဲ့အက်င့္ေတြကို ျပည္သူလူထုကလည္း ေဖ်ာက္ဖို႔လိုပါတယ္။ အဲဒီလိုပဲ တရားစဲြအဖြဲ႔အစည္းေတြျဖစ္တဲ့ ရဲဌာနတို႔၊ ဥပေဒဌာနတို႔ အဲဒီဌာနေတြကလည္း တကယ္ေသေသခ်ာခ်ာစိစစ္ၿပီးေတာ့မွ အမႈေတြကို လက္ခံဖို႔၊ စြဲဆိုဖို႔လိုပါတယ္။ အခုဆိုလို႔ရွိရင္ က်မဆက္လုပ္ရမယ့္အလုပ္တခုထဲမွာ ေျမယာအမႈေတြ၊ ေျမသိမ္းယာသိမ္းအမႈေတြကို ရာဇ၀တ္ပုဒ္မေတြနဲ႔ ေျပာင္းစဲြတယ္။ ၄၄၇ တို႔ ၄၂၇ တို႔၊ အဲဒါေတြနဲ႔ စြဲတယ္။ အဲဒါေတြက တကယ့္တကယ္က်ေတာ့ လယ္ယာေျမစီမံခန္႔ခြဲေရးေကာ္မတီေတြနဲ႔ ေျဖရွင္းရမယ့္အမႈေတြ။ အဲဒါေတြကို ရာဇ၀တ္ပုဒ္မေတြနဲ႔တပ္ၿပီးေတာ့ တရားရုံးေတြမွာ တင္ၿပီး အမႈစဲြတယ္။ တရားရုံးမွာလည္း အမႈေတြ ရွဳပ္တယ္။ သြားရတဲ့ျပည္သူလူထုကလည္း အမွန္ေတာ့ မိမိလယ္ေျမကိစၥအတြက္ အဲဒီဟာကို တရားရုံးမွာ ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္းရတယ္ဆိုတာေတြကလည္း မျဖစ္သင့္တဲ့ ကိစၥပါ။ အဲဒီေတာ့ ဒီအမႈေတြကိုလည္း ဆက္ၿပီးေတာ့ စိစစ္ၿပီးေတာ့ ပိတ္ေပးဖို႔လိုပါတယ္။ ေနာက္တခါ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္း၊ အာဏာပိုင္ေတြေပါ့ ရပ္ကြက္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးတို႔၊ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးတို႔ကေနၿပီးေတာ့ ဒီလယ္ယာေျမကိစၥေတြကို တရားလိုလုပ္ၿပီးစြဲတာေတြရွိပါတယ္။ အဲဒါေတြကိုလည္း ပိတ္ေပးဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒါေတြဟာ မဆိုင္တဲ့ပုဒ္မေတြနဲ႔ စြဲတာပါပဲ။ အဲဒါေတြအတြက္လည္း က်မတို႔က အခု သက္ဆိုင္ရာ ဥပေဒခ်ဳပ္ေတြနဲ႔ တင္ျပၿပီးေတာ့ ဒါေတြကို အမႈပိတ္သိမ္းဖို႔အတြက္လည္း ဆက္ႀကိဳးစားသြားမွာပါ။“ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ အႏိုင္ရပါတီက  တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ကို အေျပာင္းအလဲ ခန္းအပ္ပိုင္ခြင့္မရွိ ဘူးမဟုတ္လား။ “ဟုတ္တယ္ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရေတာ့ သူတို႔ကိုေပါ့ေနာ္ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္မွာ ေတာ့ အသက္ကို ၇၀ အထိ ေပးထားတယ္။ တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္ တရားသူၾကီးခ်ဳပ္ေတြမွာေတာ့ ၆၅ ႏွစ္အထိ ေပးထားတယ္။ သူကေတာ့ အစိုးရသက္တမ္းနဲ႔သြားတာမဟုတ္ဘူးေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဒီလူေတြရဲ႕ အေတြးအေခၚေတြ ေျပာင္းဖို႔လိုပါတယ္။ ေအာက္ေနၿပီးေတာ့ေပါ့ေနာ္၊ အထူးသျဖင့္ ဒီလယ္ယာေျမကိစၥတို႔၊ ႏိုင္ငံေရးပုဒ္မေတြဆိုရင္ မွားမွားမွန္မွန္၊ စြဲတယ္ဆိုရင္ အျပစ္ကိုေပးမွဆိုတဲ့ အေတြးအျမင္ေတြကို ဒီပုဂိၢဳလ္ေတြက ေျပာင္းဖို႔လိုပါတယ္။ သူတို႔ေတြက လက္ရွိဆက္ၿပီးတာ၀န္ထမ္းေနတဲ့ တရားသူႀကီးေတြက ေရွးတုန္းက အျမင္ေတြ ဆက္ၿပီးကိုင္စြဲေနမယ္ဆိုရင္ေတာ့ က်မတို႔ တရားစီရင္ေရးဟာ ေကာင္းလာမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ အေတြးအျမင္ေတြ ေျပာင္းဖို႔ လိုပါတယ္။”