A d v e r t i s e m e n t With Us

႐ုပ္သံလႊင့္ဥပေဒၾကမ္း အတည္ျပဳလုိက္သည့္အေပၚ ဦးခုိင္ေမာင္ရီကို ေမးျမန္းခ်က္

႐ုပ္ျမင္သံၾကားႏွင့္ အသံထုတ္လႊင့္ျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းကို ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီကေန႔ မဲခြဲဆံုးျဖတ္ အတည္ျပဳလုိက္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳလုိက္တဲ့ ဒီဥပေဒထဲမွာ အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ ဆိုတဲ့ မာတီမီဒီယာ အသံုးအႏႈန္းေတြ တင္းၾကမ္းပါ၀င္ေနေပမယ့္ အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ မျဖစ္တာ ေတြ႔ရတယ္လို႔ အလံုၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးခိုင္ေမာင္ရီက ေျပာပါတယ္။ အခု လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳလိုက္တဲ့ ဥပေဒထဲမွာ လက္ရွိ မီဒီယာေထာင္ၿပီး အလုပ္လုပ္ေနသူေတြဟာ ႐ုပ္ျမင္သံလႊင့္လုပ္ငန္းလုပ္လိုရင္ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းပဲ ပါ၀င္ခြင့္ရွိတယ္လို႔ ျပ႒ာန္းထာတာမို႔ ႏိုင္ငံသားတိုင္း တန္းတူလုပ္ကိုင္ခြင့္ ဆံုး႐ႈံးေနတယ္လို႔လည္း သူက ေထာက္ျပပါတယ္။ ျမန္မာ့ပထမဆံုး ႐ုပ္ျမင္သံၾကားႏွင့္ အသံထုတ္လႊင့္ျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အားကစား၊ ယဥ္ေက်းမႈနဲ႔ ျပန္ၾကားဆက္ဆံေကာ္မတီ၀င္ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ကို ဒီဗီြဘီက ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းထားပါတယ္။ ဒီဥပေဒၾကမ္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေကာ္မတီအေနနဲ႔ စိတ္တိုင္းက် ျပင္လိုက္ႏိုင္လား၊ ဒါမွမဟုတ္ ဘယ္ပံုဘယ္နည္းနဲ႔ အတည္ျဖစ္သြားပါလဲ။ “ေနာက္ ေမးခြန္းကို အရင္ ေျဖလိုက္ပါမယ္။ အဓိကေတာ့ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီကေန အပိုဒ္အသစ္ ထပ္ထည့္ပါတယ္။ အယူခံႏိုင္ျခင္းဆိုတဲ့ အပိုဒ္သစ္ ထပ္ထည့္ရာမွာ ေကာင္စီရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို မေက်နပ္သူသည္ ရက္ေပါင္း ၃၀ အတြင္း အဖြဲ႔သို႔ အယူခံႏိုင္သည္ ဆိုတဲ့အပိုဒ္ရယ္။ ေနာက္ ဒုတိယတပိုဒ္မွာက ဒီဟာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အဖြဲ႔ကေန စံုစမ္းေဆာင္ရြက္ရမယ္ဆိုတဲ့ ဟာကို ထည့္ထားတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ ေနာက္ တတိယ အပိုဒ္မွာေတာ့ အဖြဲ႔ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ အၿပီးအျပတ္အတည္ျဖစ္သည္ဆိုေတာ့ ဒီအဖြဲ႔က လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ရွိေနတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥကို ေဖာ္ျပထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဒီကိစၥက ေကာင္စီရဲ႕ ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ အဖြဲ႔ဆိုတာေတြရဲ႕ ကိစၥကို ႐ုပ္သံဆိုတဲ့ကိုေတြမွာ ကင္းလြတ္ေအာင္ လုပ္ခ်င္တာပါ။ ဒါေပမယ့္ အဖြဲ႔က မကင္းလြတ္ဘဲနဲ႔ အဖြဲ႔က ေနရာတကာပါေနတဲ့ သေဘာျဖစ္တဲ့အတြက္ အဖြဲ႔ကို အခန္းတခန္းလံုးျဖဳတ္ဖို႔အတြက္ ဆႏၵရွိတာပါ။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေကာင္စီရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို မေက်နပ္ပါက ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတထံ ရက္ေပါင္း ၃၀ အတြင္း အယူခံႏိုင္သည္ဆိုတဲ့အခ်က္နဲ႔ အတည္ျပဳၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္။ က်န္တဲ့ ၂ပိုဒ္က မပါေတာ့တဲ့အတြက္ ပယ္ဖ်က္ရန္ဆိုတဲ့အပိုဒ္ကို ပယ္ဖ်က္သြား ပါတယ္။ တပိုဒ္က အဖြဲ႔ေနရာမွာ သမၼတ ျဖစ္သြားတဲ့အတြက္ ဒါကို က်ေနာ္တို႔ အေနနဲ႔ လက္ခံလိုက္ပါတယ္။” ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ ေစာေစာကေျပာသြားတဲ့ ေကာင္စီဆိုတာက သမၼတရယ္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ၂ေယာက္ရယ္ စာရင္းေပးျပီး ဖြဲ႔မယ့္ ေကာင္စီ၊ အဖြဲ႔ဆိုတာက ျပန္ၾကားေရးက ဖြဲ႔တဲ့ အဖြဲ႔ လား၊ အဲ့ဒီေကာင္စီနဲ႔ အဖြဲ႔နဲ႔ ဘာကြာသလဲခင္ဗ်။ “ဟုတ္ပါတယ္ခင္ဗ်၊ တကယ္ေတာ့ ေကာင္းစီဆိုတာက သမတရယ္ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ ၂ေယာက္ရယ္ ဦးေရတူညီစြာ ခန္႔ရမယ့္ေကာင္စီ၀င္ ၉ဦး ျဖစ္ပါတယ္၊သမတက ၃ဦး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က ၃ ဦး အမ်ိဳးသားက ၃ ဦး ခန္႔ရမယ့္ ေကာင္စီပါ၊ ဒါေပမယ့္ ဥပေဒပါ ၈၁ ခ်က္ကို လက္ခံျပီးေတာ့ ၁၁ခ်က္ကိုေတာ့ ဥပေဒၾကမ္းပူးေပါင္းေကာ္မတီက ျပန္ျပင္ပါမယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ အဲ့ဒီအခ်က္ကို သိခ်င္ပါတယ္ဆိုတာကို သိခြင့္ မရလိုက္ဘဲနဲ႔ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီ က ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကို ေပးပို႔လိုက္ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳျပီး သမတဆီေပးပို႔လိုက္တဲ့အခါက်မွ အခ်က္အေသးစိတ္ကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ဖတ္ရတဲ့အခါက်ေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္တုိ႔က ဦးေရ တူညီစြာ စာရင္းေပးထားတဲ့သူထဲက ၉ ဦးကုိ သမၼတက ေရြးခ်ယ္ရန္ဆုိေတာ့ အဲဒီ ၉ ဦးကုိ သမၼတကပဲ ေရြးမယ့္သေဘာျဖစ္တယ္၊ သမၼတ တင္တဲ့ ၆ ေယာက္စလုံးက ပါသြားမယ့္သေဘာျဖစ္ၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္က ၃ ေယာက္ပဲ ရစရာရွိပါတယ္။ အဲဒီအခြင့္အေရးကုိ တႀကိမ္ဆုံး႐ႈံး လုိက္ရတာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီက ေဆာင္ရြက္သြားတာျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ ဒါေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လုိက္ျပင္လုိ႔ မရႏုိင္ေတာ့တဲ့အတြင္းမွာ သမၼတဆီက ေထာက္ျမင္ခ်က္နဲ႔ တင္လာတဲ့ ၁၇ ခ်က္ကုိပဲ က်ေနာ္တုိ႔ ျပင္ခြင့္ရွိတဲ့အတြက္ အဲဒီမွာ အဖြဲ႔ဆုိတာေတြ ပါတဲ့အတြက္ အဖြဲ႔ပါတဲ့ေနရာေတြကုိ လုိက္ဖ်က္ပါတယ္။ အဖြဲ႔ဆုိတာ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးက ဥကၠ႒အျဖစ္ တာ၀န္ယူထားတဲ့ အျခား၀န္ႀကီးဌာနေတြကေန အဖြဲ႔၀င္မ်ားအျဖစ္ ပါ၀င္ၿပီး ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနရဲ႕ အတြင္း၀န္၊ အၿမဲတမ္းအတြင္း၀န္က အတြင္းေရးမွဴးအျဖစ္ တာ၀န္ယူထားရတဲ့ အဖြဲ႔ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ ဒီအဖြဲ႔ဆုိတဲ့ကိစၥဟာ ေကာင္စီရဲ႕ အေပၚကုိ ေရာက္ေနတယ္ဆုိတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ ေကာင္စီရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး မေက်နပ္လွ်င္ အဖြဲ႔ထံ အယူခံတက္ရမယ္ဆုိေတာ့ အဖြဲ႔ရဲ႕အထက္မွာ ေကာင္စီရွိတဲ့သေဘာ သက္ေရာက္သြားတဲ့အတြက္ ဒါကုိ က်ေနာ္တုိ႔ လက္မခံႏုိင္ပါဘူး။ဒီအတြက္ ဒါကုိ က်ေနာ္တုိ႔ ပယ္ဖ်က္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအယူခံ တပုိဒ္လုံးကုိ ပယ္ဖ်က္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အပုိဒ္ ၃ ပုိဒ္ပါပါတယ္။ အဲဒီ ၃ ပုိဒ္လုံးကုိ ပယ္ဖ်က္တာမွာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ ဒီဟာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ရပ္ဆုိင္းသြားပါတယ္။ ျပန္လည္ညႇိႏႈိင္းၿပီးေတာ့ မွ ေဆာင္ရြက္ပါမယ္ဆုိတဲ့ အေနအထားနဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ညႇိႏႈိင္းၾကတယ္။” “ညႇိႏႈိင္းတဲ့အခါမွာလည္း က်ေနာ္တု႔ိက အႀကိတ္အနယ္ ညႇိႏႈိင္းၾကတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီေန႔ရာမွာ သမၼတ ထည့္လုိက္ပါမယ္၊ လက္ခံပါသလားဆုိၿပီး ေမးပါတယ္။ ေမးေတာ့ အဲ ႏွစ္ပုိဒ္ကုိလည္း ျဖဳတ္မွရမယ္ဆုိၿပီး က်ေနာ္တုိ႔ဘက္က ေျပာပါတယ္။ (က) အပုိဒ္မွာ အဖြဲ႔သုိ႔ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ခ်မွတ္သည့္ေန႔မွ ရက္ေပါင္း ၃၀ အတြင္း သတ္မွတ္ခ်က္နဲ႔အညီ အယူခံ ႏုိင္တယ္ဆုိတဲ့ အပုိဒ္တပုိဒ္ရယ္၊ (ခ) မွာ အဖြဲ႔သည္ ပုဒ္မခြဲ (က) အရ အယူခံမႈကုိ စိစစ္ၾကားနားၿပီး ေကာင္စီရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကုိ အတည္ျပဳျခင္း၊ ပယ္ဖ်က္ျခင္း၊ ျပင္ဆင္ျခင္း သုိ႔မဟုတ္ လုိအပ္ေသာ စုံစမ္းစစ္ေဆးမႈမ်ား ထပ္မံျပဳလုပ္ေစသည့္ ျပန္လည္တင္ျပေစရန္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ျပဳႏုိင္သည္ဆုိေတာ့ ေကာင္စီကုိေတာင္မွ သူက စုံစမ္းစစ္ေဆးမႈ လုပ္ႏုိင္တယ္ ဆိုတဲ့သေဘာ သက္ေရာက္သြားပါတယ္။ ဒါဟာ မလုိလားအပ္တဲ့ အာဏာခ်ဳပ္ကုိင္မႈျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ က်ေနာ္တုိ႔က ဒီအခ်က္ကုိ လုံး၀ ေဖ်ာက္မွရမယ္ဆုိၿပီး (ခ) ရယ္၊ (ဂ) ရယ္ ႏွစ္ခ်က္ကုိ မပါဖုိ႔ အဓိက က်ေနာ္ေျပာပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ (ခ) နဲ႔ (ဂ) မပါေတာ့ဘဲနဲ႔ အေပၚ (က) အပုိဒ္မွာပဲ အဖြဲ႔ေနရာမွာ သမၼတ အစား၀င္လာပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ က်ေနာ္အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ လက္ခံႏုိင္ပါေၾကာင္း ဆုိတဲ့သေဘာမ်ဳိး က်ေနာ္တုိ႔ ေကာ္မတီ အေနနဲ႔လည္း လက္ခံႏုိင္ပါတယ္ဆုိတဲ့သေဘာမ်ဳိး အေနအထားနဲ႔ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကုိ တင္ျပခဲ့ပါတယ္။ လက္ခံပါတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ေျပာပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ အတည္ျဖစ္သြားပါၿပီ။” ေကာင္စီဆုိတာက ဖြဲ႔တဲ့အခါမွာ သမၼတ တင္တဲ့သူ ၆ ေယာက္နဲ႔ လႊတ္ေတာ္ ၂ ရပ္ေပါင္း တင္တဲ့သူ ၃ ေယာက္၊ ေပါင္း ၉ ေယာက္ျဖစ္သြားတာေပ့ါ။ “အဲလုိမဟုတ္ပါဘူး၊ အဲလုိမဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဦးစြာ သမၼတ ၿပီးေတာ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္တုိ႔က ၆ ဦးစီ ဦးစြာ တင္ရပါတယ္။ ၆ ဦးစီတင္တဲ့ထဲက ၁၈ ဦး ရပါတယ္။ အဲဒီ ၁၈ ဦးထဲက သမၼတ ႀကိဳက္တဲ့သူ ၉ ဦးကုိသာ ေကာင္စီ၀င္အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ခန္႔အပ္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ နဂုိ ဥပေဒ ေရးဆြဲစဥ္က အဲလုိမဟုတ္ပါဘူး။ ၉ ဦးဟာ အညီအမွ် ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က ၃ ဦး၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္က ၃ ဦး၊ သမၼတက ၃ ဦး ျဖစ္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကုိလည္း ေသြဖည္သြားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔ ဒီျပင္ဆင္ခ်က္ကုိ မျမင္လုိက္ရပါဘူး။ အဲအတြက္ ဒါဟာ သမၼတရဲ႕ လုပ္ပုိင္ခြင့္အတြင္းမွာ ေကာင္စီ၀င္ ၉ ဦးဟာ သမၼတခန္႔သူသာ ျဖစ္သြားပါတယ္။ သုိ႔ေသာ္ သမၼတ စာရင္းေပးတဲ့ ၆ ဦးနဲ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္တုိ႔က စာရင္းေပးတဲ့ ၃ ဦးပဲသာ က်န္ရွိေတာ့မယ့္ အေနအထားမ်ဳိး ေရာက္သြားတယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ယူဆပါတယ္။ ေနာက္တခုက ဂ်ာနယ္ေတြမွာ ေရးေနတာက ဒီဥပေဒမွာ လက္ရွိ ျပည္တြင္းမွာ ဂ်ာနယ္တိုက္ ပိုင္ရွင္ေတြက ႐ုပ္ျမင္သံၾကားတို႔ အသံလႊင့္တို႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္မရွိဘူးလို႔ဆိုတဲ့ ေ၀ဖန္ခ်က္ရွိတယ္။ အဲဒါ မွန္လားဗ်။ အခုဥပေဒမွာ ဘယ္လို ျပ႒ာန္းလိုက္ပါသလဲ။ “ဒါဟာ press media နဲ႔ broadcast media ၂ ခုရဲ႕ အခြင့္အေရးျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေနရာမွာ ဥပေဒၾကမ္းစတင္တုန္းက press media လုပ္ေနတဲ့သူေတြအေနနဲ႔ broadcast media မွာ လုပ္ပိုင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ မရွိတဲ့သေဘာကို ဥပေဒထဲမွာ ေရးထားပါတယ္။ press media ၁၀၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေဆာင္ရြက္ေနတဲ့သူေတြ  broadcast media တခုခုကို ေဆာင္ရြက္ခြင့္မရွိ ဆိုၿပီးေတာ့ ဥပေဒ ျပ႒ာန္းလာပါတယ္။ အဲဒီအပိုဒ္ကို လံုး၀ ပယ္ဖ်က္လိုက္ပါတယ္။ ပယ္ဖ်က္တာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တဖက္မွာ ဥပေဒၾကမ္းေကာ္မတီနဲ႔ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ညိႇႏိႈင္းၿပီးေတာ့မွ အဲဒီအခ်က္က ျပန္ပါလာရာမွာ press media  လုပ္ငန္းလုပ္ကိုင္သူ တခုကို အျပည့္ေဆာင္ရြက္ေနသူဟာ broadcast media မွာ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္း ေဆာင္ရြက္ခြင့္ရွိတယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါလာပါတယ္ခင္ဗ်။ အဲဒီအတြက္ press media သမားေတြ အေနနဲ႔ broadcast media တခုခု လုပ္မယ္ဆိုရင္ ၃၀ ရာခိုင္ႏႈန္းပဲ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ရွိမွာျဖစ္ၿပီးေတာ့ broadcast media သမားက်ေတာ့ press media ကို ဘယ္ေလာက္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ရွိတယ္ မရွိဘူးဆိုတာ ျပ႒ာန္းမထားတဲ့အတြက္  broadcast media သားကေတာ့ press media ကို ႀကိဳက္တာ လုပ္လို႔ရတဲ့ သေဘာျဖစ္သြားပါတယ္ခင္ဗ်။ ဒါဟာ ဥပေဒမွာ COMFLICT ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။” အခုအဲဒီအတိုင္း အတည္ျဖစ္သြားၿပီလားခင္ဗ်ား။ “အတည္ျဖစ္သြားပါၿပီခင္ဗ်။” အခု ပထမဆံုး ျမန္မာႏိုင္ငံမွာထြက္လာတဲ့ ရုပ္ျမင္သံၾကားနဲ႔ အသံထုတ္လႊင့္ျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒဟာ ဒီလုပ္ငန္းေတြ လုပ္ခ်င္သူေတြအတြက္ ဘယ္ေလာက္ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ အဆင္ေျပႏိုင္ၿပီးေတာ့ ဘယ္ေလာက္ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ အဆင္မေျပႏုိင္ဘူးလို႔ သံုးသပ္လို႔ ရပါသလဲခင္ဗ်ာ။ “တကယ္ေတာ့ လူတိုင္းဟာ broadcast media ကို ေဆာင္ရြက္ပိုင္ခြင့္ရေအာင္ ေရးဆဲြၾကတာျဖစ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ေရးဆဲြႏိုင္ဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ဆႏၵရွိခဲ့တာျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဥပေဒမွာ အဲဒီလို တခ်ဳိ႕ကိစၥေလးေတြမွာ လာေရာက္ၿပီးေတာ့မွ လူတိုင္းက ေဆာင္ရြက္ခြင့္မရေအာင္၊ press media သမားေတြအေနနဲ႔ အျပည့္အ၀ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ မရေအာင္ အတားအဆီးေတြ႔ေနရပါတယ္။ ေနာက္တခုက ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ က်ေနာ္တို႔ သံုးေနတဲ့အထဲမွာက public service media (အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ)လို႔ သံုးၿပီးေတာ့မွ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ မျဖစ္တာကိုေတာ့ ေတြ႔ရပါတယ္ခင္ဗ်။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ Multi Media လို႔ သံုးတဲ့အခါမွာ Multi Media က မီဒီယာတခုထက္ပိုတဲ့ဟာကို Multi Media လို႔သံုးပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ Multi Media ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးဆိုတဲ့ စကားကို ဒီမွာ အႀကိမ္ႀကိမ္သံုးထားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ Multi Media ေတာ့ မျဖစ္ခဲ့ဘူးဆုိတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီအတြက္ တခုလုပ္တဲ့သူက ေနာက္တခုမွာ ၃၀ရာခိုင္ႏွုန္းပဲ လုပ္ရမယ္ဆိုရင္ သူ႔အတြက္က ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းဆံုး႐ႈံးမႈ ရွိေနတယ္ဆိုတာ ကိုေတာ့ ျမင္ေနရပါတယ္။ ဒီေတာ့ ေကာင္စီဖဲြ႔တဲ့အခါမွာ ဒီဥပေဒထြက္ၿပီး ၆ လအတြင္း ေကာင္စီ ဖဲြ႔စည္းရန္ဆိုတာ ဒီအထဲမွာ ျပင္လိုက္ပါတယ္။ ၁ ႏွစ္အတြင္း အစား ၆ လအတြင္းလို႔ ျပင္လိုက္တဲ့အတြက္ ဒီဥပေဒထြက္ၿပီးတာနဲ႔ ၆ လအတြင္းမွာ ေကာင္စီကိုဖဲြ႔ရေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေကာင္စီဖဲြ႔ၿပီးတာနဲ႔ လိုင္စင္ကို တင္လို႔ရပါၿပီ။ သို႔ေသာ္ နဂိုေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ သူေတြသည္ နဂိုလုပ္ငန္းေတြသည္ နဂိုအမိန္႔ညြန္ၾကားခ်က္နဲ႔ ေဆာင္ရြက္ေနသူေတြသည္ နဂိုအတိုင္းပဲ ရွိျမဲခံစားခြင့္ရေနမွာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ နဂိုလူေတြက နဂိုဥပေဒနဲ႔သြားၿပီးေတာ့ ေနာက္လူေတြက ေနာက္ဥပေဒနဲ႔ သြားတဲ့အခါ၊ လူသစ္ေတြအတြက္ ေနရာေဟာင္းေတြကို မရႏိုင္ေသးတဲ့အေနအထားမ်ဳိး ျမင္ေနရပါတယ္ခင္ဗ်။ ဒါဟာဆိုရင္ ဥပေဒက လူသစ္ေတြ ႏိုင္ငံသားေတြကို (သို႔မဟုတ္) ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး ေဆာင္ရြက္မယ့္သူေတြကို အခြင့္အလမ္းေပးေသာ္လည္းပဲ အခြင့္အလမ္းေတြက လူေဟာင္းေတြကို အကာအကြယ္ ေပးထားဆဲ ျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္က အဲဒီလိုပဲ ျမင္ပါတယ္။” ဒီေန႔ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွာ အဲဒီဥပေဒၾကမ္းကုိ တင္ၿပီးေတာ့ မဲခြဲတာနဲ႔ အတည္ျပဳတာလား၊ ဘယ္ပုံဘယ္နည္း အတည္ျပဳလုိက္တာလဲ။ “အတည္ျပဳတဲ့အခါမွာ မဲခြဲတဲ့အေနအထားကုိ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းအတုိင္း လုပ္ရပါတယ္။ မဲခြဲဆုံးျဖတ္တဲ့အခါမွာ ေထာက္ခံသူမ်ားတဲ့အတြက္ အတည္ျဖစ္သြားပါတယ္။”

A d v e r t i s e m e n t With Us

More News
Up