အမွန္တရား ဆုပ္ကိုင္ထားသလို ရလဒ္ထြက္ဖို႔ တခုလုံး ျပန္သုံးသပ္ရမယ္ - ဦးကိုကိုႀကီး
အေးနိုင်
·
July 4, 2015
ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ ၆ ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးဖို႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတ္ာက ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ ႏို၀င္ဘာလမွာ အတည္ျပဳခဲ့ၿပီး ဧၿပီလဆန္းမွာ ပထမဆုံးအႀကိမ္ ေဆြးေႏြပြဲစခဲ့ပါတယ္။
သႀကၤန္ခ်ိန္ လြန္ေျမာက္တဲ့အခါ ဒုတိယအႀကိမ္ေဆြးေႏြးမယ္လို႔ ေျပာဆိုခဲ့ၾကေပမယ့္ မျဖစ္ေျမာက္ဘဲ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကိစၥကို လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးၿပီး မဲခြဲဆုံးျဖတ္ခဲ့ၾကမွာ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြက ညီညီညာညာ ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကပါတယ္။
၆ ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပြဲ ရပ္တန္႔ေနမႈနဲ႔ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရးရလဒ္ ဆက္ႏႊယ္မႈကို ၈၈ မ်ိဳးဆက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ပြင့္လင္းလူ႔အဖြဲ႔အစည္းက ဦးကိုကိုႀကီးကို ဒီဗီြဘီက ဆက္သြယ္ေမးျမန္းထားပါတယ္။
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ဆုံးျဖတ္တဲ့ ၆ ပြင့္ဆိုင္က သႀကၤန္မတိုင္ခင္ ၁ ႀကိမ္ ေတြ႔ဆုံၿပီးကတည္းက ဆက္မလုပ္ျဖစ္ဘဲ ရပ္တန္႔ေနတယ္။ ဒီေဆြးေႏြးပဲြ မဆက္ဘဲ ရပ္တန္႔မႈဟာ ဘယ္သူ႔မွာ တာ၀န္ရွိၿပီး ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးမွာ ဘယ္ေလာက္သက္ေရာက္မႈရွိလဲ။
“အဓိကကေတာ့ ဒီ ၆ ပြင့္ဆိုင္ဆိုတာက ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပဲြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ပုံသဏၭာန္ အျငင္းအခုန္ျဖစ္ေနတဲ့ အပြင့္ေတြထဲက တခုေပါ့။ ဒီဘက္က ေတာင္းတာ ၄ ပြင့္ဆိုင္၊ ဟိုဘက္က ၁၂ ပြင့္၊ ၄၈ ပြင့္၊ ၆ ပြင့္ အစရွိသျဖင့္ အဲဒါမ်ဳိးေတြ ျဖစ္ေနၾကေတာ့ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးပဲြရဲ႕ အႏွစ္သာရကို မေရာက္ႏိုင္ေသးဘဲနဲ႔ အပြင့္ေတြမွာတင္ပဲ ေတာ္ေတာ္ေလးကို ျငင္းခုန္ေနၾကတယ္။ အဲဒီထဲမွာမွ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကေန ၆ ပြင့္ဆိုင္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးေရး ေတာင္းဆိုတယ္ဆိုတာကက်ေတာ့ လူထုကေန တိုက္ရိုက္ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္တဲ့ ကိုယ္စားျပဳမႈက ေလာေလာဆယ္မွာ ဟုတ္ေသာ္ရွိ၊ မဟုတ္ေသာ္ရွိ လႊတ္ေတာ္တခုပဲ ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို ေလးစားလိုက္နာဖို႔ကေတာ့ အားလုံးမွာ တာ၀န္ရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ျမင္တယ္။”
ဒီေဆြးေႏြးပြဲကို ေခၚရတာဟာ သမၼတက ေခၚယူရတယ္ဆိုတဲ့ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းအရ ရွိေနတာ မဟုတ္လား။ ဘယ္သူက ေခၚပိုင္ခြင့္ရွိေသးလဲ။
“အဲဒီေတာ့ ခုကေတာ့ လြႊတ္ေတာ္က ၆ ပြင့္ဆိုင္ ဆံုးျဖတ္လိုက္တယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ တကယ္က လႊတ္ေတာ္က ဦးစီးဦးေဆာင္ျပဳၿပီးေတာ့ ဒီက်န္တဲ့။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၄ ပြင့္ရွိတယ္၊ က်န္တဲ့ ၂ ပြင့္က သမၼတနဲ႔ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို လႊတ္ေတာ္ကေန ဦးစီးဦးေဆာင္ျပဳၿပီးေတာ့ ဖိတ္ေခၚမလား၊ က်ေနာ္တို႔က မသိရဘူး။ ဒါေပမယ့္ အခုဟာ သမၼတက ခြင့္ျပဳမွ၊ သမၼတက ဖိတ္ေခၚမွ ဒီေဆြးေႏြးပြဲေတြ လုပ္တဲ့ပုံစံ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ တကယ္ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ႏိႈက္က ဦးစီး ဦးေဆာင္ျပဳၿပီးေတာ့ ဒီလႊတ္ေတာ္ျပင္ပမွာရွိတဲ့ သမၼတနဲ႔ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကို ဖိတ္ေခၚၿပီး လုပ္မယ္ဆိုရင္လည္း ၆ ပြင့္ဆိုင္က ျပန္စလို႔ရတယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ ျမင္တယ္။”
ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးေခ်ာေမြ႔ဖို႔ဆိုၿပီး ၆ ပြင့္ဆိုင္ ေဆြးေႏြးပဲြ ျဖစ္လာတယ္။ ဒါေပမယ့္ ရပ္တန္႔ေနတဲ့ အခုအေျခအေနမွာ လႊတ္ေတာ္မွာ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ေရး ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး ေဆြးေႏြးဆုံးျဖတ္ရာမွာေတာ့ တပ္မေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ဗီတိုအာဏာသုံးၿပီး ပယ္ခ်ေနလို႔ ထိေရာက္မႈမရွိဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီေတာ့ ၆ ပြင့္ဆိုင္ေဆြးေႏြးပဲြ ရပ္တန္႔မႈနဲ႔ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရး ပကတိျဖစ္ရပ္ေတြ ဘယ္လိုဆက္ႏႊယ္မႈ ရွိလဲ။
“အဓိကက လႊတ္ေတာ္ထဲ မဲခြဲတယ္ဆိုတာက ျမင္သာထင္သာတဲ့ ေဆာင္ရြက္ခ်က္တခုေပါ့။ တကယ္က မဲခြဲဆုံးျဖတ္မႈ မလုပ္ခင္မွာ အေရးပါတဲ့ လူပုဂိၢဳလ္ေတြ၊ အဖြဲ႔အစည္းေတြ ၾကားထဲမွာ အလြတ္သေဘာေရာ၊ တရား၀င္ေရာ၊ စုံညီေဆြးေႏြးပဲြေတြေရာ အဲဒါေတြ မေအာင္ျမင္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ လႊတ္ေတာ္တြင္း မဲခြဲမႈမွာ ဒီရလဒ္ထြက္လာတယ္လို႔ က်ေနာ္က ျမင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ လႊတ္ေတာ္ထဲ မဲခြဲတယ္ဆိုတာက လုပ္ထုံးလုပ္နည္း အရ လုပ္တာ ျဖစ္ေပမယ့္ တကယ္က မဲခြဲဆုံးျဖတ္မႈေတြ မလုပ္ခင္မွာ ျပင္ပမွာရွိတဲ့ လူ၊ ပုဂိၢဳလ္၊ အဖြ႔ဲအစည္းေတြ ၾကားထဲမွာ ႀကိဳတင္ညိႇႏိႈင္းေဆြးေႏြးမႈရရင္ က်ေနာ္တို႔က ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရး အပါအ၀င္ လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေျဖရွင္းေရး၊ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုတည္ေဆာက္ေရး ဆိုတာေတြ အားလုံးဟာ က်ေနာ္တို႔ ျဖတ္သန္းႏိုင္မယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီလိုမ်ဳိး အေရးပါတဲ့ လူေတြၾကားထဲမွာ နားလည္မႈ၊ ေဆြးေႏြးညိႇႏိႈင္းထားမႈ မရွိရင္ေတာ့ မဲခြဲမႈေတြက အခုလို အေျခအေနမ်ဳိးေတြပဲ ျဖစ္ေနလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။”
ျမန္မာျပည္သူေတြအဖို႔ တပ္မေတာ္သားအမတ္ေတြ လက္မခံရင္ ဘာပုဒ္မမွ ျပင္မရဘူးဆို အရင္က ၾကားဖူး႐ုံသာ ၾကားဖူးရာကေန အခု ရုပ္သံေတြမွာ တပ္အပ္ျမင္လိုက္ၾကရၿပီ၊ တျမန္ေန႔ကဆို ရန္ကုန္ဆႏၵျပပြဲမွာ စစ္သားအမတ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း လႊြတ္ေတာ္ကေန ထြက္ခြာဖို႔ ေတာင္းဆိုပြဲေတြ အစျပဳတယ္။ သမိုင္းျဖတ္သန္းမႈအရ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံ အက်ပ္အတည္းဟာ အေထြေထြ မေက်နပ္မႈေတြဆီ ဦးတည္ေနတယ္လို႔ သုံးသပ္မႈေတြ ရွိေနတယ္။ ဒါကို ေျပလည္ေအာင္ ဘယ္လို နည္းလမ္းသစ္ေတြ ရွိမလဲ။
“ခုနက က်ေနာ္ေျပာတာကေတာ့ အေရးပါတဲ့ လူပုဂိၢဳလ္ေတြၾကားထဲမွာ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးမႈဆိုတာက ေခါင္းေဆာင္ပို္င္း အေရးပါမႈေပါ့။ တဖက္က ျပည္သူေတြအပိုင္းက ဆိုတာက ျပည္သူေတြ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တာ ႏွစ္ပိုင္း ရွိတယ္။ တဖက္က ျပည္သူေတြအပိုင္းမွာက ျပည္သူေတြ ေဆာင္ရြက္ႏုိင္တဲ့အပိုင္းက ႏွစ္ပိုင္းရွိတယ္။ တပုိင္းက ေရြးေကာက္ပြဲမွာ သူတို႔ေထာက္ခံတဲ့၊ သူတို႔ေလးစားတဲ့ လူပုဂိၢဳလ္ေတြ၊ အဖြဲ႔အစည္းေတြကို မဲေပးျခင္းအားျဖင့္ လူထုက ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္တာ ေနာက္တခုကေတာ့ ရွစ္ေလးလုံး (ရွစ္ေလးလုံးလူထုအုံႂကြမႈႀကီး) လိုမ်ဳိး လမ္းေပၚထြက္ၿပီး အုံႂကြေပါက္ကြဲတာ။ အဲဒီေတာ့ လူထု ပါ၀င္ႏိုင္တဲ့အပိုင္းက ေယဘုယ် ေျပာရင္ေတာ့ ႏွစ္ပိုင္းပဲရွိတယ္။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ေတာ့ သီးျခား က်ေနာ္တို႔က ဒီထက္နည္းနည္း လူထုေပါက္ကြဲမႈေလာက္ မျဖစ္တဲ့ဟာမ်ဳိးေတြ ဆိုရင္ေတာ့ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္တာေတြ၊ လက္မွတ္ေကာက္ယူတာေတြ စသည္ျဖင့္ ဒီနည္းလမ္းေတြနဲ႔လည္း က်ေနာ္တို႔က ေဆာင္ရြက္ႏိုင္တယ္။”
“အဲဒီေတာ့ တပ္မေတာ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေျပာရရင္ေတာ့ က်ေနာ္လည္း ဒီရလဒ္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ မႀကိဳက္္ဘူး။ မႀကိဳက္ဘူး ဆိုတာထက္ကို တပ္မေတာ္ဟာ ပထမသက္တမ္းမွာတင္ လူထုရဲ႕ဆႏၵကို ျဖည့္ဆည္းေပးဖို႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ့အခြင့္အလမ္း ဆုံးရံႈးသြားတယ္၊ ႏိုင္ငံေရးအရေျပာရင္ တပ္မေတာ္က ႏိုင္ငံေရးဆုံးရံႈးသြားတယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ အဲလိုျမင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔က ေရြးေကာက္ပဲြမွာ က်ေနာ္တို႔ ဒီဘက္က ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုေတြ အလုံးအရင္းနဲ႔ အႏိုင္ရဖို႔ ႀကိဳးစားၿပီးေတာ့မွ ေနာက္တခါ က်ေနာ္တို႔က ထပ္ၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားတဲ့အခါမွာ လႊတ္ေတာ္တြင္းက က်ေနာ္တို႔အင္အားစုေတြ အမ်ားစု အႏိုင္ရတဲ့ လႊတ္ေတာ္တြင္း ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ လုပ္သလို တစ္ဖက္ကလည္း လႊတ္ေတာ္ ျပင္ပကေနၿပီးေတာ့ လူထုကို ႏုိးၾကားတက္ႂကြေအာင္လုပ္တာေတြ၊ ဆႏၵသေဘာထား ေတာင္းခံတာေတြ၊ စုေဆာင္းတာေတြ အဲဒါမ်ဳိးေတြ ဆက္ၿပီးေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးကို ဆက္ႀကိဳးစားသြားရလိမ့္မယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ အဲဒီလို ျမင္တယ္။”
ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ေရး လႊတ္ေတာ္ျပင္ပႏိုင္ငံေရးေတြမွာ၊ ဥပမာ- အခုေလာေလာဆယ္သြားေနတဲ့ ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရးပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဖြဲ႔စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာဆိုလုပ္ကိုင္ ေဆာင္ရြက္မႈေတြမွာ မဟာဗ်ဴဟာ လြဲေခ်ာ္မႈလား၊ နည္းဗ်ဴဟာလြဲေခ်ာ္မႈလား။ ျပန္သုံးသပ္ဖို႔ ရွိမလား ဦးကိုကိုႀကီးတို႔ အေနနဲ႔။
“အမွန္ကေတာ့ သုံးသပ္ဖို႔ကေတာ့ လိုတယ္။ လိုတယ္ဆိုတာက က်ေနာ္တို႔က တဖက္အဖြဲ႔အစည္း၊ တဖက္ လူေတြကို သုံးသပ္သလို ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္လည္း ျပန္သုံးသပ္ဖို႔ လိုတယ္။ ဟုတ္လား က်ေနာ္တို႔က ကိုယ့္ရပ္တည္ခ်က္က မွန္တာပဲဆိုတာက အမွန္တရားကို ဆုပ္ကိုင္ထားတာေတာ့ မွန္တယ္။ ရလဒ္ထြက္ဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့အခါမွာ ကိုယ့္အင္အားစုကို ခိုင္မာက်စ္လစ္ေအာင္ စုစည္းတာမ်ဳိးကအစ တဖက္အဖြ႔ဲအစည္းေတြနဲ႔ မဟာမိတ္ လုပ္တဲ့နည္းဗ်ဴဟာေပါ့ေလ၊ ပရိယာယ္ အဲဒါေတြကအဆုံး အကုန္လုံး က်ေနာ္တို႔ တခုလုံးေတာ့ ျပန္သုံးသပ္ဖို႔ လိုတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။”
ျမန္မာျပည္မွာ စစ္တပ္က မေပးရင္၊ ကာခ်ဳပ္က မေပးရင္ ဘာမွ မရေတာ့ဘူးဆိုတဲ့အေျဖမ်ဳိး လူထုအၾကား စိမ့္၀င္ေနတယ္။ ဒီယဥ္ေက်းမႈမ်ဳိးပေပ်ာက္ေအာင္ ဦးကုိကိုႀကီးတို႔အေနနဲ႔ ဘာေတြ ေဆာင္ရြက္သြားမလဲ။
“အဓိကကေတာ့ စစ္တပ္က ရာႏႈန္းျပည့္ခ်ဳပ္ကိုင္ထားတဲ့ အေျခအေနကေန အခု ၁ မတ္က်န္တာ။ အဲဒီေတာ့ ဒီ ၁ မတ္ကလည္းပဲ ဒီလိုသာ လူထုနဲ႔ ထိပ္တိုက္ျဖစ္ရင္ စစ္တပ္နဲ႔ အရပ္ဘက္ ျပည္သူေတြနဲ႔ ခ်စ္ခင္တဲ့၊ ရင္းႏွီးတဲ့ ဆက္ဆံေရးမ်ဳိး ျပန္တည္ေဆာက္ဖို႔အတြက္မွာ အခက္အခဲေတြ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ကေတာ့ စစ္တပ္ကိုလည္း က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕အစိတ္အပိုင္းပဲျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ဒီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရျဖစ္စဥ္မွာ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ပူးေပါင္းပါ၀င္လာေအာင္၊ စစ္တပ္ရဲ႕ မူလအေနအထားကို ျပန္လည္ ေရာက္ရွိေအာင္ သူ႔ဘက္ကလည္း ႀကိဳးစားဖို႔ လိုတယ္။ က်ေနာ္တို႔ဘက္ကလည္း သူ အဲဒီအေျခအေနကို လက္ခံလာေအာင္ နည္းလမ္းမ်ဳိးစုံနဲ႔ က်ေနာ္တို႔ ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လို႔ အဲဒီလို ျမင္ပါတယ္။”
တျခားအေရးႀကီးၿပီး က်န္ရွိခဲ့တဲ့ ေျပာစရာမ်ားရွိဦးမလားခင္ဗ်။
“က်ေနာ္တို႔က ႏိုင္ငံျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္တဲ့အခ်ိန္မွာ အေရးပါဆုံးျဖစ္တဲ့ ဒီတိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေျဖရွင္းေရးကိစၥ၊ ေနာက္တခါ စီးပြားေရးမွာ ဆင္းရဲခ်မ္းသာ ကြာဟမႈ သိပ္ႀကီးေနတဲ့ကိစၥ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ စစ္ဘက္နဲ႔ အရပ္ဘက္ ဒီျပႆ နာေတြ အားလုံးကို တစုံလုံး၀ိုင္းစဥ္းစားၾကၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံအေနနဲ႔ စဥ္းစားၾကဖို႔ လိုတယ္။ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြ အၾကားထဲမွာ က်ေနာ္တို႔ ဒီေလာက္ ေနာက္က်၊ ေအာက္က် ျပတ္ၿပီး က်န္ေနတဲ့ ဟာႀကီးကို ႏိုင္ငံခ်စ္တဲ့ လူတိုင္း၊ အဖြဲ႔အစည္းတိုင္းက ဒါကိုေတာ့ လိုလားမယ္လို႔ မထင္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံဆိုတဲ့အျမင္နဲ႔ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေတြကို ပူးေပါင္း ေဆာင္ရြက္ေစခ်င္တယ္။”
